https://www.google.dk[...] http://www.infoworld.com[...]
--
Mvh Fc Junkies

#0 Indled altid en debat med din egen mening. Og hvorfor har du glemt linux?
--

http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] Jeg kan blive ved, behøver vi virkelige den her "debat" igen?
--
Don't feed the trolls.

Jeg tror efterhånden det er blevet sådan at der er Windows fans og Mac fans. Ligesom med telefoner hvor der er iPhone og Android hvor de også kæmper mod hinanden, hvor man kommer med mange argumenter for hvorfor det ene system er bedre end det andet. Der findes ikke en facitliste der viser at Windows er bedre end Mac og omvendt :)
--
Interesser er computer IT, Smartphone og tablets og lign.

Nogle er også Mac fan bare fordi det er flot design. I sært blandt unge gymnasie elever, hvor mange investere i dyre domme på Mac computere hvor de skal lave skole opgaver og være på Facebook, og når det bare er sådan noget er der ikke den store forskel på Mac og Windows :) det er noget begge systemer er gode til, og her er det bare fordi der er prestige i at have en Mac :)
--
Interesser er computer IT, Smartphone og tablets og lign.

Mac == Type af PC fra apple. Windows == OS fra MS.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

OSX: + Videoredigering, fotoredigering, studie, musikredigering, kreativitet. - Non-upgradeable (ift en W7/8 maskine), nogle kompatabilitetsproblemer, ---gaming. W7/8 (windows): + Gaming, DIY, ingen begrænsninger, masser af udvidelsesmuligheder. - sløvt ift OSX (kommer efter det). Linux: + I MADE THIS!, whatever you want to do!, - er man ny... wtf is this! Personligt mener jeg at Macbooks og OSX enheder er fine nok, jeg ville aldrig nogensinde eje, en medmindre jeg kunne fjerne OSX systemet og installere W8 (hvilket man kan). Kan man til gengæld finde ud af det så er linux det ultimative styresystem efter min mening.
--
Specs: i5 4670k 4.4Ghz med H80i, Asus M6I Z87, Bitfenix colossus mITX, Asus DCII GTX780 1149/6250, 8gb Corsair LP. Lenovo U330

#7 Hvordan er OSX bedre til studie, musik og kreativitet end Windows. Det er vel en smagssag.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Man kan jo ikke diskutere det -.- hvorfor er vingummi bedre end lakrids -.- jeg bruger bege systemer og elsker begge for hver deres ting.
--

Mac er bedre til alt der findes. End of story.
--
Bøh!

#8 Jeg ved ikke om det besvare dit spørgsmål. Men jeg synes selv bevægeligheden er meget større på OSX-pc i forhold til en Windows-pc. Den måden mousepadden er sat op i forhold til styresystemet gør bare at bevægeligheden til fx studiebrug er langt mere behagelig, når man taler om bærbart brug uden mus, synes jeg. :)
--

#10: Obvious troll is obvious. OSX er generelt for folk der ikke er så IT-savvy. Du kan ikke så meget, men det er ekstremt nemt at gå til. Windows er mere for "the tinker", der gerne vil have mere ud af sin computer. Hver gang jeg ser en person, der kalder sig selv for IT-mand, stå med sit Apple-produkt, så går jeg automatisk ud fra vedkommende ikke ved noget som helst om IT. Folk, der har forstand på IT, vælger ikke Apple.
--
ASUS P6T Deluxe V2, Intel Core i7 950 3,06GHz, Corsair XMS 6x4GB DDR3 PC12800, Asus Geforce GTX580. Nu med 60/60Mbit FIBER!

#12 Jo da. Hvorfor ikke? OSX og Linux er tættere på hinanden end Windows og Linux er, og vi kan vidst hurtigt blive enige om hvilket system der er mest nørdet af de tre. En person med Windows har lige så lidt forstand på IT som en person med Mac OS.
--
http://tinyCode.dk[...]

Jeg har svært ved at se hvad der er så fantastisk ved OS X/Mac's. Jeg har intet problem med at bruge hverken Windows eller Linux - men OS X fatter jeg nada af.. Andre der har samme oplevelse? :D
--
D:

#13 Det kan man da ikke sige så generelt. For hvis du tager ALLE it folk i verden og deler dem op, så tager du med sikkerhed fejl.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#15 Nej, men det er præcis det #12 gør. Det var et generaliserende svar til hans generaliserende svar. Der er ingen sammenhæng mellem hverken økonomisk status, yndlingsfarve eller it-kundskaber og ens foretrukkende operativsystem. Ingen.
--
http://tinyCode.dk[...]

Jeg har svært ved at se hvad der er så fantastisk ved Windows/Overpriced ultrabooks. Jeg har intet problem med at bruge hverken OS C eller Linux - men Windows fatter jeg nada af.. Andre der har samme oplevelse? :D
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga- bletomakechangeforadollar.

#17 Det fantastiske er mængden af spil og programmer som kan fås til en Windows-maskine, men som ikke kan fås til hverken Mac OS eller Linux.
--
http://tinyCode.dk[...]

#17 Sød troll :) Men den ramte dig vidst selv i røven med overpriced ;)
--
D:

Apple er bare bedst, billigst og fantastisk. Det er alle dem der køber PC der er dumme. Det er en typisk udtalelse fra en ignorant Apple tilhænger. Salgstallene lyver ikke.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#20 / og du mener ikke at de samme "fantastiske" udtalelser kommer fra windows brugere?
--

#19 Find en computer der matcher en MBPr på alle områder til samme eller lavere pris? Det kan ikke lade sig gøre. ;) Men det er okay, du er bare en fjolled lille troll. ;)
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga- bletomakechangeforadollar.

#22 Ja og det kan du ikke på grund af retina skærmen og på grund af at det kun er dine præferencer der skal kigges på. Så er det jo lidt svært at finde dig et alternativ.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#17 Når nu dig og M.Mikkel får et barn sammen, lov mig at I ikke kalder det Steve Jobs!
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

hvis du ville betale for design, og låste ting -mac hvis du ville betale billige for godt hardware + lav selv nemme ting på pc - windows også: mac -only limited computers, windows -best fromn the entire world husk på at mac også er en PC
--
jeg er FilleDK en dansk gamer med autisme :-)

#24 Gider du fucke af! M.Mikkel er en klaphat af dimensioner! Og hvorfor så hurtig på aftrækkeren. fanboy? Jeg skrev det udelukkende for at demonstrere at Windows fanboys er de værste! Du faldt lige i med begge ben, og viste hvor slem en fanboy du er, der udelukkende retfærdiggører dit eget køb, uden at tage hensyn til andres. Jeg er selv en ivrig gamer, og spendere alt for meget på hardware. ;) Så... Det' en ommer Lars! Og mht til ultrabooks, synes jeg den bedste bygget til dato er Samsung 9-series, men den koster jo bare 1.5x en MBPr. ;) Og endnu engang, tak Lars! Du demonstrerede perfekt min pointe mht. fanboys, for du er jo et pragteksemplar! :D Herligt!
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga- bletomakechangeforadollar.

#25 Det er, der nok mange meninger om. Jeg synes ikke en Mac er en PC, sådan, som vi forstår det i dag. Det er en smagssag.
--

#22 Det findes sikkert ikke nogen som matcher dem på præcis samme specifikationer mod Retina modellen, som er attraktiv! Men repræsenterer den alle Mac books - nope. Kig bare på air. De er overpriced i forhold til hvad du kan få i en PC til samme / mindre pris ;)
--
D:

#28 Mener bestemt ikke, at du kan få en ultrabook, der kommer i nærheden af en MacBook Air's lave vægt og batteritid? Ikke, at jeg er pro mac, overhovedet, har haft en MBP engang og kunne ikke lide den. Det er dog bare ren fakta, så vidt jeg ved.
--

#26 Tak og i lige måde. Det ender jo som altid med de sædvanlige folk skriver noget de intet aner noget om behøver vist ikke skrive hvem #23 Der er nok en grund til at stort set alle der laver musik bruger Mac.(nok ikke fordi win er bedre til det) kender en del der laver musik. De bruger Mac fordi den er meget mere stabil og ikke har alle de fejl som Win altid har/får Blåskærm Virus fryser kunne blive ved. Nå gider ikke spilde min tid her
--
MacBook pro 15 Retina. Note 3.Ingen win skodmaskine

90-95% af alle Apple kunder køber det pga. det image de vil udstråle, de elsker deres produkt højere end alle andre værdier som hus, bil, møbler osv. De kunne let bruge en Windows PC til deres behov. 90-95% af alle Windows PC kunder køber det på grund af en grundig vurdering af value for Money. Til tider frister et produkt til en for lav pris, og så er de netop ikke value for Money grundet dårlig kvalitet. De kunne let bruge en Apple PC til deres behov. Køber selv PC'ere med Windows, men kunne også bruge en Apple PC til mine behov.
--

#30 Tror at den mest ignorange person herinde på siden må være dig uden sidestykke. Spurgte hvad det var der gjorde en Mac bedre til musikproduktion ikke hvad dit gæt var. Virus, fryser, blå skærm. Har ikke oplevet en eneste af ovenstående på min arbejdsmaskine de sidste 5-6 år og den bliver brugt mange timer dagligt. 99% af alle fejl i Windows er på grund af brugeren. Noget helt andet er måden du skriver på, kan du ikke lære at formulerer dig som et voksent menneske og skriver dine sætninger færdig inden du laver linjeskift? Det er forvirrende og man sidder med en fornemmelse af at du er et lille barn.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#29 Måske ikke, men nu blev der sagt specifikationer og det må være hardware :) Jeg er også ligeglad hvad folk køber, så længe de er tilfredse med det. Forstår bare ikke logikken i OS X, men det ligger nok i at jeg har brugt det ca. 1time
--
D:

Jeg har haft en Macbook Pro og er skiftet til Windows efter 6 måneder på mac. Jeg havde selvfølgelig hele tiden en stationær, men til små lette opgaver troede jeg at jeg kunne blive glad for en mac, og man skal jo prøve det for at kunne vurdere det. Jeg synes dog at der var en del problemer efter deres sidste opdatering af OSX. Nu har jeg kørt Windows 8.1 i nogle måneder, og jeg synes det kører 100%. Det er enormt hurtigt når man kører det på lidt ordentligt hardware.
--

#29 det kan du såmænd godt: Macbook Air 2013: 7 timer batteritid 1,35 kg 1,7 cm høj Asus UX301 7 timer batteritid 1,2 kg 1,55 cm høj data fra edbpriser. Spec på den overnævnte Asus er generelt overlegne, men prisen er også høj på den.
--

#35 MBA 2013 har 12 timers batterilevetid. Og det er endda yderst konservativt målt. ;)
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga- bletomakechangeforadollar.

Mange fortrækker Mac O/S over windows, fordi brugerfladen/skrivebordet er renere på Mac, for interfaced til mac games/apps er mere irrelevant for studio designers..
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Foretrækker Windows - synes bedre om det end mac. Mac er sikkert fint, jeg synes bare ikke lige så godt om det
--
Mvh.

Det jeg godt kan lide ved OS X, er at det har et lækkert design. Samme med Apple PCere.
--

#36 Ja, men det er også den store fordel ved MacBook. De holder batteri ufattelig længe. Men lige udover batteriet så en en UX301 en Air overlegen med længder, på trods af at prisen ikke er mere end 1.500 kr højere. Tag bare CPU/GPU, der taler vi vel omkring 20-30% mere ydelse.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#40 Tja... For 800,- mindre kan man få en MBPr som outperformer sådan en maskine.
--
Ifyouhave3quarters,4dimes,and4pennies,youhave$1.19. Youalsohavethelargestamountofmoneyincoinswithoutbeinga- bletomakechangeforadollar.

#41 hvis man f.eks er til touch er MBPr ikke bedre.... Det kommer jo an på hvad man personligt har af præferencer. Min næste ultrabook skal uden tvivl have touch.
--

Jeg har gennem mit liv haft en masse forskellige windows pc'er dyre som billige, og været windowsmand. Efter at jeg har prøvet en mac er de sidste to bærbare blevet til mac. Er i dag stadig flittig bruger af begge systemer, men foretrækker OS X. Det samme gælder på mobilfronten, hvor jeg efter adskillige android og windowstelefoner er endt ud med en Iphone. Mac/Apple: + Lækkert design og robust + Brugerflade er logisk opbygget + Det hele er stabilt og smooth + God batteritid på bærbar - Gaming (Det er dog ikke helt udelukket, da windows stadig nemt kan installeres) - Lidt lukket brugerflade - Lidt begrænset udvalg af programmer Windows: + Godt udvalg af programmer + Gaming + Billigt og rammer derfor større målgruppe - Dårlig brugerflade (Specielt i windows 8) - Ustabilt - Ressourcekrævende - Meget lidt intuitivt Med de krav jeg havde til min sidste bærbar(Robust, Godt tastatur, God grafik, Haswell processor, Lang batterilevetid, Design, Størrelse, Vægt og god højtopløselig skærm), blev det endelige valg en MBPr da det var her jeg fik absolut mest for pengene. Ja det er bare meningen fra en tidligere windowsfan. - Måske alle Apple haters skulle prøve produkterne, og give det en reel chance?
--
MacBook Pro Retina 2,4GHz Haswell, 8GB ram, 256gb SSD

Det kommer selvfølgelig an på hvad du skal bruge dem til.... hvis du er typen der gerne vil have noget for pengene og faktisk være produktiv, spille spil og køre fede programmer optimalt (eller bare køre dem overhovedet) så vælg Windows. Hvis du vil sidde og glo på facebook og itunes via en lækker bærbar med god og robust design, så vælg Mac. Come on altså... der er jo ingen sammenligning. Win 8 er lidt sløv ift 7'eren, men Mac er jo til at brække sig over. Købte en Retina, og den røg tilbage efter en uge. Sikke noget lort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har både en MBPr og en Windows Workstation. Til bærbar er OSX vejen frem. Til workstation/stationær er Windows vejen frem. Jeg har været tvunget til at bruge min MBPr som main-machine den sidste måneds tid. Og det fungerer frygteligt. Der er en udpræget mangel på funktionalitet. Og så er Windows 8.1 uden tvivl pænere end Mavericks. Faktum! Derudover så er videoredigering noget sjovere på Windows end på OSX. Der er også langt flere professionelle der brugers Windows fremfor OSX til videoredigering nu til dags.
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter hos Sharkgaming & lærerstuderende

Synes disse diskussioner er latterlige for at være ærlig. Man kan jo ikke argumentere for smag, alle har deres personlige præferencer og det kan man jo ikke bare sådan lave om på. Det ender altid med idiotiske diskussioner og anklager om trolling.
--
wat.

tak til jer alle:) jeg kiggede rundt på google og kunne ikke finde en debat omkring mac vs windows fra nyere tid. det er forkert at antage man ikke får noget ud af en debat, da der altid vil være mennesker der vil sig "mac er bare det bedste og windows er lort kun for tabere" og omvendt. men der er faktisk nogle der kommer med deres personlige meninger og den del af viden de har fundet frem til. fx mac virker til at have en længere batteri tid, er lettere og mere overskuelig brugerflade, men de er kun i den dyre prisklasse og man mangler den billigere maskine. så igen er det nok deres image de vil holde oppe af samme grund. windows har en anden type brugerflade (jeg tror det er derfor nogle er til mac's lette brugerflade), men der er mange flere programmer og i flere prisklasser. (virus andgreb skyldes måske, en lille smule hvilke hjemmesider man bruger(the internet is porn porn))
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 Hvad mangler du af funktionalitet?
--

#48 -> Hvad jeg mangler af funktionalitet? Lad mig se! - Virker ikke med andet end FAT og exFAT - Mange plugins til Chrome/Firefox/Safari virker frygteligt - Uoverskuelig stifinder - Virker ikke med særligt mange spil - Elendig skrivebordsadministration - Vinduer grupperes uden mulighed for ændring - Intet automatisk gitter - Ingen mulighed for flytte eks. lommeregner/noter rundt - Dårlig administration af vinduer - Ekstremt skidt samarbejde med Windows OS - Understøtter IKKE codecs til eks. QuickTime player - Word er elendigt dertil ift. 2013 versionen på Windows Det var bare nogle af tingene. Men på en bærbar er OSX fantastisk! Lang batterilevetid. Nem navigering. Dog er Mac Office 2011 elendig.. Mildt sagt.
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter hos Sharkgaming & lærerstuderende

#49 At NTFS er noget proprietært skrammel er vel ikke OS X's fejl? OS X kan da læse fra det og har også eksperimentel write understøtelse der kan slås til i Terminal. Windows virker derimod ikke med HFS+ ...så dér er OS X da faktisk mere kompatibelt? Resten virker umiddelbart mest af alt subjektivt - eller som om du ikke har fundet indstillingen til det endnu. Hvis du mener atomatisk gitter til ikoner - så er det da bare at slå det til i finder-indstillinger? De pointer du rent faktisk har hold i er Office og Browser plugins... ikke altid samme performance/stabilitet som deres windows-versioner.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#50 - Har sådan set hold i alle min pointer. Det er nemlig min oplevelse. Jeg blev spurgt hvad jeg synes var galt. Jeg skrev derefter ned hvad jeg synes var galt. Hvad du mener er galt, er jeg da bedøvende ligeglad med :)
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter hos Sharkgaming & lærerstuderende

#51 Der kan da godt objektivt ikke være hold i en subjektiv betragtning? Ellers havde alle jo ret i alting og ingenting var faktuelt... det ville sgu være noget rod :) Så om det er din oplevelse er vel sagen underordnet hvis vi har en debat... ved mindre du altså udmelder at dine betragtninger ikke tåler at blive set efter i sømmene... hvis du prædiker gospel der ikke kan diskuteres - er det jo i og for sig totalt ubrugeligt til noget som helst for andre mennesker... og så ved jeg ikke hvad indlæggets formål er.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#52 - Jeg svarede faktisk bare på #48s spørgsmål. Debatten har det ikke med at gøre som sådan. Forstår slet ikke du gider bruge tid på at blande dig i det.. Bemærk det var IKKE et indlæg til debatten, men et svar til #48. Og lad den så dø der.
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter hos Sharkgaming & lærerstuderende

Jeg elsker begge systemer. Bruger OS X på min MBPr, Windows 7 på min stationære "gamer", Windows 8 på min HTPC og Linux på min Lenovo Ultrabook... Hvorfor er det altid enten eller? ;) Jeg bruger også Android på min private telefon og iOS på min arbejdstelefon. Det er dejligt med en masse erfaring i de forskellige systemer så man ikke er ét stort spørgsmålstegn når venner og familie spørger en til råds.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har altid været tilhænger af windows, primært grundet gaming. Udover det, så er jeg vokset op med det og har altid fundet mig godt tilpas. Jeg overvejer grundet tilskud fra firmaet osv, at købe en rMBP, 13". Jeg har allerede en mm-vision gaming bærbar, og den vil jeg blive ved med at have med når jeg rejser osv. Men synes næsten at jeg skal købe den rMBP når jeg har muligheden for et godt tilskud - og er det ikke mig, så kan jeg sælge den uden at lide det store værditab. Pointen med rMBP er så at den skal fungere som Plex media server, samt min torrent client. Den skal så arbejde sammen med en endnu unavngivet NAS. Men, her er så min problem: Jeg vil gerne kunne starte min NAS, samt tilgå min client fra min Win bærbar, ligemeget hvor jeg er. Her tænker jeg specifikt om diskene i min NAS, kan være NTFS? Eller hvordan gør jeg sådan at både min MAC og min WIN maskine kan hente/skrive på min nas? - Eller det kan de måske allerede? - Jeg er i tvivl grundet Kvist1992´s #49 post, angående at mac ikke virker med andet en FAT og exFAT? Nogen der har en god ide til løsning af min problem (hvis der overhovedet er et?)
--

#55 - Hjælp til downlaod af torrents er IKKE tilladt på HOL.dks forum, hvorfor du IKKE vil få hjælp med dit spørgsmål. Der for øvrigt intet har at lave her i tråden. Du kan slå eksperimentel understøttelse til via command i OSX, men det kører ad lort... Derudover fatter jeg simpelthen ikke at Microsoft holder fast i deres forpulede lorte NTFS... Forældet skodfilsystem.. exFAT er længder bedre. Navnligt fordi lortet virker med OSX, og kan flytte rundt på filer større end 4GB (ift. FAT(32)) ! :)
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter hos Sharkgaming & lærerstuderende

#55 En NAS er en server som leverer via en netværksprotokol... De fleste NAS burde blandt meget andet understøtte AFP (Apple File Protocol) ...hvilket er 100% kompatibelt med din kommende MBPr. Det er derfor underordnet hvilket fIlsystem selve diskene på NASen bruger. Der vil typisk være tale om et Linux OS med et Ext filsystem (synology bruger Ext4. Kvists kommentar om at Mac'en kun understøtter FAT/ExFat var lidt noget vrøvl... Det han nok umiddelbart mener er vist at Mac'en ikke har så solid NTFS write understøttelse, modsat har Windows ingen umiddelbar HFS+ understøttelse. Out of the box understøtter OS X (HFS+, NTFS-read, FAT32, exFAT) flere filsystemer end Windows... Og har modsat Windows mulighed for fuld ext4 og ZFS funktionalitet... Dvs du vil med Mac'en overall have bedre mulighed for at operere direkte på dine NAS diske om nødvendigt (ved mindre du installerer Linux på din PC). Det er det dog næppe.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

Det største problem er bare, at så latterligt mange ting benytter NTFS. Eksterne harddiske, USB pinde osv., og det er out of the box.. Står med en HDD på en TB der skal formateres til exFAT, før den virker ordenligt med min Mac :(
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter hos Sharkgaming & lærerstuderende