* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Kriterier til gaming?Af Gæst DavidMadsen | 22-07-2011 20:51 | 1681 visninger | 28 svar, hop til senesteHvilke kriterier skal der lægges vægt på, når man skal lede efter ny computer? Kunne forestille mig at ram, processor, grafikkort og skærmen er de vigtigste ting, men hvad er vigtigst - og hvad er knap så vigtigt?
Der gik noget galt med min løn, så jeg har først for nylig fået min løn. Så computeren jeg havde kigget på ( http://www.komplett.dk[...] blev først sat op fra 7500 til 7800 lige inden jeg fik min løn, og nu da jeg ville ind og bestille - er den over natten blevet sat op til 8500... Kan det så bedre betale sig at købe en af nedenstående i stedet?
http://www.komplett.dk[...]
Denne har også HD (dog ikke full hd), samme processor (på nær det turbo boost, der er på den anden) og 8 gb ram. Grafikkortet, som jeg i forvejen er lidt i tvivl om ved den anden, er dog endnu ringere i denne computer, men er stadigvæk med 2gb dedikeret hukommelse. Den er bare 3000 kroner billigere.
http://www.komplett.dk[...]
Denne computer er også med HD og blu-ray (aner dog ikke om det er full hd). Grafikkortet er bare over fire gange bedre (ifølge den der benchmark-side) - ja faktisk skide godt - og der er hele 16 gb ram i. Det er dog én af intels gamle i7-processore, som skulle være 30% langsommere - og processoren er generelt ikke nær så kraftig (faktisk kun halvt så god) som i de to andre.
Jeg er sgu stadigvæk i tvivl. Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal prioritere højest.
Jeg vil helst ikke bruge over 8000, den skal ikke veje (eller larme) for meget (pga. skolebrug) og den skal gerne kunne spille FM, PCM o.lign. i god kvalitet. Harddisken er ligegyldig, da jeg har 3TB på en ekstern hdd. Jeg er bare pisse træt af min nuværende bærbar med 4gb ram, utrolig ringe amd-processor og forfærdeligt grafikkort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Du skal klart vælge den i mideten :) Mobility radeon hd 5850, er ikke engang dobbet så godt som gt 540M. ved sku ikke hvad du skal bruge 16 gb ram til... og en i7 740qm. 4 gb er fint til gaming.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Altså noget ala processor > grafikkort (> skærm) > ram?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nej, Grafikkort > cpu > ram > skærm (og glem alt om rammen på grafikkortet, der er i alle tilfælde RIGELIGT til de små kort)
5850m er normalt godt dobbelt så hurtigt som 540m, men acer har det med at udstyre dem med ddr3 ram, som sænker performance voldsomt. CPU'en i den acer er noget forældet (både (single core) performance og strømforbrug), men det er grafikkortet der betyder langt mest til gaming naturligvis.
Må det være 17" (for så er der acer 7750G med hd6850m eller Dell XPS 17 med gt555m), ellers er der http://www.komplett.dk[...]
Men er du villig til at give de 8000 så kan man vist også finde (lidt ældre) deciderede gamerbærbare, altså med 5870m/460m, og de er endnu en klasse højere gfx mæssigt.
--
Tjo, den ene af dem koster alligevel 7700, men jo tættere på den gode side af 8000 jo bedre. Hvis det er det værd, kan jeg dog godt gå lidt over 8000. Den skal bare helst være forholdsvis fremtidssikret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 3# står du og siger at Core i7-2630QM er singelcore!? alle producenter bruger ddr3 ram, så fatter ikke lige det du siger? du har ret i at grafikkortet der betyder langt mest til gaming.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6: jeg siger at i7-740 som sidder i den Acer vi snakker om har halvdårlig single-core/thread performance (som er det der betyder mest mht cpu performance i de fleste spil) ift de Sandy bridge cpu'er som sidder i de øvrige..
Og at Acer har det med at bruge ddr3 ram til grafikkortet på deres 5850m/6850m maskiner, hvor der hører gddr5 til den "rigtige" version af kortet.
--
http://www.komplett.dk[...] alternativt hvis du kan snige dig op på det beløb. Ellers ville jeg tage den nederste pga. grafikkortet er alfa og omega til gaming.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5: Min forstand på styrken af grafikkort og processorer rækker ikke meget længere end hhv. videocardbenchmark og cpubenchmark, og dér ser den ikke meget bedre ud end den Acer, jeg linker til i #0. Den vejer i øvrigt 4kg, hvilket måske er lige i overkanten til skolebrug. Det samme gør sig gældende for skærme på 17" eller mere.
Det er ikke nemt at blive klog på. I må lige blive enige med jer selv ;-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis du virkelig gerne vil have en god oplevelse med at spille skal du slet ikke have en bærbar. Selvom du køber en dyr "gamermaskine" til 8-9k vil den stadig være langsommere end en stationær til 3k. Køb en rigtig maskine (stationær) til 5-6000kr og en lille netbook til at have med på farten. Så kan du spille alle de nye spil med høje fpsd
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 5850 1gb@ core-1000/mem-1200, På et P7P55D E-PRO. #9: videocardbenchmark.com er ret ubrugelig (og pas på at du ikke sammenligner desktop kort).
Vælg kortene her for sammenligning: http://www.notebookcheck.net[...] (og husk at tallene dels er påvirket af forskellige cpu'er i forskellige bærbare (man kan gå ind for det enkelte kort og se hvilke maskiner der er testet med), og dels den nævnte varians på 6850m som kan være med gddr5 eller ddr3, de fleste af notebookchecks resultater er med ddr3, så det passer ok til aceren).
--
#10:
Du har nok ret, men jeg kan simpelthen ikke fordrage computere på under 13". Desuden har jeg ikke rigtig "plads" til en stationær på mit værelse, så den bærbare skal minimum kunne bruges til skolebrug i de næste mange år, og så noget gaming i mindst to-tre år, indtil jeg flytter hjemmefra, og så har overskud i budgettet til at anskaffe mig en stationær.
#11:
Jeg kan se, at den til 5500 kroner også bruger ddr3 ram til grafikkortet, men jeg kan ikke se specs for de to andre. Det lader ikke til at grafikkortet i den til 5500 er ret godt, selvom den har en fin cpu, 8gb ram o.lign.
Desuden kan jeg ikke finde ud af at tilføje de grafikkort til sammenligningen, men jeg fandt dem hver for sig, hvor der står en masse info om dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ift. mit tidl. svar så glem delen med, at jeg ikke kan finde rundt på siden. Da jeg kom længere ned ved hvert gfx-kort, så stod det sgu nede i bunden. Jeg er bare for utålmodig. :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis vi forbliver i ASUS så kig på disse 4:
http://www.edbpriser.dk[...]
Her ville jeg nok vælge den til 7999 kr.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14:
Så vidt jeg kan se, så er den til 8000 da samme maskine som den første, jeg linker til i #0 (bare billigere) - ikke sandt? Og kan det betale sig at købe den frem for den sidste, jeg linker til? Forskellen ligger vel "kun" i et lidt bedre grafikkort og turbo-boost til cpu'en?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 nej den du linkede til i #0 som kostede 8500 hedder N53SN-SZ085V, som er nummer 3 i mit link.
forskellen mellem den og så den til 7999 er at harddisken er en smule større i den dyre af dem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12: Bare vælg kortene på listen (460m, 6850m, 550m, 540m) og tryk på restrict knappen oppe for oven.. så er der et fint overblik over deres spil performance. Og som man kan se er 460m noget der ligner dobbelt så hurtig som 540m, så snart det strammer til med settings.
#14: der er ikke meget gaming til prisen i de maskiner..
--
#17: Det korte af det lange... Den nederste, jeg linker til, giver vel mest værdi for pengene? Kan det betale sig at bruge et par tusinde mere på en af de andre?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ja maskinen i #8 vil give dig noget mere hvis du har råd til at betale for det så vidt jeg kan se.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvorfor er den lige netop 2500kr mere værd? Samme processor og samme antal ram. Plusserne er bedre grafikkort og en bedre skærm. Minusserne er så prisen og størrelsen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 20 processoren er da også væsentligt bedre hvis du sammenligner med den nederste af de oprindelige. Kort fortalt har den en ok processor og ok graikkort hvilket mange af de andre halter på (en af delene).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvilken af dem ville i så vælge?
Send gerne link
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Den i #8 er da (udover jeg ikke troede vi snakkede 17") da alt for dyr ift dell xps 17.
#22: det er dig der kender dine kriterier, snakker vi gaming performance er X53 en klasse bedre end gt555 maskinerne, og 2 klasser bedre end de andre.
--
#21: Jeg tænker på den i midten i #0. Den er 3500 billigere og har samme processor og ram.
#23: Vi snakker heller ikke 17". Har også skrevet at størrelsen er et minus ved den. Jeg overvejer umiddelbart at købe den Asus til 5500, da de andre ikke rigtig virker til at være de ekstra penge værd.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hmm....VIlle mene at det vigtigste kriterie for en gamermaskine var at det er en stationær.
Alt i den prisklasse du nævner (kr.8000) er kompromier.
SPecielt når du nævner den ikke må være tung.
MEN SKAL DET VÆRE så den her med temmelig kraftigt grafikkort og ok cpu. http://www.komplett.dk[...] til kr.10200,-
SKAL den være billigere og lettere (og temmelig svaere) kan du lige så godt benytte dette tilbud http://www.komplett.dk[...]
--
Ny spændende maskine under bygning
Har en del gamle stumper som kunne være til salg. Kik forbi min profil. #25 Det er meget muligt, at du mener, at det er et kriterie for en gamermaskine, at det er en stationær, men det er ikke alle, der har den luksus at sidde og game det samme sted hver dag. Jeg har blandt andet sjældent 2 aftener i træk, hvor jeg gamer det samme sted, så for mig er det klart et kriterie, at det er en bærbar computer.
Jeg synes ærligt talt, at folk der bare vil komme med kommentarer omkring stationære skal holde sig ude fra bærbar-tråde, som jo ganske enkelt handler om bærbare.
Ikke noget personligt flame mod dig, da jeg også kan se, du kommer med noget konstruktivt. Jeg er bare træt af den kommentar, når man ikke kender til folks behov omkring mobilitet.
--
And I ain't even trollin' ya. Hej HOL - og tak for hjælpen.
Jeg besluttede mig for, at ift. mine behov og computernes specifikationer, så var der mest værdi for pengene i den asus, komplett har på tilbud pt.!
Forventer at den dukker op engang i morgen, hvis kompletts forventede leveringstid holder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du må meget gerne lige komme med en beskrivelse a hvad du synes om den.
Specielt hvis du har prøvet at spille nogle spil på den :)
Har nemlig også den pc i tankerne
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|