link?
--
Trustpilot.dk is the way to go!

#0 Nu har du ikke smidt noget link, men hvis du smider 16.5k og den ikke kan det du stiller af krav, så ville jeg godt nok føle mig snydt. Den skal kunne alt det du kræver til den pris.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

undskyld her : http://store.apple.com[...]
--

jeg ville anbefale dig at vente, da der formentlig kommer quadcore modeller med de nye i5-7 chips om meget kort tid.
--
Macbook Pro 13" | iPhone 3GS Phenom II 965 | hd5770 1gb | 4gb 1333mhz cl7 | 650 W GA-770TA-UD3 | CoolerMaster CM 690 | 500gb 7200 rpm

som #4 siger er der, ifølge rygterne, en opdatering på vej til den eksisterende Macbook Pro serie - Så kan du vente vil jeg anbefale dig det. Det gør jeg i hvert fald :) Og ja, en Macbook Pro som den du linker til vil kunne klare de ting du skriver.
--
Don't ask what Teaser can do for you, ask what you can do for Teaser http://www.ownz.dk[...]

Ja, som #4 siger. Vent til at de kommer med deres quadcore modeller. Ellers er en MBP en lækker maskine. Især til det du skal bruge den til :)
--
Intel i7 2.66D0 OC 3.2 | Corsair Dominator 1600Mhz 6GB | HD5870 | 3 x Harddiske 2.5TB | Corsair 750W | Gigabyte GA-EX58-UD5 | Corsair Hydro Series H50

Som skrevet tre gange før så vent til der kommer en quadcore. Ellers brug 10-11k på en non Apple, til den pris får du ca. samme ydelse.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

hvad er snart en månedstid?
--

dens 9400m gpu vil ikke kunne køre wow i højeste grafik. http://www.notebookcheck.net[...] hvis du kan klare den kører det i medium og ikke skal bruge den til andre spil, så er det vel ok. jeg ville selv flippe ud hvis jeg havde en 16.000kr bærbar, der laggede i et spil fra 2004, men det er bare mig
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

den vil nok lagge i et 40 mands raid selv i laveste grafik
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

roooolig rolig... folk svare lidt i øst og vest her... så lad os tage dem én ting af gangen 1. korrekt, hvis ikke det haster, så hæng i til maj/juni. der forventes opdatering af Apple's laptop produkter 2. folk svare derefter uden at spørge hvordan du har konfigureret maskinen til 16000+ der er nemlig visse konfigurationer af 15" og 17" MBP der kommer med 9600m med dedikeret gfx ram og IKKE kun 9400m dertil kan det nævnes at 9400m normalt kan levere normalt ok ydelse for laptop gfx. en idé ville være at youtube video resultater af 9400m WOW ydelse, og også google det samme. Dertil får du LED baggrunds-belyst skærm, også der konkurrenterne pt. er lidt efter. og du vil ikke få problemer med den, og du kan endda nemt installe windows 7 både med og uden bootcamp eller andet hvis du ikke kan leve med MacOSX 10.6+ ---- tillægs indspark: et rimligt eksempel på hvorfor man godt kan købe en MBP som normal pc bruger er... jeg SELV lige har købt en 13,3" MBP AL konkurrence jeg kunne finde i samme størrelse skærm, samme/tilsvarende cpu, og med 9400m(eller højere) koster MERE end hvad jeg skulle give for den model her. til mine krav var nærmeste konkurrenter fra Lenovo og Dell har enten elendige cpu, og havde ikke 9400m. ellers skulle jeg op i 14" modeller der var der Sony som startede ved samme pris som MBP men uden LED skærm (og vist nok også med alm. intel gfx), dog med i3 og i5 cpu. så var der Lenovo hvor deres modeller også med i5 startede ved 14.000 og igen UDEN 9400m eller højere. ergo en 13,3" LED-backlit MBP med 2.53GHz C2D (hvilket er ok for mig) med 8GB RAM, 9400m, 500gb hd(skal måske erstattes med ssd). så en lille nem maskine på 2kg, lækker skærm, design, alle de features jeg skal brugeog som æder Modern Warfare 2, ikke prangende men ganske ok. why not? forskellen mellem WOW og MW2 på 9400m skal jeg dog lade være usagt, som sagt, en idé at google/youtube 9400m world of warcraft' måske? HVIS ikke din konfig er med 9600m jeg KAN have overset noget, jeg er kun et menneske... og i det ligger der også lidt en challenge til HOL brugere, hvis i kan finde en maskine med følgende eller højere: -13,3" LED backlit -2.1kg MAX -9400m eller højere -Core 2 Duo P8700 eller tilsvarende til under 12k (og Acer, MSI og HP modeller er bandlyst her) så smid endelig et link, (har købt min macbook pro men skader aldrig at lære noget nyt)
--
laaalaaalaaa ÆVL OG BÆVL!

hvorfor må det ikke være acer hp og msi. hvis det er vigtigt med backlit så tillykke. omkring vægt og størrelse, hvad så med en 15" der vejer kun et halvt kilo mere er det så ok. hvis den så kun koster det halve har et bedre grafikkort og en i7 quadcore. ellers med alle specifikationerne kan jeg tænke på den her den koster godt nok lidt mere, men den sparker så også røv og vejer mindre end end macbookair http://www.sony.dk[...]
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

jeg kan også sige der er intet bedre end acer travelmate 8000. den skal være en notebook. den skal have et grafikkort fra 2004 og det skal være bedre end et 9700 ati radeon. det skal have en bedre skærm end 1400*1050. det skal samtidig også have en 7200 omdrejnings harddisk tilbage fra 2004. samtidig med den ikke må koste mere end 500kr.det er jo umuligt at finde en med præcis samme specs. hvis du vil se en computer med bedre specs som koster mindre så her http://www.mm-vision.dk[...]
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

Ellers er der den nye Hp Envy? :-) Ved i har banlyst Hp, men den minder meget om den og er meget bedre i konfiguration. :) http://www.edbpriser.dk[...] - Synes lige du skulle tage et kig på den. :-)
--
Dreng - 13 - gamer bærbar! NOTEBOOK FOR LIFE! :D

ps hvis du køber en macbook gør du det ikke for hardwaren, men for designet og softwaren. hvis du gør det for hardwaren er du ikke den klogeste. omkring det med at boote med windows så har du kun det halve af batterilevetiden
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

Måtte lige tjekke op på nogle af delene om de nu også var på højde med de ting du skrev, det skulle de være. http://www.getmore.dk[...] GFX er jeg lidt i tvivl ved, men ud fra de tests jeg har set burde det ligge nogenlunde som et 9300/9400 M
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

det er en lorte computer til gaming og ydelse fuldstændig som macbook pro. sådan er det bare, hvis du vil have en mac book pro på grund af du skal bruge den til surfing og mild brug af gaming og du bare synes den er fantastisk, men hvis du skal bruge den til gaming så vil du bare blive skuffet.
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

#17 Det var også til #11 min var henvendt
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

ved det godt. mente også bare at du skal lade være, hvis han har brug for en 13,3", der ikke må være fra andre mærker end apple og skal have et 9400m, så er det da klart så vil jeg også foreslå en macbook. lad være med at forsøge fordi hver eneste gang du prøver bliver han bare endnu mere opsat på at en macbook er det eneste rigtige.
--
Svaret til alle problemer er flere ram eller re-installation

starter lige fra en ende af: #0 bør nok tage min første post lidt forsigtigt, MHT. gfx og wow gaming da jeg 'glemte/overså' følgende fra #0 -> og skal kunne køre WoW på et højt neivo højt niveau på 9400m vil jeg anse som tvivlsomt da jeg ikke selv har researche wow ydelse (endnu) og kun cod:mw2 dog er det igen med det forbehold det ikke er et 9600m i pågældende MBP, men gentager dog man bør researche per google/youtube. ---- tilbage til challengen, #12+13+15+17 -Hvo- - rfor ingen MSI,Acer, HP...(Vision ryger delvist under dette svar da jeg ikke aner hvem der producere dem for MM) MSI, Acer og HP (envy og nogle få ProBooks undtaget) er elendige i build quality, har haft så mange igennem både på arbejde og også privat, med knirkende plastik, summende psu dele, defekt optisk drev, elendige batterier, pixelfejl, fejlramte drivers i deres oem install/recovery osv osv.) Vision tingen, hvem producere delene for MM? er bekymret for build quality, som nævnt. Men den er igen for stor, men helt sikkert en stjerne alternativ fremfor en 16" eller 17"(aka lækker skærm, batteri, gfx formodentligt også) Den kunne være et alternativ for OP?(#0) -Sony ja kiggede længe og hårdt på de modeller(Sony)... til omkring de 11-12.000 med i5 dog i 14" (men jeg ville helst ned under de 14" og helst ned i 13") dog uden tilsvarende gfx. Den du linker er jo OND som ind i helvede, og havde jeg de 5k ekstra, så havde jeg på stedet annulleret min MBP, Dertil har jeg heller inger personlig erfaring med Sony laptops, hvis nogle har må de gerne skrive en besked til mig om deres oplevelser, specielt efter at have set den her maskine -Vedr. Størrelse/Vægt Slæber utroligt meget rundt på min nuværende laptop og den er desværre ikke kun får tung, men også for stor :( (3.01kg 15,4") -MPB generelt og mac købere 1/3 myte, 1/3 sandhed 1/3 HELD(i mit tilfælde) jeg er stadig WINDOWS mand, men stort M$ foran(på nær tlf'er win mo 7 ser spændende ud, men har en iPhone haha), jeg køber ikke en MBP pga. OSX(får normalt røde knopper af OSX efter 10 mins), og jeg er som sådan slet ikke fan af Apple's politik og holdninger i mange situationer, bl.a. en af grundende til min MBP får en omgang win7 som det første. myten består i man ikke køber MacBooks, for hw? well deres build quality er top klasse, second to NONE. Delene er jo på ingen måde dårlige? Deri ligger en del af mit eget valg. sandheden er dog, at 70% af mac købere kunne ikke være mere ligeglad med Mhz, GB, TDP, 3dmark score eller lign. teniske/nørd faktore. De vil bare have noget der virker og holder og er simpelt. Den sidste falder jeg nok lidt udenfor. held, at det så lige passer sammen det hele for mig personligt -> cpu, gfx, skærm, vægt, kvalitet OG pris = held faktoren MBP batteri tid, korrekt win7 giver kun ca. 50% batteritid, MEN, batteritiden er stadig som udgangspunkt lige i gennemsnittet for en tilsvarende konfigureret maskine fra Dell, HP, Gateway og Lenovo i tests (med win7) Batteri størrelsen er så en faktor, men hvad er det lige der så gør OSX giver 7-8 timer? Dertil skal holdbarheden af MBP batterier måske også iregnes, og her har jeg ingen fakta(andet en Apple's egne propaganda) jeg kan trække på umiddelbart. - vedr. indlæg #16 manden prøver, det er en start... folk der ikke prøver = tabt på forhånd :) #14 Tak, interessant.. og nu vil jeg så næææsten påstå at Envy'erne ikke er HP, men stadig mere Voodoo. Men igen tak, interessant, en del research vedr. de modeller og gfx ydelse #16 Toshiba er faktisk meget overset efterhånden. De havde nogle dårlige år her i europa et stykke tid, nok derfor de ikke er på radaren så meget mere. Det sagt ser dit link int. ud... Tak for indsparket. Hertil kan jeg nævne de Toshiba'er jeg personligt har rodet med, faktik har været fine maskiner. til slut inkl. #19 er langt fra opsat på MBP er det eneste rigtige. nu var det i MIT tilfælde, ikke sikkert det er for #0. Men syntes den her challenge var interessant. Og så er jeg stor fan af man ikke skævridder alle facts omkring MB(P) maskiner, det med det er populært at hade Apple produkter er ved at være old :) (lige på nær iPad, hvem har brug for en oversized iPhone der ikke er en tlf?*) og selvom jeg sidetracker 'lidt' er jeg sikker på jeres bidrag har givet #0 og mig, lidt at arbejde med.. og måske endda givet 0# bedste mulighed for at vælge bedre i det lange løb :) * tages med et gran salt, jeg fatter ikke iPad'en endnu, men der skal jo nok være folk derude der kan bruge den, udover dens design)
--
laaalaaalaaa ÆVL OG BÆVL!

Hvorfor smide så mange penge væk i en bærbar? Den har flot design, ja okay... Men tbh, den er LANGT FRA pengene værd. Køb dig en stationær i stedet for de penge og du få mange gange bedre ydelse. Eller i det mindste vælg noget andet end mac. ^^
--

#21 nu køber man jo typisk en bærbar for at den skal være... bærbar?
--
Macbook Pro 13" | iPhone 3GS Phenom II 965 | hd5770 1gb | 4gb 1333mhz cl7 | 650 W GA-770TA-UD3 | CoolerMaster CM 690 | 500gb 7200 rpm

#20 Har lige en kommentar til denne: "myten består i man ikke køber MacBooks, for hw? well deres build quality er top klasse, second to NONE. Delene er jo på ingen måde dårlige? Deri ligger en del af mit eget valg." Den eneste grund til at den myte fortsat lever, er at Apple nægter ethvert kendskab til generelle eller for den sags unikke fejl på deres produkter. Apple laver på ingen måde hardware der er "second to NONE", men faktisk befinder sig på midten af skalaen over fejlrater. kilde: http://hwt.dk[...] Jeg arbejder selv med support og reparation af bl.a. HP og Apple computere. Jeg oplever ofte at folk der har købt en Mac bliver vildt overraskede over at de kan gå i stykker. Rygtet siger jo det ikke kan lade sig gøre... Sandheden er dog en helt anden ;)
--
| Athlon II X4 620 2,6GHz |Asus M4A785-M| 4GB PC8500 DDR2 | ATI HD3850 256MB | 1TB WD | Silverstone GRANDIA GD04 | Windows 7 Ultimate 64bit |

# 20 På mit gamle arbejde kørte vi i en periode på 4-5år udelukkende med Toshiba, nogle rigtig fine maskine, tror vi havde små 100-150 af dem, men min gamle chef valgte så at der skulle ske noget nyt, så vi gik over til HP i stedet.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

Ehm, Vis du kun skal spille World of Warcraft og redigere billedere osv. Så er det en hel fin maskine men .. Vis du skal spille counter strike osv. Så skal du nok køre Windows som operativ system Jeg anbefaler ik mac for spil .. Og vis du er vandt til Windows, så er der sikkert mange ting du lige skal vænde dig til på mac, alle deres genveje osv Men ellers er den ok til det du skal -J0K3R
--

når det nu skal bruges til seriøs billedbehandling så ville jeg vælge mac. Tingene er langt mere intuitivt og programmerne kan snakke sammen. Men vælg ikke en bærbar medmindre du vilrkelig har brug for at den er bærbar.
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

#20 ja jeg fejlvuderede dig og det undskylder jeg også overfor. du har som jeg kan høre meget mere forstand på computere end de fleste mac brugere jeg plejer at snakke computere med. jeg angreb dig måske også lidt mere i mine indlæg end jeg burde. med henhold til mm-vision er det et meget anerkendt firma her inde på hol, hvor de bygger deres egne computere. i det med sony har jeg kun hørt gode ting om deres bærbar og ja den ser lækker ud
--
hvis der er en, der har en lækker bærbar til salg maks 8000 kr så send en mail med specs. den skal være bedre end mmvision

#0: Jeg tror du er typen som bør holde sig til Windows PC'er.
--

OleP: Du bør give Mac OS X en chance mere, det er et fint system. Som jeg ser det er styresystemet den største fordel ved en Mac.
--

"hvem har brug for en oversized iPhone der ikke er en tlf?" Det har jeg og så mange andre studerende. Tror godt den kan blive et hit ! "du har som jeg kan høre meget mere forstand på computere end de fleste mac brugere jeg plejer at snakke computere med." Du har sikkert mødt nogle uheldige, men der er godt nok også mange med Mac der ikke har forstand på noget med computere og netop DERFOR har de valgt en Mac. Det kører bare og er skide nemt ! Forresten er der rigtig mange rygter i øjeblikket om at Steam er på vej til Mac ! Til trådstarter: Køb en Mac. Det fungerer med alt hvad der hedder FOTO, video og musik ! :) Det kører også meget bedre end Windows , synes jeg. Der er ikke noget med drivers konstant osv
--
Hej

#20 jaja jo Mac's kan gå i stykker, bevares taber du en alu MBP fra en meter eller mere på en hård overflade twister og buler unibody'en som ind i HELVEDE! Og selvfølgelig kør Mac propaganda maskinen også vedr. deres hw, hvem husker ikke fadæsen med fejlramte nvidia chips? men bør nok specificere det lidt så: Mac's er sat ret godt sammen, sjældent du ser noget er så meget som en mm skævt, og selve det alu feel er noget bedre end en knirkende plastik(her kommer det igen) Acer, MSI eller HP :) selv de maskiner Mac laver i plastik er bare sat kanon sammen. i forhold til dit link, det skal nok passe, delene som sagt har de jo tilfælles med de fleste pc'er, MEN når jeg skrev delene ikke er dårlige, tænker jeg på, at Apple sjældent laver ret mange SKU's, og derfor udvælger de oftest ret gode dele... men alt kan fejle, hvad det eneste der undre mig er Asus er sat så højt. Granted har ikke haft så mange Asus laptops med fejl, men deres build quality på nogle modeller er på linje med nogle Acer og MSI maskiner(jeg sjældent ser jeg noget så sløset som fra netop de firmaer) at HP kommer ind på en sidste plads... SURPRIIIISE eller NOT :) #24 Toshiba er rigtig fine maskine som sagt, ærgeligt de forretnings mæssigt sløsede i europa et par år.. Kan ikke mindes jeg har noget dårligt at sige om Toshiba(har vist kun oplevet en eller 2 maskiner med fejl på batteri/ekstern psu) i min tid #25 ingen ting at undskylde, du kom med gode indspark. er sikker på at #0 har lidt mere at bygge sit valg på :) MM vision kender jeg godt, og de levere fine fine egen producerede stationære, men i min verden er der KÆMPE forskel på at samle stationære og bygge laptops, derfor var det interessant hvordan og hvorledes deres deres laptops kommer til verden :) og Sony bliver helt sikker bedre researched af mig fremover, og den dag jeg skal have ny igen, kommer de ind blandt toppen af valgmuligheder, vil jeg tro'. Tak :) #29 Ja bør jeg helt sikkert, og min MBP bliver også dual boot, men selve partioneringen osv. hopper jeg lige uden om BootCamp som vist er lidt begrænset. Men skal også have OSX, netop med henblik på en 'OSX learning process'... #30 point taken, som jeg også skrev, der skal selvfølgelig nok være en målgruppe... Apple er ikke dumme, bare nogle gange arrogante :) (igen er det meget meget personligt, men jeg har min 3GS og kan i det store hele det samme.. og så have den i lommen OG ringe :) )
--
laaalaaalaaa ÆVL OG BÆVL!