Kommer også an på hvad den skal bruges til jo :-)
--
Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz 6MB S-775 | ASUS P5E DELUXE | 8GB DDR2 PC6400 800MHz | 2048MB ASUS ATI HD4870X2 DDR5 | 1000GB 7200rpm 32MB SATA2
Bærbar nr. 2 da den har et noget bedre grafikkort
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1: Den skal mest bruges til spil... Ikke højt plan, men nye spil.
#2: Ja, det er jo også det, men bærbar nr. 2 har så også en noget dårligere CPU, så vidt jeg kan se. Det vil jo være ærgeligt med et fedt grafikkort, men ikke have en tilstrækkelig CPU...
Mange tak for input.
--
Den er nødvendigvis ikke langsommere blot fordi den er 200mhz lavere, det har faktisk næsten intet med herz at gøre når man snakker performance/ydelse. Hvad performer bedst ud af en 1.6ghz Atom processor eller end 3ghz pentium 4?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Intel Core2 Duo T6600 @ 2.20GHz Score -1524
AMD Athlon II Dual-Core M300 Score -1218
QL-65 (2.1ghz AMD Dual Core) Score -1082
Jeg har selv QL-65 i min bærbar sammen med et 4650 grafikkort, den kører altså alle spil på markedet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er dog såen at AMD turion x2 processorer blive MEGET lune i de bærbare pc'er i forhold til konkurenten Intel, så vil klart anbefale Intel til bærbare.
P.S sidder selv og sammenligner en acer med en Turion x2 2.0Ghz med min Core 2 duo 2,13Ghz i min HP og der ligger aceren langt højere i temps.
--
HP Pavilion DV5-1264eo - 9600m GT - 4gb ddr2 - C2D 2,13Ghz - 15,4"
Det er dog ikke tilfældet med M300 tror jeg vist, denne QL-65 bliver cirka 90 grader når den arbejder 100% i de tungeste spil... Bonus er at M300 performer meget bedre, men koster det samme, jeg har bestemt mig for at købe den N60DP selv også, for jeg er sku også blevet lun på den! Så vil jeg sku skide på om jeg så må bruge den her til en hjemmebiograf eller noget :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Men- er der nogen der kan se om den har en slot mere til en ekstra harddisk så man eventuelt kunne køre raid? synes aldrig de skriver om der er det...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg kender ikke meget til den nye serie af notebook processoere fra AMD, om den serie skulle være bedre end de gamle QL og ZM og hvad de ellers kaldte dem skulle jeg ikke kunne svare på. Men de gamle er virkeligt noget lort at spille på for at sige det mildt, de bliver varme de er ustabile under pres og de er ikke særligt hurtige.
Men da grafikkortet er så godt i nummer 2 som det er vil jeg tro at det er det bedste valg
--
Antec P180 Mini :: AMD 5200 x2 :: 4 GB Geil PC8500 Black Dragon :: MSI GTX260 G200b Twin Frozr :: XFX GeForce 8200 matx
#6 du kan da ikke sammenligne acer og hp de har sikkert ikke samme køler opbygning
--
Jeg kunne køre Crysis (vanilla) på High, altså, uden AA, i 1600x900 opløsning uden lag eller noget, og der blev den også kun 89 grader maks. Selve grafikkortet blev ikke mere end 58 grader.. Men jeg vil sige at QL processorene pressede varmen til grænsen :P M300 kan umuligt være varmere..... (Anyways, hvis den er ligeså varm er det ligemeget)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. M300 er som AthlonII navnet antyder en ny 45nm cpu, så mon ikke folk skal holde lidt igen med deres "amd bliver varme" fordomme med mindre de har noget at have det i ift den aktuelle generation. Klart at de gamle K8 modeller bliver bruger klart mere strøm per ydelse end intels 45nm chips, og derfor generelt ikke har været særligt interessante til bærbare, men "Caspian" serien konkurrerer på mere lige vilkår.
T6600 er vel stadig en bedre cpu, men et 4670 er absolut ikke "for hurtigt" til en M300, så til spil vil 4670 maskinen nok være op mod dobbelt så hurtig.
--
Er enig med HenrikM - i spil betyder grafikkort næsten 99% af tiden mest og forskellen mellem min QL-65 og min stationær E8400 - jeg kan ikke mærke betydelig forskel :P Så jeg siger ja til M300 + 4670 (Jeg har nu fremskaffet 4800kr af de 5500 den koster! yay)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hejsa... Vil lige spørge om M300 ville være noget for min søn. Han spiller typer som MW2 Call of duty, Lfd 2 , crysis...
--
#4, Du spørger hvad performer bedst: En 1.6 GHz Atom processor eller en 3 GHz Pentium 4.
Underforstået, du mener at Atom er hurtigere?
Det er den slet ikke. F.eks så bruger en 2.4 GHz P4 1:08 minutter på en Super PI 1M, hvor Atom 1.6 GHz bruger 1:48 minutter.
Et lille kuriosum: Min 7 år! gamle overclockede Intel P4 Northwood HT M0 stepping klarer Super PI 1M på 0:39 minutter. DeN er forøvrigt til salg pt. ;-)
--