Kommer an på hvilken opløsning og hvor flydende du vil have det til at køre...
800x600 skal det nok komme til at køre nogenlunde, men personligt ville jeg lede efter en stærkere maskine.
--
Athlon 64 X2 3 GHz | Corsair 2x2 gb / PC6400 / 800 MHz | 8800GT 1gb | 500 gb WD | Corsair 500W | Windows Vista 64 | Samsung T220 | Sennheiser PC-350
#1 okay, hvilken macbook pro skal jeg have for at køre det ordentligt?
--
2 x Hvide bærbare
Jeg har overstående macbook pro, og køre det uden problemer i native opløsning!
--
E8500@4302mhz|4GB PC6400@478|ATI3870x2 878/955|19147 3Dmark06|Air Cooled|
#3 Native opløsning?
#All Hvilke grafikkort bør jeg gå efter når vi snakker CS Source?
--
2 x Hvide bærbare
Hej. Jeg ville personligt aldrig køre CS: Source på en laptop, men grafikkortet skal nok være en af de nyeste/dyreste, for at kunne køre spillet helt flydende på bedste vid. settings i et map med 24 players inde. &'så kan jeg tilføje at Macbook's ikke er lavet til at spille.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg kan godt høre på det hele at en Macbook ville være et dumt køb.
Hvad skal jeg så vælge?
--
2 x Hvide bærbare
Hvor dårligt er 9400M i forhold til 8600GT?
Min bærbar med 8600GT og T7400, kan kører CS:S med det hele på maks i 1920x1200 uden lag overhovedet ;)
--
Core i7 920 D0 - Gigabyte EX58-UD5 - Corsair Dom. 1600Mhz 3x2GB - GTX 260-216 SLi - F1 1TB - Noctua NH-U12P - HX1000W - HAF 932 - T240 - Win7
Forstår ikke hvorfor folk snakker om macbook er dårlige?
Du kan se på youtube, hvis du ikke tror på mig. Der er mange der køre alt fra GTA 4 til Crysis osv...ikke med ALT på mac, men de køre stadig skide godt! Du skal også tænke på at macbook pro har DDR3 og 2.26ghz core 2 duo er altså ikke til at kimse af !
Men bare sød på youtube, så kan du få en nogenlunde fornemmelse for hvordan alt køre!
--
E8500@4302mhz|4GB PC6400@478|ATI3870x2 878/955|19147 3Dmark06|Air Cooled|
#5
Nu kræver CS:S jo heller ikke vildt meget. Og man kan da sagtens spille i et map med 24 uden lag på en bærbar, selv med nogenlunde hardware.
--
Core i7 920 D0 - Gigabyte EX58-UD5 - Corsair Dom. 1600Mhz 3x2GB - GTX 260-216 SLi - F1 1TB - Noctua NH-U12P - HX1000W - HAF 932 - T240 - Win7
Har personligt ikke noget imod Mac... men når vi snakker om gaming, så får man altså ikke nær så meget for pengene, som hvis man vælger at købe et andet mærke.
Mac er en super stabil bærbar og der er ingen slinger i valsen. Men du får altså mere power for pengene hvis du fx kigger på disse maskiner til tilsvarende pris - ca. 9k - har vurderet den du hentyder til at være en 13" macbook pro -
http://store.apple.com[...]
Her er en bærbar fra MM-vison til 9k også:
http://www.mm-vision.dk[...]
Så må du gøre op med dig selv hvor vigtigt designet er, hvilket styresystem du VIL have, hvor mange kroner og øre du har at gøre godt med.
Og hvis du VIL have en Macbook, så evt investere i en af de lidt dyrere.
--
Athlon 64 X2 3 GHz | Corsair 2x2 gb / PC6400 / 800 MHz | 8800GT 1gb | 500 gb WD | Corsair 500W | Windows Vista 64 | Samsung T220 | Sennheiser PC-350 Jeg tror jeg vil købe mig et bord og en stationær pc istedet - der får man valuta for pengene.
--
2 x Hvide bærbare
#10
Ja, det har du så fuldstændig ret i ;)
#11
Ja, det ville jeg også gøre. Jeg købte selv en gamer bærbar for 2 år siden, og har fortrydt det. For man bruger så mange penge på det, også kan man alligevel ikke opgradere.
--
Core i7 920 D0 - Gigabyte EX58-UD5 - Corsair Dom. 1600Mhz 3x2GB - GTX 260-216 SLi - F1 1TB - Noctua NH-U12P - HX1000W - HAF 932 - T240 - Win7