Nej, mener jeg ikke. Det trods alt kun nogle mink der er blevet aflivet og det hele tiden været lovet de fik erstatning for det. Så værre er det grundlovbrud sgu hellere ik, taget den situation vi står i taget i betragtning, var det i orden og lovlig? Nej. men har de haft det nemt derover, bestemt ikke. der mange svære beslutninger der skulle tages hurtigt og på et tyndt grundlag. Man skal lige huske, havde de gået den anden vej og ladet værd med at reagere og det var gået galt, var konsekrere noget større for mange flere, plus så skulle de også stå til regnskab for det. og lade dem gå af/ udskrive nyt valg, ville bare sætte vores land i en dårligere situation, sgu bedre at komme over det også prøve at forbedre det hele. Og de mails giver jeg sgu ikke meget for. de gør deres arbejde, og det de får penge for. det interne fortrolige mails hvor de snakker omkring deres arbejde, tænker vi alle har sagt ting der, der måske ikke høre offentligheden til. og de snakker bare omkring 2 pressemøder hvor der blev sagt noget forskelligt som de skal have styr på. på samme tid høre man de blå blok der er ude efter Mette og S. og piver side op og side ned omkring hvor slem hun er osv osv. Men sgu ingen tvivl hvis det var blå blok ved roet havde vi sæt samme problemer fra dem. plus de sgu også har lavet deres lort i sagerne
--

Sidst redigeret 05-12-2020 22:46

#1 Du er helt OK med at de forsøger at spinne nogle historier op og gemme de ulovligheder de har brugt? Det er et fair synspunkt at have, men jeg er nu ikke helt enig :) Regeringen SKAL overholde lovgivningen, det kan der ikke være nogen undskyldning for. De vidste det var ulovligt da de startede med ordren. De vidste det var ulovligt da de satte militæret og politiet ind. De vidste det var ulovligt lige fra starten af. SSI har jo også været ude og bedt om at få fjernet fra rapporten af de skulle have anbefalet aflivning af mink. Der er ingen sundhedsmyndigheder som har anbefalet aflivning af mink. Det er 100% en politisk beslutning. https://www.tvmidtvest.dk[...] Min sølvpapirshat teori er, at de forsøger at bruge Corona som en undskyldning for at aflive mink erhvervet for at give deres støttepartier nogle godbidder. SF, Alternativet og EL har hele tiden ville af med mink industrien. Jeg tror ikke Venstre og Konservative havde været bedre. Men uanset parti farve, så skal lovgivningen følges. Jeg husker mange som var på heksejagt efter Inger Støjbjerg da hun lavede et påstået grundlovsbrud omkring barnebrudssagen.
--

Sidst redigeret 05-12-2020 22:56

Man bryder IKKE grundloven, det er hele fundamentet i demokrati, så efter min mening no Go.. Må sige jeg syntes det er lidt overkill, at nedlægge hele samfundet og bede alle om at arbejde hjemme som kan, det syntes DJØF nok er super godt, meen sku ikke godt for samfundet . Det har allerede kostede mega box......bare vent og se.....også se at få sendt penge til de mink farmer tror det ville være en god ide.....
--

#1 Hvem bestemmer så hvornår det er OK at bryde grundloven?
--

ku bedre lide de leakede mails fra dong salget og dem fra tibetsagen.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
--

Sidst redigeret 06-12-2020 00:40

#0 du er syg i skallen. Du prøver blot at piske en stemning op. du burde være glad for at nogen tager ansvar, så vi alle kan komme igennem denne krise med skindet på næsen...
--

Tror det er på tide med et regeringsskifte. Magtliderligheden er blevet lidt for stor her under corona.
--

#6 Næh, det må nok siges at være dig, der er "syg i skalden". Vi skal ikke acceptere grundlovsbrud, og slet ikke fra regeringen. Det er så omfattende det her, at det er til at blive rundtosset over. Flere ministre vidste det, flere departementschefer vidste det, rigspolitichefen vidste det. Utallige topfolk i regeringen vidste det, men alligevel forsatte de ufortrødent. Hvor er vi henne, når vi end ikke kan vide os sikre på at regeringen og politichefen overholdet (grund)loven? Man kan mene hvad man vil om mink-branchen, men det her handler om så, så meget mere! Jeg har støttet Mette fra starten af, og synes hun har klaret det flot, men jeg har tilgengæld også mistet al tillid og tiltro til hende og regeringen efter mink-sagen. Alle prøver at vaske hænder, og håber på det er nok at smide Mogens Jensen under bussen.
--

Men hvem siger oppositionen er bedre? Inger Støjberg og instruksen om at adskille asylpar lovligt. Anders Fogh løj til folketinget om vigtigheden i at deltage i amerikansk krig(e), og har nægtet lige siden at ville svare på spørgsmål. Især når det med stor sandsynlighed var en faktor da det kom til sikringen af positionen som generalsekretær i Nato. Toppolitikere i Venstre og deres forbindelse til BIG Fish/den danske fiskeriindustri ift. kvoter. Der er et hav af problematiske sager hos begge fløje, det benægter jeg slet ikke. Jeg syntes personligt ikke at dette er et grundlag for regeringsskifte, men det skal efterforskes godt igennem, så de skyldige bliver stillet til ansvar. Om det så er den offentlige og/eller retslige domstol, ved jeg ikke. Der skal også være mandater til at oppositionen eller andre partier danner regering, og jeg kan ikke vurdere om hvorvidt det er en god ide at afholde valg lige p.t
--
Mjehe, det er ikke ofte der kommer noget klogt her.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 02:56

Derudover skal vi også huske på at så længe at de sidder på et politisk flertal, og har bred opbakning i befolkningen er diskussioner med lige denne vinkel, måske brugt til at piske en stemning op hos de personer som allerede gerne så et regeringsskifte for 3-4 måneder siden. Så jeg vil vove at påstå at dem som prøver at vælte regering er ligeså udemokratiske som bruddet på grundloven. Hvis flertallet af befolkningen kan se igennem fingrene med det til et evt. folketingsvalg eller bare en generel meningsmåling (foretaget efter de rigtige regler omkring god statistik), så er denne slags debat sund for demokratiet, men ultimativt stadig kun en debat. https://nyheder.tv2.dk[...]
--
Mjehe, det er ikke ofte der kommer noget klogt her.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 03:04

#0 Der kommer ikke til at ske et regeringskifte - end of story. Burde det ske? Måske. Havde oppositionen gjort det anderledes - who knows? Mink industrien var nedadgående og det her var nok nærmere mere en udstrakt hånd til dem som var ramt end noget andet. Jeg er ikke en fan af Mette og det kommer jeg aldrig til at blive. En statsminister som bryster sig på at være "børnenes statsminister", men ikke kan forbyde at man må skære i små drengebørns tissemænd, kan jeg aldrig forligne mig med. Politik er politik. Det eneste vi kan gøre som borgere er at stemme på nogle andre ved næste valg. #9 Skrige skinken bliver også retsforfulgt nu. Så det samme burde gøre sig gældende ift. Mette når hun en gang ikke har immunitet længere. #10 Er man udemokratisk fordi man prøver at vælte en regering som har brudt grundloven?
--
I like turtles!
--

Sidst redigeret 06-12-2020 03:07

#11 Yes, og det er jeg fortaler for. Så længe der er grundlag for det. Og du har helt ret i at vi som borgere kun kan tage beslutningen om hvorvidt de involverede skal genvælges. Det er et svært spørgsmål hvis der er bred opbakning blandt befolkningen til partiet. Ultimativt må det være vælgerne som har magten i form af valg. Det er da højst problematisk hvis et mindre parti eller blok tog magten uden et flertal af mandater.
--
Mjehe, det er ikke ofte der kommer noget klogt her.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 03:09

#12 Vi er helt enige tror jeg. Jeg tror (ved?) at i sidste ende er det et spørgsmål om magt. Dem som siger hun skal opgive sit embede vil have hendes position og intet andet. Det er en stor magtkamp og symbol politik. Med håb om at danskerne husker dette. Men størstedelen af befolkningen har allerede glemt at hun har sagt "okay" til at skære i små drengebørn. Dette er glemt om en måned eller to. Det er uhyggeligt at dem vi vælger kan bryde grundloven og ikke stå til ansvar for det. Om noget er det sgu farligt. Hvad bliver det næste?
--
I like turtles!
--

Sidst redigeret 06-12-2020 03:13

#13 Der kan helt klart være noget omkring den kollektive hukommelse omkring de foregående 4 år, når vi sætter vores kryds. Mon ikke at oppositionen nok skal gøre sig gældende på dette punkt, det bliver sikkert en af deres kernepunkter at holde fast i, de næste 4 år.
--
Mjehe, det er ikke ofte der kommer noget klogt her.

#14 Måske. Jeg tror det ikke. Vi bliver bombaderet hver eneste dag. Hr. & Fru Danmark kan ikke følge med. Oppositionen havde nok ikke gjort det anderledes alligevel (hvis man dømmer efter deres udtalelser) - så mon ikke det hele nok bliver glemt når vi har fået en vaccine etc.
--
I like turtles!

@tombstone -> Hér knækker filmen totalt for dig menneske. "Min sølvpapirshat teori er, at de forsøger at bruge Corona som en undskyldning for at aflive mink erhvervet for at give deres støttepartier nogle godbidder. SF, Alternativet og EL har hele tiden ville af med mink industrien." wtf. dagens griner. og du laver ikke engang sjov. damn du er småt begavet mand.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 08:39

alle jer de kæfter op om grundlovsbrud, svar på denne her: - I har ansvaret for et helt land. - jetes land og hele verden er ramt af en pandemi. - i får at vide af landets myndigheder at virus mutere i mink, hvilket kan hæve dødelighed og enda umuligøre funktionelle vacciner. hvad gør i så ? 1. indkalder hele folketinget og afventer en samlet afgørelse ? dette ville tage dagevis, mindst, og derved forhalle elimineringen af de potentielt farlige forhold på minkfarmene ud i det uvisse? 2. Du reagere på de eksperter der anbefaler aflivning, risikere ballade men bremser en potentielt meget ødelæggende udvikling? bare svar, det koster ikke noget. en lille teaser.... hvad tror i det store udland ville have tænkt om dk, hvis vi satte pandemikontrol, vaccinearbejde m.m. over styr, fir en lovgivnings skyld. tror i udlandet fortsat ville samhandle med os, købe vores landbrugsprodukter osv. Det her er bare ikke en sag. selv om et oar tosser i tinget, hér og i enkelte medier prøver at gøre den til det. Særligt blå blok har soændt så meget ben for sig selv og udstillet sig selv så inkompetent at der kommer til at gå mange år før den vinder noget som helst igen.
--

Enig med #1
--

Stem Rødt, Stem Anarki! Selvfølgelig skal hun af pinden. Selv det fjols til Østergaard måtte smutte da han prøvede dække over løgne så hvordan er det her anderledes.
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 06-12-2020 09:25

#17 Det er nikkedukker som bl.a. dig der gør det hele så nemt for Mette Frederiksen. Læser eller følger du bare lille smule med i nyhederne? Andet end overskrifter i ny og næ? Faktum er at det har været kendt at der var udbredt corona smitte hos mink flere måneder tidligere, allerede i sommers. Hvis regeringen bare var sit ansvar en smule bevidst ville de have forberedt sig og sørger for at lovgivningen var på plads længe før. Vi har haft mund og klov syge, fugleinfluenza etc. tidligere. Det er ikke raketvidenskab eller en ny situation som vi ikke har prøvet før, men alligevel agere regeringen med hovedet under armen. Anden ting, mens myndighederne fulgte coronasmitte hos mink delte de ingen information omkring mutationerne med udlandske forskere. Der opstyr pludselig et hul i vidensdelingen da corona hos mink opdages i sommers. De relevante sundhedsmyndigheder, mener det er SSI, som har ansvar for vurdering og analyse af vaccinener og deres effekt, bliver ikke inddraget i beslutningen. Faktum er at regeringen har svigtet. Der er intet pludselig i denne sag. De har haft langt tid til at forbedrede og reagere. Desværre opføre folk sig som uoplyste lemminger.
--

#17 Mette har ikke alene ansvaret for et helt mand det har folketinget, derfor. Urde det være en demokratisk og ikke diktatorisk beslutning som der her er valgt. Ingen har eksperter ud og de selvudnævnte har udtalt sig om smirren i mink - og at vi så indsætter mange folk der skal hændte de påståede mutationer i mink øger blot risikoen for spredning. Og nu har vi så haft gravet dem ned for at grave dem op igen fordi man ikke tænker over konsekvenser lg laver bare en bassal analyse på hvad effekt nedgravningen har. Regeringen har på nuværende ikke rigtig formået at træffe beslutninger baseret på fakta, men i stedet forsøgt at piske en stemning op ved at starte med at være passiv og så eskalere til 100% nedlukning. Så indføres det mundbubd som ingen effekt har haft i andre lande i Europa som har brugt dem i 6 mdr eller mere. - tværtimod har vi fået en smittestigning fordi folk ikke holder afstand. Jeg har svært ved at se hvor det er regeringen har handlet rigtig på noget tidspunkt. Og nej jeg er ikke ekspert men har dog en mellem lang uddannelse inden for netop vira og fakta er vigtigere end politikker mavefornemmelse og stemmejagt.
--

#16 Når jeg sætter det op som jeg gør, så er det jo fordi at det blot er et tankeeksperiment. Noget det ikke virker til du har stiftet særlig meget bekendtskab med baseret på dine udtalelser. Jeg skriver jo selv at det er en sølvpapirshat teori, det er at lege med nogle tanker som måske ikke er rationelle, måske er de. Jeg ved det ikke, men jeg har hvert fald luftet mine tanker omkring det. #17 Hvis jeg ledede et land, så ville jeg først og fremmest sikre mig at jeg fulgte grundloven. Eller ikke bevist brød den, for blot at forsøge og spinne nogle historier op for at dække over det. "- i får at vide af landets myndigheder at virus mutere i mink, hvilket kan hæve dødelighed og enda umuligøre funktionelle vacciner." Nu var det jo ikke det eneste vi fik af vide, det ved du vel godt ikk? Der var jo 95% chance for - Ifølge Kaare Mølbak, at cluster-5 virussen allerede var uddød inden man aflivede mink. Dem som udviklede vaccinen var jo heller ikke bange for Cluster-5 virussen. "1. indkalder hele folketinget og afventer en samlet afgørelse ? dette ville tage dagevis, mindst, og derved forhalle elimineringen af de potentielt farlige forhold på minkfarmene ud i det uvisse?" Det er nu ikke det vi har set indtil nu. Folketinget har under første bølge været meget villige til at samarbejde med regeringen og egentlig giv dem de beføjelser de ville have. Det er hele vejen rundt. Der er nogle versioner af epidemiloven som den højre del af folketinget ikke kunne stå inde for, og så blev forslaget skrevet lidt om så de kunne være med. Nogen gik så ud fordi at ordet Tvang skulle stå der 37 gange. Det er tydeligt at se hvilke briller du har på. Virkelig tydeligt.
--

Vanvittigt at så mange ser stort på vi har en regering som er ligeglad med grundloven. Alt sammen dækket ind under en pandemi. Desværre så er der pt ikke noget borgerligt flertal, og kommer der næppe de næste mange år. Bliver en dyr fremtid for vores efterkommere sådan som showet bliver kørt pt.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 09:44

I min optik kan man diskutere hvorvidt man er for eller imod aflivning af mink, hvis der havde været juridisk belæg for det - og så var den ikke længere. At de grundlæggende har vidst, at de har brudt grundloven er ikke tilgiveligt. Skal vi tillade, at det fremadrettet er acceptabelt, at en siddende statsminister foretager lovbrud? Nej. Det er et misbrug og krænkelse af folkets stemme. Ingen er hævet over loven. Hellere ikke statsministeren. Hun burde gå af, det er direkte utilgiveligt, at vi har en statsminister siddende, som direkte går imod samfundets grundpillar.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 09:53

for en gangs skyld har vi en handlekraftig, kvik og kompetent regeringsleder, der tager sit folks sundhed og trivsel alvorligt, uden hensyntagen til sig selv, popularitet m.m. At folk fedter rundt i et muligt grundlovsbrud, foretaget i alles bedste, fatter jeg bare ikke. De skide mink var blevet aflivet alligevel, og blir det nu også de fleste andre steder i verden. Så stop dog det vrøvl. jøses. Det er politisk instigeret brok over handlinger der er til det fælles bedste ikke kun i dk, men det vil folk ikke fatte. De vil hellere sidde og skabe sig, i stedet for at takke dem der tør tage beslutninger der er svære.
--

Tja, de borgerlige medier og politikere lugter jo blod, så MF bør jo overveje om hun vil lade sig trække rundt i manegen i de næste 2 år med diverse kommissionsundersøgelser m.v., eller hun skal lade nogle andre overtage biksen. Det er ærgerligt, fordi jeg synes at hun gør det godt. De borgerlige lader som om at minkerhvervet kunne være fortsat, og det skam slet ikke var nødvendigt at slå de mink ned - Det er jo decideret løgn. Alt den her ballade drejer sig om at regeringen var for hurtigt ude, og ikke havde lovgrundlaget på plads vedr. mink uden for sikkerhedszonerne. Den blev så vedtaget en uge efter. Så minkene skulle altså først havde været slået ned en uge senere. Pga. dette skal jeg så høre om mink, mink, mink frem til næste valg om 2.5 år. Nu viser det sig så at mink har bidraget væsentligt med smitte: https://www.ssi.dk[...] Hvis jeg kunne stemme på MF 10 gange ved næste valg, så gjorde jeg det. Vi skal være lykkelige for at det var hende, og ikke LLR der havde været statsminister, fordi så havde vi haft svenske tilstande herhjemme.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 10:17

Det er vildt nok så mange der køber deres pladder om folkesundhed. Eksperter, styrelser og journalister "trues" til at holde mund eller sige det rigtige. Det eneste forsvar der kommer handler om "de andre", jamen venstre gjorde det også bla bla bla. Hold kæft en børnehave. Der dør tusindevis af danskere på hospitalerne HVERT ÅR pga. dårlig hygiejne på sygehusene!! Men her er man ligeglad.
--

Det er godt nok lidt uheldigt at regeringen har jokket så grundigt i spinaten. Nu har de borgerlige en sag at puste op og bitche over indtil de selv er tilbage i stolene og kan lefle for Nye Borgerlige og Dansk Folkeparti. Man kan håbe at Socialdemokraterne lærer et eller andet af den sag.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 10:59

#25 egneligt meget morsomt at når du får svar på dine spørgsmål som ikke passer dig fortsætter du bare ud af en anden gren - lost som regeringen har gang i. Selvfølgelig kan man ikke bryde lovgivningen og slet ikke bevidst, og da slet ikke når det er baseret på en mave fornemmelse og ikke fakta. Jeg er målløs over hvor mange der på et tech forum, der bare æder de her halve sandheder og dækkende løgne. Har i vitterlig ingen kildekritik??
--

Der kommer en kommision..... Bare rolig. Og den ender kun ud med løftede pegefingre og ikke en skid andet. Skulle det kunne ende ud med andet end det, så rykker Mette da videre til EU eller ud i det private, som Rokade Helle Thorning. 6 rokader på 4 år.... Samtlige regeringer, i tidens løb, er så bange for at dele informationer med de andre ordfører og det fælder dem hver eneste gang. Hvis Inger skal retsforfølges, så skal Mette det også, for i dette tilfælde er det så slemt, så det grænser sig op til en sammensværgelse. Og ja, se lige på hvad ordet sammensværgelse dækker over. De er gået sammen om at organisere et lovbrud. Det er lige præcis hvad en sammensværgelse er. Og det kan også kaldes organiseret kriminalitet.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#29 Hvilke løgne er det præcist du henviser til?
--

30 Det er lige hvad vi trængte til. Et humoristisk indslag. Regeringen praktiserer organiseret kriminalitet. Jeg er enig med dig i at de skal retsforfølges, bortset fra Inger Støjberg, hun skal deporteres.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#25 Jeg kunne aldrig drømme om at stemme på S, eller Venstre for den sags skyld. Mit politiske standpunkt ligger så langt væk fra dansk politik at LA stadig er en eller anden form for socialdemokratisk afskygning. Hvorfor skriver jeg dette? Det gør jeg fordi at jeg faktisk var stolt over den måde som regeringen håndterede første bølge af corona virussen. Jeg er udmærket klar over at det her er noget som ingen har stået over for før og derfor så laver man fejl. Første bølge vil altid kunne håndteres bedre når man kigger tilbage og er bagklog. Men jeg har absolut ingen kritik af nedlukningen, kompensationerne (jeg er ikke enig i dem alle, men det var ikke tid til at kritisere lige den del) og de indgreb der var. Mit libertarianske hjerte blødte en smule, men jeg var indforstået med at vi var nødt til at håndtere den krise her. Man kunne måske godt have åbnet lidt hurtigere op for samfundet, men igen, better safe than sorry. Jeg har ikke mange store kritikpunkter over første bølge, og jeg var faktisk stolt over at have en S regering lige i den periode. Den stolthed sluttede lige efter sommerferien da den anden bølge kom og man absolut intet havde lært fra den første bølge. Nu kommer der så mink sagen som jeg forventer kommer til at koste regeringen livet. Efter mink sagen, så har jeg virkelig ikke svært ved at forstå, hvordan fascisme kommer frem*. Befolkningen lapper jo det hele i sig selv som et andet gidsel med stockholm syndrom. *Vi har ikke fascmisme i Danmark. Regeringen er ikke fascister. Men det er ikke svært at forestille sig, at man nemt ender der når ordet "Tvang" står 37 gange i epidemiloven v 2.0
--

#33 Jeg er helt enig med dig. Jeg var meget stolt i begyndelsen af året, hvor man lagde politiske uenigheder væk, slog hælene sammen og lod regeringen tag fuld styring med en situation. Vi skal jo huske på at før corona kom her til landet, var Italien fuldstændig i kaos. At regering er uforberedt og laver pludselig indgreb uden forberedelse eller rettig omhu er en ting. Men at folk så læser det som at man er kvik og modig er da en succesful politisk spin af den anden verden. Det må man tage hatten af for Mette Frederiksen, hun styre folket med sit spin og bortforklaringer. For en modig statsminister, der ikke vil svare på hvor rigspolitiet fik sin order fra, er hun da mere end kryster, der sender sine justitsminister i byen for at forklare at hendes pressemøde ikke var en order. Samtidig med at et helt erhverv tilbage, som har gjort hvad der er blevet sagt, og ligner idiot for at lytte til hende. Fandme fræk og så tillader hun sig at tude på tv efter at gøre alt for at snakke om fejl, det ikke var en order etc. Uden at ville betale en fornuftig kompensation. Kæft en omgang ulækker spin.
--

De mink skulle slås ned. Det skulle så være gjort en uge senere. The end. Alt det her tam tam handler om proces, ikke om udfald.
--

Man kunne sagtens have sikret mink til videre avl. Så det passer ikke. Man valgte at slå en hel branche ihjel. Gad vide hvad et næste branche bliver :-)
--

#36 Hvordan skulle det foregå? Corona-smitten blank besætningerne var eksplosiv og forårsagede et større udbrud blandt mennesker i Jylland. Hvem skulle i givet fald betale for at vaccinerer besætninger? Branchen var allerede presset økonomisk. Tror de skal være glade for at de nu bliver 'bailed out' af skatteyderne med skindet på næsen.
--

på skafottet med mette.
--
!AMD HAS RYZEN

En korrupt venstrefløj er altid bedre end en korrupt højrefløj . #7 Magtliderlighed? Tror du skal hoppe i seng lille barn for du taler i tåger men flot at du kan køre ekko effekten efter at have set det term blive brugt af andre online. Slap nu af. Minkavlerne tuder for meget. Deres erhverv var baseret på grotesk dyreplageri, har selv arbejdet på et par stykker. Det er ikke rart. Desuden er de blevet lovet erstatning der vil dække tabt arbejdsfortjeneste de næste 5-10 år, på trods af at erhvervet højst sandsynligt ikke ville overleve så længe alligevel. Vi skulle hellere bekymre os om vores svineproduktion. Det koster i gennemsnit 380 kr at opdrætte et kommercielt svin og lige nu kan de ikke få mere end 70-80 kr PR STK. Mine to nærmeste naboer er svineavlere og banken har lige ringet til dem for 2 dage siden og sagt at situationen er uholdbar og at de skal indfri deres lån inden for 3 mdr. Vi snakker 20-30 mil mindst pr avler og hele deres livsværk er væk. Det samme kommer til at ske flere steder i landet. Fuck nogle mink som kun alligevel bliver brugt til at beklæde mennesker der burde ligge i en grav.
--

#37 Feks at have spurgt eksperter før man begyndte aflivning ? https://finans.dk[...] At branchen var presset betyder vel ikke man skal aflive og droppe den? For i så fald skal vi jo igang med masse nedlukning af dansk landbrug.
--

Det mig en gåde at man kan lukke regioner ned i de forskellige lande så ingen kommer ud, men man kan ikke lukke de der minkfarme ned så dem som arbejder der ikke kan forlade stedet og ja minkene de allerede i bure så burde ikke være det store problem indtil de alligevel skal pelses. Om så der er en virus der muterer så vil den dø på et tidspunkt når minkene bliver pelset og hvis det nu skulle være dem som arbejder der skulle få den, ja så er det kun dem som har den og den kommer ikke ud derfra. Der er masser af muligheder til at kunne have gjort det meget bedre end bare at dræbe hele lortet på en gang med det samme. Skal lige siges er ikke fan af dyr i bure generalt så er sådan lidt ligeglad med vi kommet af med minkfarme, men man skal selvfølgelig ikke bryde grundloven og hjælper ikke at hun kommer og undskylder bagefter, hun skal selvfølgelig straffes for at han brudt grundloven og så det ligemeget om man er statsminister eller ej. Man kan jo ikke bare gå ud of slå andre ihjel og så undskylde bagefter og sige det var for befolkningens bedste at det blev gjort og så alt godt igen.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 16:02

#41 Der er vist ret mange mink der slipper ud fra de minkfarme og dermed kan smitte katte og hunde i området som så kan føre smitten videre til menneskerne. Faren fra minkfarmene er helt sikkert til stede. Dog tror jeg ikke den fare er lige så stor som statsministeren gjorde den til. SSI har jo meldt ud, at de gerne vil have "deres anbefaling" fjernet fra den officielle rapport da de lige præcis ikke har anbefalet det her. Udviklerne af vaccinen har ikke meldt ud at mink mutationerne er en trussel mod vaccinen osv osv.
--

bortset fra at pels fra smittet mink har inficeret flere arbejdere, der står for at pelse de døde mink - så blot fordi at de er døde, så kan de åbenbart stadig smitte. https://www.tv2nord.dk[...]
--

#42 Tror nok det billigere at bruge nogle penge på at gøre det umuligt for dem at slippe ud end at gøre det andet, at ejerene ikke har gjort nok for de ikke slipper ud er selvf en ting men mon ikke vi kan bruge en brøkdel af det vi har brugt på aflivningen på at sikre det endnu bedre. #43 så må man smide det pels ind i en karantæne boks i nogle uger eller noget indtil virussen er død, kan ikke være så svært og dyrt i forhold til det vi har gjort. Feks uv bestråle alt pels osv... der er masser af muligheder som er billigere. Dog finder jeg det link mærkelig, så fordi der er minkfarme som har corona så stiger antallet af smittede mennesker? altså eneste som kan blive smittet af mink er dem som arbejder der, tvivler de mink som måske skulle stikke af skulle gå rundt og kysser random mennesker.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 17:28

Havde håbet på at man ikke også skulle høre til #minkgate her på hol.dk også. Man har efterhånden ikke hørt på andet end det "lort" i flere uger nu.
--

#45 så længe de relevante parter ikke er stillet til ansvar, så kommer vi til at høre om det for evigt.
--
!AMD HAS RYZEN

#43 kan dog ikke lige se hvor der skulle stå at selve pelsen smitter? kræver trodsalt for en virus at leve i længere tid at den er i en vært som lever, så pelsen ville teknisk set være corona fri efter noget tid. Og ved godt corona kan leve på overfalder i et x antal timer, dage, uger men dog ikke evigt så.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 17:36

#6 Hvis nogen er "syg i skallen", så er det da vist dig! Sikke et angreb at smide afsted i mod OP, og hvor er det tragikomisk, at du naivt tror, at din elskede røde regering, gør det her, fordi de udelukkende tænker på deres borgeres ve og vel. Tror du seriøst selv, at de virkelig tror, at denne virus er SÅ farlig, så alle disse restriktioner er i orden og nødvendige? I så fald, hvorfor lyver og lyver de så konstant? Du kan ikke stole på en skid, der er kommet fra dem, ser vi jo tydeligt igen og igen. De kører en "better safe, than sorry" taktik, som de fleste lande, og det er også fint nok, hvis det ikke var fordi, at man lyver, bedrager og tvinger sin befolkning til fuldstændigt vanvittige ting i forhold til, hvor farlig denne virus er, i forhold til så meget andet. Dét er hele problemet, som åbenbart flyver pænt hen over potten på dig. #0 Jeg har sagt det længe, men alle de røde angstbidere, der elsker dronning Mette, de følger trop uagtet, hvor meget man lyver, og hvor meget man bryder det helt basale og fundamentale i vort samfund - nemlig Grundloven! Det vælter bare løbende frem med bevis på bevis for, hvor magtliderlige de røde er, og hvor langt de er villige til at gå for "folkesundheden"! Man lyver om alt muligt, og overdriver f.eks hvor mange danskere, der kan ende med at få corona og dø af det med x30! Man dykker ned i noget ordkløveri for at nægte, at "der blev givet en ordre" osv osv. Dem, der stadigvæk kan støtte denne regering, de burde kigge på deres kritiske sans og lade være med at være så bange for en virus, der hovedsagligt rammer/er farlig for de ældre, og dem med de absolut svageste immunforsvar i samfundet. Naturligvis, skal vi passe på hinanden, men tvang, grundlovsbrud, løgn efter løg osv i panik og angst over en virus, der rammer de absolut færreste, det er simpelthen for meget! Det er skræmmende, at så mange ikke kan indse det, og stadigvæk bakker op omkring Mette Fup og hendes venner. At man ikke kan se, at det er "magtliderlighed", når man ikke rigtigt vil stå ved sine fejl, og forsøger at spinne/lyve sig ud af et grundlovsbrud, så er man simpelthen for naiv - det er skræmmende af helvede til, at vi har så mange røde i landet, der ikke vil straffe Mette Fup for det magtmisbrug, der er blevet udført af hende og hendes regering! De udsatte holder sig isoleret, og vi andre raske sørger for at spritte af og holde afstand, og så skal vi nok komme igennem den her "farlige", virus. Det er der mange andre eksperter og vidende folk, der har råbt op om, men de støtter ikke Mette Fups narrativ, så hun bruger naturligvis eksperter, der støtter og bakker op omkring de restriktioner, hun kaster ned over sin befolkning, fordi hun fejlagtigt tror, at hun "passer på sin befolkning". Hun gør det modsatte - hun er ved at smadre mere end godt er, og lyver tilmed om det igen og igen - det er gældende for flere af hendes ministre. Man lyver og lyver, og det er tåkrummende pinligt at bevidne. De røde i Danmark tror - desværre - at Mette Fup, redder os alle sammen for en farlig, farlig virus, og derfor er de villige til at se igennem fingrene med det magtmisbrug og løgne, der er foregået den seneste tid fra hendes regering. Man er simpelthen villig til at gå på kompromis med Grundloven og vores frihed. Det her jo sker i mange andre lande. Panik og angst for en ikke særlig farlig virus, i forhold til så mange andre sygdomme og ting, vi omgiver os med i livet, har gjort, at regeringer og politi behandler borgere som lort, og mange folk går nedenom og hjem. Alt i mens hånden bliver holdt over de store, og man ikke selv overholder regler og love, samt de restriktioner, man smider efter sine borgere - se bare på vores egen Søren Brostrøm, der flere gange er taget i at skide på egne restriktioner. Hvor meget skal regeringen lyve og bryde, før I der følger og støtter denne regering, ender med at stille dem til ansvar og kritiske overfor dem?
--

Sidst redigeret 06-12-2020 18:24

#48 Første gang jeg oplevede utroværdig opførsel fra regeringen, sådan helt seriøst. Var da de over natten, uden at være transparente omkring det, ændrede definitionen for begrebet "smittetrykket". Indtil den dag, betød "Smittetrykket" hvor mange indlagt og hvor mange i respirator. Efter definitions ændringen, så var det antal smittede og så så det hele langt værre ud end tidligere. Nordjylland var ny Wuhan, en uge efter så bliver hele regionen lukket op og der er ikke længere nogen fare. Derefter så skal København lige lukkes ned så Nordjyderne ikke kun føler det er dem som bliver ramt, men så de skide kjøffenhavnere også bliver ramt. Så snart første bølge var færdig, og alle tallene så gode ud. Der begyndte det at blive spøjst. Der begyndte hemmelighederne, de mærkelige beslutninger uden grundlag i videnskaben osv osv. Man kan tro, at nu har de smagt magten, og vil ikke give slip på den endnu. Jeg ved det ikke, but something is rotten in the state of Denmark.
--

Politik er så sjovt. Nu sidder hele blå blok og er råber grundlovsbrud og at Mette skal gå. Dengang blå havde magten og lavede grundlovsbrud så var det jo ikke så slemt.
--

#31 skal vi se ind i den totale nedlukning først. Effekten var begrænset men kostede kassen. Dernæst begyndte vi at sende penge efter lige den kategori af mennesker som faktisk ingen økonomisk last har lidt? De skal nu have penge endnu engang. Penge som dem af os der arbejder nu skal betale og vi får så lige akkurat vores egne optjente penge retur. Så har vi helt mink sagen, intet af det regeringen har gjort har jeg været baseret på fakta og i stedet spindes der løgn på løgn over hvad der er sagt. Nuvel de har ofret en enkelt minister, men det var jo ikke ham der fejlede, det var netop statsministeren. Der må være skønt at have ansat en skare af mennesker der bare mapper skraldet for en hvis man sørger for de får en gang minister pension og en medalje..
--

Man kan sige at kommentartråden begynder at bære stærkt præg af at det handler om at kritisere venstrefløjen som helhed. Så mangler vi bare at få blandet et par konspirationsteorier ind i sagen, så kører det. I min levetid har de skiftende regeringer regeret med skiftende held, jeg ved snart ikke hvilken fløj der har leveret flest brølere. Men vi glemmer det jo hen af vejen og stemmer de samme personer i folketinget år efter år. Dét kan man undre sig over, mens man sidder og øver sig i at rose den ene fløj og svine den anden.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#51 Selv Martin Rossen, som ikke er ansat hos Mette mere, er villig til at deltage i et iscenesat "interview", hvor han lige "tilfældigvis" ringes op af Mette Frederiksen og absolut er nødt til at tage den. Det blev sendt på DR2 i tirsdags og hedder: »Hvad var planen, Martin?« Det er simpelthen så klamt og ulækkert - har de ingen integritet og ære i livet? Lars Løkke, var i øvrigt ikke et hak bedre, da han under valgkampen - forgæves - forsøgte at hænge i magten ved, at han ville lave samarbejde hen over midten, så han kunne blive siddende. Der er ikke noget at sige til, at befolkningen får mere og mere "politikerlede"
--

Dette grundlovsbrud er i mine øjne utilgiveligt, at man nedlægger et helt erhverv. Uden at have lovhjemmel for det.. Det burde være en selvfølge at alle politikere kender bare lidt til grundloven.. At vi har en enerådig "diktator" der kun kan bruge folketinget, når hun skal bruge mere magt.. Er hvad vi kan se her.. Hun skulle have rådført sig med de andre partier, inden denne magtdemonstration. Samtidig med at hun græder på tv efter hun har slagtet 12 mio mínk. Det med folkesundheden, giver jeg ikke meget for, da flere eksperter har sået tvivl herom. Næste At de så ikke engang kan finde ud af hvor de skal begraves, er endnu et bevis for at damen ikke ved hvad hun laver. For at rette fejlen indkalder hun politikerne for at hun kan tørre sidste delen af denne skandale af på folketinget.. og hvad har vi som befolkning ud af alt dette?? et kæmpe underskud, og en masse døde/lugtende/blødende mink der er blevet en bakteriebunke som nok også er til fare for folkesundheden. :)
--

#52 Nåh ja, jeg synes nu at der har været ros til regeringen for hvordan de håndterede den første bølge. Kritikken rammer først fra anden bølge og frem til nu, sådan som jeg læser det. Jeg tror ikke Venstre og Konservative havde været præcist det samme. Jeg tror kun at NB og LA ville have gjort det anderledes (det nuværende LA, ikke det under Anders Samuelsen), om det så ville have været bedre, det ved jeg ikke. Jeg stemmer for i øvrigt ikke på NB eller LA. Jeg husker altså også at der var en heksejagt efter Inger Støjbjerg i den sag. For mit vedkommende, og det jeg umiddelbart har læst herinde, så giv gerne hende samme straf som Mette F. Derudover, så synes jeg det er virkelig sjovt, at det værste som der sker for Mogens Jensen, som jo skulle have haft al ansvar i den sag her, er at han kun mister hans ministerpost, men stadig får ministerpension og sidder i folketinget. Hvis det her var ved en privat arbejdsplads, så var han blevet bortvist.
--

De sædvanlige understimulerede småborgerlige ligusterfacister der mener at hvis vi stadig bare havde haft Lars Løkke, var der aldrig kommet Corona. Skide med hvad der sker, bare ingen tager friværdien og stationcar'en. De samme idioter som siger "det er dårligt for økonomien at lukke ting ned" siger så "og giv så erstatning til de stakkels erhvervsdrivende" - den lader vi lige stå. De samme underfrankerede blå sig-selv-nok-tosser der mener at den blå blok havde kunnet stå med den slags ansvar som en global pandemi er, og fået et meget flottere resultat. Vi haft en af de mest succesfulde kampagner i verden, og stort set ingen lande har haft større succes end DK med at begrænse coronasmitte. Men når man nu har det svært med at det er en pige der sidder på chefstolen, så skal man partout finde NOGET at brokke sig over, uanset hvor banalt, og gøre det til et gigantisk problem, uden selv at have skyggen af en løsning på noget som helst. Ja, lad os da få Venstre til magten igen, så vi kan få noget mere friværdi til de allerede velhavende, og så adgang til demokratiet foregår gemmen personlige sponsorater i diverse fonde, osv. De blå potensproblemer kan ses på stor afstand - men det ville klæde dem at bøje sig i støvet og erkende at lige nu er vores økonomi på vej op igen, og de "efterregninger" vi får, med sandsynlighed bliver de mindste i verden, fordi vi valgte at være forsigtige. Havde vi valgt det modsatte, havde det også været "Mettes skyld". Buu-fucking-huu, tør øjnene, og sæt jer ud i VAG-stationcar'en og koncentrer jer om at lære at blinke til højre, før I tror I kan drive et land. I kan drive en butik, mens I pisser ud over egne forsyningskæder - selv veluddannelde blå partisoldater burde kunne se at det her har været en succes i verdensklasse. "Men der er nogle mennesker der har mistet deres job". Ja, men I var liberale, ikke? Hvorfor skal skatteborgerne så betale for at de virksomheder kan komme på fode? Er det ikke et *kerneprincip* i liberal erhvervsøkonomi, at man klarer sig selv, og selv udvikler nye produkter, markeder, osv? Men det helt centrale koncept er åbenbart røget ud med badevandet fordi det er vigtigere at smøre sine stemmer der kæmper med at få virkeligheden til at hænge sammen med markedsøkonomien som er hastigt på vej i kloakken. Blå blok burde kollektivt nedlægge sig selv, og sige undskyld. Og tak. De har spillet totalt fallit. Og det er tydeligt for enhver, men den kollektive deroute bliver *lidt* nemmere så længe man kan stå og råbe at "Mette gør noget forkert". Jeg er ikke fan af Mette, men hun har da indtll nu vist *så* meget mere nosser end de mavesure VL-gruppe-circle-jerk-drenge nogensinde har haft. Havde det været Pernille eller Lars eller en af de andre i den blå uniform, havde ingen i blå blok kunnet få armene ned, og mumlet om at når man laver omelet, så ryger der nogle æg.
--
"ORK SATME!"

#56 Kunne du ikke gøre dig selv den tjeneste og så rent faktisk læse hvad kritikken går på i tråden her? Der er ingen seriøse indlæg som rent faktisk er i nærheden af det som du beskriver. Hæv nu lige niveauet her altså. "Men når man nu har det svært med at det er en pige der sidder på chefstolen" Really dude? really?????? ingen herinde har nævnt hendes køn udover DIG.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 20:23

56 rammer rent plet, og du vælger helt seriøst at reagere trump style. lol alle de enfoldige skvadderhoveder, der før kunne samles om at kalde andre klimatosser, dernæst samledes om at hade på dem der forsøgte at tage advarslen om en forestående epidemi seriøst, samles nu om at hade på mette ud fra minksagen. Jeg fornemmer at der er en direkte sammenhæng imellem at: - holde med trump - ikke tro på coronas eksistens - være racistisk og/eller fremmedhadsk - kalde mette frederiksen alt muligt barnligt pis. - ikke tro på gængs viden om fx corona. - stemme borgerligt, ret langt til højre og så lidt til faktisk. - slynge vildt om sig med løgne, fremsat som om de er anerkendt fakta. - gentage hinandens allerede beskrevne postulater og meninger, og enda i umiddelbar forlængelse af hinanden. - til stadig påstå at klimakrisen er vrøvl. - at påstå at, de der tror at sandheden om 9/11 ikke hvad man officielt er forklaret at den er, er unormale eller syge eller dumme. - at gakke helt ud over at et i forvejen konkurstruet erhverv, retteligt og korrekt blev elimineret pga sundhedsfarer både nationalt og globalt. - der kører lidt gule breaking barre i medier rundt omkring, og disse typer går i helt ukritisk kollektivt selvsving og rager for vildt på nettet. Det er godt nok interressant.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 21:56

Dette er mit syn på sagen: https://i.ibb.co[...]
--

og så kører der fandme en "virus mink - virkon" reklame her i bunden af tråden. rofl.
--

#58 Hvem her, tror ikke på coronaens eksistens? Hvorfor lyver du, som din elskede regering? Det handler om den overdrevne angst og restriktioner, som denne virus har fået frem i en regering, der så bryder Grundloven og lyver igen og igen og finder på tal 30 gange større, end virkeligheden er om evt. dødelighed, og hvor mange der kan blive ramt. Hvordan skal vi kunne stole på de tal, der dagligt kommer op - tror du seriøst, at de stemmer 100%? Hvad har i så fald givet dig grund til at stole på dette? Jeg har ikke set andet end løgn og latin fra den regering siden minksagen, og der vælter skeletter frem af skabet løbende. Man prøver at skabe et skræmmebillede for at styre sin befolkning, og det er tilsyneladende lykkes dem ret meget, når man ser hvor herinde, der bare følger trop, og stempler os kritikere som "syge i skallen", eller endda noget så væmmeligt som racister! Det er åbenbart stærkt sigende for den røde fløj, når man skal forsvare sig ud af noget, man inderst godt ved, er det rene vanvid! Det er tragikomisk. Jeg kunne lave en lignende liste omkring sammenhæng fra den røde fløj, og den ser ikke et hak bedre ud du, men jeg vil gerne undgå at stemple folk for alt muligt andet, end debatten handler om, så det undlader jeg. Du kan jo lige lytte til Ejner - når selv en dukke kan forstå det sindssyge i de restriktioner, så kan du vel også: https://www.youtube.com[...] Jeg tror i øvrigt på: Månelandingen fandt sted. Jorden er rund. 9/11 var IKKE et indsidder, men en terrorhandling. Anti vaxxers er tossede. Veganere er tossede. Religion er primitivt, forældet og roden til de største problemer i verden. osv osv. Fakta om, hvor farlig coronavirussen er - det behøver jeg ikke en løgnagtig regering til at fortælle mig - det er der mange andre eksperter, der udtaler sig om, og mange af dem mener, at de restriktioner her er for hårde. Men en regering lytter altså kun til de eksperter, der passer til deres narrativ - alle andre er nogle tosser, forstår man jo. Især i disse tråde her. Men ved du hvad? Hellere en tosse, end naiv ignorant der køber alt, og retter ind efter en løgnagtig regering! Jeg ejer en kritisk sans, og kan ikke puttes i din latterlige kasse, for os der er modstandere af de mange restriktioner. Men du har ret i, at det ville være ganske interessant, hvis man kunne stille sådan en liste op for, hvordan folk er ud fra, hvor de står politisk og mener til en regering f.eks. Så lever man godt nok i en sort/hvid verden!
--

Sidst redigeret 06-12-2020 22:13

#58 Pletskud. Man kan tegne en venn-diagram, og der vil næsten være 1-1 overlap. Jeg har læst nok i debat-spalterne på JP.dk til at vide at 'it could happen here'. Rubert Murdoc skal bare starte en RÆV News op i DK, og en vis procentdel af befolkningen vil blive klima- og corona-benægtere, have DK hovedkuls ud af EU, have indført forbud imod muslimer, have Tyskland til at betale for en mur ved grænsen, og pludselig blive særdeles bekymret for rige folks penge. Pernille Vermund ville passe perfekt som intellektuel tovholder for den bevægelse. Naturligvis sponsoreret af minimalstats-milliardærerne fra deres eksil i Schweiz. Der er bare nogle mennesker, der er til fals for den slags.
--

Sidst redigeret 06-12-2020 23:00

#58 Man kan skrive det samme om venstreorienterede. Hvis det er hvad man mener om folk man er politiske uenige med, så forstår jeg godt hvorfor tingene altid ender i hat og briller. Mange af de ting du remser op, har jo ingen gang på jorden hos de langt de fleste. Ligegyldigt hvordan landet ligger, så skal man følge grundloven. Om det så er S eller de borgelige. Længere er den ikke. Det kan bare ikke gradbøjes eller bortforklares.
--

Det er fandme sjovt at læse #56 og #58 - Jeg har da aldrig læst så meget mundgylde på engang og så på et tech forum :) Nuvel, jeg har et spil hvor i kan tjene kassen, et er et Mette har sat gang i! I skal bare sende mig 60% af jeres indkomst så skal jeg nok fjolle rundt med pengene så i slipper :)
--

sidst der var valg stemte jeg på konservative... Har aldrig stemt på a..
--

#1 "Det trods alt kun nogle mink der er blevet aflivet". Øh narj. Det er en helt branchen med flere tusinde selvstændige og arbejdere som har mistet deres arbejde og mistet deres livsværk. Det er ikke "bare" fordi du ud fra din politiske korrekthed, ikke går ind for minkavl. Hvorvidt man kan lide eller ikke lide minkavl bør ikke have nogen relevans i denne sag. Og Ja. Priserne har været dårlige de sidste 5-7 år, men kig på historikken. Så vil man hurtig se at det er vilkårene i branchen. Blot så du ikke behøver bruge det som dit næste argument. Dit første argument er at de bliver kompenseret. For det første skal vi lige se det ske, for der er ikke meldt noget som helst ud om det endnu, og for det andet skal vi lige se hvor meget de bliver kompenseret. For jeg tror de kommer til at stå sidst i køen efter rød bloks gavebod. Dernæst. I et demokrati er det altafgørende at grundloven overholdes. Jeg mener der er noget helt galt for tiden. Og man frygter lidt hvor meget der bliver skjult for offentligheden. Sidst. Nu har jeg set en del af de samråd der har været, og hvor er det latterligt at mange dyrt betalte politikkere sidder i rundkreds og stiller en ansvarlig de samme spørgsmål som der gang på gang ikke svares på. Det er altså noget underligt noget.
--

The688 og TwinX har jo lige gjort sig selv fuldstændig useriøse i enhver form for politisk debat. Hvilket det her ikke var før de 2 sludrehoveder kom ind i tråden. Hvis der er nogen som maner sig frem i Trump maner, så er det faktisk jer 2. I kommer med skældsord, vilde sammenligninger og det er altid den anden som er helt uden for pædagogisk rækkevidde. Men vi kan da alle se hvem i er nu, lad venligst vær med at kommentere mere i denne her tråd, for i kan tydeligvis ikke bidrage med noget som helst seriøst. Og nej, jeg leder ikke efter et ekkokammer, men jeg kunne godt tænke mig en debat på et højere niveau end i 2 har interesse i.
--

#56 nu er der en del forskel på ikke at kunne få sin virksomhed til at løbe rundt til at man få lukket sit eksistensgrundlag fordi Mette er bange for en sygdom hvor dødelighedens gennemsnit hedder +80 år. Der er døde langt færre mennesker af corona end der årligt før af influenza. Betyder det så vi skal gøre dette hvert år for at redde liv? Den største "kur" mod dette er afstand og personlig hygiejne. Det tror jeg faktisk godt blå blok kunne klare. Og så du så tænker det er ok at bryde landets love... det er mig lidt en gåde at kunne have den holdning. Fair nok at lave en fejl, men ikke at rette op på den når man finder ud af det, er da vanvittigt. Og så sidst har man ikke røv i bukserne til at tage ansvaret og forsøger at tørre den af på hvem der lige er en mulighed. Ja Mette har da virkelig "boller". Pinligt.
--

Folk der ikke kan se længere end at Mette brød grundloven, har ingen sans for hvad der sker i virkeligheden omkring dem. Jeg tør slet ikke tænke på hvad der kunne være sket, hvis man ikke fik styr på mink situationen i tide. Spar hele verden for en muteret version af en pandemi (der allerede har taget 1,5M menneskeliv) eller vent pænt på at få en hastelov igennem, med den risiko at man handler for sent...
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q

67 Du kan jo bare pille det fra hinanden og argumentere dig igennem hele pisset. Det er sådan man kører en seriøs debat, også når de andre deltagere skriver noget man finder useriøst. Der er en grad af sandhed i postulaterne, det står jo klart i de efterfølgende kommentarer, men de bliver ikke kritiseret, på trods af at de indeholder den samme form for respektløse beskyldninger og de samme nedladende personbeskrivelser. Gå jeg all in og starter en kaskade af vrøvl, har du ikke noget problem med det, så længe vrøvlet ligger i tråd med din holdning. Hvis nogen skriver noget der ligger i tråd med hvad du mener, er der ingen kritik af de tilkendegivelser, men afviger det, er skriveriet useriøst og du frabeder dig afsenderen at deltage i debatten. Hvis det er et højt niveau, har jeg fuldstændig misforstået konceptet.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#69 Man kan teste mink såvel som mennesker. Syge mink skal slås ned. Ingen tvivl om det. Men hvorfor slå raske mink ihjel? Hvad med en vaccine til mink - var det ikke værd at vente på? Hvorfor er mutation farlig i mink når der findes langt flere mutationer rundt om i verden? Hvad hjælper det at slå danske mink ihjel når Rusland og kina øger produktionen af mink markant - er det ikke farligt eller er det så langt væk at det ikke er farligt for danskere? Der er smittede minkfarme i Sverige der ikke slås ned - skal alt rejse imellem Sverige og danmark så lukkes ned? Vil men af med minkavl fordi det ikke er politisk korrekt, så fred værre med det. Men så meld da det ud i stedet for den ene panik handling på den anden. Hele sagen har jo sejlet fra starten af. Så lad da værre med at pege fingre af andre fordi de ikke lige kan se dit store billede.
--

#70 Jeg har ikke lyst til at indgå i en debat med personer som har det udgangspunkt som de har. Du har ikke eneret på hvad en seriøs debat er, jeg synes det kræver et seriøst udgangspunkt. Jeg har brugt al for lang tid på debatter med folk som hellere vil kaste med mudder end at diskutere det omhandlende emne, de 2 personer her emmer af lige præcis den type. Der er aldrig røg uden ild, men jeg finder det stadig ikke værdigt at indgå i en diskussion med dem når det her er udgangspunktet. Jeg ser en kommentar som er af lignende status, men den kommentar er ikke rettet mod mig, men derimod udgangspunktet fra the688 og TwinX. Jeg forholder mig til det som er relevant for mig, det er den kommentar ikke. Hvad mener du min holdning er i den sag her? For jeg er faktisk ikke sikker på hvad den er endnu, så jeg er spændt på hvad du er kommet frem til. VIRKELIG spændt.
--

#72 "Jeg har ikke lyst til at indgå i en debat med personer som har det udgangspunkt som de har." Men du ender den så med "så jeg er spændt på hvad du er kommet frem til. VIRKELIG spændt. " Dafuq, dude?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#73 Tror du skal læse mine kommentarer ;) Jeg har ikke lyst til at indgå i debatter med The688 og TwinX baseret på deres udgangspunkt. Jeg er spændt på at se hvad ComicsDK kommer frem til.
--

72 Det er ikke mig der efterlyser en seriøs debat på et højt niveau. Personligt foretrækker jeg beskidte udvekslinger af mere eller mindre ligegyldige holdninger på et meget lavt niveau. Jeg læser at du efterlyser det modsatte, det er dét jeg finder mærkværdigt, idet du synes ude af stand til at imødegå kommentarer der indeholder en kritik af hele oplægget - som i høj grad er designet til præcis hvad tråden har udviklet sig til. Allerede i din første kommentar er linien lagt. Jeg synes da at du skal gøre som du lyster, men det holder ikke en meter at du smider et oplæg op i et offentligt forum og tror at du kan udelukke specifikke deltagere. Sådan er reglerne jo ikke.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#75 "Det er ikke mig der efterlyser en seriøs debat på et højt niveau." Nej, det er mig. Den troede jeg var afklaret? "Personligt foretrækker jeg beskidte udvekslinger af mere eller mindre ligegyldige holdninger på et meget lavt niveau." Okay. "Jeg læser at du efterlyser det modsatte, det er dét jeg finder mærkværdigt, idet du synes ude af stand til at imødegå kommentarer der indeholder en kritik af hele oplægget - som i høj grad er designet til præcis hvad tråden har udviklet sig til." Hvilken kommentar har jeg overset som forholder sig kritisk? Jeg afviser ikke at det er sket, men jeg har nu forholdt mig til kritiske kommentarer og svaret på dem. Blandt andet min første kommentar. "Allerede i din første kommentar er linien lagt." Enig. Men jeg er ikke sikker på jeg har samme mening end du har, oplys mig endelig. "Jeg synes da at du skal gøre som du lyster, men det holder ikke en meter at du smider et oplæg op i et offentligt forum og tror at du kan udelukke specifikke deltagere.Sådan er reglerne jo ikke." Jeg kan ikke udelukke nogen som helst, jeg har blot frabedt mig at de deltager. Hvis de skulle deltage alligevel, så vil jeg blot ignorere dem. Den er ikke længere, selvom du forsøger at gøre det til mere end det er. og det var sådan set min sidste kommentar til dig som ikke omhandler emnet.
--

Sidst redigeret 07-12-2020 10:23

76 Ja, det var hvad jeg forventede af respons.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#77 Ja, det var hvad jeg forventede af respons.
--

Se.. Hvorfor indrømmer du ikke bare at du gerne vil have åben konflikt frem for debat. Det er jo ikke ulovligt at have den slags lyster.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#69 Tror du skal sætte dig ind i Cluster 5. Den blev opdaget i september, ved at 2 personer ud af 9 testede havde Spike protein. Det protein kan i teorien drille vaciner. seruminstituttet forsker selv i cluster 5 og kommer med følgende risikovurdering Mandag 2. november kom de frem til, at cluster 5-mutationen svækkede virkninger af antistoffer - og dermed potentielt en vaccine - hos et par af de smittede mennesker. Det er ud fra den risikovurdering Mette beslutter sig for at aflive mink og dermed bryde grundloven. https://videnskab.dk[...] Det er ufatteligt at, hvis man virkeligt tror Cluster 5 kunne være ekstremt farligt, man så holder sin viden/forskning internt i SSI. Hvorfor deler man ikke data med andre? »Når man finder en mutationen som denne, har det potentielt en så stor betydning, at man også burde have bedt et andet laboratorium om at lave forsøg på det. Man kunne have forhørt sig i Tyskland eller Schweiz, hvor mange af de førende eksperter i coronavirus sidder,« siger Rune Hartmann. 12. november meddelte Statens Serum Institut endda, at deres egen vaccine faktisk virker mod cluster 5. Men jeg mener aldrig man skal bryde grundloven, og sker det ved en fejl/uvidenhed, skal det rettes ASAP. At man efterfølgende sender politiet og hæren ud mod sit eget folk er noget der høre Afrika til. Dernæst går man i børnehave mode, og prøver at forklarer folk at, du SKAL aflive ikke er en ordre, men er forslag? Og når der står SKAL 31 gange i et brev er det jo bare oplæg til forhandling. Hvis jeg får et brev fra skat, hvor der står du SKAL betale, tvivler jeg på det er et forslag.
--

#78 Du kan lige så godt droppe at diskutere med ComicsDK - han er HOLs største kværulant, og elsker at diskutere bare for sjov skyld. #Dem, der synes, det er ok, at mink blev slået ned stadigvæk: Det er da pudsigt og påfaldende, at man slår så mange mink ihjel, og udrydder et helt erhverv her i Danmark. Der er minkavl mange andre steder i verden, hvor virussen endda har langt værre fat. Vi er jo så stolte af i Danmark, at vi har så meget bedre styr på den her virus, og er meget mere ramte end så mange andre lande. Alligevel vælger vi, som et af de lande med mest styr på virussen, at slå et helt erhverv ihjel uden lovhjemmel og brud på Grundloven, og derefter har man tilmed den frækhed at forsøge at lyve og bedrage sig ud af dette. Voksne mennesker sidder i rundkreds, nægter at svare på konkrete spørgsmål og opfinder ordkløveri for at gå fri. Man overdriver om tal for farligheden af virussen for Danmarks befolkning med x30! Det er simpelthen ufatteligt, at man ikke kan se, at der her ikke - udelukkende - har noget med vores "folkesundhed" at gøre. Det er virkelig skræmmende, at det her kan finde sted, og at det højst sandsynligt ikke får de store konsekvenser. Så er det i øvrigt fuldstændigt lige godt, om det er rød eller blå, der er ved magten. Havde de blå lavet det samme, så var jeg også af denne mening, og jeg har i øvrigt aldrig brudt mig om Lars Løkke og hans slæng i sin tid, hvis folk skulle være i tvivl. Han var også dybt magtliderligt og sørgede hovedsagligt for at rage til sig selv og sine venner.
--

Sidst redigeret 07-12-2020 15:18

Branchen selv har slået adskillige gange flere ihjel end MF. Det er pelsdyrsavl. De bliver født for at blive blive gasset og pelset. Andre lande med minkavl vil snart følge trop. #80 Det blev også rettet ASAP, da der blev gennemført en lov ugen efter, som gav hjemmel til at slå alle mink ned.
--

81 Du vrøvler bare ud af en tangent som sædvanlig. Det nye er at du er begyndt at gardere dig, nu synes du pludselig at de blå er lige så ringe som de røde, som du ellers sviner fra en kant, men vrøvleriet er det samme. Noget med at du forstår det hele, men det gør resten af Danmark ikke. Det kan næppe blive dummere, hvis man lige ser bort fra din næste kommentar.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#83 Igen pådutter bare din modstander i en debat noget. Jeg "garderer mig", fordi jeg ikke har noget til overs for Lars Løkke og hans måde at regere landet på, da han sad ved magten? Jeg "garderer mig", fordi jeg skriver, at jeg ville være lige så stor modstander af denne håndtering af corona, selv hvis det havde været en blå regering, der havde gjort det, som Mettes regering har gang i her. Man kan altså godt befinde sig på den blå fløj uden at elske og mene, at alle blå partier er fantastiske! Men det er klart, at du er nødt til at forsøge dig med den taktik i debatter, når du indser, at din modstander er langt mindre ensporet og ser tingene i et større perspektiv, end du selv magter.
--

Dér var den.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#85 Det sagde hun også i går!
--

Så er det nok ikke briller du skal købe til din mor i julegave.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#82 Det blev ikke rettet asap. Allerede tilbage i September ringede regeringen rundt til leverandøre af mink-aflivnings vogne (tror det var vogne, kan huske forkert). Altså regeringen har undersøgt muligheden for at aflive mink allerede tilbage i den periode, også i større antal end man normalt kan med det udstyr som allerede er tilgængeligt. "»Regeringen har besluttet, at det hastede, situationens alvor taget i betragtning. Derfor har man vurderet, at man ikke kunne afvente ny lovgivning, inden man meldte dette ud.«" https://www.berlingske.dk[...] Denne kommentar er den første fra Mogens Jensen. Altså man har været klar over at loven ikke var tilstede da man afgav ordren. Der er altså ikke tale om en fejl her, regeringen har bevidst brudt lovgivningen og så efterfølgende fået loven på plads. Hvorfor kunne man ikke vente en uge indtil loven var på plads? #87 Dude, nu bare stop. Vi har forstået at du ikke har noget konstruktivt at tilbyde denne her tråd. Vi er med, vi er ikke så tungnemme som du forsøger at gøre os til.
--

Sidst redigeret 07-12-2020 18:46

88 Jeg siger ikke at du er tungnem. Det kan da godt være at du er det, men det synes jeg ikke du skal lade dig stoppe af. Man skal aldrig give op.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

#88 Godt spørgsmål? Fordi man ikke havde styr på lovgrundlaget? Havde du da været tilfreds hvis der var blevet ventet en uge? I så fald, se #35 Tror ikke at der er tale om en større konspiration. Har svært ved at gennemskue gevinsten. Man har fumlet.
--

#90 Problemet, for mig hvert fald, er ikke nødvendigvis lovbruddet. Jeg er helt med på at nogen gange kan det gå lidt for stærkt og så kan små detaljer ryge i svinget (man kan så argumentere for at det her ikke er en lille detalje, men nuvel). Jeg har heller ikke den korrekte viden til at fortælle dig om mink skal aflives eller ej. SSI og sundhedsmyndighederne vil hvert fald ikke anbefale det, så det er altså en politisk beslutning og dermed ikke en beslutning for folkesundheden. Men når man har vidst at det var et lovbrud inden man startede, mens man gav ordren, mens man pudsede politi og MILITÆR på egne borgere, for derefter at lyve, fabrikere kommentarer og forsøge at skyde skylden rundt på andre så vi ikke kan finde ud af hvem der har ansvaret. For til sidst at ende med Mogens Jensen tager skraldet og blot bliver smidt ned som et almindeligt folketingsmedlem, men stadig med fuld ministerpension. Det er satme skidt. Det er faktisk ikke bare skidt, det er noget virkelig skidt. Er det ikke sådan en opførsel Trump er blevet kritiseret for igen og igen og igen og igen? - Bare for at fortsætte analogien sat tidligere. Det er det jeg kritisere. Og du kan saftsuseme være sikker på at jeg havde skudt lige så skarpt efter Lars Løkke og co. Jeg tror heller ikke der er en stor konspiration, men hvis det skulle være, så tror jeg ikke at min sølvpapirshat teori i #1 nødvendigvis er helt ved siden af.
--

Sidst redigeret 07-12-2020 21:56

nu blir det sjovt.... om lidt bliver sjantens, tottis, tombstones m.fl., argumenter om lovbrud pillet fra hinanden. - bare i tråden her har de belært os om at de, ligesom joey moe, ved bedre end mette, hvordan et land skal styres og hvordan pandemier skal håndteres. Det er fandme imponerende at disse mennesker bruger deres tid på at poste på et hardwareforum, når de nu er kløgtigere end hele det myndighedsapparat bestående af tusindvis af fagfolk, som virologer, veterinærer, sociologer, proffessorer i alt mellem himmel og jord osv osv., som rådgiver vores regering om hvilke konsekvenser forskellige valg har. i er simpelthen så stupide at det skriger til himlen. i bliver revet rundt, både pædagogisk og mindre pædagogisk. alligevel bliver i ved at pille hinanden i pelsen ved at kæfte op om noget i tydeligvis ikke har fatteevne til beskæftige jer med på den måde. Og så til det der nu vil få jer til at lede med lys og lygte efter noget andet og nogen andre at hade på, så i kan fortsætte det fællesskab i har. ( et fællesskab på baggrund manglende forståelse på det meste omkring jer. Det man ikke forstå skaber angst og frygt. hvis man står sammen om at hade det, virker man ikke så svag...) Der VAR lovhjemmel til at beordre minkene nedslagtet.
--

Sidst redigeret 07-12-2020 22:41

#92 "Der VAR lovhjemmel til at beordre minkene nedslagtet" WTF? Skrev du lige det? Man bliver så træt. Selv de rødes tilhængere lyver og lyver. I øvrigt, hvis nogen her er angste og fyldt med frygt, så er det vist venstrefløjen! Det er vildt nok, at du kan kalde dine modstandere stupide, når du ikke kan se overreaktionen i restriktionerne og at Mette og hendes slæng, ikke har har en kæft forstand på det, de beskæftiger sig med, men alligevel vælger at nedlægge et helt erhverv i Danmark uden lovhjemmel og bryde Grundloven. Dette foregår overalt i verden, hvor man i angst begår vanvittige overgreb på sin egen befolkning på så mange måder, at det kommer til at have endnu større konsekvenser, end hvor mange der dør af selve virussen. Hvis man ikke kan se det større perspektiv der, så er der simpelthen noget galt. Det her er så meget mere, end at vi skal beskytte dem med de absolut svageste immunforsvar, som er dem, der HOVEDSAGELIGT bliver ramt. Der er enkelte undtagelser, men ellers er det jo virkeligheden i det store billede. Er du egentlig klar over, at der er lige så mange dygtige og intelligente mennesker, der mener at restriktionerne har været vanvittige, og at vi ikke kan lukke hele samfund ned og erhverv over en forstærket influenza, der dræber så få!? Man kan da ikke straffe hovedparten af befolkningen og samfundet, fordi ganske få er i fare for virussen. Så fokuserer man på de udsatte og sætter ind der med det, der nu er nødvendigt. Man lukker ikke resten af verden ned! Vor herre bevares mand...
--

Sidst redigeret 07-12-2020 23:13

#92 hvorfor gik mogens så af? har godt set set at der er en tidligere embedsmand der mener der var hjemmel, men det var der nu ikke og rolf var ren.
--
!AMD HAS RYZEN
--

Sidst redigeret 07-12-2020 23:11

#92 Du læser en enkelt embedsmand påstå, at der var lovhjemmel og BANG, så er det dit holdepunkt! Skide være med de mange, mange andre, der har udtalt sig anderledes om det her, og hvem den embedsmand er. Du skal da endelig ikke tjekke hans troværdighed. Det er nu heller ikke de rødes stærke side at tjekke op på ting, inden man skrider til handling eller meninger, så du slægter din regering meget godt på. Man aner et mønster og kunne faktisk lave en form for liste. Jeg ved ikke, hvor jeg har set/hørt det før, men det kan have været i denne tråd................ Hvem er det i øvrigt, der har konkluderet nu, at der var lovhjemmel? Tænker du på Tage Siboni på forsiden af EB? En mand, der har forsvaret Peter Lundin, Jørn Ege og nu Diktator Mette. Sikke da en troværdig person, du hænger din hat på - desperationen på venstrefløjen er så tyk, at man slet ikke kan skære igennem den, med selv den skarpeste kniv i skuffen!
--

Sidst redigeret 07-12-2020 23:30

de tre indlæg før det her.... shit hvor er det vildt. særligt 93. Du er seriøst en kandidat til en kolbøttefabrik. Hvad er din baggrund for at vurdere regeringens og myndighedernes arbejde ? citat, totti no.10:"Man kan da ikke straffe hovedparten af befolkningen og samfundet, fordi ganske få er i fare for virussen. Så fokuserer man på de udsatte og sætter ind der med det, der nu er nødvendigt. Man lukker ikke resten af verden ned!" Jeg mangler ord. Forstår du begreber som smittetal, frekvens og udviklingsberegning ? Hvad tænker du om resten af verdens landes regeringers reaktioner og handlinger på pandemien ?
--

Sidst redigeret 08-12-2020 00:05

Det har i øvrigt ikke på noget tidspunkt været mit holdepunkt, om hvorvidt loven var brudt eller ej. Jeg har ikke tilstrækkelig med viden om jura, til at udtale mig om det, eller forholde mig særligt kvalitativt kritisk i forhold til div. mediers udlægning af sagen om mink. Mit holdepunkt er, at står du med valget imellem at udsætte hele verden for evt. yderligere coronabelastning eller slå samtlige mink i danmark ihjel, uanset om det så er et lovbrud eller ej, ved jeg godt hvad jeg havde valgt. Og beslutningen om aflivningen af samtlige mink, er jo sidenhen, både sundhedsfagligt og politisk, bekræftet. i enstemmighed vel at mærke. At du skriver igen og igen at røde vælgere lyver og at du er ligeglad med at andre mennesker dør, så længe du har dit på det tørre, er ærligt talt skingrende vanvittigt. Og det er ikke sagt for at provokere dig. Din adfærd herinde mere end indikere at du er skruet skævt sammen og har brug for hjælp. pøj pøj med det.
--

#93 Du er da helt væk mand. Du lyver da omkring lovhjemmel og får det fra en vanvittig kilde. Trods flertallet af andre stadigvæk mener, at der var tale om Grundlovsbrud! Alligevel mener du, at det er MIG, derer kandidat til "koldbøttefabrikken".? Du påstår, at der "var lovhjemmel". Din kilde? kom nu med den? Jeg kender den godt allerede. Det er direkte tragikomisk, at du kan skrive sådan en løgn, så jeg "påstår" ingenting. Du LYVER, når du skriver, at der var lovhjemmel. Ligesom din regering forsøger at lyve sig ud af denne knibe og nægte at svare på direkte og basale spørgsmål om sagen. Det er jo vanvittigt! Jeg har ikke sagt, at jeg er ligeglad med dem, der dør. Det er skrækkeligt for dem og deres nærmeste. Fatter du ikke, hvad det er, jeg og mange andre er i mod i den her sag? At man overreagerer så sindssygt og begår Grundlovsbrud, og sætter restriktioner op i mod sin befolkning, der har større konsekvenser, end den lille dødelighed der er ved corona. Forstår du slet ikke hvilke konsekvenser de restriktioner har og får for LANGT flere mennesker, end dem der rammes og dør af denne virus? Vi lever i en farlig verden, hvor mange ting kan og vil slå os ihjel. Vi kan ikke sætte hele samfund i stå og fratage mennesker deres frihed over noget, der har så lille en dødelighed. Nu er der endda en vaccine på vej og så fortsætter man bare med sine restriktioner. Hvorfor skal jeg have en speciel baggrund for at stille spørgsmålstegn ved en regering, der tydeligvis lyver og bryder Grundloven, og bagefter sidder i rundkreds og nægter at svare på helt basale spørgsmål? Løbende kommer der flere og flere ting frem, der viser, at de ikke har rent mel i posen i deres ageren. Det kræver ingen studenterhue at indse, at de er fuldstændigt magtliderlige og villige til EKSTREME restriktioner og nedlæggelse af et helt erhverv i kampen for "folkesundheden". Der har været fremme, at andre har ment, at det IKKE var nødvendigt. Alligevel vælger vores statsminister at beslutte noget så ulovligt og vildt. Hun ved ikke en skid om det her, udover det hun får fra sine fagfolk og rådgivere. Der vælger hun så dem, der matcher hendes narrativ og giver hende "lov til" og grund til, at begå de forbrydelser, som hun har begået i mod egen befolkning! Du kan ikke selv se, at der er foregået en masse ulovligheder og løgne? Det var et retorisk spørgsmål - det er tydeligt, at du er så fastlåst, at du ikke kan indse det, og når du går så vidt at skrive, at "der VAR lovhjemmel for de minkdrab", så er vi ude over alt forståelse og selverkendelse til sig selv, og den regering man støtter så blindt! Jeg mener bestemt også, at andre lander overdriver! Det er fuldstændigt uproportioneret, at man kører så voldsomme restriktioner, i forhold til, hvor mange der rammes og dør af denne virus. Der er så mange, der mister job og personlige konsekvenser, fordi man panikker fuldstændigt, så det handler om at sætte konsekvenserne for samfundet op i mod de restriktioner, og det er dét, jeg mener, er for overdrevet. Hvis det hele er så farligt, hvorfor lyver regeringen så og begår grundlovsbrud? Hvorfor overdriver man farligheden x30 f.eks? Hvorfor tages Søren Brostrøm flere gange i IKKE at bære mundbind og følge egne restriktioner? Kunne det tænkes, at han godt selv ved, at det her er så sindssygt overdrevent og blot en "better safe, than sorry" strategi i angst og panik? Forstår du, hvordan regeringer drager fordel af, og udnytter den her "farlige, farlige" virus til at køre magttrip og indføre sindssygt ødelæggende restriktioner i mod deres befolkninger? Har du så meget kritisk sans, at du kan spørge dig selv, hvorfor vi lige i Danmark, uden lovhjemmel, vælger at nedlægge et helt erhverv som minkavlere, trods vi også praler med, at vi er et af de lande, der har mest styr på virussen og er mindst ramt. Mange andre lande har også minkavl og er værre ramt end os, men de nedlægger ikke et helt erhverv. Finder du bare det logisk og ubegrundet? Hvis du tror, at de overdriver det sådan - både i Danmark og mange andre steder - og gør det for "folkesundheden" og deres blå øjnes skyld udelukkende, så er det vist dig, der skal en tur på "koldbøttefabrikken". Verden er ikke sort/hvid, og hvis man ikke kan se, at der er meget mere end corona i det her, så forstår man simpelthen ikke, hvordan politikere arbejder og agerer, når det handler om magt. Det er vist dig, der skruet skævt sammen.
--

Sidst redigeret 08-12-2020 00:52

Med dit reflektionsniveau, forstår jeg godt din afmagt og dit raseri. Det kan sammenlignes med når små drenge tvinges til at tage overøj på når de skal ud at lege. De oplever det som et voldsomt overgreb, da de ikke forstår årsagen til beslutningen. Hvad mener du egentlig når du skriver MIN regering ? Når du nu skriver at al verdens regeringer indfører alle de her restrektioner pga alt muligt andet end corona, hvad er så de andre årsager du henfører til ?
--

#99 Du har jo ikke forholdt dig objektivt eller rationelt til emnet her? du har kun kastet mudder lige fra starten af, det da klart at der kommer lidt den anden vej, hvad havde du forventet? At du kunne sidde og opføre dig som en gris og alle andre ville være venlige og høflige mod dig? Der var IKKE lovhjemmel på plads da ordren blev udført. Politiet har selv sagt det, regeringen har selv sagt det, Mogens Jensen - ministeren der nu kun er folketingsmedlem - har sagt det. Det er lidt ligesom anti-vaxx det her. Der findes lige præcis 1-2 artikler som nævner at vacciner giver autisme, ligesom der findes lige præcis 1-2 personer som siger det ikke er lovbrud. Alt andet er ligegyldigt fordi du har fundet lige præcis det du skal bruge. Og så virker det ikke som om du læser kommentaren, dit svar har hvert fald ingen sammenhængskraft med det som står skrevet....
--

100 Du er en talentløs ordstyrer. Du kan ikke bede om folks personlige meninger og samtidig forlange at de skal være objektive. Det er muligt at det lave niveau stadig driller dig lidt, nu du kører på det helt igennem guddommelige niveau, men sådan er det når dørene er åbne for enhver. Man kan ikke undgå at bemærke TwinX er ude på dybt vand, men når du som forfatter af "debatoplægget" vrøvler om at der er tale om en konspiration, hvor jordbundet er det så, og hvor objektivt er det da. Hvis du skal smide TwinX ud på den baggrund, kan du lige så godt få din dørmand til at tage sig af tossen i nr ti samtidig. Det er ligesom om du insisterer på at pløkke dg selv i foden hele vejen igennem.
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.
--

Sidst redigeret 08-12-2020 10:18

finder det så forbandet komisk blå sidder råber skriger grundloven er brudt, hvad skete der dengang med lars løgn lykke og co? https://sn.dk[...]
--
jep jep

#102 Skattesagen med Christian Jensen, mente et flertal i folketinget ikke var alvorlig nok til at nedsætte en kommision. Inger Støjberg sagen, stemte et flertal for en kommision, hvilket stadigt er i gang. Er Minksagen alvorlig nok til en kommision = Ja det syntes jeg bestemt. finder det så forbandet komisk du sidder og råber om andre sager, men ikke tager stilling til den konkrete sag. Jeg forstår slet ikke man blander partifarve ind i den her sag. Loven er brudt, med kæmpe konsekvenser for en hel branche. Selvfølgeligt skal det undersøges uanset hvilken parti farve man har
--

@-> tombstone "#99Du har jo ikke forholdt dig objektivt eller rationelt til emnet her? du har kun kastet mudder lige fra starten af, det da klart at der kommer lidt den anden vej, hvad havde du forventet? At du kunne sidde og opføre dig som en gris og alle andre ville være venlige og høflige mod dig?" Og som påpeget fortsætter du med at udstille dit totale fravær af fatteevne. - jeg har forholdt mig konkret til emnet, flere gange. læs evt tråden igennem igen. - har jeg brokket mig over at der kastes med mudder ? det mener jeg ikke jeg har brokket mig over ? du må gerne citere mig hvis du finder noget der ligner i tråden her? tilgengæld har jeg prøvet, med al magt, at få jer tosser til at reflektere over jeres egen adfærd, reaktionsmønstre m.m. Overraskende nok, tydeligheden på tros, samt flere andres ihærdige forsøg på at få jer til at bruge pæren lidt, er det feset igennem hovederne på jer, uden anden effekt end at i netop pga manglende kognitive ressourcer begynder at råbe og skrige endnu mere skøre usaglige mærkværdige ting ud i æteren. Generelt er jer tilhænger af kommunikation og debat, hvor udgangspunktet er åbenhed, respekt, positiv diskurs m.m. Men i et tilfælde som dette, hvor hvad der ligner moderne landsbytosser, sidder og kæfter op, voldsomt negativt om andre mennesker, på baggrunde de ikke fatter en skid af, er man nødt til at kalde en spade for en spade. og det som du og flere andre herinde postulerer og måden i gør det på, er simpelthen så dumt og lavt, gennemsyret af manglende dannelse og uddannelse, at det i mine øjne bare aldrig må stå uimodsagt. Alle mennesker har ret til udtrykke hvad som helst de måtte have behov for. Men det betyder også at alle andre har lov til at ytrer deres mening om det.
--

Der er ingen tvivl om at Dronningen, frimuerne, minsistrene og alle fårene der naivt støtter op, er roden til den ondskab vi ser udspille sig for øjnene af os. Eliten har fårene i deres hule hånd.
--

@tombstone Gider du ikke være så flink at læse det fantastiske indlæg 48 og bagefter læse dit "svar" til indlæg 48. Dit svar er indlæg 49. Ville også være pænt fornuftigt om du ku underbygge de påstande du generelt slynger om dig som værende fakta. fx bare tag dine påstande i indlæg 100. ( hint...: du vil hurtigt erfarer at det du slynger ud dér, er noget vrøvl) Du skriver også på et tidspunkt:"..., hvorfor kunne man ikke bare vente en uge og så få den godkendelse..." Det udsagn, formuleret som et spørgsmål, sætter jo en fed streg under at du simpelthen ikke forstår årsag og sammenhæng i denne sag, hvorfor det er så meget desto mærkeligere at du peger fingre og dømmer som du gør. Hele afsættet og grundlaget for din oprettelse af tråden og måden du gør det på, er helt skæv i mine øjne. Jeg syntes du burde være mere spørgende og undrende samt ydmyg i din tilgang. Dit svar til totti i 49 gør resten af din mission meget let gennemskuelig og samtlige dine indlæg invalide og utroværdige.
--

Sidst redigeret 08-12-2020 20:04

@105 Jeg tror det er en dårlig ide at bruge ironi og sarkasme her. Det har en tendens til at afspore og vildlede , frem for at understrege og nuancere. Jeg ved ikke om det har noget med uld at gøre.
--

#104 Din første kommentar var et personangreb mod mig i forhold til noget jeg skrev var en sølvpapirshat teori. Altså noget der ligger lagt ude og ikke er troværdig, men som måske heller ikke er helt ved siden af. Du er velkommen til at være uenig, men der var vist ingen tvivl om hvad - eller hvem, du gik efter her. Det er kommentar nr 16. I nummer 17 er du en smule mere konkret, men der er dog nogle usandheder i det du bringer. Først stiller du kritiske spørgsmål til hvad vi ville gøre i lignende situation, fornuftigt. Når svaret er lovbrud så er det knap så fornuftigt, men nuvel. "2. Du reagere på de eksperter der anbefaler aflivning, risikere ballade men bremser en potentielt meget ødelæggende udvikling?" Der er INGEN eksperter der har anbefalet en aflivning. Tværtimod faktisk. Du har heller ikke endnu været i stand til at komme med dokumentation herpå, udover en enkelt embedsmand. Og så fortsætter mudderkastet igen i resten af kommentaren. Jeg skriver heller ikke du brokker dig over det? Jeg spørger bare hvad du forventer når du sidder der og levere personangreb efter personangreb? i kommentaren nr 25 kommer du med brok og nedværdigende tale om mennesker som ikke er enig med dig samtidig med du forsøger at negligere grundlovsbruddet. Du må gerne negligere det, det er bare ikke tækkeligt. Kommentar 58 er ren tilsvining af alle andre som ikke er enig med dig. Nr 92 og 96 følger trop med flere tilsvininger. Altså er du stolte af dine kommentarer? synes du det beskriver dig som menneske? I kommentar Nr 49 beskriver jeg det som har gjort jeg har mistet tilliden til regeringen, indtil sommeren havde jeg faktisk tillid og syntes de gjorde det rigtig flot. I bagklogskabens lys kunne man altid have gjort det bedre, men i situationen og taget alt i betragtning gjorde de det ret flot. Det har jeg ment hele vejen igennem og mener det stadig. Det har jeg også skrevet tidligere, flere gange endda. Jeg er af den holdning at jeg faktisk har været ret god til at smide links ind, hvis der er noget du mangler dokumentation på, så giv endelig lyd. Der er fakta og argumenter til grund for mine holdninger, ikke tilsvininger og farvede briller. Jeg skriver "hvorfor kunne man ikke bare vente en uge og så få den godkendelse" til en anden kommentar som skrev at loven kom på plads 1 uge efter. Det var for at besvare et spørgsmål med et andet spørgsmål. Den sidste der skal diktere hvordan jeg skal opføre mig i et forum er ComicsDk, efter ham/hende så er det dig. Din opførsel har gjort at du ingen råd kan give mig. Du basere hele din mening om mig på 1 kommentar, en kommentar du ikke engang har formået at læse ordentlig.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic
--

Sidst redigeret 08-12-2020 21:27

Så er blå stue sluppet løs igen. Er der ikke en pædagog tilstede? ^^
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#107 nu du et så klog og har set lyset - vil du så ikke forholde dig til spørgsmålene i #71?
--

https://www.bt.dk[...] Endnu et godt bevis på overreaktionen, og hvor vanvittigt det er, det som regeringen har gang i! Ca. 15.000 dør om året af kræft, og 900 er døde af/med corona de sidste ca. 9 mdr i Danmark. Alligevel har man skidt på kræftpatienter, trods løfte om, at det ikke ville ske, og de nok skulle få den behandling, som de har ret til. Som sagt - det er bare væltet ud med skeletter fra de rødes skab den sidste tid, og alligevel bliver man på den røde fløj ved med at forsvare sig og nægte deres skandaløse magttrip, og deres følgere i samfundet de mener stadigvæk, at Mette Frederiksen og hendes regering er alletiders! Kan man seriøst ikke snart se problemerne i det her på den røde fløj - det er jo fuldstændigt grotesk!
--

Sidst redigeret 09-12-2020 00:43

#111 "Men egen læge og vagtlæge ville ikke se ham fysisk på grund af de særlige coronarestriktioner." Det har aldrig været tilfældet at lægerne ikke ville tilse patienter? I hvert fald ikke noget der er blevet fra Christiansborg, måske det har været den individuelle læge der har lavet den beslutning, hvilket er ret grotesk. Du siger corona ikke burde tages så seriøst fordi der kun er 900 døde? - Der er "kun" 900 døde, fordi vi har lukket samfundet ned som vi har. Flere ville dø uden, selvom hospitalerne ikke bliver proppet. Og hvis hospitalerne bliver proppet går det især både ud over alle, ikke kun dem som er syge med corona. - fx netop dem med kræft. - Som du nok har læst, er der masser af længerevarende eller permanente symptomer på Corona, så jeg vil vove at påstå at man ikke forstår hele krisen hvis man kun påpeger antal døde, da det langt fra er det eneste problem ved at lade corona sprede sig frit. Jeg er bestemt ikke fan af socialdemokraterne, og synes bestemt ikke alt de har gjort er i orden, men jeg synes ikke vi kan blame dem for at tage corona alvorligt, det har vi brug for.
--
R7 5800x, RTX 3080, 32GB 3600Mhz CL16, B550M

#112 Jeg blamer ikke, at man tager corona alvorligt. Men at man prioriterer det over kræft! Det er simpelthen decideret dumt! Derudover, de mange andre sindssyge ting, som de har trukket ned over hovederne på Danskerne, uden tanke på, hvor mange værre konsekvenser, det kommer til at have, end den dælens coronavirus! Det kommer til at have sindssygt konsekvenser på mange, mange områder, og så skal de ikke tude bagefter, fordi de valgte at køre "better safe, than sorry", i panik og angst. Jeg væmmes simpelthen over denne mangel på forståelse for virkeligheden. Fakta, er fakta. Prioriteringerne fra vores regering har bare længe været dybt groteske og modbydelige mod mennesker, der har haft noget af det værste, et menneske kan have af sygdom. Over en forstærket influenza, der rammer meget mindre, end kræft gør - hvad er det for noget mand. At behandle de mest syge og evt ramte af det værste, man næsten kan rammes af - nemlig kræft! Så jeg blamer dem for deres prioriteringer og overdrevne restriktioner, og at de vælger at skide på så mange ting og forbehold, der er MEGET vigtigere end den her virus.
--

#113 Socialdemokraterne har aldrig sagt eller bedt om at fokus fra kræft skal flyttes på corona virus. At der er færre der er konstateret med kræft er selvfølgelig en konsekvens af corona, men ikke nødvendigivis noget man kunne have handlet ved politisk. - At der er 3 læger der skal kigge på en før man får konstateret kræft er hverken noget nyt eller unormalt. Kræft er ofte en enorm svær diagnose at stille. Corona er ikke en "forstærket influenza". Først og fremmest er det biologisk to seperate familier af virus, og derudover smitter corona meget nemmere, hvilket skaber netop den effekt vi så i italien, hvor det lammer sygehusene. - Tror du ærligt de fik en god kræftbehandling i den periode? Derudover er influenza også en meget seriøs sygdom, som vaccineres imod, men stadig dræber mange hvert år. Du blamer deres prioriteringer og deres overdrevne restriktioner? - Hvilke konkrete prioriteringer har de foretaget som du mener er skæve? - Hvilke restriktioner er overdrevne? Og hvad er meget mere vigtigt end at sørge for vi har et sundhedsvæsen som kan tage sig af alle patienter?
--
R7 5800x, RTX 3080, 32GB 3600Mhz CL16, B550M

Hvilke konkrete prioriteringer har de foretaget som du mener er skæve? Tvinge folk til at gå med masker, der ikke virker en skid. Lukker et helt erhverv ned i et af de lande, hvor vi har aller mest styr på virussen - UDEN lovhjemmel og dermed med grundlovsbrud. ! Lukker en masse små selvstændige og private forsørgere ned med deres restriktioner, men man holder hånden over de store firmaer langt mere, og de skal nok få deres reddet, trods de må have rigeligt med penge til at overleve sådanne kriser her. Derudover, så lyver og snyder man sig igennem sit Grundlovsbrud og prøver at bagatellisere det, og man sidder i rundkreds og voksne mennesker, som er ministre, vil ikke svare på basale spørgsmål - det er skammeligt! Hvilke restriktioner er overdrevne? Og hvad er meget mere vigtigt end at sørge for vi har et sundhedsvæsen som kan tage sig af alle patienter? Har nævnt nogle af dem ovenstående, men hvad er mere vigtigt? Man må jo prioritere i sundhedsvæsnet, hvis man ikke mener, man kan hjælpe alle, og der skal kræftpatienter bare komme først. Det viser sig jo så, at det ikke har været tilfældet, pga denne latterlige virus, trods andet var blevet lovet. At man ikke går i panik og angst over noget, der slår 0.02% ihjel i Danmark, og ikke er farligt for HOVEDSAGLIGT dem, der har de svageste immunforsvar, og det er oftest de ældre og folk, der er syge med noget alvorligt i forvejen. Det er enkelte undtagelser, men tjekker man op på det, så er de fleste døde, over 80 år i gennemsnit - det er da fuldstændigt sindssygt, at man skider på de enorme personlige konsekvenser, dette får for mange, mange private mennesker både økonomisk og privat. Skilsmisser, konkurser, selvmord, mangel på behandling af mere alvorlige sygdomme osv. Alt sammen fordi verden panikker over en ny virus, og så har vi en regering her i landet, der skider på folk personlige frihed og Grundloven! Det er simpelthen uproportioneret i forhold til de mange større konsekvenser, som dette får for Danmarks befolkning og resten af verdens i øvrigt. Man har overreageret overalt, og har valgt at fokusere på "folkesundheden". Hvordan fanden reagerer man så ikke, når der kommer noget mere alvorligt? Prioriteringen har været helt forkert. Vi er altså LANGT flere, der er raske og kan håndtere denne influenza, hvis man får den. Og ja, jeg kalder det en forstærket influenza, for det er ikke meget galt, at den er lige så farlig, og der er bestemt mange andre farlige ting, som dræber langt mere. Socialdemokraterne har aldrig sagt eller bedt om at fokus fra kræft skal flyttes på corona virus. Hvad ved du om det? Tror du, det er lægernes eget valg, at de har prioriteret kræftpatienter fra og fokuseret på denne ganske ufarlige coronavirus for folk, der har et immunforsvar, der er stærkt nok, og ikke er proppet med andre sygdomme, der gør, at coronaen får dem til at tippe ud over kanten. Fatter du slet ikke, at mange af dem, vi får at vide, er "døde af corona", de er vitterligt blot døde "med corona". Coronaen i sig selv slår ikke folk i ihjel, medmindre man er virkelig svag, eller har en masse andet i forvejen, så det er et latterligt synspunkt, at den skal prioriteres så højt og at vi skal trækkes med alle de restriktioner, der smadrer økonomi og private langt ud i fremtiden. Der er undtagelser, men de er så minimale, at de slet ikke kan forsvare denne panik og angst her. At folk bare hopper, når Mette Fup og hendes magtliderlige regering siger det, det er skræmmende. Folks prioriteter er fuldstændigt groteske! Folk dør altså hver dag i denne verden af langt værre ting, og det er skræmmende, at så mange er så angste og paniske for noget så generelt ufarligt, at de bare lader en rød regering gøre de mest uhyrlige ting i mod deres borgere. DE har ikke gjort andet end at lyve og bedrage Danmarks befolkning den sidste lange tid, og skelet efter skelet, er væltet ud af skabet. Og hvad har man gjort. Gjort en enkelt minister til martyr, og stadigvæk kan han sidde i folketinget og får sin ministerpension. Lad os se, hvor meget mere der sker - troen på, at det bliver meget, er lille. Enhver privat ude i samfundet, der havde gjort noget lignende, de var blevet knaldet og holdt til ansvar på højeste plan! Men i politik, der opfinder man bare noget juristeri, ordkløveri og lyver, så klarer man oftest frisag, og bliver man straffet, skal man stadigvæk nok klare sig. Ens venner skal nok belønne en for at tage faldet og skylden i noget, som ens øverste har beordret. Det er så klamt, at det er uhyggeligt! Hvis du vil læse mere om mine holdninger til den debat her, så læs tråden igennem. Jeg orker simpelthen ikke at bruge mere af min fredag på at diskutere med folk, der ikke kan se problemet, og stiller spørgsmål, som er fuldstændigt åbenlyse, hvis man satte sig lidt ind i tingene. God fredag og weekend til dig - jeg er ude af tråden....
--

Sidst redigeret 11-12-2020 18:20

Hvilke konkrete prioriteringer har de foretaget som du mener er skæve? Tvinge folk til at gå med masker, der ikke virker en skid. Lukker et helt erhverv ned i et af de lande, hvor vi har aller mest styr på virussen - UDEN lovhjemmel og dermed med grundlovsbrud. ! Lukker en masse små selvstændige og private forsørgere ned med deres restriktioner, men man holder hånden over de store firmaer langt mere, og de skal nok få deres reddet, trods de må have rigeligt med penge til at overleve sådanne kriser her. Derudover, så lyver og snyder man sig igennem sit Grundlovsbrud og prøver at bagatellisere det, og man sidder i rundkreds og voksne mennesker, som er ministre, vil ikke svare på basale spørgsmål - det er skammeligt! Hvilke restriktioner er overdrevne? Og hvad er meget mere vigtigt end at sørge for vi har et sundhedsvæsen som kan tage sig af alle patienter? Har nævnt nogle af dem ovenstående, men hvad er mere vigtigt? Man må jo prioritere i sundhedsvæsnet, hvis man ikke mener, man kan hjælpe alle, og der skal kræftpatienter bare komme først. Det viser sig jo så, at det ikke har været tilfældet, pga denne latterlige virus, trods andet var blevet lovet. At man går i panik og angst over noget, der kun slår 0.02% ihjel i Danmark, og kun er farligt for HOVEDSAGLIGT dem, der har de svageste immunforsvar, og det er oftest de ældre og folk, der er syge med noget alvorligt i forvejen. Det er enkelte undtagelser, men tjekker man op på det, så er de fleste døde, over 80 år i gennemsnit - det er da fuldstændigt sindssygt, at man skider på de enorme personlige konsekvenser, dette får for mange, mange private mennesker både økonomisk og privat. Skilsmisser, konkurser, selvmord, mangel på behandling af mere alvorlige sygdomme osv. Alt sammen fordi verden panikker over en ny virus, og så har vi en regering her i landet, der skider på folk personlige frihed og Grundloven! Det er simpelthen uproportioneret i forhold til de mange større konsekvenser, som dette får for Danmarks befolkning og resten af verdens i øvrigt. Man har overreageret overalt, og har valgt at fokusere på "folkesundheden". Hvordan fanden reagerer man så ikke, når der kommer noget mere alvorligt? Prioriteringen har været helt forkert. Vi er altså LANGT flere, der er raske og kan håndtere denne influenza, hvis man får den. Og ja, jeg kalder det en forstærket influenza, for det er ikke meget galt, at den er lige så farlig, og der er bestemt mange andre farlige ting, som dræber langt mere. Socialdemokraterne har aldrig sagt eller bedt om at fokus fra kræft skal flyttes på corona virus. Hvad ved du om det? Tror du, det er lægernes eget valg, at de har prioriteret kræftpatienter fra og fokuseret på denne ganske ufarlige coronavirus for folk, der har et immunforsvar, der er stærkt nok, og ikke er proppet med andre sygdomme, der gør, at coronaen får dem til at tippe ud over kanten. Fatter du slet ikke, at mange af dem, vi får at vide, er "døde af corona", de er vitterligt blot døde "med corona". Coronaen i sig selv slår ikke folk i ihjel, medmindre man er virkelig svag, eller har en masse andet i forvejen, så det er et latterligt synspunkt, at den skal prioriteres så højt og at vi skal trækkes med alle de restriktioner, der smadrer økonomi og private langt ud i fremtiden. Der er undtagelser, men de er så minimale, at de slet ikke kan forsvare denne panik og angst her. At folk bare hopper, når Mette Fup og hendes magtliderlige regering siger det, det er skræmmende. Folks prioriteter er fuldstændigt groteske! Folk dør altså hver dag i denne verden af langt værre ting, og det er skræmmende, at så mange er så angste og paniske for noget så generelt ufarligt, at de bare lader en rød regering gøre de mest uhyrlige ting i mod deres borgere. DE har ikke gjort andet end at lyve og bedrage Danmarks befolkning den sidste lange tid, og skelet efter skelet, er væltet ud af skabet. Og hvad har man gjort. Gjort en enkelt minister til martyr, og stadigvæk kan han sidde i folketinget og får sin ministerpension. Lad os se, hvor meget mere der sker - troen på, at det bliver meget, er lille. Enhver privat ude i samfundet, der havde gjort noget lignende, de var blevet knaldet og holdt til ansvar på højeste plan! Men i politik, der opfinder man bare noget juristeri, ordkløveri og lyver, så klarer man oftest frisag, og bliver man straffet, skal man stadigvæk nok klare sig. Ens venner skal nok belønne en for at tage faldet og skylden i noget, som ens øverste har beordret. Det er så klamt, at det er uhyggeligt! Hvis du vil læse mere om mine holdninger til den debat her, så læs tråden igennem. Jeg orker simpelthen ikke at bruge mere af min fredag på at diskutere med folk, der ikke kan se problemet, og stiller spørgsmål, som er fuldstændigt åbenlyse, hvis man satte sig lidt ind i tingene. God fredag og weekend til dig - jeg er ude af tråden....
--

Sidst redigeret 11-12-2020 18:22

#115 ligesom dit synspunkt på TV licens, så er du igen helt forskruet :D 1. Du kan jo ikke have kræftpatienter rendende på sygehusene når de er proppet med covid19 patienter og personalet har et højt gennemsnit smittetal (de er faktisk den folkegruppe som smittes mest). Fanger en kræftpatient corona, ja så kan du med stor sandsynlighed vinke farvel til personen. 2. Mink erhverv udgjorde en ubetydelig del af vores BNP og minkavlerne har ikke haft noget som helst fornuftig indkomst grundlag i over et årti. Det var alle andre omkring minkavlerne som tjente pengene. Derudover så er denne erstatning formentlig redning for mange minkavler, det største problem bliver og finde nye jobs til dem, men mon ikke mange starter forfra alligevel. 3. Mink udgjorde en stor trussel om du vil det heller ej, jeg er nordjyde og har haft 4 minkfarme som nabo, jeg har pelset hvert år på en af farmene siden jeg var 16 (er 31 i dag), og minkavleren og hans kone har 3 børn mellem 8 og 14 år. Konen blev smittet af covid19 i gennem minkene på deres farm og hun døde af covid19. Hun var sund og rask og fejlet INTET, hun var nu heller så ikke gammel, omrking 40. 4. Din frihed og rettigheder skal siddesættes når det gælder folkesundheden, hvilket det gør. Du snakker om vi er det land som klarer os bedst? Ja det er rigitg, men Norge gør det endnu bedre. De landene som har mistet mest frihed, er dem som klarer sig bedst. Mundbind har en effekt, det er bare meget tvivlsomt hvor meget den beskytter når det kommer til at undgå at få corona f.eks. hvis du er rask og bruger mundbind, hvor meget beskytter den så? det afhænger også af hvor meget folk går op i kvalitet, det er klart køber man stofmundbind f.eks. den fra Aidias, ja så gør det ingen forskel. 5. overreageret? Du skal være velkommen til at rejse til USA og leve din firhed ;) jeg tror der dør 3000-5000 mennesker om dagen? Hvilket kun vil stige i takt med at vejret bliver køligere og deres smittetal stiger jo ekstremt, men de har jo stadigvæk alle deres friheder ;) At sammenligne dette med influenza er meget forkert, man har endnu ikke oplevet influenza som har angrebet kroppen så kraftig som corona gør. Folk har mistet håret, haft brug for ilt 6-9 mdr. efter de er smittet, ingenting kunne smage og lugte i 6+ mdr. osv. og dødeligheden for corona er væsentlig højere end alm. influenza. du kan slet ikke sammenligne disse 2 ting. Derudover er corona også overraskende smitsomt sammenlignet med andre virus. alt i alt, må jeg nok sige du er skræmmende arrogant i din tankegang :)
--

#117 så dine kilder er en random hjemmesider og tv fra en anden planet, youtube? amen du må jo være troll af første grad :D
--

Hvis Mette Frederiksen bad befolkningen om at lægge sig på knæ for hende og begynde at tilbede hende ville tja ca 50% i dette land gøre, så meget magt har den kære Mette.
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

#118 Hvis nogen er forskruet, så er det vist dig, "kammerat"! Det er tydeligt, at din personlige holdning til minkavl, skinner igennem dit sidste indlæg og forsvar af en regering, der bryder en grundlov, og lukker et helt erhverv ned. Det til trods for, at vi praler af, at vi i Danmark, har mere styr på den her virus end mange andre lande. Alligevel, har mange andre lande, med værre styr på virussen, stadigvæk bevaret minkerhverv, og det er vist også kommet frem, at den smitte i blandt mink ikke var så farlig, som den blev gjort til. Så nej, "folkesundheden", er ikke vigtigere end grundlovsbrud og løgne fra en inkompetent regering, der ikke kan prioritere korrekt. Hvis du, grundet din tydelige modstand af mink, forsvarer deres grundlovsbrud og løgne af den grund, så er det igen dig, der er ekstremt forskruet. Og hvad har min holdning til DR licens at gøre med det her - Åååh, nu husker jeg dig - det er dig tossen, der mener, at tvangslicens er helt i orden i et samfund i 2020, fordi det er med til at "danne folk" - eller husker jeg forkert? Du er ikke bare forskruet, når du kan forsvare denne regering og ageren i denne tid - du er simpelthen naiv og blind for virkeligheden og lader dig indfange af en skræmmetaktik fra en regering, der ikke har mere styr på det, de foretager sig, end deres rådgivere, som i øvrigt blot matcher deres narrativ, beder dem om. Har du overhovedet fulgt med siden minksagen og fulgt alle de ting, der vælter frem i medierne. Bevis for bevis om, at de lyver og bedrager sig igennem deres skandaler. Og du falder for deres yndet brug af ordet: "Folkesundheden". Vent du nu bare og, hvordan "folkesundheden" ser ud efter vi kommer igennem det her - forhåbentligt et kvartalstid inde i 2021. Hvis du tror, at omkostningerne på flere niveauer, ikke kommer til at overstige de få dødstal, vi ender med i Danmark, så er du ganske enkelt ikke i stand til at se kritisk på noget som helst. Hvor er det tragikomisk, at en voksen mand er så meget slave af en regering, der snyder og bedrager deres egen befolkning gang på gang! Tag dig dog sammen!
--

Sidst redigeret 11-12-2020 18:52

#121 en ting er sikkert, jeg har meget bedre styr på minkbranchen end du, da min far er tidligere avler både mink og ræve. Du følger tydeligvis ikke med, for hvis du gjorde, ville du indse at andre lande også slagter deres mink, når de er syge. De lande som oplever det nu, har formentlig pelset de fleste steder, så konsekvensen er minimal for dem. Det er ikke kommet frem nogle steder at det ikke er farligt, det er dokumenteret at mink munter virussen og er meget modtagelig for den og samtidig er meget smitsom. Jeg er pisse ligeglad med at de brød grundloven på dette, da jeg er pisse ligeglad med minkbranchen, det var dyrmishandling, dårlig økonomi for dem som rent faktisk lavet alt arbejdet. Regering er bestemt ikke indkompent, hvis du virkelig går så meget op i grundlovsbrud, så synes jeg du skal kigge lidt blåbloks historik, der er masser af eksempler på dette. Faktisk tror jeg lige præcis du skal være glad for at det er rødblok som sidder på magten, for det betyder at arbejderne ikke skal betale hele lortet som i finanskrisen, du skal også være glad for det er dem, for det er dit liv som er bliver værdsat og din økonomi fremfor de riges ;) Jeg er ikke rød eller blå, jeg stemmer efter hvem gør det bedst :) Bare inden du starter på det også, jeg har stemt følgende partier: Venstre, DF, socialdemokratiet.
--

Hvis nogen om noget sku` ku` bryde lovgivningen i en så stor og god sags tjeneste som, at værne befolkningen overfor overhængende farer, må det vel være de samme, som står for at lave lovgivningen samt styrer landet!.. Lovgivningen er nu engang fuld af huller, og kan ikke i sig selv styre hverken små eller store problemstillinger i vores samfund. Det kræver derfor rettens afgørelse i utallige tilfælde, da der jo nu engang skal være en ende på div. tvister/overtrædelser osv. før anarki bryder ud.. Rød blok er jo helt med på, at der kommer en undersøgelse omkring minksagen igang. Tingene kører jo også stadigvæk, og der skal jo nok komme flere ting til, før selve handlingsforløbet er helt afsluttet! Hastværk er jo som bekendt lastværk, men i sagens tjeneste, vil jeg absolut mene, at regeringen går fri - omend de fejl der netop er opstået i bla. kommunikationssystemet indternt samt mellem alle de øvrige tilsyn/institutioner/ministerier osv. selvf. vil blive påtalt - dog som en problemstilling, der vil blive påført det dårlige uoptimerede system mellem alle disse deltagere i en stor hastesag. Tror heller ikke at oppositionen ifald de var ved magten, ville ha` handlet anderledes - nok højest til det værre!. Da en del folk her i tråden - samt mange gange tidligere ikke kan finde ud af at skrive pænt, vil jeg til sidst give moderator en stor klapsalve, da disse psykisk ustabile personer jo har et megabehov for, at skændes indbyrdes - samt åbenbart tror, at deres vrøvl bliver hørt og er værdsat. Desværre er det kun den samme lille gruppe, der igen igen kører deres vrøvl mod hinanden, og samtidig forpester hols tråde, hvilket holder mange seriøse debatanter langt væk - hvilket er en mega skam og mangel for hols omdømme! Fortsat go` dag til de seriøse :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 11-12-2020 19:37

#122 Vil du også være ligeglad med om regeringen overholder lovgivningen når det går ud over dig næste gang?
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic

#124 - læs #123, så har du svaret, da alle da burde godtage, at det bedste for alle - især i en krisesituation, er bedre end det bedste for den enkelte!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 11-12-2020 19:52

Prøv nu og hør her. Det er jo ikke "bare gået galt". De har forsøgt at dække over det her, de har løjet, kørt partierne i folketinget rundt i ring og ageret usandsynligt shady i efterspillet. For mig er lovbruddet forkert, men det der virkelig får mit til at kritisere regeringen er den måde som det hele bliver forsøgt fejet under gulvtæppet. Der bliver løjet til højre og venstre og jeg ved ikke hvad. Man følger ikke hvad eksperterne anbefaler og de er ikke i stand til at fortælle hvilke myndigheder som de lytter til. Så nej, der er IKKE noget svar i kommentar 123 som på nogen måder gør at jeg kan acceptere hverken et lovbrud eller denne bedrageriske måde at gemme fejlen på.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic

"ser vi gennem fingre med lovgivningen på grund af folkesundheden" - du mener samfundskritiske syge? Ja regeringen begår lovbrud, DR får milliarder til indoktrineringskampagner, diverse styrelser, embedsmænd, kommuner, fagfolk, "influencers" etc. får i hoved og røv. Men I har jo for travlt med at bitche over "sølvpapirshatte", så snart vi oplyser jer om sandheden. Sæt jer ind i tingene. Og kom ud på gaderne og demonstrér mod den fascistiske tyranni der foregår, når I engang er vågnet op.
--

Sidst redigeret 11-12-2020 20:31

#126 - du kommer nok med det indlæg med allerflest postulater endnu :) Netop derfor skal der nedsættes "undersøgelsesherkommerviogsættertingeneiperspektiv" udvalg, da ingen jo kan finde hverken op eller ned i hvad, der er rigtigt i alle de både sandsynlige samt usandsynlige oplysninger/postulater der kommer fra et utal af mediehungrende journalister, 2/3/4 parts mulige deltagere, samt ikke mindst den magthungrende opposition, der udover deres mindretal, også har både følt sig holdt udenfor (egen årsag - så forståeligt) samt har deres frontfigurer, der et stykke tid har haft kritisk behov for, at få deres dårlige omdømme bare tilnærmelsesvis op på et nogenlunde niveau, da de jo hænger langt ned i trådene og spræller i forsøg på, at finde hvad som helst for, at klynge sig til taburetterne! :) Tuesen dahl og venstres Elleman samt hans førstedame/andenpilot Inger Støjberg (og derfor har behovet for, at fjerne focus fra dem selv) der alle står for deres største nedtur til næste valg - nok hovedsageligt grundet, hvad jeg lige har skrevet om oppositionenes behov for intriger/magtkamp overfor regeringens handlinger i forhold til hvad der i øjeblikket får danmark til at "stande i kvåde" (store langvarige samfundsmæssige problemer, der koster på alle områder) Opiniontallene viser jo også tydeligt, at rød blok har stort fremskridt, da befolkningen ikke alle er parate til blå bloks konstante hovedløse angreb - fremfor fællesfront mod coronafjenden, hvilket vores superfine statsminister selvf. har taget konsekvensen af, da her og nuløsninger uanset de fejl der måtte opstå, overfor befolkninger har været langt vigtigere, end langstrakte forhandlinger med oppositionen, der hovedsageligt har haft deres magtproblemer, og uanset deres medvirken jo alligevel ville ha` frasagt sig ansvaret for regeringens tiltag - :(
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 11-12-2020 20:55

#124 som sagt, det har ikke gået udover nogen som helst, hvis du virkelig tror minkavlerne er så kede af det som de siger, så lade mig sige det sådan her: De er kede af det, fordi det er det bedste for dem, jo mere fokus de får, jo større erstatning kan de få. Det er det bedste konkurserklæring de kan få, da de kan fralægge sig alt ansvaret og få overerstatning fra staten ;) Det her kommer i stor grad til at gå udover mig, da jeg skal betale for alt det her :) Det bliver min generation og dem efterfølgende, vi får den største straf af alle pga. corona. #128 flot indlæg, jeg er enig. Desværre kan du ikke forklare dem det, da de har slugt det hele råt :) Den eneste grund til at dette er blevet pustet sådan op, handler udelukkende om oppositionen, som har set deres snit til at skabe drama, da rødblok var så populær at det næsten vil gøre blåblok udoverflødig. Problemet er bare at de spilder folks tid nu, ved at blive ved at puste liv i det, men venstre har set at deres popularitet ikke forbederes af dette, så de har i det mindste nærmest sluppet det.
--

#129 Se svaret i #126. #128 Hvilke "postulater" mener du jeg er kommet med?
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic

Og for at adressere #128. Jeg er ikke i blå blok og jeg har virkelig svært ved at se hvorfor jeg konstant skal sættes i bås med dem når jeg gentagende gange tager afstand. "...da ingen jo kan finde hverken op eller ned i hvad, der er rigtigt i alle de både sandsynlige samt usandsynlige oplysninger/postulater der kommer fra et utal af mediehungrende journalister..." Jeg er enig. Men det kræver altså ikke en journalists fortolkning at læse de mails som er i den artikel jeg har linket til i #0. Det kræver heller ikke en journalists fortolkning når SSI melder ud at de ikke har anbefalet en aflivning af samtlige mink i Danmark. Det kræver heller ikke en journalists fortolkning når Mogens Jensen kommer med modstridende forklaringer til presse konferencerne. Det kræver ikke en journalists fortolkning når forskerne som arbejde på vaccinen mener at Cluster-5 mutationen ikke er til fare for vaccinens udvikling. Jeg stoler altså på det hvad eksperterne siger. Derfor går jeg også med mundbind, derfor er jeg helt med på at arbejde hjemmefra og gøre hvad jeg kan for at mindske spredningen. Jeg har endda fået mad leveret med retnemt.dk i en overgang for at mindske handleturene. Men jeg stoler ikke på en regering som lyver, bortforklarer og en regeringen som ikke svarer konkret på konkrete spørgsmål. Tror du helt seriøst at S, SF, EL, Alternativet og RV havde ageret anderledes på nogen som helst måde hvis det var den omvendte situation? Tror du de havde accepteret lovbrud, ikke-svar, modstridende forklaringer osv hvis de var i oppositionen? Politikere gør som politikere gør, det burde ikke overraske nogen som helst. De er alle sammen ens. "Opiniontallene viser jo også tydeligt, at rød blok har stort fremskridt, da befolkningen ikke alle er parate til blå bloks konstante hovedløse angreb..." Jeg er ikke enig i konklusionen. Jeg mener at - såfremt der er fremgang, jeg ved det faktisk ikke - så skyldes det mere den frygt der er i danskerne. Der fremstår Mette F jo bestemt som en person der ikke er bange for at tage de store beslutninger. Nordjylland blev jo omtalt som "det nye Wuhan", altså helt ærligt? Når man er bange, så går man til den person som virker stærk. Lige nu virker oppositionen mere opsat på lovbrud end at løse Corona problemet, det er jeg ikke uenig i. Men gav oppositionen ikke frit slag til regeringen - mere eller mindre - med første version af epidemiloven? Ikke første udkast, men da der blev fjernet tiltag som tvangsindlæggelse og tvungen adgang til borgeres hjem, der fik regeringen da fuldt mandat fra hele folketinget.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic

Dét her fortjener simpelthen at blive delt igen og igen... #48 TottiNo10 Superbruger 06-12-2020 18:19 #6Hvis nogen er "syg i skallen", så er det da vist dig! Sikke et angreb at smide afsted i mod OP, og hvor er det tragikomisk, at du naivt tror, at din elskede røde regering, gør det her, fordi de udelukkende tænker på deres borgeres ve og vel. Tror du seriøst selv, at de virkelig tror, at denne virus er SÅ farlig, så alle disse restriktioner er i orden og nødvendige? I så fald, hvorfor lyver og lyver de så konstant? Du kan ikke stole på en skid, der er kommet fra dem, ser vi jo tydeligt igen og igen. De kører en "better safe, than sorry" taktik, som de fleste lande, og det er også fint nok, hvis det ikke var fordi, at man lyver, bedrager og tvinger sin befolkning til fuldstændigt vanvittige ting i forhold til, hvor farlig denne virus er, i forhold til så meget andet. Dét er hele problemet, som åbenbart flyver pænt hen over potten på dig. #0 Jeg har sagt det længe, men alle de røde angstbidere, der elsker dronning Mette, de følger trop uagtet, hvor meget man lyver, og hvor meget man bryder det helt basale og fundamentale i vort samfund - nemlig Grundloven! Det vælter bare løbende frem med bevis på bevis for, hvor magtliderlige de røde er, og hvor langt de er villige til at gå for "folkesundheden"! Man lyver om alt muligt, og overdriver f.eks hvor mange danskere, der kan ende med at få corona og dø af det med x30! Man dykker ned i noget ordkløveri for at nægte, at "der blev givet en ordre" osv osv. Dem, der stadigvæk kan støtte denne regering, de burde kigge på deres kritiske sans og lade være med at være så bange for en virus, der hovedsagligt rammer/er farlig for de ældre, og dem med de absolut svageste immunforsvar i samfundet. Naturligvis, skal vi passe på hinanden, men tvang, grundlovsbrud, løgn efter løg osv i panik og angst over en virus, der rammer de absolut færreste, det er simpelthen for meget! Det er skræmmende, at så mange ikke kan indse det, og stadigvæk bakker op omkring Mette Fup og hendes venner. At man ikke kan se, at det er "magtliderlighed", når man ikke rigtigt vil stå ved sine fejl, og forsøger at spinne/lyve sig ud af et grundlovsbrud, så er man simpelthen for naiv - det er skræmmende af helvede til, at vi har så mange røde i landet, der ikke vil straffe Mette Fup for det magtmisbrug, der er blevet udført af hende og hendes regering! De udsatte holder sig isoleret, og vi andre raske sørger for at spritte af og holde afstand, og så skal vi nok komme igennem den her "farlige", virus. Det er der mange andre eksperter og vidende folk, der har råbt op om, men de støtter ikke Mette Fups narrativ, så hun bruger naturligvis eksperter, der støtter og bakker op omkring de restriktioner, hun kaster ned over sin befolkning, fordi hun fejlagtigt tror, at hun "passer på sin befolkning". Hun gør det modsatte - hun er ved at smadre mere end godt er, og lyver tilmed om det igen og igen - det er gældende for flere af hendes ministre. Man lyver og lyver, og det er tåkrummende pinligt at bevidne. De røde i Danmark tror - desværre - at Mette Fup, redder os alle sammen for en farlig, farlig virus, og derfor er de villige til at se igennem fingrene med det magtmisbrug og løgne, der er foregået den seneste tid fra hendes regering. Man er simpelthen villig til at gå på kompromis med Grundloven og vores frihed. Det her jo sker i mange andre lande. Panik og angst for en ikke særlig farlig virus, i forhold til så mange andre sygdomme og ting, vi omgiver os med i livet, har gjort, at regeringer og politi behandler borgere som lort, og mange folk går nedenom og hjem. Alt i mens hånden bliver holdt over de store, og man ikke selv overholder regler og love, samt de restriktioner, man smider efter sine borgere - se bare på vores egen Søren Brostrøm, der flere gange er taget i at skide på egne restriktioner. Hvor meget skal regeringen lyve og bryde, før I der følger og støtter denne regering, ender med at stille dem til ansvar og kritiske overfor dem? -- Ryzen 5 [email protected]|B450-A PRO MAX|16GB LPX@3266MHz|GeForce GTX 1660 Super|128GB NVMe|1TB&1/2TB Crucial MX500 SSD|Corsair TX550M|Arctic Freezer 34| -- Sidst redigeret 06-12-2020 18:24 #49 TombStoneDK Juniorbruger 06-12-2020 18:38 Rapporter til Admin#48Første gang jeg oplevede utroværdig opførsel fra regeringen, sådan helt seriøst. Var da de over natten, uden at være transparente omkring det, ændrede definitionen for begrebet "smittetrykket". Indtil den dag, betød "Smittetrykket" hvor mange indlagt og hvor mange i respirator. Efter definitions ændringen, så var det antal smittede og så så det hele langt værre ud end tidligere. Nordjylland var ny Wuhan, en uge efter så bliver hele regionen lukket op og der er ikke længere nogen fare. Derefter så skal København lige lukkes ned så Nordjyderne ikke kun føler det er dem som bliver ramt, men så de skide kjøffenhavnere også bliver ramt. Så snart første bølge var færdig, og alle tallene så gode ud. Der begyndte det at blive spøjst. Der begyndte hemmelighederne, de mærkelige beslutninger uden grundlag i videnskaben osv osv. Man kan tro, at nu har de smagt magten, og vil ikke give slip på den endnu. Jeg ved det ikke, but something is rotten in the state of Denmark.
--

#132 Øger det din respekt for nogen af os at copy paste kommentaren? Øger det sagligheden i debatten her? Giver det nyt indblik i holdninger eller fakta relevant for tråden her? hvis du ikke kan svare Ja til bare et af spørgsmålene, hvorfor så overhovedet gøre det? Hvad forventer du at opnå?
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic

Dit første spørgsmål må du hellere omformulere. Jeg tror ikke det udtrykker dét du har intentioner om. Ellers 2xnej. pointen var, selv om det inkl. forklaring nok ikke dæmre for dig, at få fokus på at der netop ingen saglighed er i det du og fx totti poster. Ligeledes er jeres fakta ikke fakta, men bare invalide holdninger, dannet på baggrund af affektive sindstilstande pga manglende forståelse for det der debatteres. Heri er der så også svaret på dine to sidste spørgsmål. ;-)
--

Mit første spørgsmål udtrykker præcist det jeg ønsker, det er virkelig ikke et svært spørgsmål at forstå eller stille. Hvad er din definition af saglighed? jeg har på fornemmelsen at du ikke har samme definition som ordbogen. Det skal dog ikke siges at jeg er sagligt hele vejen igennem min kommentarer, der kommer også subjektive punkter. Men jeg har set mere usaglighed fra dig end saglighed. Derfor formoder jeg ikke du deler samme opfattelse som den danske ordbog. Når jeg henviser til fakta, så henviser jeg til artikler og links, det har jeg gjort igennem tråden her når jeg har fundet det nødvendigt. Hvis du mener jeg stadig mangler at linke til noget jeg har sat op som fakta, så vil jeg gerne oplyses så det kan blive sat på plads. Prøv og se her, en hel kommentar uden personlige tilsvininger, du skulle prøve noget lignende. Det mest lærerige jeg har oplevet i denne her tråd, det er dog at man ikke kan diskutere politik på HOL uden at partisoldaterne kommer til og sviner andre til. Jeg havde dog højere forhåbninger om HOL, men nuvel. Over and out. Jeg gider simpelthen ikke bruge mere tid på at kommunikere med en som hellere vil svine til, end at diskutere substans.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 3600 - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic
--

Sidst redigeret 12-12-2020 11:09

Som ofte før i denne tråd er det er det bare helt sort.... i indlæg 134 svarer jeg på dit indlæg 133. i dit indlæg, der har nummer 133, skriver du: "#132Øger det din respekt for nogen af os at copy paste kommentaren? Øger det sagligheden i debatten her? Giver det nyt indblik i holdninger eller fakta relevant for tråden her? hvis du ikke kan svare Ja til bare et af spørgsmålene, hvorfor så overhovedet gøre det? Hvad forventer du at opnå?" Et svar på dit 1. spørgsmål om øget respekt for Jer, på baggrund af mit eget brug af at citerer jer i mine indlæg, ville give lige så lidt mening som det spørgsmål du stiller. For at undgå netop denne situation, bad jeg dig reflekterer over dit spørgsmål. Det var tydeligvis forgæves. Med det in mente gider jeg ikke forholde mig til resten af dit vrøvl lige nu.
--

Sidst redigeret 12-12-2020 15:43

#TwinX Du gør simpelthen bare dig selv dummere og dummere. Du Copy paster et indlæg fra mig og et svar fra "TombStoneDk" Gud hjælpe mig, om ikke du gør det, fordi du vil pointere, at vi ikke kommer med nogle fakta og sandheder??? Wow, det er ikke bare dumt, men decideret uintelligent, men tanke på, at du baserer din mening og "fakta" fra en regering, der længe har fyret løgn efter løgn af, brudt Grundloven, og forsøger at spinne sig ud af dette ved at lyve og lyve og ikke vil besvære basale spørgsmål fra oppositionen, fordi de godt ved, at de INTET har at forsvare deres ageren med! De gør lige en enkelt minister til martyr, der alligevel forbliver i folketinget og scorer sin ministerpension, og så håber man, at det gør alt i orden, og at det er nok i denne sag. Pas du nu lige på med at udstille andre, der faktisk har langt mere lov og fakta på deres side i denne debat, end der er fra din den side, som du støtter. Det er der ikke nogen tvivl om, uanset hvor farvet man så er. Så er fakta uomtvistelige, i forhold til, hvor meget lort de har lavet i den, og stadigvæk benægter og forsøger at lyve og bedrage sig ud af det. Fy for søren, at støtte sådan en regering, fordi man - for manges vedkommende - generelt især er i mod minkavl, så freder rigtigt mange af de her regeringen. Lad os se, om det er tilfældet, når det rammer dem selv en dag, og en regering bryder deres frihed og Grundlov, fordi regeringen finder det "rigtigt"!!! Kom dummere, du kan godt mand!
--

Sidst redigeret 12-12-2020 17:14

oO(måske prøver han bare at passe ind)
--
Anmeld mine kommentarer såfremt du finder dem anstødelige, moderationen her på siden er yderst kompetent.

men tottie, forstår du ikke pointen med at poste dit indlæg og hans svar dertil ? jeg har enda skrevet det efterfølgende. Er kæden hopper helt af nu. lol dude. get help. i øvrigt er jeg mere konservativ end jeg er rød. Jeg har egentlig heller ikke rigtig noget imod minkavl. du har det mest langvarige raserianfald menneskeheden endnu har set. det er godt nok underholdende.
--

Sidst redigeret 12-12-2020 21:55

#139 Raserianfald alligevel? Det tror jeg næppe du, og hvis noget her er underholdende, så er der jer ignoranter, der hopper, så snart jeres regering beder jer om det. I er ganske enkelt et klassisk bevis for, hvad en regering og magthaverne kan opnå, ved at jage skræk og løgne i deres befolkning - i hvert fald ca. halvdelen af jer. Det er bestemt ikke noget at blive rasende over, men nærmere trist og forundret over. Men du har ret - det er underholdende, at så mange stadigvæk freder en regering, der har pisset på sin befolkning siden minksagen, og bare lyver mere og mere - de har snart gravet sig så langt ned, at de må støde på levn fra fortiden et eller andet sted. Men jeg synes, vi skal stoppe debatten nu. Vi kommer aldrig videre og bliver aldrig enige. Jeg vil glæde mig til et år 2021, der forhåbentligt bliver langt bedre med de vacciner og mindre restriktioner!
--

tottie er du tilfældigvis i familie med en der hedder Dolph ?
--