Aldrig brug paypal til private salg. selv folk med lav IQ kan lave chargebacks uden problemer.
--
Meow
meget få mennesker handler med paypal pga køber også han snyde ..
jeg kigger hvor længe de har været aktive.
tjekker deres tlf nr
tjekker om de har andre annoncer
kører div fotos igennem tineye.com
henter f2f hvis muligt eller forsøger betale halvdelen forud og resten ved modtagelse.
men du kan ik sikre dig imod svindel idag da loven er som den er, det er for let. og der er for lille straf
--
jep jep
Som køber er du godt sikret med paypal.
Som virksomhed er du også godt sikret med paypal.
Som privat sælger er du ikke godt sikret med paypal
--
#2 Rigtig godt feedback!
Hvad med Post: hvilken leverandør har TRACKING ID så man kan finde pakken? Hvem er smartest at sende med fra DBA mener i?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. DAO 24/7 er klart min favorit, Billig og give info hele vejen. syns aldtid der problem med tracking med GLS,PostNOOOOOO,Bring.
--
Meow
Kun dao ved lav værdi. Er det ikke omkring 750kr de dækker hvis der sker noget?
Jeg har ingen problemer med postnord eller gls og vil klart foretrække dem over dao
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Som Paypals betingelser grundigt beskriver og efter hvad jeg har erfaret er du som privatsælger og privatkøber godt sikret mod snyd. Alle de seriøse sælgere -private som professionelle på ebay, DBA mm. jeg er stødt på bruger paypal.
Køber kan gøre indsigelse og prøve at få sine penge igen. Sælger skal så bevise at varen er blevet sendt, hvis han skal beholde pengene. Køber kan altså ikke bare "trække pengene tilbage". Det er en udbredt misforståelse.
Jeg har flere gange solgt ting over Paypal. Og 2 gange har køber prøvet at trække pengene tilbage. 3 dage efter at have sendt bevis for afsendelse og levering af pakken (gennem hhv DAO og PostNord). har jeg fået udbetalt pengene.
Ligeledes har jeg som køber prøvet at få mine penge tilbage fra en fusker. Der gik en uges tid og så fik jeg mine penge. Sælger kunne ikke bevise han havde sendt pakken.
Intet er 100% sikkert. Men i forhold til Mobilepay og kontooverførsel er køber langt bedre sikret. Ved Mobilepay og kontooverførsel er der INGEN sikkerhed for køber. Derfor vil jeg altid anbefale Paypal. Vil sælger ikke bruge det har han nok ikke rent mel i posen.
--
Jeg ville aldrig tage imod penge på paypal, da det er for nemt at snyde med som køber.
kontant eller mobilepay else we can't play.
Handler jeg på DBA bruger jeg som oftest bare deres GLS labels, da det økonomisk giver mest mening og så er tingene forsikret op til (4500kr, i might be wrong, but i ain't gonna check) ulempen er klart at deres track/trace er shit, at de glemmer pakker i shops osv osv 3/5 handler er der fejl med, DAO henter jeg selv meget af mit online køb med, det virker umiddelbart også fint, Bring/postnord vil jeg ikke støtte, så hellere betale mere ved en anden (med andre ord har de pisset nok på min tillid).
Alle andre ting, sender jeg gennem mit arbejde i Danske Fragtmænd.
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600.
#7 jeg kunne ikke være mere uenig i din påstand om at sælgere som ikke vil acceptere PayPal ikke har rent mel i posen.
Personligt ville jeg ALDRIG sælge og acceptere PayPal frem for kontooverførsel eller mobilepay. Hvis ikke de to betalingsmuligheder duer for køber så må de aftjente og betale kontant face to face.
Der er absolut ingen grund til at skulle bruge PayPal for mig som sælger når jeg med 100% sikkerhed kan sige at jeg har rent mel i posen.
--
jeg bruger sku heller ej paypal da det koster penge at bruge paypal...
det er alt for nemt for en køber at trække penge tilbage
paypal har urimligt store afgifter når man bruger dem
og koster syrt når du for paypal til at fx væksle når du betaler med DDK fra £ € $
den eneste måde der kommer til at stå paypal på min konto vis jeg bruger mit visa på ebay da betaling sker via paypal
--
Ved handler mellem 2 ærlige partnere, er det rimeligt at halvdelen betales straks (mobilpay),
og resten ved modtagelsen!
På den måde deler man risikoen (og skræmmer svindlerne væk)
Har folk ikke mobilpay, handler jeg ikke med dem :)
--
6800K/Z370F/2080/
Paypal er uden tvivl lavet til at beskytte køber først og fremmest.
Sælger er derimod ikke specielt sikret.
Derudover er deres fees meget høje ift øvrige marked.
Paypal var da godt i 00'erne men i min optik forældet i 2019.
Jeg kunne ikke selv drømme om sælge via Paypal og studser heller ikke over hvis en anden sælger ikke ønsker bruge det. Paypal er god i nogle situationer men ikke i privat handel. Imo
Så hælder jeg mere til #11 indspark med dele pengene op.
Skulle uheldet være ude er tabet derfor halveret.
--
-Casper
Jeg må være uenige med jer, da jeg netop vil mene at PayPal, hvis et face to face møde ikke er muligt, ville være den optimale måde at gøre det på.
Du har i tilfælde af et salg sellers protection eller buyer protection i forhold til et køb. Jeg er sikker på at jer der klager over det, er netop fordi i sælger varen som en gave uden gebyr, hvorved beskyttelsen ikke længere vil eksistere.
Som nogle af jer nævnte i tilfælde af chargeback, skal man blot bevise at varen er sendt korrekt med tracking nummer - Hvilket i sig selv vel er at forvente uanset.
Når det så er sagt.. Hvis man sender varen som en gave eller ikke sender med tracking, så kan man ligeså godt bruge Mobilepay (med andre ord, ingen beskyttelse)
--
Sidst redigeret 06-11-2019 09:24
#8
Hvordan kan man snyde som køber? At få pengene retur kræver jo manglendebevis fra sælger det ad den vej er det jo ikke muligt.
Bruges mobilepay eller ved forsendelse har købe rjo ingen beskyttelse mod snyd. Er det ikke uhensigtmæssigt at køber står med hele risikoen?
#9
Som ved #8. Så sidder køber jo med hele risikoen ved brug af mobilepay og fx kontooverførsel. Virker det ikke lidt uhensigtsmæssigt?
"Der er absolut ingen grund til at skulle bruge PayPal for mig som sælger når jeg med 100% sikkerhed kan sige at jeg har rent mel i posen."
Så er det da netop Paypal du skal bruge. Så køber ikke står med hele risikoen og kan stole på at du har rent mel i posen. Din "100% sikkerhed" er jo ikke noget værd for køber medmindre du kan bevise den eller står til ansvar overfor den.
Fik ikke tilføjet at det er min egene erfaringer der ligger til grund for min udsagn i den sidste sætning af #7. Så det er en konstatering - ikke en påstand.
#10
Har du oplevet at en køber har kunne trække penge tilbage og beholde dem, selvom du har haft bevis for afsendelse og levering af pakke?
#11
Her står køber med hele risikoen for halvdelen af beløbet. Så sælger stadig væsentlig bedre stillet.
#12
Rent juridisk og ifølge deres betingelser nyder sælger og køber den samme beskyttelse. Køber har ikke bedre emulighed for at beholde sine penge end sælger. Bevisbyrden ligger dog hos sælger - hvor den selvfølgelig burde ligge.
#13
Ja - mange glemmer at bruge Paypl korrekt. Og får dårlige oplevelser ud af det:
Jeg studser generelt over så mange har haft dårlige oplevelser med Paypal. Jeg har gennemført virkelig mange handler over Paypal og har aldrig oplevet problemer. Hverken som sælger, hvor en køber har prøvet at få sine penge selvom han har fået varen. Men også som køber hvor varen aldrig er dukket op fordi sælger ikke kan bevise han nogensinde har sendt den.
Alle de bekendte jeg har der bruger Paypal har samme erfaring.
--
Når jeg sælger, så skriver jeg direkte at f2f handel vil blive foretrukket, samt at jeg vægter et lavere bud højere end et maginalt større bud hvor der skal sendes.
Jeg acceptere ikke paypal, vil køber ikke afhente, er det jo ikke min skyld.
Jeg ku ikke drømme om at sende varen mod at modtage halvdelen og derefter skulle håbe på at få rest.
Jeg kan ikke se det skulle gøre mig til en dårligere sælger.
Her solgte jeg et 970 strix...
https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!!
Se... https://www.hardwareonline.dk[...]