Blev gift og lavede et testamente der sikrer partneren får så meget så muligt, i stedet for at låse det til den lille :)
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

vi har ikke planer om ægteskab, da vi begge ser det som et levn fra fortiden.
--
Signed by me

Vi blev også gift... Men alternativet er vel bare testamentet?
--

Gift? Er det ikke noget man tager, for ikke at blive det? :D
--
i7-8086K | RTX 2080 Strix OC | Z390-E Gaming Strix | PC-O11DX Dynamic

Jeg tror advokaten prøver at skræmme jer, men hvis i har fast ejendom og ikke har sikret jer med testamente er det faktisk rimelig uansvarligt. Hvis i har en livsforsikring er denne jo også rimelig ligegyldig hvis i ikke har specificere hvem der skal modtage pengene.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Det er lige præcis mine ord! Lige indtil man vågner op en dag, og så er man selv gået i fælden :-P
--

What #1 said. period. Hvis midler bliver låst til ungerne står du uden en rød klejne, du kan risikere at skulle gå fra hus og hjem.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

https://www.ret-raad.dk[...] https://www.advodan.dk[...]
--

Sidst redigeret 06-10-2019 21:56

Et vennepar i min omgangskreds var heller ikke gift. De fik et barn og uheldigvis så døde manden uventet uden at de var blevet gift og da han stod som ejer af bil og hus så måtte pigen flytte fra hus og hjem uden en krone på kontoen da det var datteren som arvede alt. I behøver jo ikke et kæmpe kirkebryllup, smut på rådhuset og bliv gift. Der er mange positive ting ved det. Som f.eks. I kan deles om fradraget og skabe en tryg fremtid for jeres børn.
--

Sidst redigeret 06-10-2019 22:01

et levn fra fortiden........som vores advokat sagde, da vi købte hus, der er den lette billige måde (gift)......og så den bøvlede at skulle lave krydstestamenter o.s.v. og den ville ikke sikre familien så fuldstændigt (navnlig jer voksne, for det er jer det kan blive ubærligt dyrt for) Vi havde et vennepar, hvor den unge mor på 26, døde ved et ukompliceret indgreb, og faderen ikke havde råd til at blive boende i huset, da datteren arvede det meste efter sin mor, incl. halvdelen af huset og bilen Så hvis du mener det et levn, har du vist ikke sat dig ret meget ind i juraen omkring et "papirløst" samliv
--
6800K/Z370F/2080/

Som #9 og #10 siger, det er derfor I skal lave testamente, eller blive gift. Vi var i sin tid til et lille foredrag om arv og testamente, advokaten forklarede det ret godt med at det handler om at sikre hinanden og ikke børnene i det tilfælde at den ene går bort. Han understregede mange gange at den billigste måde var at blive gift, så vi endte med at smutte en tur på rådhuset.
--
Intel 386 @12 MHz, 2 MB RAM, 100 MB harddisk, 5 1/4 floppy, and a 14" screen.
--

Sidst redigeret 06-10-2019 22:12

vi ejer hverken fast egendom eller nogen former for "store aktiver" det min kæreste ønsker er, hvis vi skulle omkomme i et bil uheld, eller hvis vi begge skulle gå bort af den ene eller anden årsag, så er vi sikre hvor vores børn havner henne. Men nu arbejder jeg selv som sælger, og jeg syntes virkelig at ham "advokaten"/Juristen, smurte den helt store fede "scare tactics" på hende. 2900 kr er fandme mange penge, ikke at jeg ikke er villig til at slippe dem. Men det skal heller ikke være for og være til grin for dem.
--
Signed by me

#8 tak for nr 2 link det er lige præcis sådan noget konkredt noget jeg søgte
--
Signed by me

okay nu har jeg læst og googlet nettet tomt ... Fuck jeg tror min kæreste er røget i kløerne på en rigtigt smart i en fart hustler. glæder mig allerede til han ringer imorgen >:D
--
Signed by me

Der er mange gode økonomiske grunde til at oprette et testamente som beskrevet ovenfor. Ift. placering af børn, skal man være opmærksom på at et børnetestamente ikke er juridisk bindende, så lidt scare tactics er der: https://www.dr.dk[...] Det gør selvfølgelig Statsforvaltningen opmærlsom på jeres ønsker, men de vil altid prøve at finde den løsning der er bedst for børnene - hvilket oftest betyder at de vil gå meget langt for at undgå at skille børnene ad.
--

#15 præcis derfor jeg blev rasende da jeg bare blev bekræftet i min teroi, da min kæreste fortalte mig om hvordan han havde solgt hende denne famøse børne testemente til 3000 kr, hvor alene advokat salæret normalt var 5000 kr, jamen ihhh uha SÅ var det en god deal mente han- gudskelov kender hun mig, jeg vil ha ting bekræftet først inden jeg går ind i sådan noget. MEN FOR DEM DER IKKE LÆSER HELE TOPIC. VI HAR IKKE HUS VI HAR IKKE FAST BIL (nej vi er ikke luksus fælden bumser, vi fortrækker blot at leje vores bolig og lease vores bil.)
--
Signed by me

Min kæreste som er ved at uddanne sig som advokat har lavet et testamente til sine børn (Før vi mødte hinanden). Vi skal nu have omskrevet dette testamente da vi nu har fået et fælles barn. Hun havde betalt for at få det gjort tidligere og nu kan hun få nogle kollegaer til at gøre det. Hun siger det er super godt at få det gjort i tilfælde af det værst tænkelige skulle ske. Vi skal nok giftes én dag, men indtil videre er det udsat lidt. Mest fordi der skal laves en eller anden form for ægtepagt da hun har forholdsvis mange penge og både jeg og hende ikke er interesseret i jeg skal have andel i disse penge hvis vi blot en dag skulle gå fra hinanden. Vi er kun interesseret i at jeg og vores fælles datter er sikret hvis der skulle ske min kæreste noget. Ja det er lidt rodet at forklare... :)
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

#17 forstod skam pointen men som jeg har læst mig til så er et børne testeamente ikke 5 flade øre værd. Det er 100 % statsamtet som beslutter hvor børnene havner, dog er det en god retnings bestemmelse for dem med et testamente. Men ham her sælgeren sagde de nok vil ende med og blive kastet rundt til div. plejeforældre i 6 måneder, ja måske sågar være adskilt i den tid, end til der faldt en afgørsel. jeg er bare rasende over det! og min kæreste vil jo bare vores børn det bedste, og så er hun måske en lille smule blondine naiv. Kan kun sige gudskelov jeg ligede chekkede op herinde, og søgte på google inden vi valgte og accecptere "tilbudet!"
--
Signed by me

Jeg synes jeg har hørt hende sige at det KUN er økonomisk et testamente giver mening. Ikke i forhold til hvor børnene skal være. Det er familiehuset (tidligere statsforvaltning) der afgør det, så vidt jeg ved. Er der noget specifikt du vil vide, for så spørger jeg hende gerne? :)
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

#0 Hvis I vil sikre jeres børn og den længstlevende bedst muligt, så bliver I nødt til at blive gift. Det kan et testamente ikke klare. vi startede også med et testamente, men endte med at blive gift.
--

Er på andet forhold med egne børn - og har afvist at blive gift begge gange. Jeg ved godt det er "noget idealistisk pjat" - men samfundet må fucking ændre sig i stedet for at tvinge forældre ud i sådan en komplet forældet konstruktion. Det jeg så har ændret i anden omgang er *ikke* at købe ejendom, men i stedet betale det mere for at have den frihed det er at bo til leje. Ingen uforudsete udgifter og ingen kæmpe-gæld, når vi går fra hinanden, som jeg skal betale af på i 15 år.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 07-10-2019 08:14

Få lavet det testamente. 3.000 DKK lyder billigt, men jeg vil ikke udelukke at det kan gøres billigere. Det kan I undersøge. Men alle voksne mennesker bør have et testamente. Det kan godt være I ikke har aktiver af stor økonomisk værdi - men hvad med dem med affektionsværdi: Arvestykker fra bedsteforældre, gamle familiealbum, eller det togsæt som din far og dig legede med da du var knægt? Det er også betænksomt at hjælpe de efterladte med hvilke ønsker man har til bisættelse: musik, sted, kremering, mv. Det er ikke i orden at give de efterladte til opgave at skulle gætte sig frem til den slags, når de (formentlig) sørger. Min første tanke, når jeg hører I ikke har testamente er, om I har styr på begunstiget i livsforsikringer og pensioner mv.? For at sikre barnet bedst, skal man ofte sikre den efterladte først. Særligt hvis én af jer (eller begge) er knap så formuende. Vi er et par i starten af 30'erne: Vi har både ægtepagt, to testamenter, og en bunke gavebreve med båndlæggelsesbestemmelser. Man skal efterladet mange ting, når man forlader denne jord. Men man skal ikke efterlade sig en rodebutik.
--

Det vil være et langt større problem, hvis en af jer dør, uden i har oprettet krydslivsforsikring, livsforsikring eller lignende. Hvis nu du dør, så får din kæreste problemer med at få livet til at hænge sammen fordi i ikke har taget stilling til noget. Hvis I derimod får en ordentlig livsforsikring og opretter et testamente eller bliver gift på rådhuset, så kan hun få livsforsikringen fra dig - i stedet for at det er dine børn der er enearvinger. Hun kan således sidde i uskiftet bo, hvilket betyder, at hun kan vente med at skifte til senere - sådan at børnene må vente med at arve fra dig indtil hun engang er død også...
--

vi har styr på alt hvad der hedder pensioner, livs forsikringer osv.
--
Signed by me

UPDATE PÅ SAGEN Så ringede kong gulderod tilbage som aftalt, jeg sagde at alt hans salgs pis kunne han godt ligge på hylden. hans argument var at det var jo ikke for sjov advokat udd. tog flere år, og at det skulle ting lyses så det var jurdiisk korrekt (TINGLYSES?! - LIGNER JEG EN IDIOT?!) den samtale blev meget kort :P
--
Signed by me
--

Sidst redigeret 07-10-2019 11:31

#25: Altså det er jo rigtigt at et testemant skal til notar og underskrives for at det er gyldigt. http://www.domstol.dk[...] Når det så er sagt, som en der har været igennem det her: 3000kr er en OK pris. Det kan langt bedre betale sig bare at blive borgerlig viet i stilhed - det er billigere, man kan sikrer hinanden bedre end via testamente og arveafgiften er mindre hvis man er gift. Uretfærdigt, men sådan er det.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.

Du siger, at ægteskab er et levn fra fortiden. Desværre er det ikke helt tilfældet. Staten ser i hvert fald ikke sådan på det. Det lyder godt, at i har sørget for at begunstige hinanden i forhold til jeres pensioner. Det er så meget øv, ikke at have det på plads, skulle uheldet indtræffe. Vær dog opmærksom på, at begunstigelsen ikke rigtig betyder så meget, når der er børn inde i billedet. Og ja, et testamente tinglyser man gerne, så det ligger i de offentlige arkiver. Så er der ikke nogen der lige har fundet på at lave et nyt og lagt i en mappe i huset. (At advokaten ikke har noget med den del at gøre, er en anden sag). Min kæreste og jeg fik lavet et testamente da vi for lige over 2 år siden valgte at købe hus sammen. På det tidspunkt var der ingen børn inde i billedet. Jeg har stadig det "gamle hus" og har også en fornuftig opsparing. Jeg ville gerne tilgodese mine nevøer og niecer, men samtidig sikre at min kæreste ikke pludselig stod med håret i postkassen.
--
http://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Hvorfor ikke bare blive gift ? Det er 100 gange nemmere. Har selv stået i samme situation med børn, hus osv. Man kan forsikre sig ud af det, men det er bare penge ud i luften.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

mehhh vi har været sammen i 10 år, og har egenligt aldrig haft behovet for at blive gift. Vi er sammen af kærlighed, og skulle den kærlighed en dag ophøre, ønsker ingen af os at skulle igennem et ragne rock af jura og div.
--
Signed by me

Nej havde vi hellere ikke. Jeg ville også helst være ugift. Men hvis det både nemmere og billigere så hvorfor ikke. Jeg har end ikke ring på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

vi ejer som sagt hverken hus eller bil, vi lever meget "frit" div. vi binder ikke større mængder penge i aktiver, hvis de ikke er aktuelle for os at have lige pludseligt, så gider vi ikke stå med bøvl og bekymringer. Vi er meget "frit levende" mennesker.
--
Signed by me

#29 Ville en borgerlig vielse med indgåelse af særeje/ægtepagt så ikke være oplagt.?. Formålet med ægteskaber har jo altid (og er det stadig) at sikre den ene part og evt. børn såfremt den anden part går bort. I et velfærdssamfund som det det danske, kan det godt være at det delvist er et fortidslevn nu hvor det offentlige/fælleskabet betaler regningen. Specielt i dag hvor kvinder generelt er bedre/højere uddannet end mænd. Men sådan er der jo så meget diskrimination, der stadig hænger ved. #31 Hvis er er meget fritlevende som du skriver då giver det måske ikke mening at begynde på testamenter osv. men bare "tage det som det kommer" ?
--

Sidst redigeret 07-10-2019 15:11

Der er nok efterhånden mange der har opdaget at når der går *for* meget hverdag og tage-hinanden-for-givet i den, så dør parforholdet. Ikke for alle - men for nogle. Det hele bliver en formalitet, fremfor noget man skal kæmpe for. Ikke for alle - men for nogle. Tanken om at "binde" sig til et andet menneske, virker fremmed for nogle. Ikke for alle. Og masser af folk som er gift kan sikkert sagtens holde liv i et forhold. Men for mange er det bare endnu et søm i kisten til alle de personlige drømme om ambitioner. Og når man først vågner op og sidder i parcelhus og regninger og den samme mand/kvinde i soveværelset, og tænker "Nå, så er det sådan her det bliver de næste 30 år" - så bliver man pludselig skræmt. Det var nemmere i gamle dage hvor folk bare fandt sig i deres lod i livet. Alt det her med personlige mål og ambitioner og sociale medier hvor alle spejler sig i 2 millarder mennesker, fremfor de nærmeste 2-3 naboer, har gjort det svært at glemme at der er tonsvis af andet græs rundt omkring, som måske - måske ikke - er grønnere. Alle de valg - der er ikke nemt :)
--
"ORK SATME!"

I kan ligesågodt blive gift, ved så lang tids samliv som jeres, hæfter du som ægtefælle over for din kæreste. De eneste forskelle er at du står ringere, især m.h.t samkvem med børnene ved samkvem ophør og arv ved dødsfald, svigerforældre og dine egne forældre har også flere rettigheder m.h.t. arv, end hvis i er gift. Det kan godt være man siger til sig, at mine svigerforældre er helt ok, men man ved aldrig hvad der sker ved dødsfald, og det gælder selvfølgelig også dine forældre ved det omvendte senarie. Jeg havde det ligesom dig, Jeg skulle for alt i verden ikke giftes, men efter 21 års forlovelse:-) fandt vi ud af at det var meget nemmere rent juridisk, selvom det ikke burde være tilfældet.
--
AMD R7 1800X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.

Det eneste et papirløst samliv er, er IKKE papirløst! 10 års samliv..... I ejer vel et eller andet sammen, det hele er vel ikke lejet?
--
6800K/Z370F/2080/

#33 Hvid man indgår et forhold med den attitude så er det også dømt til at gå galt. Selvfølgelig er det hårdt med børn, job og hverdag der skal fungere. Men det dur' bare hellere ikke at smide håndklædet i ringen fordi det hele er lidt surt. Det hedder i medgang OG modgang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 saa lav et registered partnerskap Det er helt lovmaessigt det samme og tager kun lige 5 minutter paa raadhuset Det lyder altsaa lidt om om du proeve at skabe et problem ved at vare lidt af et snefnug. Det er en "organisation registration" der NETOP er skabt for den situation du taler om. #32 +1
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 07-10-2019 18:05

#0 Bliv gift, det er der bedste rent juridisk. Jeres kærlighed og forhold går vel ikke i stykker af et stykke papir?
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

Det er simpelthen utroligt at alle bare skriver "Så bliv dog gift..." Jesus christ, der er nogen mennesker INKL. mig selv, som IKKE vil giftes! Jeg er ikke døbt, jeg er ikke konfirmeret og jeg betaler ikke kirke-skat. Jeg vil INTET have med den danske folkekirke at gøre. Mine 20-30 nærmeste (invite only) kan sige farvel til mig i det lighus-kapel jeg bliver opbevaret inden min tur mod forbrændingen. Min kæreste er døbt, min kæreste er konfirmeret og min kæreste vil gerne giftes og det gælder hele den side af familien, så de har taget min datter med ind over kirken og blevet døbt. Jeg prøver så vidt muligt at undgå enhver form for kirke, jeg møder kun op ved specielle anledninger og kun i nærmeste inderkreds. - Så jeg er i samme situation som #0 - MEN - Kæresten og jeg har begge fået lavet testamenter til hinanden, så vores datter "kun" får den 1/3 som man ikke kan testementere sig ud af. Derudover har vi fået lavet særeje iforhold til vores situation med penge i boet, da vi har vidt forskellig økonomi m.m.. MEN - Vi har en billig Livskrydsforsikring - Som er en sølle forsikring som dækker op til 1.200.000kr "GÆLD" som er skiftet sammen (Kunne være bil-lån, bolig-lån, hus-lån). Så hvis jeg dør imorgen, så skylder min kæreste 90.000kr på realkredit-lånet og står med et hus til 1.7 millioner. Hun får 66% af min værdi (150.000-450.000) og de sidste 33% (75.000-225.000) går til min datter. Vi brugte total 1time hos advokaten og betalte omkring 2.200-2.500kr - Hvorfor helvede skulle vi dog blive gift imod min største vilje? Der er jo nemme og simple løsninger som sikre hinanden godt og grundigt, det handler bare lige om man tager sig sammen og får styr på det. Respektere da mandens ønske om at ikke blive gift!
--

#40 Man fristes til at sige; så bliv gift på rådhuset ? Nu har i jo en ret lav gæld, overvej hvis man i stedet sidder i et hus til 4-6 mio. og din datter stadig skal arve det samme beløb.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men selvfølgelig, hvis man virkelig ikke vil giftes, så skal man hellere ikke :-) det skal jo respekteres.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#41-#42 - Vi har kun realkredit-lånet på vores hus, som eneste gæld samt et mindre små-beløb på min bil (Bilen er 200-250.000kr værd, lånet er på ca. 100.000-120.000kr) så teknisk set er der mere friværdi i bilen end gæld) - Så derfor ved dødsfald vil vores livskrydsforsikring gå ind og indfri vores realkreditlån med hele 1.200.000 kr (vi har ca. 1.300.000 realkredit efter jeg omlagde det for et par uger siden) Men jeg vil hellere voldtages analt end at blive gift (ja det er groft sagt, men så meget er jeg imod at blive gift... Rådhus eller Kirke). Det svare til at tvinge en veganer til at æde kød, fordi det er lettere og billigere. Hvis man sidder i et hus til 4-6 millioner, så må der jo være en høj-udbetaling og man må have en hvis form for fri-værdi, ellers bør man nok overveje at få økonomisk hjælp fremfor "testamente" hjælp. Og der er jo flere alternativer og måder at gøre det på, men du kan jo ikke gøre det barn(de børn) arve-løs(løse), man slipper ikke for tvangs-arv som udgangspunkt om man er gift eller bruger testamente.
--

Der er mange ting som taler FOR at gifte sig - Levn eller ej. Jeg var i 5 år i forhold med en Hollandsk kvinde, jeg købte lejlighed og fik en søn. i 2017 tog jeg hende i at være utro og hun valgte derfor at fraflytte lejligheden og bosætte sig i Holland eller Surinam - Jeg må ikke få det at vide. Dette er tilladt fordi den irske lovgivning giver moderen fuld forældremyndighed når barnet kommer fra et ugift forhold, faderen har værgeret. Sørg nu for at stille dig selv bedst muligt, for der er INGEN garanti for at en forlist forhold ender med gensidig respekt og ærlighed. Familiehuset, Foreningen Far, de danske og irske myndigheder er ikke behjælpelige da hun rejste til Holland under dække af ferie og løj og bedrog myndigheder, min familie, hendes egen familie og jeg. De hollandske myndigheder henviser til den "lovlige" men etisk urimelige flytning og mener at der kan være tale om at hun føler sig truet. Jeg har ALDRIG lagt hånd på hende, hun derimod har 4 forhold MOD SIG meldt til de irske myndigheder om vold i hjemmet, med skader på arme, tænder og en brækket tå da hun henover 4 uger gik amok fordi jeg gik fra hende pga utroskaben. Jeg har ikke set min søn i 21 måneder og hun vil ikke fortælle hvor hun opholder sig, jeg skal sælge min irske lejlighed og betale hende 60% da hun mener at hun har holdt hjemmet. Det er 110% mig som har betalt alt da hun var hjemmegående husmor. Dette kan jeg ikke tvinge ud af hende på skrift, men hun siger det gerne i telefonen, dansk politi er bevidst om det men kan intet gøre. Vi havde også stor kærlighed, vi stolede på hinanden.. BUT PEOPLE FUCKING CHANGE..! BAH.. Ligestilling mig et vist sted - Sørg nu for at sikre dig og dine børn bedst muligt.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
--

Sidst redigeret 07-10-2019 18:59

#44 - Det er jo en dybt tragisk historie og situation og er da virkelig ked af det på dine vegne! :( Jeg ved du er en super nice fyr og vi har endda gang i handel pt. Iforhold til #0 og andres situationer, så er 95% (et gæt) af de flestes situationer jo indenfor danmarks grænser, vi taler Esbjerg til København tager 3timer (Øst/Vest) - Derfor synes jeg ikke helt det kan sammenlignes, men du har da bestemt god grund til at opfordre, især hvis der er udenlandske-statsborgere indover, som jurdisk-set er dækket af anden lovgivning end dig selv og vores rettigheder.
--

#45 Ja, det er umiddelbart ikke en Tornerose historie - Pointen er dog mest at personer kan ændre sig, holdninger, anskuelser og ikke mindst følelser kan få visse folk til at skifte fra Dr Jekyll til Mr/Mrs Hyde..
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#40 I Danmark kan man blive borgerligt viet, det har intet med religion at gøre. Der er kogle åbenlyse fordele ved at blive viet i nogle situationer, og det er ikke nødvendigvis fordele, du kan få på andre måder.
--

#47 - At blive viet eller at blive gift - Det er præcis samme ord og betydning. Man bliver mand og kone, og træder ind i 'ægtestanden' og det kommer ikke til at ske i mit tilfælde (måske om 15-20år, når børnene er flyttet hjemmefra og jeg får for meget tid tilovers....) Jeg synes bare det med at sige "Det er bedre og nemmere at bare blive gift" er at springe over hvor gærdet er lavest. For at blive gift burde være en speciel følelse/oplevelse man skal gøre fordi man har lyst de 100-forskellige ting som følger med af at blive gift, følelsesmæssige årsager, episoden hvor man frier, kærligheden, troskabet, brylluppet, kjolen, festen, rejsen, oplevelsen i det hele. Jeg synes det er en fallit-erklæring når man gør det "Fordi det er nemmere end at lige tage et møde med advokaten og få lavet de papir det kræver...."
--

nej self er alting ikke lejet hvad er det dog for et nedladende spørgsmål? mig og min kæreste er bare lykkelige for at leve frie som fuglen. Hvis hun har lyst til og flytte til Nuuk imorgen så skal der hverken sælges bil eller hus. Hvis jeg mister mit job imorgen så går vi ikke begge 2 på røven. for os er lykke og "I made it" ikke hus, volvo og vose. vi har f.eks. heller ikke fælles økonomi. Vi deler vores fælles udgifter (lejlighed mm.) 50:50, men resten er vores eget bord. I know vi strider totalt imod den semi borgerlige norm herinde xD
--
Signed by me
--

Sidst redigeret 07-10-2019 20:52

#49 - Vi er helt på samme bølgelængde! Vi har heller ikke fælles økonomi, og vi har hus, hund, baby, to biler, båd og diverse! Grundet hun har været 4 år under uddannelse, så har jeg dog stået for 70% af fælles-udgifterne, men nu da hun efter barsel snart får fuldtid igen, så bliver det også 50/50 og med hver vores lønkonto til resterne som man kan bruge som man lyster! Vi skal heller ikke giftes!
--

#50 same same, jeg har de sidste 5 år knoklet røven i laser imens hun har læst på uni, og self taget sig af vores 2 børn. Men alt hvad vi ejer og har jeg købt og betalt. fair/unfair? det kommer an på øjenene der ser. Fordi kvinder er snu .... i det sekundt man er gift så skal de ikke anstrenge sig mere. Så får de 50 % af pension mm. som min kammerat engang sagde. i giftes når i elsker hianden, og skilles som fjender- hvor meget empati har du for din fjende?
--
Signed by me
--

Sidst redigeret 07-10-2019 21:22

Heinz, hvilken kæde arbejder du for? Ku godt bruge et nyt køleskab og det lyder jo til at du aldrig kunne finde på at oversælge et produkt, men istedet vejlede til alle uden henblik på egen kommision...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#52 "Heinz" hehe den var squ god :) jeg er lidt i et transit pt. jeg skifter fra Elgiganten til Skousen her pr 1/11
--
Signed by me

Enig i at ægteskab er lidt noget forældet pjat. At lave sådan et postyr, over at skulle bruge 15 minutter på rådhuset, forstår jeg dog ikke. Det må immervæk være en god timeløn kontra et testamente til 3.000 kr. Med det sagt - har du PensionDanmark har de gratis rådgivning netop omkring testamentering.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 "Fordi kvinder er snu .... i det sekundt man er gift så skal de ikke anstrenge sig mere. Så får de 50 % af pension mm. som min kammerat engang sagde. i giftes når i elsker hianden, og skilles som fjender- hvor meget empati har du for din fjende" Er det ikke lidt generaliserende at antage det er kvinden der ikke "anstrenger" sig længere? Hvem siger også det er kvinden der tjener mindst. Pointen med et forhold/ægteskab, er jo man står sammen i tygt og tyndt. Ikke hvem der har mindst eller mest på bankbogen sidst på måneden. Fair nok i har jeres måde at leve på, men det må da være stressende at tro så lidt på sig selv, sin partner og sit forhold at man per automatik tror alt går galt og modparten vender sig til ondeste.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#55 tror det bunder ud i at vi begge er børn af skilsmisse forældre, hvor alt der kunne gå galt, gik galt under skilsmissen. Så hele den der "bliver vi gift er vi for evigt lykkelige sammen" køber ingen af os. Men hey cool for jer der sværger til det :-) ville ønske jeg kunne se det praktiske i det. i forhold til problematikken i #0 så er det fixet, og jeg blev sparet 3000 kr.
--
Signed by me

#48 Jeg siger heller ikke, at man "bare" skal blive gift, blot at der er fordele ved at blive gift, som du ikke kan få på andre måder. Man gifter sig af kærlighed, ellers gør man det forkert.
--

#51 Pensioner bliver ikke automatisk delt ved skilsmisse, og hvis du er urolig kan du altid lave en ægtepagt. Dit syn på kvinder virker noget primitivt og gammeldags.
--

#24 Du siger i har styr på alt det, kan du ikke fortælle lidt om hvad du mener med i har styr på dette? Hvem tilfalder pensionerne ved dødsfald hvem tilfalder livsforsikringerne ved dødsfald (Har i også tænkt over de forsikringer i har igennem pension, og fagforening) Har du aktier, værdier på kontoen o.lign de tilfalder også dine børn. 50% af indskudet i jeres lejlighed tilfalder også børnene. Som udgangspunkt er der ikke noget galt med at tingene tilfalder dine børn, men det kan blive en økonomisk hård omgang for din kæreste (eller dig) hvis uheldet skulle være ude. Find pengene til det testamente, det er peanuts i forhold til den kamp der kan opstå efterfølgende. Jeg har stået på sidelinjen og fulgt hvad et familiemedlem måtte gennemgå da hendes kæreste igennem 10år pludselig gik bort, de havde ikke sikret hinanden. Alt af værdi tilfaldt hans familie, hun stod tilbage med intet, ja næsten mindre end intet da hun pludselig skulle dække 50% indskud til lejlighed, osv. De var forlovet og havde tit snakket om testamentet, det blev blot ved snakken. Er helt med på du føler dig stor i slaget og tror du har vundet over den dumme advokat, men har du overvejet det var et vink med et vognstang fra din Kærestes side om at hun gerne vil sikre sig selv og og børnenes fremtidig hvis der skulle ske noget.
--

#0, at blive gift på rådhuset er en ren formalitet og behøves ikke at betyde andet end et stykke papir der stiller jeres børn bedre. Det synes jeg i skylder jeres børn og den mest ansvarlige handling. I har trodsalt valgt at få børn sammen. Mine forældre gjorde det samme, netop af samme årsag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kæresten og jeg fik lavet et testamente. Måske bliver vi også gift. Vi var selv med til at udarbejde det, for at sikre hinanden og vores børn. Det tog lidt tid, men blev gjort i forbindelse med huskøb og flytning. Bare få et eller andet lavet, mens i er gode venner. Det er kedeligt i know. Men skulle det værste ske, bliver det blot endnu værre hvis der ikke er styr på det. Jeg er glad for at høre, du fik det fikset.
--