Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Mest hardcore militærenhed.. Frømænd? Jægere?Af Supporter Aspirant Vandkanden | 23-07-2019 15:22 | 3377 visninger | 67 svar, hop til seneste
Har haft en sjov lille diskussion med en kammerat, hvem der rangere som værende den mest elite, hardcore, ja sågar frygtindgydende militærenhed!
Min top 5 liste er:
1) Fremmedlegionen
2) Navy Seals
3) Spetsnaz
4) SAS
5) Frømænd
Er jeg helt galt på den eller? Min kammerat mener, at frømændene skal langt højere op på listen? --
Fremmedlegionen er egentligt ikke en specielenhed...
Det er dog en enhed med en god lang historie og tradtiion.
og så er det frankrigs svar for en "Lejesoldat" ;-)
jeg vil da anbefale dit at læse/hører denne:
https://bibliotek.dk[...] -- "Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore" er fremmedlegionen ikke bare en bunke blandede tilfældige udlændinge?
anyways, tror Navy Seals, de danske frømænd eller SBS ligger øverst..
men det' jo svært at sige, eftersom de er allierede og ikke skyder hinanden.. -- https://thomasrathsack.dk[...]
Denne er nok ikke helt ved siden af
Og at du ikke har delta force med må vist være en fejl 40 :D -- Q6600 @ 3.2 - 4 GB DDR3 - 750 GB SATAII - Antec P182 - 8800 GTS/512 - Samsung 206BW --
Sidst redigeret 23-07-2019 15:40 SAS (UK)
Delta Force (US)
Navy Seals (US)
Special Boat Service (UK)
Sayeret Matka (IL)
GIGN (FR)
Alpha Force (RU)
UOE (ES)
SSG (PK)
Frødrengene og Fremmedlegionen er barnemad i forhold til ovenstående. -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. Intet slår US resources og erfaring. -- #4 tror også denne liste er cirka meget rigtig, selvom jeg synes han undervurdere frømændene lidt -- De mest hardcore er dem du bliver bildt ind er de mest hardcore. -- Der er ingen af de allerede nævnte jeg ikke turde møde i en mørk baggård.
Problemet med soldater i den liga, er at de er trænet til at vurdere en given situation lynhurtigt og træffe et valg lige så hurtigt.
Jeg ville være mere nervøs for en gæstebruger på HOL, hvis jeg skal være ærlig. -- #9 - Beer... Jeg tror kan snakke dig til døde med ligegyldigheder. Han ville være en master interrogator. -- - Indsæt signatur - 1.SBS
2. SAS
3. Delta
4. Devgru
Men det er svært da de ikke er trænet i det samme, men de bedste er nok dem vi intet hører om, derfor min liste selvom Devgru hørte vi da om da Osama bin Laden blev dræbt.Vores egne er vel længere nede på en fiktiv liste med navy seals og green barets. Men svært da kun meget få mennesker entrer den verden. -- seasonic x-760- asus rog strix x 470-f-ryzen 2600-vega 64gskill 3200mm mhz rgb-samsung evo 970 500gb 10
Du undervurderer min trang til at deltage i ligegyldigheder.
Jeg er fuldstændig synlig i tråden her, eksempelvis. -- #13 Vi går i den samme specialklasse som dig, kammerat. -- Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. Frømænd på top 5
Arghhh :D -- 13
Yep, jeg kan ikke svare for de andre, men jeg gør.
Og du ligner ham fra parallelklassen der altid stiller de forkerte spørgsmål -- Hardcore og frygtindgydende? Hvad har det med specialstyrker at gøre? Specialstyrker skal være forberedte og pålidelige. Det meste af en specialstyrkes formåen ligger nok også i deres logistik, dvs at hvis du ikke har uddannelse, materiel, støttetropper og efterretninger, så har du bare en veltrænet militær håndværker der står og pynter i fjendligt terræn. -- United States Air Force, b52 fly med atomvåben -- Islamisk stat må da uden tvivl være den mest "hardcore og frygtindgydende" militære enhed der findes. De er bindegale og er fuldkommende ligeglade med civile tab. De kæmper uden rustning og springer sig selv i luften. En militær enhed der ikke bliver betalt for at lave deres arbejde, men kæmper for en tro uden belønning, mere hardcore kan det vidst ikke blive. -- CPU: Intel I7 2600K
Bundkort: ASUS Sabertooth P67
RAM: 2x2 GB DDR Corsair Dominator #0 Helt enige med at Spetnaz slet slet ikke hører hjemme i en Top-10. Deres niveau er ikke meget højere end almindelige professionelle soldater i DK. Bedre fysisk form, men dårligere til at tænke selv, dårligere til at vurdere situationer, heart-and-minds arbejde osv.
Deres "performance" i de Tjetjenien var på niveau med resten af den Russiske hær: Ydmygende dårlig, selvom de nok var de bedste. Og den eneste grund til den relative fred, er at Putin har købt en krigsherre til at lave et ekstremt beskidt arbejde. Den Russiske hær kunne ikke. -- Sidst redigeret 23-07-2019 16:42 #18 fly er forældet med atom våben, ubåde osv er meget bedre -- Der er jo en grund til at lande har forskellige special enheder. -- 17
Det er der jeg er på vej hen.
Hvilken elitestyrke er mest hardcore?
Det er lidt ligesom at spørge min ven Kenneth om hvilken Steven Seagal-film der er mest filosofisk funderet.
-- 19
Den beskrivelse kunne sagtens være af det amerikanske militær de seneste tres år. -- #19 Ja bindegale, men netop her er stort potentiale med Hearts-and-minds arbejde.
Lidt historik:
- USA og medløbere destabiliserede en hel region med en invasion af et olierigt land. Begrundelse var løgn!
- Ingen plan for freden i et land, hvor sammenhængskraften kun var vold
- Shia muslimske partier havde flertallet og vandt valget
- De igangsatte straks en hævnakt mod det tidligere priviligerede Sunni muslimske mindretal (Saddam var Su)
- Dvs. en masse Sunnimuslimer havde ingen fremtid - med sult, død, voldtægter osv. konstant lurende
Hearts-and-minds:
- Udviklet af UK, herunder af SAS
- Malaya, Oman er klasseeksempler
- Da UK fik en ordentlig leder (Blair) kom det også til Nordirland
- Idé: Skabe en fremtid, der er bedre end oprørets, små højtuddannede special styrker, ordentlig opførsel, brøndboringer, medicinsk behandling, væltning af Omans despotiske diktator osv.
- Den stik modsatte af USAs Vietnam krig, baseret på bomber og ekstremt dyre krigsførsel, der hele tiden skabte partisaner -- #23 Det må helt klart være den hvor Steven Seagal sprænger en boreplatform i luft for at redde miljøet :D -- Sidst redigeret 23-07-2019 16:59 26
Godt svaret.
Jeg har endda set den..
Haha
I øvrigt..
Er det totalt urimeligt at nævne tyskere, beklager jeg på forhånd.
Men der var engang, inden det blev moderne med europæisk union og den slags.
Tyskerne var jævnt gode til at producere elitestyrker, og hvis man har interesse i uniformer, vil jeg da vove at påstå at de havde fat i noget banebrydende design, såfremt målet er at intimidere modstanderen.
Det psykologiske aspekt er muligvis en smule ligegyldigt i den sammenhæng, men det der pis med kranier og kæder, er nok til at jeg ville tage dem alvorligt. -- Nårh hele lokummeret brænder på, så ringer de jo alligevel efter Team Brrrrrt's. -- 1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[Ryzen 9 3900X|RTX 2070|B450|16GB 3200MHz] Helt klart
Mista'arvim og Mossads spec. Styrker
Is styrker blev nedkæmpet af modige kurdiske kvinder.
Og flygtede som de kujoner de er.
De var kun "frygtindgydende" når de var i klart overtal. Og kæmpede mod fattige og svage -- Scummy A-Team -- i7-7700k, RTX 2080, Asus PG278QR 27” 165Hz Rusland og Kina har nogle pænt vilde militære folk / specialenheder. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 29
Klart
Overtal i militær sammenhæng er pr. definition frygtindgydende.
Eller i det mindste inden avancerede bombefly og droner og den slags..
Det er meget muligt at jeg er farvet af at jeg så "Fury" i går, men det var da lidt frygtindgydende at leve sig ind i situationen hvor Brad og andre med forholdvis lækre frisurer, vælger at tage kampen op mod en battalion af de slemme tyskere. -- Roms militær fungerede engang som en stor spec.styrke :D -- Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 1060 6 gb strix, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600. 33
Pff..
Spørg Asterix og hans overvægtige kammerat, så får du et andet svar. -- #0 hvad pokker bygger du din første plads på? -- Chuck Norris overmatcher vidst alt! -- 35
Et forsigtigt gæt kunne være en dejlig jul med gavekort til en bogklub der havde tilbud på "bøger" af "veteranen" Sven Hazel. -- #36 Han var også Delta Force:-) -- #0 Der findes ikke nogen defacto bedste militær enhed, da de trænet til forskellige opgaver.
Derudover er fremmedlegionen, heller ikke en special enhed.
Og Spetsnaz er bare det Russiske term for special enhed.
#20 Du aner ikke hvad du snakker om.
1. Spetsnaz er et Russisk for special enhed.
Så hvilken en omtaler du? Alpha group? Vympel? Vityaz?
2. Grunden til den dårlig performence skyldtes Russerne's brug af conscripts og ikke trænede soldater, også Sovjet era strategi, samt indkompetent ledelse(Det var jo kun 3 år efter faldet af Sovjet).
3. Størstedelen af den russiske ledelse var IMOD krigen, og den daværende minister gik os af i protest, for at stoppe krigen(Boris Gromov).
HØR: https://youtu.be[...]
#27 Tyskerne var faktisk pænt elendig til at producere ordentligt tropper.
Særligt SS divisionerne var pænt svingende i kvalitet, på trods af de fik det bedste udstyr.
Og ja, deres uniformer var flotte, og frygtindgydende, sådan er det jo når Hugo Boss designer dit outfit.(Btw don't mention it on their facebook, så blir du banned).
#31 Kina's hære er elendige, da de er et politisk redskab for partiet, først og fremmest.
Hvilket betyder at loyalitet til partiet, vægtes langt højere end militære kundskaber.
Derudover har du så osse det problem, at det er hæren som står øverst i command strukturen, hvilket betyder at ALT er set fra deres perspektiv, og ikke fra de andre som søværnet osv.
Noget der kan gøre det total blinde i tilfælde af krig. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. --
Sidst redigeret 23-07-2019 20:03 Er det med hugo boss en joke? -- #39 Tak for at forsøge at oplyse mig:-)
Jeg mener stadig at Spetsnaz enheder var en del af helvedet i Tjetjenien, men du har ret i, at den politisk var stupid og ekstremt dårligt udført. Eks. sende panser ind i byen Grosny...... og ja enhederne var slet, slet ikke opgaven voksne - en stor del værnepligtige uden nogen som helst motivation.
Hvorvidt det var enheder fra KGBs anden direktorat (FSB) eller indenrigsministeriet, GRU, marineinfanteriet, faldskærmsjægere eller noget helt andet, ændrer vel ikke væsentligt på resultatet?
Har du viden om, hvordan let infanteri og specialenheder klarede sig i Tjetjenien? Om de var i stand til heart-and-minds og udføre krigsoperationer uden at ødelægge hele landsbyer?
At Gromov trak sig tilbage vidste jeg ikke. Troede egentlig det var Grachev, som også gik under navnet Mr Mercedes, da han havde talrige trods en inflationskorrigeret løn på under 10.000 kr. Er det anden krig du snakker om?
-- #40 Hugo Boss, er ikke en joke. Den er god nok, med det sagt. Så er kan ingen af de nævnte eliteenheder måle sig med, Gurkha krigerne. De får de andre til at lige drenge spejdere. -- Lidt ekstra.
#27. Kranierne på deres uniformer, har intet med nazismen at gøre. Det er et gammelt symbol der blev brugt af preussiske dragoner, længe inden Nazisterne fandtes.
#39. Tyskernes tropper var alle overlegen, Det ses tydeligt på samtlige tabstal ved alle fronter. Tyskerne var både bedre udrustet og langt bedre trænet. Problemet ved tyskerne var de ikke kunne erstatte deres tab. SS derimod, som du selv siger, var meget svingende i kvalitet. Det var også en fanatisk styrke, der bestod af partimedlemmer. Og trofaste støtter af regimet, det der gjorde dem så farlige, var deres fanatisme. Og mange af dem kæmpede ofte til døden.
Funfact. SS. Havde faktisk et muslimsk regiment. -- #40 Hugo Ferdinand Boss var erklæret nazist, og designede flere af nazisternes prominente uniformer:
https://en.wikipedia.org[...] - info på
siden er ufuldstændige.
#43 At nazisterne havde et muslimsk regiment giver god mening. Hitler var fortryllet af den
komplette, sociale og religiøse kontrol, som Islam omfatter og den magt som lederne/imamerne havde over muslimerne. Derudover var Muslimerne hans ven, fordi de var hans fjendes (jødernes) fjende. -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #40 Nej, han var såmænd Nazist.
Ligesom Henry Ford, Ferdinand Porsche, Coco Chanel.
#41 De nævnte enheder i #39 var der alle.
Det bare meget generelt at sige "Spetsnaz" derfor min reaktion.
Men ja, Grozny var forfærdelig(Den video jeg linkede er fra der).
https://youtu.be[...]
(endnu mere).
Og der var såmænd forskel på tropperne, da nogen havde væsentligt bedre udrustning/træning end andre(Rusland kørte jo videre på Sovjet doctrine, hvilket betød en masse foder, også derefter de bedre trænet tropper). Hjalp jo så heller ikke at invasions styrke bare var smidt sammen på må og få.
Dette var os gældende med special styrkerne i sidste ende.
Men nej ikke såvidt jeg husker, kan dog huske noget om FSB HQ som Alpha group forsvarede ala Black hawk down(Led dog absurde høje tal). Kræver jeg læser op på det igen, da jeg lige pt er stærkt optaget af Krigen i donbass, og Syrien, samt forhåbentligt Iran!
#43 Ja i starten af krigen. Hvilket alt sammen skyldtes at de ikke var holdt tilbage af WW1 strategier, eller udrustning. Noget som de allierede led hårdt under, indtil 41.
Ja, den fun fact har jeg osse smidt i hovedet på adskillige nynazister(Fuck de bliver sure over det).
Reallet set, var det dog dårligt eksisterende(Bestod af ganske få personer, og blev senere opslugt).
#44 Gu var han ej, tjekker du kilden på de påstande, så vil du hurtigt se at den ikke holder op til det mindste kilde kritik. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. --
Sidst redigeret 23-07-2019 21:54 #42 Må give dig ret. Har været afsted med en KMP af Gurkha'er og nogle af de historier de fortalte..! Specielt en historie husker jeg, den omkring hvor de blev indsat af briterne mod nogle tyskere. Mener det var fra vandet. Det de gjorde var, i skjul af mørket at infiltrere de tyske linjer og skære halsen over på dem der stod vagt. Men.. Var kun hver anden vagt post de gjorde det ved. oO
Bare lige for at demoralisere dem lidt. :P -- #46 Så standard covert warfare?
Isåfald er det bare at tjekke diverse historie ud fra Vietnam veteraner, der tonsvis af historier af den kaliber, specialt fra dem i SOG. https://youtu.be[...]
(Godt nok meget Amerikansk, men interviews og overall er den fin nok). -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #46 det var fra ww2. Gurkas var nutoriske kendte for at være sindsyge. De trængte ind i en tysk enhed om natten og skar halsen over på et antal folk. Dagen efter overgav resten sig. -- Sidst redigeret 23-07-2019 23:22 Jeg kender indtil flere fra hjemmeværnet, og efter hvad jeg hører fra dem, ligger de i hvert fald i top 3. -- ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H #49 du mener top 1, til at dirigere trafik og spise donuts/kage. -- #50
Hey, hvis ingen gør det, så kan du ikke komme til dyrskue. -- Den som ler sidst, tænker langsomst! Det skriger til himlen, når gamere diskuterer på et gamingsite, hvilke specialstyrker der er mest 'hardcore'. Ingen er mest hardcore - de respektive styrker består af nogle specielle mennesker, som har en psyke udover det sædvanlige.
SAS har dog som et af de første specialkorps, sat overliggeren ret højt i forhold til de andre korps - mange af de styrker du nævner, har kopieret en del af deres struktur/træning fra netop SAS. Fremmedlegionen er ikke en specialoperationsstyrke - Frankrig har deres helt egen styrke, som ikke består af 50+ forskellige nationaliteter ;) -- cccc #52 Sidste jeg kiggede var hol ikke et gaming site ;)
Og du er nu en anelse forkert, fordi det var de Britiske Commandos der startede det hele, ikke SAS.
David Stirling der startede SAS, var da osse en Commando til at starte med.
SAS blev da osse disbanded efter krigen, og genopstod først i 48, hvilket er der det moderne SAS har sin start. -- Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. --
Sidst redigeret 24-07-2019 01:00 #53 - "Commando" var vist ikke et enhedsnavn. Var det ikke bare SoE - Special Operations Executive - hvis vi skal gå i de helt små "jeg-kommer-aldrig-ud-af-min-mors-kælder-WW2-fetish-viden" sko? :) -- "ORK SATME!" På badass parameteren vil jeg sætte Fremmedlegionen, mødte dem på Balkan da de var de første soldater som Frankrig sendte derned og skal vi ikke bare sige de ikke var fredsbevarende men fredskabende, det var også derfor frankrig blev nød til at trække dem hjem igen:)
Hvis jeg blev taget til fange og skulle vælge en enhed til at tage sige af vogterne så ville jeg helt klart vælge:
1: Delta
2: SAS
3: Frømænd
-- Jesus da!
Dette må da virkelig være årets mest udefinèrbare tråd, da ingen ved, hvad hardcore for en enhed noget som helst sted egentlig er.
Rygter/pral - og øvrig omtale vil altid finde vej i verdenshistorien - og bliver jo ret ofte slettet/redigeret igen - igen - hvilket er naturens gang for menneskers behov!.
Mest overrasket er jeg over, at der sidder så mange skærmkrigere med viden om de forskellige specialenheder, og sammenligner dem med hinanden uden mere viden end lidt tilpas googling, der jo ikke siger ret meget om dèt at være hardcore :)
Jeg vil påstå, at ingen enhed målbart er mere hardcore end andre!. Det er det enkelte individ der i denne "opgave" individuelt bør vurderes/måles - udfra de faktiske opgaver samt overall opgaver, der i given fald kan hænde indenfor f.eks. jord, over/under sø, luft, og nu også kommende astro/rum som både usa samt frankrig vil udvikle. Herudover er det som allerede sagt enhedens sammensætning af hårde gutter, der sammen med logistik giver det bedste resultat. Sku ikke så godt at de allerbedste/hårdeste - "mankillers" - bliver smidt ned blandt ventende modstandere i stort overtal - og så fremdeles - da disse så ikke vil fremgå som særligt hardcore - grundet dårlig logistik..
Hvor meget mandskab der så vil komme ud i evt. våbenføre sattelitter mm. vil så være spørgsmålet, men konstant risici vil altid være fjernstyrede enheder, og ingen vil vel ha` sine egne våben rettet mod sig selv :)..
Dèt vil jeg så med spænding se frem til - hvorledes de individuelle land/evt. fraktioner fremover vil forholde sig til, da det jo i ypperste grad, kan bruges til meget andet end lige den gode gamle "forsvarstale" :) -- Hmm - hvordan skal man nogensinde ku`sammenligne piloter med dykkere/navy/jæger/submarines etc. når alle er totalt forskellige både i det fysiske, psykiske, udholdenhedsmæssige, reaktions/teknikmæssige - samt ikke mindst det altid vigtige tilpasningsmæssige i nye situationer?..
Er selvf. ikke selv i tvivl om, hvad de selv individuelt mener om sig selv, da dette netop er en del af "idiotien" for, at sætte sit liv på spil - uden faktisk at vide hvorfor! Nok mest for, at gøre "en forskel" hvilket er suverænt - men stadigvæk kun er pga. en "tro" der er dikteret fra de altid tilbagetrukne regeringsmedlemmer der er årsagen..
Så i et fungerende fremtidsscenarie er man derfor nødt til, at fjerne alle regeringer da det jo er de mennesker, der er med til samt skaber krige/sult/tørke - you name it. Derefter alt under èn styrelse, hvilket vil sige et computersystem - faktisk ret lig med de fremsynede sci fi film, men dog med bedre kontrol! Problemet bliver selvf. denne aktuelle kontrol - du di du di hehe..
Som scenarie i forhold til hvad vi hurtigt er på vej hen imod, er der der faktisk ikke mange andre løsninger! - Pleace name them :)
Husk venner - drik masser af vand.. -- Forsyningstropperne i Hvorup...
Så bliver det ikke mere hardcore -- HO, HO, FUCKING HO! #60 - kender ham ikke - men nu om dage ved man jo heller ikke, hvem ens forfædre er! grisseriet
lever jo videre som dengang! :)
#61 - Sådan - DEM stemmer jeg absolut på - yes yes :)
De om nogle ved, hvornår det er spisetid, og at de 2 timers arbejdsdag er afslutningen for
en hård omgang rokering for hvem, der skal sove på hvilken luftmadras - pyyha ja -livet ka` være hårdt hehe..
Jeg undskylder på forhånd hvis jeg har misforstået noget :)
Sammen klarer vi sku det hele - uanset mængden af pølser og grovflytes til grillen!........ -- Sidst redigeret 24-07-2019 19:56 #63 beklager - men dit link giver mig advarsel, så måske du selv sku skrive, hvad du mener, frem for et googlelink? :)
P/S bliver så også nødt til, at hoppe fra hol nu/snarligt et par dage, da jeg i morgen skal til et vigtigt møde om min snarlige realisering af mine udenlandske aktier - skattefar vil jo ha`deres portion - uanset hvor de kommer fra, og jeg er lige kommer i tanke om lidt ekstra funktionelle "KLIKS"
See you later...! -- SS -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex| #67 Man skal satme ikke kimse ad Hjemmeværnsgokkerne. Jeg kan huske en optagelseprøve til SEP/HOK (SSR i dag). De havde bland andet en 40 km ilmarch med 50 kg rygsæk, det lyder jo også som noget man måtte regne men....
1) De fik at vide at der var en tidsgrænse men de fik ikke at vide hvad den var
2) Det hele foregik på en 400 meter atletikbane
De kan selvfølgelig ikke måle sig på med fuldtidsprofessionelle specialstyrker men lad være med undervurder HJV bare fordi du kun ser nogen af dem i gule veste dirigere traffik. Dem der er skarpe til patrulje og kamp, ser du ikke på gaden.
#61 Jeg var værnepligtig hos DRLR på NUK i 1994. Vi omtalte altid Hvorup Kaserne som Lalandia, stedet hvor alting går lidt langsommere. De lå altid i deres varme ambulancer og lastbiler og sov mens vi rendte rundt i sludsne mandag til fredag. Vi var mega misundelige. Den eneste trøst vi havde var at DRLR havde en værnepligtig patruljedeling som blev uddannet af Jægerkorpset, som havde det mere røv end os. Jeg tror seriøst ikke de nogensinde så indersiden af en bygning. Der sad bare ude i øvelsesterænnet og var kolde og sultne i 10 mdr. -- Sidst redigeret 25-07-2019 14:51
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|