Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hvilken class i wow classic? Af Giga Supporter Fuller 8900 | 17-07-2019 20:23 | 2666 visninger | 54 svar, hop til senesteHej hol
Som mange andre skal jeg spille wow classic når det kommer den 27 august
Jeg har altid spillet Hunter som man, og startede også med Hunter i vanilla :)
Men tror jeg vil prøve noget andet nu, og hvad bedre alternativ er der end Warlock? Pet, ranged og damage :)
Hvad skal i spille?
--
Mage, ligesom 15% af alle andre :(
Orker ikke endnu en rogue, der ellers var min first :p
--
Xeon x5660@4ghz, 16gb 1680mhz, 970 gtx, ASUS P6T mobo, Samsung 840 + 850 evo Laver i en character med samme navn, class og racial som jeres første? Måske ikke til min, men bare lige for at reservere navnet osv :D
Overvejer jeg nemlig at gøre :D
--
Warlock er ikke en dårlig class, men bliver først brugt i større antal (3-6 raid spots) fra AQ40. Du skal leve med at du ikke får ordentligt hit gear før ZG Patch, og kun bliver taget for at lave debuffs i starten.
--
Frygter alt for mange vælger rogue. Mega nice class - bare ikke sjovt når 1/4 sikkert ender med det.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb DDR3 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x Samsung 500 GB SSD | 650W Antec | Kommer ikke til at spille hardcore, da jeg som familiefar til 2 små på 4 mdr og 2.5år, så er der ikke specielt mange timer tilbage i døgnet til gaming :) så kommer nok til at spille mest instances og solo rundt, og 1-60 er nok over en måned :D
--
Spiller Pala, ret hyggeligt.
Drt næsten bliver bala druid.
--
Ncase M1, 16gb DDR4 3200Mhz, 1060 6 gb strix, delided i7-6700k @ 4,5Ghz, SF600. #3 Jo, det er en dårlig class i Classic.
Fed at lvl op, men røv nederen for enhver som gerne vil lave noget i raids(Andet end at være support).
Ja, vi skal tank lidt i AQ, og Nax.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #3 #7 så dårlige er warlock faktisk ikke i den patch der kommer ud, de er faktisk ok gode, derfor der også vil være mange flere warlocks end ved rigtig release
--
Glæder mig fandeme til classic, hold nu kæft! har taget 2 ugers fri fra job i den periode det udkommer haha.
Tror jeg napper en healer eller tank class, så der størst chance for jeg hurtigt kan komme med i grps/raids etc :D
--
#8 Du har ikke spillet warlock i Vanilla, kan jeg høre.
#9 Så du skal spille Warrior og Priest, fedt nok.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 17-07-2019 21:56 Nu ved jeg ikke hvor mange af jer der rent faktisk har spillet vanilla eller blot har hørt rygter. Jeg vil vove at påstå, at man kan cleare det meste med 15-20 warlocks i sit raid hvis det skulle være. Det er jo ikke fordi man skal genopfinde den dybe tallerken og lære fights. Alle fights er kendt på forhånd, og enrage timers var satme ikke særligt tætte før man kom langt. Vi har i øvrigt tanket Onyxia med en shadow priest og lavet 40 druids Onyxia dengang. Nogle bosser har jo slet ikke enrage timers.
--
.
--
Sidst redigeret 17-07-2019 22:07 #11 Jeg spillede Lock i Vanilla, og det du skriver ret tydeligvis farvet af din egen nostalgi/Drake dog.
Fordi du vil satme ikke have 20 warlocks, da der var debuff limit på 16.
Så du har 2-3 locks der rent faktisk laver noget, imens de andre kan wand den.
Warlock's primary var at spamme COE, som så buffede de skide mages(Som var king i Vanilla).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 17-07-2019 22:24 Håber i får det sjovt med classic, personligt gider jeg ik' vanilla igen, men det ville ærgre mig lidt hvis det skuffer folk for groft, så krydser fingre for det bliver fedt :)
Og ja, som #11 nævner, prøv endelig nogle af de lidt skøre ting man kunne i vanilla, det er måske ikke alle de gamle ting der vil virke i classic, men noget af det vil sikkert være finno sjov.. Hunter aggro jonglering var nok det mærkeligste jeg husker vi fik success med.. bare en 10-12 hunters med deres taunt shots der pinger bosser frem og tilbage i midten af en stor cirkel, lignede lidt at bossen havde fået totalt gak i låget og bare ville danse raidet ihjel.. virkede ik' så godt på alle bosser, men nogle af dem var ret sløve og havde ik' så meget de kunne gøre i range mod 'tanks' :p
Husk nu at nakke de corehounds på samme tid, og whelps->midt!, dispel dispel dispel, decurse decurse decurse, alt gear er pally, shammy, og hunter gear.. downrank spells for procs/mana.. Som sagt, håber i får det sjåvt med classic!
--
Denne forum signatur indeholder ingen brugbare oplysninger Jeg hopper heller ikke på vanilla bølgen. Vanilla/classic og BC ødelagde min ungdom, har ikke brug for at få smadret mit voksenliv også :D
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb DDR3 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x Samsung 500 GB SSD | 650W Antec | Min første rigtig main i Vanilla var en Paladin og blev da også rank 13 med den (ja orkede ikke rank 14).
Men havde nok omkring 4-5 alt Warriors på diverse server, ja de er virkelig et pain at lvl op, men noget godt gear og de er nærmest ustoppelige i battleground pvp.
Så jeg starter op med en warrior.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN. #15 laver personligt en warrior alt, gider ikke at spille ungeared warrior
--
#9
Jeg har tænkt det samme, tank eller healer, så er det nemmere at finde en gruppe til instances.. Og har aldrig spillet healer, så det skal nok være tank så. Men har jeg heller ikke prøvet i vanilla.. Ville gerne druid, men det dur vist ikke så godt o vanilla som tank heller..
--
En anden ting: Hvordan finder i den bedste server at starte på? Får vi at vide, hvilket land de forskellige servers kommer til at ligge på? Så vi kan vælge den tætteste og få laveste ms?
--
#17 Ikke noget jeg kan anbefale, hvis du aldrig har spillet Vanilla.
Da tanking og healing fungerer helt anderledes end de gjorde efter Vanilla.
Og du skal spille priest eller warrior hvis du vil nogen af de ting, da det er de facto klasser til evt raid.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Jeg skal spille protection warrior
Jeg har spillet warrior i mange år før, men ikke i vanilla, foruden et par måneder måske.
og så skal min kammerat spille rogue. så det burde da fungere nogenlunde, til at level op :P
--
#17
Nu afhænger det jo af hvad manden vil lave i Classic... Hvis han ikke har så meget tid og vil køre dungeons, så kan han sagtens tanke som druid f.eks.
Og jeg er nødt til at rette dig lidt i dine påstande. Medmindre man min/maxer, så er warlocks ganske udemærkede i 1.12. Warriors, Rogues og Mages ligger naturligvis stadig højere på dmg, men du kan sagtens forsvare at have flere locks med i f.eks. raids.
Jeg spillede mage i Vanilla, men prot warrior lige siden, så jeg skal være prot warr. Og sikkert med en mage/hunter alt til at farme.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440
--
Sidst redigeret 18-07-2019 11:20 #17
Hvis din primære fokus i Classic er instances, og ikke raids, så kan du sagtens køre druid!
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440 Jeg kommer nok ikke til at spille vanilla. Men hvis jeg gør så bliver det priest igen. Der er masser at lave i raids. Kan ikke forestille mig noget kedeligere end at være dps og bare spamme de samme 2-3 abilities i 3-4 timer i træk. Som priest/healer skal man overskue hvem der tager damage, hvornår og prioritere hvem der får heals. Man skal også sørge for at bruge den rigtige rank aå ens mana holder længst muligt.
Til dem af jer der roller priest og alliance så gå for alt i verden efter at være dwarf. Ja, de er pisse grimme, men de har en racial spell der hedder fear ward. Den blokerer en fear og er guld at bruge på tanken på bl.a. onyxia, nefarion, magmadar, gluth m.f. Alle guilds søger altid dwarf priests. Man er nærmest garanteret en raidspot og derved gear
--
Shadow priest hele vejen, farvel til raids
--
#23 elsker faktisk dit svar, fordi det er lige så ekstremt som Ilwaz, warlock er helt fin dps class deres eneste problem er agro, og shadowball er ikke meget dårligere end frostbolt
--
#21 Ja, uden tvivl.
Men folk vil stadigvæk vælge en warrior alle dage over.
Og ja, du SKAL have mindst 1 warlock for COE, men efter det er der ikke nogen grund til at tag en lock over de andre, som gav væsentligt mere skade.
#26 Ikke i forhold til Rogue, Mage.
Du vil have et par locks, men du vil satme ikke have så mange som #11 forslår.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 18-07-2019 13:40 #27 Det er altså ikke nødvendigt at min/max med mindre man vil køre AQ40, Naxx eller speedrun.
Jeg clearede alt op til AQ40 i flere social guilds i vanilla. Vi fattede brik, havde 20 fps, latency på 200, flasks, pots og world buffs var intet krav og der var både rets, warlocks og flere druids i raidet.
Så til dem derude der lader sig blive skræmt af private server heroes som min/maxer. Lad være med det. Spil den class i gerne vil spille, men vær selvfølgelig opmærksom på, at nogle specs er meget svage i PvE, og at I ved at vælge svage specs nok ikke kommer til at raide med en hardcore guild.
--
Sidst redigeret 18-07-2019 13:57 Det er som regel dem der er mest (vokabulært) nazi omkring min/maxing der er de værste spillere. Vi var top 10 i verden og havde ingen strenge krav til noget som helst. Selvfølgelig skulle man tage tingene seriøst, men der var ingen class restrictions før man ramte en mur (dps/healing/mana/whatever).
--
.
--
Sidst redigeret 18-07-2019 13:58 #27
Tror ikke du har styr på det... Til dungeons i level 60, er forskellen på en druid tank og prot warr faktisk ikke kæmpe stor.
Nu sagde #11 også blot at det kunne lade sig gøre... Og der har han ret.
Selv i vanilla havde vi ofte 2-5 personer som var AFK på en boss i MC, så med 40 personer kunne du sagtens gøre det med 15 lock DPS.
Lock er ikke den bedste DPS i spillet, helt enig. Men forskellen er ikke så stor som du får det til at lyde.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440
--
Sidst redigeret 18-07-2019 14:44 #29
Vi er blevet klogere siden vanilla...
De fleste guilds tog mange uger om at cleare MC første gang, det forventes at MC bliver clearet uge 2 efter release i Classic.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440 #31 Muligvis, men 3/4 af spillet kan cleares af casual spillere i et gennemsnitligt raid setup, så ønsker man at være casual og raide med en social guild, så er det sagtens muligt.
Til min/maxers derude kunne det måske være en ny udfordring at køre et gennemsnitligt raid setup uden world buffs og uden consumables/buffs pånær evt. flask og mana/healing pots. Ellers er spillet alt alt for nemt.
--
#32
Forestår ikke lige din pointe?
Jeg påpeger lige netop at medmindre man forsøger at være en del af den absolutte top, så behøver man ikke min/max.
Grunden til at jeg kommenterede #29 er, at hvis han tror man kan være blandt top 10, uden min/max, så tager han grueligt fejl.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440 # 25 er Shadow priest så ringe ?
jeg har ikke raidet vanilla, så er nød til at spørge ?
--
#33 Jeg har ingen steder påstået at du kan være top 10 i dag uden at min/maxe. Jeg siger bare at man ikke behøver at gå op i klasser for at cleare content. Der er dælme da heller ikke noget fedt ved at rushe gennem det når det bliver genudgivet. Hele pointen er formentlig at man vil hygge sig med noget der var engang.
--
. #34 jeg har spillet priest i vanilje, som healer - men vi havde så mange healer paladins med til vores raids at jeg prøvede at gå shadow et par gange.
det fungerede ganske OK og jeg lå der i toppen af mit eget dmg meter, men det var relativt random da det også afhang lidt af debuffs, trinkets og lign stads (Vi var vel.. halvvejs igennem BWL på det tidspunkt, rent gearmæssigt)
That said, så tænker jeg, med lidt øvelse og godt gear, at du måske kan få det til at fungere. DPS warrior var heller ikke skide godt, før folk indså at med +weapon skill kunne man gi meget mere overall dps, så de der handsker der gir +8 weapon skill til en 3-4 slags våben var pludselig super god :p
--
Sidst redigeret 18-07-2019 17:25 Glæder min til at prøve ;-)
shadow har altid været min favorit
--
Bare mig der glæder mig helt vildt? Jeg er træt af retail wow
--
8600k @ 5Ghz - RTX 2070S - 16GB Ram - NZXT S340E - Corsair H115i Pro RGB
Gigabyte AD27QD retail wow har simpelthen ikke kunne fange mig de sidste 5 år tids.
Jeg er totalt klar på Classic, glæder mig virkelig til det.
--
Jeg kommer til at spille priest - formentlig Shadow.
Både til PvE og PvP.
--
Er jeg den eneste der skal spille Vanilla for at genopleve spillet og alle de nice steder og instances der er inden man rammer level 60? :-) lyder lidt sådan på alle de svar der har været.
Jeg starter nok med en mage, så healer priest, tank warrior og solo warlock.
--
Google er din ven Jeg kommer helt sikkert til at spille, men mængden bliver meget lille. Dengang wow udkom var jeg vel 4 mdr. om at dinge lvl 60, da jeg brugte det meste af tiden i Orgrimmar og tradede :-)
#41 jeg har det ligesom dig. Jeg kan slet ikke overskue at skynde mig til 60, men glæder mig til at gå op i lvl og cleare duongens med mine venner.
Classen bliver nok Shaman, ved godt det ikke er den bedste til raid, men hvem kan ikke lide WF totems :-)
Mvh Novasham
--
Mvh Kim Gliese
--
Sidst redigeret 19-07-2019 08:15 Problemet med shadowpriest er at der er en debuff limit på bosses, og shadowpriest skal bruge 3 debuffs for bare at være i nærheden af viable. Så til raids er de desværre ikke optimale.
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440 #28 Lige i det tilfælde der blev nævnt, så jo.
#29 Hvilket jo højest sandsynlig var fordi der var så få spillere i de early days, og det ikke var så pro som dengang.
#30 Det er nu ikke så meget fordi at forskellen var stor.
De var bare fortrukket, ligesom priest os var det.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #45 det var til og med Illidan, så vidt jeg husker var der voldsomt mange der spillede der.
--
. Er der nogen som kommer til at spille på pve server??
Dem jeg havde regnet med at spille med, vælger pvp server, men det orker jeg ikke, plus jeg aldrig har interesseret mig for pvp..
Så må man jo finde nogle andre at spille med :D
--
#46 Men så det jo ikke vanilla? Men Vanilla og TBC ;)
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #47
Vælg en pvp server, altid godt med flere fra Randers som spiller wow :)
--
8600k @ 5Ghz - RTX 2070S - 16GB Ram - NZXT S340E - Corsair H115i Pro RGB
Gigabyte AD27QD Hvor spiller man wow classic henne?.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #49
)det er jo netop det jeg ikke gider, har sparsomt med tid til at spille, så vil ikke spilde det på at blive ganked mens jeg leveler :) plus jeg ikke nyder pvp alligevel :D
--
#50 det kommer snart ud, bare google :)
--
Jeg kommer til at spille warlock.
--
#54
Har lige starten en Warlock på Kronos bare lige for at spille lidt inden classic ??
--
Mage som primæer.
Mage som farmer (Ja jeg laver 2, gider ikke betale 50G for respec :))
Druid bare for at prøve noget andet :)
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|