Det er et ægte bat med ægte pigtråd omkring, så vidt jeg kan læse mig til. Jeg er pænt sikker på, at det ikke er lovligt at eje i Danmark.
--

Det er strengt ulovligt at importere våben ind til Danmark og du kan risikere at få en ret så stor både. Ingen af os herinde ved det sikkert med garanti om det der vil blive klasificeret som et våben. Skriv en mail til politiet og spørg dem ad. Tænker de må vide det bedst.
--
i7- 5820K | X99A MPOWER | EVGA 980TI SC+ | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Meshify C.

Køb et bat her hjemme, og selv vikle ståltråden omkring... så undgår du hovedpine ved forsendelsen ;)
--

Ulovligt. Slagvåben må ikke købes.
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO

Det er ulovligt.!
--
LG 55" SJ850V 15ms Input Xbox One X Scorpio Edition 1TB + 512GB SSD

What, så jeg må ikke have et baseballbat liggende til hvis der kommer ubudne gæster, eller jeg finder på vi skal spille rundbold? Hvad fanden er den frie verden snart kommet til? Heldigvis er det sikkert ikke noget der nogensinde bliver kontrolleret af nogen.
--
.

Det er jeg ked af at høre folkens, jeg har ikke udstyr eller værksted til selv at lave et almindeligt bat om til at ligne Lucille, så det er heller ikke en mulighed. Kan man godt gå ned på den lokale politistation og spørge om råd evt. med en udskrift af ebay siden, eller fungerer mail fint(ikke lang ventetid)??? #6 Almindelige bat er lovlige, men tænker at når denne er blevet svøbet ind i pigtråd at det i nogles øjne kan få den over i en våbenkategori, og jeg skal jo nødig have nogle bøder eller domme pga. jeg er walking dead fan og ønsker mig lucille :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 - Er der viklet pigtråd omkring dit bat? Hvis nej, så er der ikke ulovligt. Also, hvis du eksempelvis slår indbrudstyve ned med et bat, vil du sandsynligvis blive sigtet for vold.
--

Sidst redigeret 01-01-2019 16:29

#8 Det kræver vel de finder graven og beviser nok der peger tilbage på mig ;)
--
.

#0 Så hellere den her: https://www.ebay.com[...]
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,5@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 860 Evo MZ-76E250B

#6 jo du må gerne have et bat der hjemme hvis du har en årsag til det. Det kan være du spiller baseball/rundbold/softball eller whatever. Men jeg tvivler stærkt på at du kan argumentere for at have et bat med pigtråd på og komme med en årsag der ikke er vold mod andet menneske. Du må ikke have et bat i din bil medmindre du er på vej eller fra et sted hvor du skal bruge det. Du kan sagtens blive sigtet for besiddelse af slagvåben for at have et bat eller andet ligende. https://ekstrabladet.dk[...]
--
i7- 5820K | X99A MPOWER | EVGA 980TI SC+ | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Meshify C.
--

Sidst redigeret 01-01-2019 17:19

Jeg ved at søm i bat er hamrende ulovligt, så tænker da den her er af samme skuffe. Jeg har en bekendt der for år tilbage blev stoppet i bilen med et alu bat i baggage rummet. der var ingen bold i bilen, så det udløste en bøde. Jeg mindes han på det tidspunkt var registreret i systemet. Umiddelbart vil jeg ikke mene at det er lovligt. men gå ned på stationen og snak med dem. de kan vejlede, men det bliver sikkert et nej - Skulle du få "lov" så få det på skrift!
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

Slap dog af, peberspray er jo lovligt nu, så mon ikke baseball-bat med pigtråd om bliver det næste, lige inden det er fuldt lovligt for enhver at rende rundt med en pistol eller et maskingevær.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

Peberspray er kun lovligt at have der hjemme og må under ingen omstændigheder forlade hjemme ifølge den nye lov. Og nu er problemet ikke kun at tråd starter vil have et muligt våben men også importere et og det er hammer ulovligt at importere våben.
--
i7- 5820K | X99A MPOWER | EVGA 980TI SC+ | 32gb HyperX ram | 500gb Samsung 960 EVO | 4tb Seagate SSHD | Corsair RM750 | Meshify C.

#11 Ja jeg mente også et almindeligt bat. #0 Kan man ikke lave /købenoget fake pigtråd evt af plastik, på den måde kan det næppe være ulovligt. Jeg har lavet en kæmpe "Maui" (Vaiana/Moana) krog til min søn til fastelavn. Den kunne sikkert slå en mand ned, men jeg tvivler på den er ulovlig at gå rundt med.
--
.

#15 Jo, du må godt have et almindelige bat derhjemme, men hvis det bruges som "forsvar" mod en der bryder ind eller lignende, og vedkommende ikke har noget til forsvar, så er det dig der bliver titlat for vold. Du må kun bruge det højest nødvendige til at afværge situationen. "Køller, skydevåben og saltsyre. Der er stort set ingen grænser for, hvordan danskerne er klar til at forsvare sig, hvis de skulle få besøg af en hjemmerøver. Men vælger man at svare igen med våben, risikerer man at havne samme sted som røveren - nemlig bag tremmer. Bliver man overfaldet i sit eget hjem, er det selvfølgelig ikke ulovligt at forsvare sig selv, men forsvaret skal altid stå mål med det angreb, man er udsat for. Og faktisk er der juridisk set ikke nogen forskel på, om man bliver overfaldet i eller uden for sit eget hjem - reglerne for, hvad man må gøre, er de samme. Så når man går fra at forsvare sig selv eller sin familie til at overfalde hjemmerøveren unødigt, så overskrider man straffeloven, forklarer politiadvokat på station Bellahøj, Michael Jørgensen. "Modangrebet skal ikke være ude af proportioner med den skade, man selv risikerer. Så risikerer man at blive stukket i benet, så går det ikke at stikke den anden i hjertet," siger han. Eksempel 1: En person trænger ind i ens hjem og har en truende adfærd. Han udøver ikke vold og har ikke umiddelbart nogen våben på sig. I det tilfælde kan man inden for lovlighedens grænser ikke gøre meget andet end at bede personen gå igen. Det er i orden at tale hårdt til personen og at komme med trusler som "kom ud af min stue ellers...". Det vil heller ikke være strafbart at føre personen ud eller at skubbe personen ud af hjemmet. Men det er strafbart at slå. Eksempel 2: En røver trænger ind i hjemmet og er voldelig - dog uden brug af våben. Slår man igen, deltager man i slagsmål, og det er ikke lovligt, med mindre der er tale om rent forsvar, og formålet er at få angrebet til at stoppe. Giver man lige et ekstra knytnæveslag efter overfaldet er stoppet, så er der tale om hævn, og det er strafbart. Eksempel 3: En hjemmerøver truer med våben eller bruger våben og er voldelig. Igen er det vigtigt, at modangrebet ikke er ude af proportioner med det, man er udsat for. Men bliver man overfaldet og stukket med en kniv, må det formodes, at det tilsvarende er lovligt at forsvare sig med for eksempel en køkkenkniv eller et slagvåben, men igen kun med det formål at få angrebet til at stoppe."
--
FFHAU! This is 2018, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
--

Sidst redigeret 01-01-2019 18:36

#16 Hvordan bliver der så reelt dømt på området? Det er jo påstand mod påstand, og jeg vil mene min kæreste og børn er i fare hvis folk bryder ind mens vi er hjemme. Jeg tænker en dommer vil være mere tilbøjelig til at dømme til en ustraffet familiefars fordel, frem for en eller anden latterlig narkoman der burde have været en plet på sin kontanthjælpsmodtagendes mors lagen.
--
.

#17 Dommerne er ikke mere tilbøjelige til at dømme til fordel for en ustraffet i situationen. Der er skam faldet en del domme hvor folk er blevet dømt for vold i forbindelse med indbrudssager hvor indbrudstyven er kommet tilskade. Der er også en del sager med butiksdrivende som er blevet dømt ved røverier osv.
--
FFHAU! This is 2018, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
--

Sidst redigeret 01-01-2019 19:06

Hvis der bryder nogen ind hos mig vil jeg forsvarer mit hjem med hvad der ved hånden og tage straffen bagefter. Hellere en handicappet indbrudstyv end en død waskus:-)
--

#19 Enig, jeg tænker også man har set nok film til lige at plante et våben på vedkommende, hvis man kommer til at slå lidt for hårdt. Jeg har ingen sympati for folk der stjæler eller gør andre utrygge.
--
.

#20: Ha-ha-ha! Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glashus.
--

Jeg kan see begge sider af sagen det er sart dilemma men jeg menre ogsaa i eget hus burde andre regler gaelder da men klart er i forsvar position. men nu har jeg heldigvis ikke det problem. Jeg har ret til staende forsvar og skal ikke proeve at flygte foerst.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Jeg ved godt det ikke er ægte, men det er lovligt og er man fan af serien og kun ønsker det for sjovt alligevel så kunne det måske være en mulighed https://www.coolshop.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Det er en god løsning.
--
.

Hm - Bliver til stadighed lidt overrasket over, hvor grove folk bliver i forhold overfor "systemets" problemstillinger. Nogle af indlæggene minder mig om reklamen fra "Gevalia" så vidt jeg husker - Hvad byder du uventede gæster!! I samme tilbydes vist kaffe, hvilket vist er mere værdsat end et pigbesat boldtræ i knolden :) Imidlertid er behovet og tanken om sikkerhed i sit hjem for samtlige selvf. noget alle tænker på. Dette skal så overordnet være styret af div. lovgivning/regler - MEEEN! Når nogen prøver at komme ind i ens hjem, ved åbenlys tvang måske med våben i hånd samt evt. ondskabsfulde ytringer - er der vist ikke mange, der gider/overvejer, om det at bruge et evt. hjemmelavet våben kommer ud over lovens rækker - især hvis der er kone og børn der "evt." skal forsvares!. Det er èn af de utallige gråzoner, hvor folk alt efter hvor nervøse/sikre de er, samt i samme forbindelse hvilke kvarterer/områder de bor - og igen hvordan/hvor de er opdragede/opvokset.. Men helt down to earth! Hvis ikke man kan forsvare sig selv i en hvilken som helst given situation, er det sku ofte for sent at vente på, at hjælpen kommer - hvis den kommer! Så hvad er vigtigst for eden enkelte. At overholde lovgivning/regler og dø i flere ubehagelige scenarier, end hvis man selv tager nogle forholdsregler, hvor man i givent tilfælde kan overleve - dog straffes efterfølgende? Lovene er selvf. lavet for den overordnede kontrol over samtlige, men som alle (forhåbentligt) ved, kan man ikke kontrollere noget ordentligt via lovgivning/regler. Derfor må folk tage sine egne forholdsregler for egen sikerhedsskyld - uanset konsekvenser! Blev det lidt langt og evt. lidt OT så hul i det. Tag det som lidt fredagsunderholdning :)
--

Sidst redigeret 18-01-2019 21:01

21# Eller skyde med elastikker hvis man selv går i gummibukser :D
--
IDGAF!