Jeg er allerede veganer så ja og i andre bør se at wake the fuck up :-) det kan kun gå for langsomt... Det er skadeligt for jer selv, miljøet og synd for dyrene. Alle bør læse bogen "Kina Studiet".
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

her i husstanden har vi 2-3 kødfri dage om ugen. Og når vi så får kød, har vi budgettet til nogle lidt bedre udskæringer. Det er nok en god kombination af miljø og helbred som er årsag til vores beslutning. Og det er sgu muligt at lave lækkert mad uden kød. Selvom vil have svært ved at lægge det helt på hylden.
--

Spis gerne kød, men gør det ansvarligt. I meget mindre omfang, men i meget bedre kvalitet. Hvert måltid behøver ikke at indeholder 400g kød. Løsningen er nem. Spis kun økologisk kød. Så er omstændighederne omkring det meget bedre, og det er så pisse dyrt, at man automatisk spiser meget mindre.
--

Kød hver aften er sagen. Folk kan være veganer alt det de vil, jeg skal bare ikke den vej.
--

#2 Har du børn (eller planer om at få)?
--
I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a empty harddisk under my pillow.

#7 Har planer om at få.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

Nej jeg fortsætter med at spise kød... min arv er carnivore.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] Klar til 2x GeForce RTX 2080 !

#10 Hvorfor er det OK så længe man køber kød af højeste kvalitet? Er mejeriprodukter så også OK så længe det er økologisk? Dyret har lidt lige meget uanset og det forurener ikke vores jord mindre.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

Hvis folk gik på jagt, ligesom dyrene i den vilde natur gør, så kunne jeg måske se en mening med det. Men det her masseproduktion er kilden til alt ondt.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

jeg spiser hvad min mor laver til mig og det er der altid kød i
--

#13 Lad os bare antage for en stund at det var sandt, så vil det stadigvæk ikke retfærdiggøre den belastning det har på planeten samtidig med at det er galoperende usundt for kroppen.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#12 når vi taler om moderne landbrug, er der så ikke også tale om masseproduktion? Vi er kommet lidt længere end det morten korch scenarie du har kørende. desuden så lukker vandboringer på stribe pga. pesticid rester og andet habengut fra netop samme morten korch landbrug. nå ja så lige for at få det på det rene, så vil 6 millioners madvaner (tror vi er under 1 promille) ikke ændre en skid på det samlede hele så længe usa og kina sviner som de gør.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Har du set hvordan frilandsgrise lever her i Danmark? Det er altså et liv ikke langt fra det liv, de ville leve i naturen. Masser af plads, mudderbad og altid frisk grønt græs og jord de kan rode i. Flere steder også med skov/krat. De dyr lider ikke på nogen måde. Lad være med at være så fanatisk. Problemet med mange veganere er, at de er så sort/hvide. Hvis du gerne vil have, at verden skal blive mere kødfri, så inspirer andre mennesker i stedet for at komme med pegefingre og bedrevidenhed lige med det samme. Det er altså ikke måden at gøre det på. Det eneste der sker er, at du fornærmer en masse mennesker, og så bliver de blot endnu mere stålfaste i deres holdning. Fortæl, i en positiv tone, hvorfor det er en god idé og respekter samtidig at verden ikke bliver kødfri fra i dag til i morgen. :) Egentlig tror jeg ikke på, at verden bliver kødfri. Det er igen for sort/hvidt. Men vi kommer til at ændre vores vaner, og det sker allerede lige så stille for mange mennesker. Jeg spiser stadig kød, og jeg har ikke tænkt mig at stoppe med det. Derimod har vi skåret meget ned på forbruget herhjemme ved at vælge friland og økologi. Når økonomien er til det, så er planen at købe store portioner friland/øko, til at fryse ned, lokalt hos en bonde, så vi med vores egne øjne har set dyrets opvækst og kender bonden. Jeg får kvalme af at tænke på at sætte tænderne i det billige skidt af noget kylling fra Rema.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 11:12

#17 Simpelthen bare så enig med dig i det du skriver. Men det er jo generelt et problem med mange ting her i livet. Ofte vil folk hellere pege fingre og hæve deres stemme, istedet for stille og roligt at argumentere for sin sag - samtidigt med at man respekterer den andens. Men sådan er det.
--

#16 Det virker som om du modsiger dig selv, enten det eller så forstår jeg ikke helt hvor du vil hen med dit indlæg. Masseproduktion er noget svineri, i hvert fald når vi snakker kødindustrien. Pesticider? Ja, det er også noget lort hvorfor jeg køber 99% økologisk og undgår så vidt muligt plastik emballage. #17 Dyret bliver slagtet uanset og hvordan foregår kastrering af frilandsgrise, på samme måde som alle andre grise, værdigt liv? Næppe.. Prøv at sig at vi dræber dyrene under humane vilkår og beskriv derefter hvad det indebærer at dræbe et andet væsen humant.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#18 Der foreligger meget mere viden og information på nettet end jeg kan diktere. Hvorfor skal jeg belære andre om noget, de kan finde i massevis på google og lign. Jeg peger fingerer og kalder folk ignoranter, at de tager det som et skældsord er deres problem og ikke mit. Vi er alle ignoranter i et eller andet omfang. Folks problem er generelt at de er for nærtagende. -Og sådan er det.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

Langt fra alle kan afholde en diæt der er kødfri - personligt kan jeg ikke leve uden fisk, ost og kød, og nej der findes ikke planter der laver det fedt og de proteiner jeg har brug for desværre.
--
Syrlige rejer i creme fraiche med valnødder, pakket i laks, omgivet af salat, svøbt i tortilla.. Hvad forventer du egentligt af en forum signatur?

"og nej der findes ikke planter der laver det fedt og de proteiner jeg har brug for desværre. " LOL du ved tydeligvis ikke en fis om diæt så.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#19 Så er du vel også typen som ikke køber masse produceret elektronik fra østen hvor affaldprodukter fra produktionen ledes direkte ud i miljøet? Eller tøj der er produceret under slavelignende forhold? Eller tøj hvor spildevandet fra farveprocessen ledes ud i den lokale flod/sø etc.? Eller typen som aldrig flyver/sejler eller kører i bil?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Jeg forsøger at begrænse det så vidt muligt men man kan ikke redde hele verden på en gang så at sige.. Man vil altid kunne fluekneppe sig til et eller andet. Vi står over for et stort problem med co2 lige pt som bogstavelig talt truer vores overlevelse. Kødindustrien er en af de største (hvis ikke den største) synder af den udledning.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#19 Øv. Jeg havde håbet på noget mere forståelse, men hele den del af mit indlæg blev desværre ignoreret. Jeg synes, at du kæmper en ædel kamp. Verden vil blive et bedre sted, hvis vi spiste mindre kød. Dem der producere kød af lav kvalitet vil drøje nøglen om, og de miljømæssige fordele er jeg på ingen måde uenig i, for det kan vi jo se sort på hvidt. Jeg forstår din frustration. "Hvorfor gør vi ikke noget?" Men kan du slet ikke se, at du med din vrede skubber folk vælg i stedet for at inspirere dem? Hvis du virkelig kæmper for en kødfri verden, så er du vel ikke interesseret i at skabe fjender, som du gør lige nu, men derimod tilhængere?
--

Sidst redigeret 16-08-2018 12:05

Hvorfor er det at veganer ikke bare kan acceptete at dem der spiser kød spiset kød, ligesom os der spiser kød er fuldstændig ligeglad med at i er veganer for fanden... I stedet skal veganer skilte med de har ret og vi andre tager fejl (jaja ikke alle gør dette, men der er mange der gør dette) Vær veganer i stilhed ligesom vi andre er kødspiser i stilhed...
--

#19 der er intet modsigende i det, du kan bare ikke sige at kødproduktion er 'svineri' og helt se bort fra den massive forurening der er fra produktionen af afgrøder, uanset om det er øko eller konventionelt. du kan ikke leve en normal tilværelse uden at være et såkaldt 'miljøsvin', dine sko er lavet af plastik og samlet af slavearbejdere i østen, hvis de er lavet af italiensk læder har en ko måtte lade livet, din computer/telefon/tablet er lavet af materialer der er meget miljø belastende (se evt. lithium mine). så alt den moralske prædiken fra den høje hest kan I (vegetarere/veganere) godt glemme alt om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er også begyndt at øve mig i at svæve, i stedet for at gå på jorden. Så slipper jeg for at dræbe nogle insekter, når jeg går en tur. De er jo også levende væsener, som fortjener et liv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er selv stor kødspiser, men jeg tror på at koncepter som kød lavet af stamceller og lignende forskning kan ændre diskursen for hvad der er socialt acceptabelt at indtage. Selv ville jeg intet have imod at spise stamcellebaseret kød. :) Økologi som flere nævner er da fint for dyret. Det virker bare for meget lidt ekstra sygt at opfostre et lykkeligt dyr for så at dræbe det på bestialsk vis. Jeg tænker til sammenligning at hvis jeg skulle sætte et menneske en kugle for panden, ja så ville jeg da foretrække at gøre det ved personen uden livskvalitet fremfor det lykkelige menneske. Kort sagt er økologi ikke en reel løsning på noget i min verden, og grænser sig til sygt, fordi man nærmest leger med maden ved at give den bedre forhold og så slagte det. Det er alt eller intet for mit vedkommende, og jeg bakker som sagt gerne op så snart der kommer et godt alternativ som fx det første jeg nævnte. Når der så er debat om hvorfor folk køber det billige kød, så glemmer man helt hvor mange mennesker der ikke har råd til hverken økologiske grøntsager, kød eller andre dyrere alternativer af fødevarer som står i butikkerne. Jeg ville hjertens gerne købe dyrere og bedre mad, men pengene rækker ikke til det og jeg skærer ikke ned på kødet og spiser flere dyre grøntsager heller ;)
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

Synes lige jeg smider et par links ud i æteren... https://baeredygtigtlandbrug.dk[...] https://www.information.dk[...] https://ing.dk[...] Det er interessant læsning, hvad enten man står i den ene eller den anden lejr.
--

29 Godt formuleret, mester. Mine tanker og overvejelser ligger begravet i din kommentar. Det er helt fundamentale ændringer der skal til, både politisk, i industrien og hos forbrugeren.
--

#25 Mere forståelse for hvad? Jeg forstår godt hvad du skriver og mener jeg prøver bare at sætte et andet perspektiv på det, jeg synes ikke det er rigtigt at dræbe dyr for at spise dem, i hvert fald ikke på den måde vi gør det i dag. Du siger frilandsgrise har haft et godt liv og lad os sige at de har det, hvorfor er det så rigtigt at vi dræber dem? Ville du gøre det samme med en hund? Nej vel? Det gør de ellers i asiatiske lande, herhjemme ser vi på hunde som et kæledyr, hvad er forskellen på en hund og en gris? Begge har et centralt nervesystem der gør at de er i stand til at tænke, har følelser såsom angst vrede osv... Hvorfor ikke opdrætte mennesker til slagtning så? Det bedste kød vi mennesker kan spise når vi snakker ernæring er menneskekød fordi det indeholder alle de proteiner osv som netop vi skal bruge. Ekstremt eksempel men overdrivelse fremme forståelsen. #26 Ja helt ærligt... hvorfor kan folk ikke være ligeglade med om du bidrager til død og ødelæggelse... helt ærligt altså..... Folk må sådan set selv om om de spiser kød eller ej jeg synes bare de skal forstå hvad det indebærer og rigtig mange ved netop ikke hvad der sker bag facaden. Det er jo ikke så slemt at gå ned i en dagligvare butik og smide en pakke hakket i kurven, det lader det i hvert fald ikke til. De færreste tænker over og ved hvilken proces der er sket og hvad det stakkels dyr har været igennem.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#27 Nej, det har du sådan set ret i... Men de afgrøder vi dyrker til at fodre dyrene med kunne vi i stedet spise. Lige nu dyrker vi afgrøder og fodrer til dyrene, slagter dyrene og spiser dem. Der skal 18 gange så meget foder til, at fodre de dyr vi spiser kontra hvis vi spiste det selv. 18 gange så meget.... Dvs at vi kunne nøjes med at dyrke 1/18 del af det vi bruger til dyrene og brødføde os selv. Så få dine fakta på plads før du begynder at snakke om moralprædiker og en eller anden fiktiv hest.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

Skal vi så ikke bare spise kød fra rovdyr. Hver gang du spiser en tiger redder du en masse andre dyr. Kød er godt. Det er sundt/nødvendigt. Og det er en meget stor misforståelse at det forurener at spise kød. Hvis i spiser planterne kan de ikke optage CO2 længere, så det bidrager meget mere til forurening.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 godt forsøgt http://static.nautil.us[...]
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

Ja vi skal til og spise insekter.! Fluer og regnorme or den slags, når jorden befolkning overstiger det den kan producere (nogle påstår at der allerede er for mange mennesker på jorden til at producere det der skal til)
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

#22 Du har ikke den fjerneste anelse om hvad jeg ved eller ikke ved om diverse ting. Men held og lykke til med din fjendtlige indstilling, det skal nok få dig langt :)
--
Syrlige rejer i creme fraiche med valnødder, pakket i laks, omgivet af salat, svøbt i tortilla.. Hvad forventer du egentligt af en forum signatur?

#8 Allerede der er dit CO2 regnskab helt i skoven. Jeg kan tilbringe resten af mine dag med at flyve til Thailand 2 gange om året og spise alt det røde kød jeg drømmer om, og jeg vil stadig udlede mindre CO2 end dig.
--
I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a empty harddisk under my pillow.

Well - det er jo langt nemmere at indordne mennesker efter deres egne multible former for tiltagende forurening - end at fjerne hovedproblemet, nemlig den store og tiltagende befolkning. Det er symptombehandling/handling, der kun vil blive mere og mere tiltagende/drastisk over tid. Vidste i forøvrig at hovedårsagen til at mænd får "mandebryster" er, pga. køers urin, der er fyldt med kvindeligt kønshormon! Bare et bett sideskud. Tror forøvrigt, at vi mister flere mennesker af vandmangel, og de kommende vandkrige - end af kødproduktion. Men det må tiden jo vise :) Har forøvrigt lige købt en ny grilpande, der skal få kål på et par gode bøffer til aften. Og jeg skammer mig overhovedet ikke, bare fordi andre har andre meninger mad/overlevelsesmæssigt. Jeg spiser forøvrigt masser af grøntsager samt fisk som #0 (de er jo allerede halvkogte i denne varme, når man fanger dem hehe)
--

#37 Jo det har jeg netop hvis du i ramme alvor påstår at der ikke er at finde den ernæring du har brug for i plantebaseret kost :-) Jeg citerer sådan set bare fakta.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#38 Uddyb venligst
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#41 Sluk din PC! Den bruger strøm! Strøm forurener! Veganere er og bliver vore tids største trussel.
--
Core i5 2550K @ 3.40GHz | ASUS SABERTOOTH P67 | 16GB DDR3 Ram | 2xGeForce GTX 560 Ti 1023MB | OCZ Agility 3 120 GB | 1GB WD

#40 Du har ikke engang nogen idé om hvad du selv påstår her, du har jo intet citeret - at citere betyder man gengiver hvad andre har påstået med henføren til hvor og hvornår de har påstået det man gengiver. Jeg har behov for væsentlige mængder kolesterol, o-3-fedtsyrer, B12, folat, og tåler dårligt giftstofferne i mandler og andre nødder i for store mængder idet jeg er hypermetabolsk med psoriasis, samt ikke har til hensigt at ende med at lide af hverken muskelsvind eller demens. Som sagt er det ikke muligt at opfylde mine behov med planter alene, jeg har brugt for lever, fisk, og gerne noget marv og brusk. Du må hjertens gerne æde lige hvad du har lyst til og behov for, og dine behov er sandsynligvis anderledes end mine, men den der hellige kasket du tror du har på.. den roterer altså..
--
Syrlige rejer i creme fraiche med valnødder, pakket i laks, omgivet af salat, svøbt i tortilla.. Hvad forventer du egentligt af en forum signatur?

Spise kun kød og grønsager. Undgår mælkeprodukter og hvid brød samt kartofler. Har det fremragende.
--
LG 55" SJ850V 15ms Input Xbox One X Scorpio Edition 1TB + 512GB SSD

Om man er grøntsagsentusiast eller kødjunkie, kommer ud på ét, så længe frontlinien består af folk der skændes om hvem der har ret, eller hvem der har den dårligste ånde. Der er ikke penge i hensyntagen til natur og miljø, der er ingen interesse i grøn energi, der er ingen interesse i ret meget andet end profitmaksimering, og de fleste af os er passive og kigger på mens en promille af jordens befolkning kontrollerer resten. De kommende generationer kommer til at spørge sig selv og hinanden, hvad de mon har gjort sig skyldige i, for at fortjene så sølle en arv. I et utopisk scenarie, kunne man håbe på interesse for et fællesskab bygget på indsigt og fremsyn. Det er vi sgu ikke snu nok til at få styr på.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 14:49

Uanset hvordan vi vil fodre vores verdensbefolkning, giver det problemer. Vi mennesker har uanset om man kan lide det eller ej behov for nogle af de ting der findes i kød. Det skyldes at vi gennem 500.000 år har spist kød. Det kan man i dag erstatte med andre fødevarer og da vi kan transportere dem rundt fra hele verdenen. Men hvis vi alle skulle til at leve vegansk ville det skabe helt nye miljø problemer. Mange af de varer man benytter som erstatning produceres nemlig få steder i verdenen med enorme konsekvenser for lokal miljøet. Avocadoer og mandler kræver feks store mængder vand, vand som ikke kommer naturligt de steder de kan vokse. Derfor tømmer man floder for at vande markerne og skal vi alle til at spise det, så er der simpelthen ikke nok til os alle. Vores største problem er at der lever for mange mennesker, de forkerte steder i verdenen.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Når verden går under, skal jeg med smil og glæde spise alle jer vegetarer/veganere ;) God dag til alle
--

46 Jeg er dybt uenig med dig i at overbefolkning er det primære problem. Planeten ville snildt kunne håndtere antallet. Men ikke så længe vi driver rovdrift på planetens ressourcer, tror de er uudtømmelige og bilder os selv og hinanden ind at forbrug og vækst er nummer 1. Der er tale om en form for global hypnose af en art. Fordummelsen er på vej til at blive homogen. Vi er ikke løsningen, vi er problemet.
--

Jeg er ikke selv veganer, vegetar eller noget tilsvarende. Jeg vil dog mene at veganere/vegetarer kæmper en brav kamp. Jeg synes at det er så fedt, at nogle mennesker vil "ofre" kød, mælkeprodukter mv. i et forsøg på at redde planeten. Min søster er selv "opportunveganer" og fuldtids vegetar. Altså er hun veganer når det er bekvemt - ellers er hun vegetar. F.eks. er hun ikke hysterisk, hvis en anden laver mad til hende, og dette indeholder fløde eller lignende. Laver hun dog selv mad, er det på fuld veganermanér. Jeg har stor respekt over for dem, der har valgt at blive veganere/vegetarer. Det er på ingen måde noget, jeg selv vil begive mig ud i. Jeg har dog taget lidt inspiration herfra. Jeg er begyndt at spise mindre kød, og så småt begyndt at købe økologiske varer. Forskellen i pris er alligevel ikke så stor igen. I fremtiden ser jeg dog gerne, at vi kan erstatte vores kødproduktion med kød fra stamceller eller lignende alternativer. Deslige gældende for fossile brændstoffer osv.. Andet holder simpelthen ikke :)
--
AMD FX-8350 4GHz - GTX 970 - 120GB SSD - 2x1000GB HDD - GA-990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 16GB RAM
--

Sidst redigeret 16-08-2018 15:05

når vi nu snakker respekt syntes jeg vil skal sende respekten til dem der kan rumme at andre personer har en anden holdning end dem selv ligemeget om de spiser kød eller ej, det er trods alt en uddøende race
--

50 Du ødelægger den dårlige stemning, med din positive indgangsvinkel. Jeg hører argumentet om at kød er tvingende nødvendigt konstant. Og statistikken taler sit tydelige sprog, dødeligheden blandt veganere er 100%. De dør jo som fluer i frostvejr, de sataner. Jeg spiser heldigvis kød og kommer til at leve evigt. Skål.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 15:14

47 Så når alle er døde, vil du spise de overlevende.. Det giver rigtig god mening, nu når jeg tænker over det.
--

Hvis vi alle sammen blev veganer, så er der vel ikke noget at bruge dyr til mere. Så kunne vi ligeså godt udrydde alle de dyr, bare se ved koen, den udleder en masse co2. Og skal vi alle til at spise planter, så kommer vi til at skal bruge pladsen alle de dyr kræver da vi skal lave rigtig mange marker / drivhuse for at kan føde verden.
--

#54 - nææ sådan forholder det sig nu ikke :) Dyrene i danmark spiser mad fra langt flere marker end vi mennesker i danmark gør. Vi har f.eks. langt flere grise end mennesker, og sammen med alle de andre dyr giver det så en meget stor procentdel af det samlede areal. Vi skulle så naturligvis omlægge en hel del græs samt roemarker/andet til mere brugervenlig menneskeføde, men det kunne sagtens lade sig gøre.. Er spændt på hvor langt videnskaben er kommet mht. undersøgelser omkring dèt, at f.eks. kænguruer ikke udleder co2 via deres div. afføring. Kunne dette implementeres til div. kødkvæg/fjerkræ vile vi være godt på vej mod at kunne sætte næsen mod andre store udledningskilder, som f.eks. skibstrafikken, der jo er en megasynder..
--

Sidst redigeret 16-08-2018 15:57

54 Det er ikke helt så simpelt. Nu om dage fodrer vi vores dyr med alt muligt crap, blandt andet døde dyr, dvs. vi fodrer eksempelvis køer med kød, hvilket i sig selv burde få enhver til at spørge hvad fanden vi har gang i. Nutiden er ikke en Morten Korch-film hvor dyrene græsser i fred og fordragelighed på grønne enge. Det er en del af problemet, for ikke at nævne alt det crap fra medicinal-industrien vi også pumper vores dyr med, alt fra antibiotika og vækstfremmere etc. Man kan vove den påstand at vi ikke egner os til at holde dyr.
--

CALCULATING THE COMBINED IQ WITHIN THIS POST: ...... ........ .......... ............ .............. ERROR, RETRYING: .... ...... ....... ............ ................. ................................... FINISH... COMBINED IQ WITHIN THIS POST IS..: 0
--

57 Det er en konstruktiv metode du anvender til at højne niveauet, må man sige. Brugte du lang tid på at banke den kommentar sammen, eller skete det så hurtigt at ingen ville kunne begribe omfanget af din begavelse?
--

jeg kunne aldrig nogen sinde finde på at droppe kød.. jeg har til gengæld gået den helt anden vej og droppet planter så nu spiser jeg bare kun kød. det er lækkert, nemt og smager godt. Og sundt. Hvis det bliver forbudt ved lov at spise kød i danmark, så flytter jeg med det samme. direkte til det nordlige tyskland. Gad vide hvad landbruget siger? det kommer jo aldrig til at gå. den nuværende regering og DF er ikke med på den der vogn.. danmark eksporterede for ~10 millarder dollars kød, fisk og æg/mælk i 2017 ifølge et tilfældigt google hit Og foruden det, så er der jo også det vi selv spiser i landet. Det er jo ikke SPISNINGEN af kødet som er skadeligt. det er det at køerne render rundt og prutter. men de får jo også noget underligt soya importeret fra brazilien etc. som fodder til køerne. det er jo åndsvagt. (og dårligt for miljøet med alt den transport)
--

Sidst redigeret 16-08-2018 16:23

Hmm.. selv i naturen har pattedyr brug for proteiner udover hvad de kan få via planteafdelingen. Det er brugbart til formeringsprocessen samt muskelydelse/størrelse :) Hjorte og vildsvin og andre spiser f.eks. både mus, fugleunger, regnorme, og hvad de ellers får indenfor "snackafstand" Derfor er det ganske naturligt, at give vores opdrættede dyr proteiner via andre dyr, men selvf. noget skidt, hvis proteinkilden er forurenet med f.eks. køer med kogalskab, andet med fuglevirus og lignende hvilket vi før har hørt om. Dèt ville jeg så også kalde for noget crap, da det jo videreføres til os mennesker!..
--

Sidst redigeret 16-08-2018 16:24

59 Jeg tror ikke landbruget vil blande sig i om du flytter til det nordlige Tyskland. Det er muligt at tyskerne vil reagere, de har en historie der er præget en anelse af antipati mod indvandring. Men Grüß Gott og pøj pøj
--

60 Den er jeg med på. Hvis vi producerede hjorte, var problemet løst, argumentet sidder lige i skabet. Men at kød skulle være den eneste kilde til protein, er en udbredt misforståelse. Det kan kødproducenterne desværre ikke bruge til noget, så det lader vi bare ligge i skuffen sammen med de andre uhyrlige afsløringer.
--

Øøø Hvis jeg kan få/lave noget som smager fint og ikke tager længer tid at lave en det jeg laver nu og opfylder nærings behov osv, så det nok ikke det største problem tænker jeg lidt sådan lige.
--

Uanset hvad, mener jeg, at langt de fleste mennesker på deres vej til bedre former for madvaner - uanset det nu er for deres/familiens sundhed eller verdens fremtids miljømæssige overlevelses skyld, alle har det problem, at vi har brug for enighed og et fællesmål før vi kan komme videre i en grad, der virkelig flytter noget. Skal noget flyttes i så stor stil, skal regeringerne være med, hvilket jo grundet disses langt forskellige landsforhold er totalt umuligt. Bare i lille danmark ville det være utopi, at tro, at alle partierne kunne komme overens om så store reformer/projekter, der jo ville kræve langt dårligere levevilkår for de fleste i en lang årrække. Partierne bruger jo hovedparten af deres tid på, at holde en største mulig magtposition fremfor, at gå ud med store regionale omvæltninger, da de jo så hurtigt ville blive væltet af pinden. Derfor er det faktisk demokratiet der her er bremseklodsen for de tænkte ændringer. Skal der ændres noget stort samfundsmæssigt - hurtigt - kræver det desværre noget vi danskere ikke bryder os om. Nemlig at vores personlige modvilje/stemme ikke længere bliver en faktor? Jeg har intet imod demokratiet, men mener samtidig ikke, at det er perfekt , i f.eks. nævnte tilfælde, da en styreform kun er så god som sammensætningen/lovene nu er :)
--

#62 - hmm læs lige igen tak. Alle vildtlevende dyr spiser proteiner fra andre levende dyr, så derfor er det ikke forkert, at opdrættede dyr får samme form for fodertilsætning - medmindre man har sin helt egen opfattelse af, hvad der er rigtigt og/eller forkert. Man kan godt finde planter, der leverer en vis mængde af protein, men det er i langt mindre grad, end hvad lidt kød kan levere. Så her er der igen snakken om plads/udvinding (co2) forurening via gødning/pesticider etc. Det er bedøvende ligemeget om vi så står på hænder - kører baglæns rundt på motorvejene eller giver politikerne alle vores penge. Tingene vil ikke ændre sig stort, da det er pengene/arbejdspladserne der styrer alle lande frem for det grønne/miljøet herunder mennesker ve og vel.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 17:08

0# Har ingen planer om at stoppe med at spise kød - jeg kan godt li' kød og spiser det gerne i rigelige mængder - Gerne både morgen, middag og aften. At spise pasta med kødsovs, hakke-dreng med bløde løg, kylling med salat mv. til morgenmad passer mig SUPER godt. Ja - jeg kan godt finde på at stå tidligt op og lave bøf med spejlæg og hvad faen er et rundstykke uden en varm leverpostej? Vi har ingen kød-fri dage herhjemme og agter ikke at få det. Jeg er selv ivrig jæger og vi spiser også en del af det vildt jeg selv skyder men ellers er det bare kød fra supermarkedet. Det er ikke min opgave at "sortere" i hvad man bør købe og hvad man ikke bør købe. Så længe det er lovligt at sælge "industriproduceret" kød jamen så køber vi det da. "....Jamen dyrene lever under lorte forhold....." Ja - det kan da godt være...Men så længe det er lovligt og jeg kan købe det så ser jeg ikke problemet. Det er måske en smule "kynisk" men det er ikke min opgave ændre loven og gøre noget ved dyrevelfærden og dyrene bliver opfodret og slagtet alligevel. "....Jamen hvis alle tænker sådan så bliver det jo aldrig ændret...." - Det må være op til vores politikere at gøre noget ved det - De er jo godt igang med rygerne osv. så kan de da bare forsætte med at slagte landbruget. Pt. bliver der vel produceret over 5000 ton svinekød _om dagen_ i Danmark :-) /mvh
--
IDGAF!

Vi har også kødfrie dage, men mere for at få variation i maden. Jeg synes det fair, folk ikke vil spise kød, bare de accepterer andres valg i at gøre det. Man skal ikke blande sig i andres liv.
--

64 "Regionale omvæltninger og forskellige landsforhold" Que pasa, sagde Rosa og tog på druk i Barcelona. Anyway, jeg tror at jeg jeg forstår hvad du forsøger at sige, jeg kæmper en del med at forstå det konkrete indhold af din kommentar, men hvis det du skriver, er at en hvilken som helst beslutning der har til formål at komme fællesskabet til gode, er afhængig af politisk opbakning på tværs af partierne, men at interessen for at træffe beslutninger der gavner folket som helhed, drukner i magtkamp og populisme, kan jeg umuligt være uenig. Det projekt vi har gang i, kommer aldrig til at blive en succes, hvis ikke målet er at gavne mennesket, miljøet og fremtiden på samme tid. Men det er efter min bedste overbevisning heller ikke det overordnede mål i et moderne, globalt kapitalistisk styret pseudodemokrati. Det er profitmaksimering, du.
--

Elsker kød spiser det hverdag og det kommer aldrig til at ændre sig. Og så er jeg træt af alle de veganer der skal pådutte og så meget. spis jer græs jeg elsker mit kød hverdag.
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air.

65 Jamen jeg forstår at du mener det er ok og helt naturligt at fodre kvæg med kvæg. Jeg erklærer mig blot uenig. Fodr du bare din ko med køer, det blander jeg mig ikke i. Men hvis din ko begynder at opføre sig lidt aparte, eller får nogle symptomer du ikke lige kan tolke, skal du ikke ringe til mig og skælde ud.
--

Veganere er 2018's svar på jehovas vidner. Lad nu være med at pådutte andre jeres trosretning. Veganere fatter ofte ingenting, og er ofte slet ikke modtagelige for fakta. Et eller andet sted er de vel ret egoistiske, når man tænker over det. De siger de gør det for dyrevelfærd - Joh, men hvis dyrene bliver overladt til sig selv, så dør de og udrydder sig selv over tid alligevel. Hvad med dyrene der kommer til at sulte ihjel fordi der ikke er mad nok? De siger de gør det for at redde miljøet - Dyr spreder CO2 i stor stil, så skal alle dyrene bare dø så der kun er mennesker tilbage på planeten? Hvis der aldrig havde været mennesker til at starte med havde kloden alligevel været meget mere grøn. Veganere skal holde deres kæft og lade være med at være i vejen i samfundet. Stop med det latterlige propaganda, stop med at gøre livet surt for landmænd der prøver at passe deres arbejde. Og stop for ind i helvede med at stå i byens gader og larme og værst af alt.... Stop med at vise børn videoer af dyr der bliver tortureret i den 3. verden. Det er fucked up og det gavner intet som helst. HOL var et af de få tilflugtssteder hvor jeg aldrig regnede med at se vegansk propaganda. Det er sgu en deprimerende udvikling. Jeg kunne måske godt være blevet veganer. Men veganernes opførsel har simpelthen gjort, at jeg hader det folkefærd. De "dårlige" veganere gør det sgu svært at være "god" veganer. Ligesom muslimske terrorister gør det svært at være en fredelig muslim, så gør veganske aktivister det surt for veganere som ikke føler det nødvendigt at demonsterere konstant. Jeg hader veganere så fucking meget. Kender ikke en eneste der er normal i hovedet.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 16-08-2018 17:46

okay så folk vil have at vi går på jagt istedet for... jeg vil gerne se naturen opretholde kød nok til 5 milliarder kødædende jægere som har høj effektive våben. Med 5 milliarder kødædende jægere på jagt hver dag tror jeg ikke der kommer til at være mange dyr tilbage efter et par måneder ¯\_(._.)_/¯
--
Specs: I7-6700k (4,6GHz) | Asus Z170 pro gaming 32GB 2133mhz DDR4 ram | Samsung EVO 850 500GB Nvidia GTX 1080TI Founders Edition | BenQ XL2430
--

Sidst redigeret 16-08-2018 17:42

71# https://giphy.com[...] /mvh
--
IDGAF!

67 Hvis du ikke er interesseret i at andres beslutninger har indflydelse på dit liv, vil jeg vove at påstå at du er nødt til at etablere dig på en anden og ubeboet planet. På det mere seriøse plan, vil jeg da håbe at du blander dig i mit liv, hvis du opdager at de informationer du er i besiddelse af, kunne ændre mit liv til det bedre. Det er efter min overbevisning hele pointen med at leve i et fællesskab.
--

71 Det er skægt med den der opfattelse. Jeg er aldrig blevet chikaneret af et menneske der spiser anderledes end jeg gør. Er det en Facebook-ting, eller er veganere virkelig så militante at jeg skal frygte for mit liv?
--

"veganere fatter ofte ingenting" Det er godt nok længe siden at jeg har hørt så tåbelig en generalisering. Jeg er på nippet til at tilføje et LOL
--

74# Øhh.... Ja,..lad os da bare alle samme sidde i en rundkreds og lugte til hinandens prutter mens vi synger kumbaya. Nej du! Jeg lever ikke i et kollektiv, nej jeg drikker ikke en bajer med min nabo over hækken og der er satme ikke nogen som skal blande sig i hvordan jeg lever mit liv. Hvis lovgivningen ændre sig må jeg tilpasse mig hvis jeg ikke er tilfreds må jeg jo sætte mit kryds et andet sted. Jeg gider ikke de der små "stikpiller" folk som tror de er bedrevidende kommer med - LUK R***N! Hvis du vil tro på at jorden er flad og at kakaomælk kommer fra brune køer så fred være med det men hold dog dine meninger og holdninger for dig selv eller gå ind i politik. Jeg er så også af den opfattelse at alle former for religion i det offentlige rum burde forbydes ved lov - religion er en privat sag og bør holdes inden for hjemmets 4 vægge. Mindre sidespring. /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 16-08-2018 18:04

78 Okay. Jeg kan forstå at jeg skal lukke røven og gå ind i politik. Pyh.. Problemet for mig, bliver jo så i yderste konsekvens, at jeg skal argumentere for mine holdninger i tavshed. Nuvel, jeg tager udfordringen op og melder mig ind i et parti. Det er muligt at jeg til at begynde med, vil hviske mine holdninger ud, men med tiden lærer jeg nok at tavshed i realiteten er det der skal til for at ændre noget som helst.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 18:09

Jeg har prøvet den veganske livsstil, men det der med at proklamere hvert 10. minut at jeg var veganer og derfor frelst. Det var ikke lige min kop te, så jeg bliver på kødet lidt endnu. #76 Findes vegetarisk kød? I øvrigt forstår jeg ikke, at man fravælger noget, man åbenbart ikke vil undvære. Hvorfor ikke bare spise noget andet end burger hvis man har valgt ikke at spise kød? I øvrigt løber mine tænder ikke i vand når man kigger på ingredienslisten til plantefars: Rehydreret SOJAprotein/-isolat (58 %), vand, kokosolie, SOJAmel, HVEDEgluten, MANDEL, Karl Johan svampe, tomat, fermenteret dekstrose, tapiocastivelse, salt, maltekstrakt (BYG), farve (rødbede), naturlig aroma, maltodekstrin, stabilisator (methylcellulose)
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

78 Beklager. Ret skal være ret. Jeg overfortolkede. Du skrev at jeg skulle lukke røven ELLER gå ind i politik. Det er jo ikke det samme. Men hvor pissed off du end er, laver du ikke reglerne. Jeg kan lufte holdninger og meninger, ligesom du kan. Det er en rettighed vi har. Men det den rettighed gælder måske kun for dig? Så må jeg atter beklage, det var jeg ikke klar over.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 18:23

79# Det jeg har et problem med er at folk vil pådutte andre bl.a. deres måde at leve på, hvad de spiser osv. osv. Dét skal jeg nok selv styre - Hvis jeg har lyst til at ryge, drikke bajere og sidde på min flade hele dagen så gør jeg det. Hvorfor skal folk blande sig i mit liv? 78# Selvfølgelig har du ret til meninger og holdninger - beklager hvis jeg ikke har udtrykt mig klart eller givet anledning til misfortolkning. Jeg magter bare ikke at få at vide at det jeg gør er forkert baseret på subjektive holdninger. /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 16-08-2018 18:27

#2 siden du nu henviser til "Kina Studiet". Ja så er det nok relevant at henvise til hvad Morten Elsøe og Morten Svane har skrevet om netop den bog: http://www.slutmedforbudt.dk[...] Med andre ord, der er ingen grund til at tro at kød er farligt for dig. At undlade kød, skal man kun gøre hvis man synes man har lyst. Ikke fordi det er "farligt"..
--
Later equals never.

79 Du lever i et samfund hvor talrige politiske beslutninger har indflydelse på dit liv, enten direkte eller indirekte, det er prisen for at lade flertallet diktere retningen. Jeg er grundlæggende enig med dig, ingen skal blande sig i mit liv heller. Men nu er der tale om en fucking debat, ikke et større politisk opgør. Jeg har ikke set de terrorister som eksempelvis Toffo vrøvler om. Du kan da snildt forsøge at tvinge mig til at æde grøntsager og intet andet, jeg ville nok stikke dig en flad i så fald, ligesom du nok ville stikke mig en flad, hvis jeg tvang dig til at drikke bajere med din røvsyge nabo. Men det betyder ikke at jeg synes du skal lukke røven. Jeg har aldrig lært noget af nogen der ikke sagde noget.
--

84# Yes - det er det samfund jeg har valgt at leve i, hvis jeg er utilfreds kan jeg jo bare flytte. Som tidligere skrevet så tilpasser jeg mig vores lovgivning og hvis loven på et tidspunkt diktere at vi ikke længere må spise kød eller trække vejret mere end 30 min om dagen så ville jeg nok hive teltpælene op og finde mig et andet sted at være. Helt fint! Det som jeg ikke bryder mig om er udtalelser som fx i 2# "....og i andre bør se at wake the fuck up :-)...." - Dér hentede jeg sq lige en "delle" mere fra panden og gnaskede med velbehag. /mvh
--
IDGAF!

85 Nåja, men der findes mange mennesker der forsøger at diktere dit og dat, hvis du skulle tage den slags seriøst, kunne du ikke bestille andet. Det er ikke den mest fordelagtige måde at pushe budskabet på. Der findes også mennesker der kan informere og oplyse, uden nødvendigvis at finde det påtrængende nødvendigt at proklamere den endegyldige sandhed. De mennesker er som regel en dialog værd. Resten er bare støj.
--

#77 - SÅ du jeg inkluderede ordet "ofte"? Når man diskuterer med veganere, lukker de som regel øjnene for alt hvad der hedder fakta og sandhed, og argumenterer rundhåndet med "undersøgelser" fra tvivlsomme hjemmesider og youtube videoer, som, sjovt nok, kommer fra andre veganere. Veganisme er (efter min mening) en kult og når de engang får mindre screen-time så bliver mange nok normale mennesker igen. Kan du huske scientology? Det findes stadig, men man snakker ikke så meget om det mere. Kan du huske da bitcoin var i nyhederne overalt? Endda i TV avisen herhjemme? Findes stadig, men de fleste har glemt alt om det. Jeg hoppede i med begge ben igen, og deltog i denne tåbelige debat. Tror sgu jeg laver en omelet. Med skrabeæg! Jeg køber ikke buræg, men det tværer jeg ikke ud i hovedet på folk der køber dem. (fordi de ikke sælger dem i det lokale supermarked)
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 16-08-2018 19:24

#74 Internettet og informationskilder er frie, så du/og andre har ikke mere information end jeg. Vi er nogen der vælger at spise dyr, og andre gør ikke. Hvad du laver og putter på din tallerken kommer faktisk kun dig selv ved. Så længe det er indenfor loven :) Hele diskussionen er åndsvag. Veganere er gode med den ene hånd, men dårlig med den anden. Der er så mange områder i dit liv (og andres) hvor i bruger produkter produceret under dårlige forhold. I vælger så blot er punkt i jeres liv hvor i forhøjer jer selv.
--

88 Ja, debatten er åndssvag hvis du ikke gider følge med. Jeg er ikke veganer, så meget burde fremgå af mine kommentarer. Men jeg modtager din dom uagtet. Det er sådan du kan ændre åndssvage debatter. Well done, Sir.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 19:49

87 Jojo. Jeg bemærkede formulereringen af din generalisering. Jeg så også referencen til religion og ikke mindst sammenligningen med terrorisme. Thats how debate is done. Good job.
--

Sidst redigeret 16-08-2018 19:55

#89 Jeg er ligeglad med hvad du er, blander mig ikke i din mad. I stedet for dit mudder indlæg kunne du jo enten være uenig eller enig i det er tosset at kalde sig veganer men stadig gøre brug af diverse produkter produceret under dårlige/ringe foreholdt. Tøj, pc osv. Listen er lang.
--

#90 - Jep, det var for at give dig en ide om hvordan jeg ser veganisme. Der er gode og dårlige veganere. Ligesom der er gode og dårlige muslimer. Gode veganere/muslimer passer sig selv, mens dårlige veganere/muslimer skaber oprør og gør at folk synes mindre om dem i generel forstand.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 16-08-2018 20:03

91 Jeg er taknemmelig for både din tolerance og din accept. Lad endelig ikke mig stå i vejen for den kritik du lægger for dagen i kommentar 88, men som i kommentar 91 er mere moderat.
--

92 Jojo. Jeg er med. Sammenligningerne giver bare ikke mening for mig. Altså, jeg skal virkelig være voldsomt beruset, før jeg fanger det logiske i den form for argumentation. Men jeg arbejder på sagen.
--

Kødfri fremtid? Man kan begrænse det meget, nu er der jo "platebaseret fars" i Netto. Men jeg vil sgu stadig have bacon om min pølse gg!
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

95 Tak for komplimenten. Jeg nåede at spise en hel del grøntsager samtidig
--

Jeg kan altså ikke så godt lide fisk, så det spiser jeg ikke så meget af, er det okay med jer eller andre eller hvad ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Rumle. Husk nu at der er en forskel på at være veganer og at være vegetar. Men det har du garanteret styr på.
--

Tal for dig selv, hest. Mine bøffer vejer sjældent under 200 gram. Kød med en vægt derunder, betragter jeg som grøntsager
--

#102 Jeg fortsætter nu også med at spise æg og bacon til morgenmad. Planterne er opreklamerede.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

102 Jeg kan ikke se hvad der er at opgive. Er det meningen at jeg skal lade mig provokere af dine konstante forsøg på at svine folk på hol, dårligt skjult i en form for morsom attitude, mens du selv er en del af showet på daglig basis.. Der er sgu nok nogle der æder dit pis. Jeg gør ikke. Skål.
--

Glæder mig til at nogle herinde kan nævne de vigtige næringsstoffer Livet ville være kedeligt, hvis vi altid kun skulle gå efter hvad det er sundt, etisk korrekt og fornuftigt. Livskvalitet!
--

#105 De vigtige næringsstoffer er fløde og bacon!
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Det er virkelig komisk at så mange mennesker tror at kød er den bedste proteinkilde. Hvor fanden tror I at dyrene får deres muskler fra? En gorilla æder blade hele dagen :-D Kylling, tun, kalkun, oksekød, svinekød osv ligger omkring 20-25g/100g. Det afhænger selvfølgelig meget af mængden af fedt i det enkelte stykke kød. Der er flere bælgfrugter der indeholder samme mængde protein; Linser, ærter, kidney/hvide/brune bønner, lima bønner, kikærter..... Og så er der sojabønner som indeholder 35-40g/100g. Fyldt med kostfibre, meget lavt indhold af mættet fedt (modsat kød), og en masse sunde vitaminer. Mine grunde for helt at fjerne alt kød udover fisk, var, i prioriteret rækkefølge: 1) Det belaster miljøet helt ekstremt. Mængden af vand der skal til for at producere 1 liter mælk, eller 1 kg kød er virkelig voldsom. (Og nej, vi behøver ikke alle at spise avocadoer *doh*) 2) Alt for meget forskning viser sammenhæng mellem (over)indtag af kød, og kræft + andre sygdomme. 3) Når alt kommer til alt, er det så virkelig nødvendigt at dræbe så mange dyr som vi gør? Spis I bare jeres kød, det har jeg ikke noget problem med. Jeg ved at mit fravalg har været direkte årsag til at X antal dyr ikke blev slagtet/malket. Jeg vil dog give alle ret i at de fleste veganere er pisse irriterende at høre på. Og så har mine børn altid fået serveret en normal mængde kød. Der er altid en eller anden form for kødpålæg eller lign. i deres madpakker, og det vil der altid være indtil de selv fravælger det. Ps. man kan med viden om kost, rent faktisk godt få store muskler uden at spise kød: http://www.greatveganathletes.com[...]
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

#108 - Nu går du bare til fads med provokation i stedet. For lige at citere dit eget indlæg: "Thats how debate is done. Good job." :)
--
- Indsæt signatur -

112 Hvor var du for syv timer siden?
--

113 Av. Den sved. Mener du at jeg byrde holde et sobert niveau i forhold til hesten og den anden idiot? Det har jeg ingen planer om, beklager.
--

Livets vigtigste ingredienser: Masser af -> Kød, Sex Og Alkohol. Veganere er sku lidt for mig som Jehova ved fordøren..
--

117 Jeg ville bytte lidt om på rækkefølgen, men ellers er jeg enig.
--

111: Ej en muggen banan! :D Tror du skal ændre lidt i kosten, om det så er mere kød eller grønt for du er da godt nok mavesur lille ven xD
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

116 Jeg har allerede spildt mindst syv timer "herinde" og jeg kan ikke rigtig forsvare min tilstedeværelse længere. Du har haft ret hele tiden. Tiden er sgu for kort, og jeg spilder den as we speak. Jeg tog fejl af dig. Jeg skulle have lyttet fra start. Fuck mit liv.
--

119 Ja. Du har ret. Du har her min uforbeholdne undskyldning. Jeg burde ikke spilde din tid. Fyr den af i debatten, du er mere relevant end jeg anede.
--

#112 Hvad har du imod mættet fedt?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Du har lidt en sjov (og barnlig) måde at reagere på når folk går dig på klingen :-) det klær dig ikke. Eller debatten. Hvis du gerne vil have folk skal deltage så prøv at skriv på en voksen og fornuftig måde.
--

120: "Tiden er sgu for kort" sagde han efter at have spildt 7 timer herinde xD Og undskyldning i 121 modtaget, fedt at se, at du til sidst blev klar over at du var gået over stregen, respekt herfra :)! Og en undskyldning til dig fra mig for at kalde dine skriverier herinde spild af tid, det er jo selvfølgelig ikke spild af tid for dig, når du er så engageret og følelsesmæssigt involveret i denne store debat. God aften til dig!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vi har fire til fem kødfrie dage om ugen, og spiser så bedre kød de andre dage (kun børnene og jeg, min kæreste har droppet det helt). Jeg synes ikke man mangler noget, men der skal lige omstilles en del for at finde ud af hvad der er godt.
--
.

#116: Jeg ved det, men jeg kan simpelthen ikke gå en uge uden mindst én tunsandwich! Det er mit svage punkt. Jeg startede ud med at være 100% veganer i måske et halvt år, men det var simpelthen for svært. En fed oplevelse, som lærte mig en hel masse omkring madlavning osv, men det er bare for svært at få til at hænge sammen med en travl hverdag. Dog har en masse veganske varer hængt ved, f.eks. Naturli' smør, rismælk osv. - Det kan helt klart anbefales at erstatte et par dagligdagsvarer med plantebaserede alternativer. Bare husk B12 vitaminer hvis I vil leve 100% kødfrit. https://vegetarisk.dk[...] #122: Så vidt jeg er klar over, så er der bred enighed omkring at man bør skære ned i sit indtag af mættet fedt fra kød / erstatte med umættet fedt. http://altomkost.dk[...] https://www.health.harvard.edu[...] http://www.floraproactiv.co.uk[...] https://www.medicalnewstoday.com[...] https://www.sportshojskolen.dk[...] https://diabetes.dk[...] https://www.netdoktor.dk[...]
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
--

Sidst redigeret 16-08-2018 23:32

#112: Det er virkelig komisk at nogle mennesker ikke forstå at alle arter ikke har det samme fordøjelsessystem. Gorillaer kan nedbryde cellulose.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#126 Du har ret i at man generelt skal indtage moderate mængder fedt, men nyere forskning tyder på at det du har hørt er gamle rygter. https://videnskab.dk[...]
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#127: Eksemplet med gorillaen er selvfølgelig som at sammenligne æbler med appelsiner. Men det er stadig et godt billede på hvor skævt vores syn på kost er. Alle de der argumentationer med at "vi har spist kød i 500.000 år" er bare en ualmindelig dum tankegang. For min pointe holder stadig, selvom du ignorerede den fuldstændig - kød er i 2018 ikke en nødvendighed for at indtage en komplet kost. Vi kan dække vores behov med alternativ kost. Hvis moderne forskning kan give os en effektiv kost, med mininalt aftryk på planeten, er det så ikke den vi burde indtage? Alt det der for og imod dyrevelfærd giver jeg ikke så meget for. Det handler om effektivitet, jeg vil væk fra den der fanatiske tankegang. Folk opfatter jo plantebaseret vs kødbaseret kost som to religioner. #128: Læser du overhovedet dine egne links, eller søger du bare? Nyere forskning peger på at mættet fedt fra æg og smør ikke er så slemt som man før har troet. Mættet fedt fra kød er der intet forskning der "frifinder". Der er nok forskning på området til at de officielle kostråd anbefaler at man skærer ned på mættet fedt. Fra dit ene link: Analysen er ikke stærk nok Problemet er dog, at observationsstudier alene ikke er gode nok til at konkludere noget endeligt om mættet fedts sundhedsværdi, mener Inge Tetens, professor på Afdelingen for Ernæring ved Danmarks Tekniske Universitet, i en kommentar til Videnskab.dk. »I observationsstudier kan det være særdeles vanskeligt, hvis ikke umuligt, at beregne præcist, hvilke enkelte typer af fedtstoffer, personerne har indtaget,« siger Inge Tetens.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

#129 Jeg læste en del af dem. Jeg skrev "tyder på". Jeg gav ingen garanti.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Det er vildt nok, at folk tager sådan på vej i sådan en snak. Især når man sammenligner veganere med stærkt religiøse grupper, men samtidig opfører sig mindst ligeså fundamentalistisk, når det drejer sig om ens ret til at spise kød. Selv er jeg ikke veganer og måske bliver jeg det ikke, men i bund og grund drejer det sig jo ikke nødvendigvis om at blive 100% kødfri, men om at skære ned for miljøet skyld, ligesom at man kan begrænset sine indkøb til hvad der reelt er nødvendigt, hvilket i sagens natur nok bliver ret svært for langt de fleste brugere på et computerforum som dette, mig selv inkluderet, evt. tage på ferie uden at flyve osv. Det er jo i hvert fald 100% sikkert, at intet ændrer sig, hvis man lader de yderliggående på begge sider af sagen skrige som en flok retarderede børn og tæppebombe debatten med støj.
--

Og så står man der og bakser æbleskiver sammen af økologiske æbler, øko mel, øko sukker, øko smør osv. alt øko.. Men vil veganeroverboen tage imod æbleskiverne til sine små unger... Næhhh, for der var smør i ! Jeg prøvede af alt kraft at overbevise vedkommende. Når smør og mælk er økologisk har koen da haft det dejligt og er blevet taget nænsomt på patterne osv. Nix, det er fra et dyr, så det var et no go. Så fortalte jeg vidt og bredt om hvor mange insekter og andre dyr der omkommer under bomulds produktion, hvad han troede om der skete med de får der vokset det uld tøj han havde på, det læder sandalerne var lavet af osv. Men det var jo noget andet.... What ever. Gu fanden skal vi da tage ansvar, passe på planeten og hinanden. Men veganer korstoget er direkte pinligt. respekt for jeres holdning til dyr, men lad være med at tro at I har mere ret end andre ! co2 fra mad prod. my ass. Holdt op i mod menneskets forbrug af varme, transport, energi osv. Skal vi slippe dyrene løs ? jamen så udleder de vel ikke mindre co2, tværtimod ! anonymous--> ja, højerestående pattedyr har neurale systemer ala vores, men din analogi om vi derfor ligesågodt kan opfostre mennesker for at slagte dem er direkte latterlig, og fra da du skriver dét, er der vidst ikke mange der længere tager dig seriøst ! Med dén logik du der lægger for dagen, er vi alle lige; myg, aber, støvmider, menneskebørn, elefanter, dafnier etc. Har du tænkt over hvor mange millioner mider og amøber du dagligt dræber når du bevæger dig rundt; hvor mange rotter der får din afføring i hovedet når du trækker ud, hvor mange får der er blevet traumatiseret når de klippes osv ? Veganeres ressonomenter er ofte ikke særligt velfunderede eller gennemtænkte. Jeg rammes ofte af den tanke at deres hjerner ikke er udviklet ordentligt pga proteinmangel !
--

Sidst redigeret 17-08-2018 21:28

#131: Hvad er der galt ved at sammenligne (de fleste) veganere med religiøse? Jeg tror ikke de fleste ved hvor vanvittige *ægte* veganere er. Selv honning er ikke vegansk, da det er et overgreb på bien... Jeg er kæmpe fan af at alle skærer ned på kød, men den bedste måde er ved at sprede information og glæde, ikke ved at opføre sig som en fanatisk tosse. Hvis alle bare havde én kødfri dag om ugen, så ville det have en vanvittig påvirkning på klimaet. #132: 1) Hvem fanden laver æbleskiver til sin overbo :-D Ud fra hvad du skriver i det ene indlæg, havde du sgu heller ikke fået lov til at fodre mine børn. Tag nu lige og brug din sunde fornuft, og søg viden i stedet for at leve med skyklapper på. Når vi spiser kød går der en masse energi til spilde, fremfor hvis vi spiste koens mad. Og med det menes selvfølgelig at vi dyrker planter som er egnede for mennesker, på det område hvor koen og dens mad ellers befandt sig. Slippe dyrene løs? Forventer du at tages seriøst med sådanne udtalelser? Vi masseproducerer dyr, på et niveau som de ALDRIG ville gøre i naturen. Hvis vi stoppede i morgen med kunstig befrugtning af dyr, så vil jeg godt garantere dig for at der ikke var ret mange køer i 2019. https://www.theguardian.com[...] Grise skulle også være klogere eller lige så kloge som hunde. Og så rynker vi på næsen af at kinesere spiser/spiste hunde. Og en moderne vegansk kost mangler ikke protein. Igen, søg viden i stedet for at virke som endnu et produkt af massemedierne, der kun kender til det der stod på forsiden af EB.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
--

Sidst redigeret 18-08-2018 00:51

When compared to staples like potatoes, wheat, and rice, the impact of beef per calorie is even more extreme, requiring 160 times more land and producing 11 times more greenhouse gases. I får den lige igen med highlights: When compared to staples like potatoes, wheat, and rice, the impact of beef per calorie is even more extreme, requiring 160 times more land and producing 11 times more greenhouse gases. Når man kender til sådan nogle tal, hvorfor er politikere ikke ude og opfordre os til at spise mindre kød, og flere kartofler? https://www.theatlantic.com[...] The size of the U.S. meat industry is immense. Beef alone is a $95 billion-a-year business, according to the USDA. And the North American Meat Institute (NAMI) estimates that, in total, the meat industry contributes about $894 billion to the U.S. economy. Penge styrer verden, og der er sgu ikke penge i at vi alle lever et mere fornuftigt liv :-)
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

#133 - Hvem fanden laver æbleskiver til sin overbo :-D Det gør normale mennesker, der gerne vil være venlige og socialisere med sine medmennesker. Du ved da ikke om de kender hinanden godt. Går ud fra du aldrig har givet din nabo en bajer heller. Magen til indspist personlighed...
--
- Indsæt signatur -

#138 +1
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

igen må man blot konkludere at sarkasme, ironi, lidt udfordende retorik o.l, går tabt på folk der enten har skåret ned på deres indtag af kød eller slet ikke spiser det... Og nej, helt seriøst, vegansk kost er måske godt nok at overleve og faktisk leve sundt på, men hvis du i dine spæde år, og faktisk frem til du er i slut 20'erne, udelukkende spiser vegangsk, er der overvejende sandsynlighed for at dit kognitive funktionsniveau ikke rammer det almene gennemsnit. Det menes at skyldes manglende variation i indtag af div aminosyrer m.m. Homosapiens kognitive udvikling og i den henseende distance til alle andre skabninger på planeten hænger i høj grad sammen med vores evne till netop indtage og hensigtsmæssigt fordøje alsidig føde. Omnivore.... hvis vi gør det veganere vil have, isolere og ikke udleder co2 ved transport verden rundt af div kost typer, ville det aldrig være muligt at leve ordentligt på vegansk kost i denne del af verden.
--

#133 - Fordi ligesom med alt andet, er der et meget højlydt mindretal, som ikke taler alle veganere eller vegetarer, for den sags skyld. Der er især ret mange som ikke gider at deltage i debatten, fordi der er skøre mennesker på begge sider og det har det med at udvikle sig til en skrigekonkurrence, ligesom med alt andet der har en tendens til at polarisere folk.
--

#138: Jeg gætter på at TwinX enten ikke har en overbo, eller aldrig har lavet mad til denne. Normale mennesker havde respekteret sine naboer, og deres holdninger uanset om man var uenige i dem. Det svarer lidt til at lave en flæskesteg til en muslimsk familie. Komplet idioti, og på grænsen til at være en direkte provokation. #140: Jeg er stor modstander af at tvinge børn til at leve efter sine egne ideologier, om det er religion eller leve vegansk. Lad børnene selv vælge, når de er voksne nok. Men det du siger, falder bare til jorden når du ikke kommer med kilder. Ud fra dine indlæg virker dine påstande bare som en omgang gylle. Jeg vil meget gerne læse om forskning der omhandler de ting du nævner, for så har jeg en veganer der får dem lige i fjæset :-) Og igen, det er utroligt med den her alt-eller-intet tankegang. Det fører INTET produktivt med sig, at tænke sådan. Det handler om at reducere. Hvis alle bare tog lidt mere ansvar, spiste lidt mindre kød, kørte lidt mere på cykel, købte lidt mere ind af lokalt produceret varer, osv osv osv... Lidt her og lidt der, og pludselig ændrer tingene sig.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

#141: Enig, og jeg er sikker på at de få veganere der skaber sig som SJW ultrafeministerne, har en negativ effekt på hele debatten... Desværre. Det gør det alt for nemt for især folk med en begrænset viden på området, bare at læne sig tilbage, og sige "de veganere er skøre, de mangler kød til hjernen lolol". Jeg har siddet til familiefødselsdage og hørt folk helt alvorligt sidde og sige at hvis vi skar ned på kød og spiste flere grøntsager, så ville der ikke være marker nok. Og hvis vi spiste flere grøntsager ville der være færre planter til at optage CO². Skræmmende... Man skal virkelig bide sig i tungen for ikke at sammenligne dem med flat-earthere.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

Jeg har en overbo Jeg har lavet æbleskiver i større mængder og forsøgt at give dem til overboen med ønske om en go jul jeg vidste godt de var veganere men havde i min naivitet troet at lidt økologisk mælk og smør ikke ville forhindre at de lækre æbleskiver blev afvist Koen har det fint den bor på øllingegaard du bør google ernæring, hjernens udvikling rejs til den tredje verden eller besøg fanatiske veganerkollektiver tal med børnene og du vil være enig med mig og husk mine indlæg har samme seriøsitet som resten af inputsne i denne tråd det meste er co2 en form for gas hvor meget co2 var det nu eyøfjellakullahullabulla skød ud i minuttet ? en håndfuld mindre vulkanudbrud udleder mere lort end alverdens veganere, kødspisere og køer tilsammen og nogensinde har gjort og nogensinde kommer til moin og gu fanden skal dyr da behandles ordentligt, også selvom de skal dø jeg handler stort set kun økologisk iøvrigt og har gjortdet fra jeg flyttede hjemmefra for godt og vel 25 år siden
--

Sidst redigeret 19-08-2018 00:39

Først: Jeg har ikke læst alle de 100+ svar. Jeg stoppede ved en 25 stykker. Her er min holdning, som jeg forestiller mig mange kan nikke genkendene til: Pointe 1. Jeg bryder mig ikke ret meget om grøntsager. Derfor spiser jeg meget kød. Jeg kan i øvrigt også rigtig godt lide kød. Jeg er godt klar over at der er mange, mange veganske retter udover kogt brokoli, men også den fancy humus-grøntsagsburger er absolut heller ikke noget jeg bryder mig om. Det vil sige at det vil være mig en daglig kamp at skulle leve på grøntsager. Selvfølgelig skal dyrene have det godt, men det er for mig ikke acceptabelt at løsningen skal være at jeg skal sænke min livskvalitet. Og ja at blive veganer vil være at sænke livskvaliteten betydeligt for mig. Er det en egoistisk tankegang? Ja måske nok. Men hvad er pointen med livet, hvis man ikke lever det til fulde? Og naturligvis er der andre løsninger på alle de problemer som kødæderne forårsager. Økologisk kød, katalysator på bilen og solceller på taget. Det koster ja, men det er jeg villig til at betale for, fordi det sænker ikke min livskvalitet. Pointe 2. At veganere går full retard med at beskytte planeten er godt både for planeten og dem selv, men at forvente at andre skal ofre det samme er også egoistisk, fordi de forsøger at påtvinge andre at gøre noget imod deres vilje. I sidste ende er veganere jo trods alt et mindretal. Så at de mange(kødæderne) skal rette sig ind for at tilfredsstille de få(veganerne) er absolut en egoistisk tankegang fra veganernes side af. PS. Modargumentet til ovenstående er naturligvis at man skal tænke på de næste generationer og på naturen. Angående de næste generationer, så mener jeg at de skal gøre som mig. Gøre hvad de kan, men uden at gå på kompromi med fornøjelserne, fordi så giver livet ingen mening. Angående naturen så er der intet, som menneskeheden kan gøre på nuværende tidspunkt, der vil have en permanent effekt på naturen.
--

jøses.... livet er heller ikke noget værd hvis det er 50 grader varmt, der ikke er rent vand eller mad... leve livet til fulde, dude, seriøst ? hvordan er din økonomi; altså hvis man tænker og lever efter den logik ifht. de økonomiske aspekter af livet ?
--

god morgen mit indlæg i 148 var stilet til 146 egoist og ekstrem ? lever med og for naturen siger du; jamen så antar jeg at dit hus er bygget af naturlige overskudsmaterialer så som tomme muslingeskaller, nedfalnde grene og selvdøde træer, at du opvarmer dit hus med kropsvarme, og ikke er tilkoblet elnettet, at du ikke gør brug af kloaknettet/spildevandssystemet og at det apparat du bruger til at poste her og søge din viden på nettet med, er hjemmebygget af samme materialer som dit hus og bruger strøm som du på mystosk vis selv generere co2 neutralt. Hvis, ikke så syntes jeg ærligt talt du skal hoppe ned fra den hest du ridder rundt på, ihvertfald herinde. Ellers er du jo både egoist og ekstrem ?
--

Jeg har ikke læst hele tråden, da det som altid ret hurtigt gik over i fordrukne personangrebsagtige indlæg. Det er da fint for jer der vil leve en en kødfri fremtid, det er I da velkomne til, men lad være med at prakke det på alle os andre. Hvad så med dem del af befolkningen som lever med IBS (Irritabel tyktarm) i større eller mindre grad? For dem ville det være et helvede, da de ting der reageres på stort set kun findes i plantebaserede produkter (det handler om en eller flere af 4 kompleekse kulhydrater). Jeg er selv slemt ramt af IBS, og ikke mange madprodukter er "safe", dog er alle slags kød noget jeg kan spise uden konsekvenser. Der findes da grøntsager og frugter der er på den sikre liste, men det er ofte ikke dem der smager af ret meget, da fructose er et af de kulhydrater som jeg skal holde mig fra. Desuden kan man jo også være ude for at der er ting man ikke kan lide, som så indskrænker listen endnu mere. Det er ikke fordi jeg dør af at spise de 4 kulhydrater, men hvis jeg vælger at spise produkter med dem i, så reagerer jeg på samme måde som hvis man får dejlig ferie mave. Så er det mentale billede placeret i jeres hoveder. Selv tak. Ja, jeg har prøvet "Husk" som skulle være godt for folk med irritabel tarm, og det eneste der skete ved at jeg tog det var at jeg fik mavekramper, mavesmerter og generelt ubehag selvom jeg drak rigeligt med vand. Forestil jer at skulle leve sådan hver evig eneste dag, fordi det menes at den eneste fremtid er en kødfri fremtid. Mennesket har en udløbsdato ligesom alt andet liv på jorden. Det løser vi ikke ved at spise dyrenes kost, vi udskyder bare det uundgåelige. Jeg tænker at dem som meget gerne vil leve af planter jo bare kan være de første der flyver ud i rummet for at finde en ny planet. Det skulle være noget nemmere at dyrke planter i rummet end dyr. Så kan vi andre dø på jorden mens vi mæsker os i kød. Problem solved.
--
FFHAU! This is 2018, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#152: Det kan jo være han har bygget et hus af genbrugsmaterialer, eller har købt et der skulle have været revet ned, og planter flere træer end han forbruger? Det er da helt sikkert muligt at leve uden at sætte et negativt aftryk, men nemt er det nok ikke.
--
.

Jeg spiser køb hver dag, og det bliver jeg ved med. Jeg blander mig ikke i hvorfor folk vælger det fra, så folk bør venligst blande sig udenom hvorfor jeg vælger det til. Hvis kød bliver umuligt at finde i butikker æder jeg konen !
--

#155 - har samme holdning som dig, på nær det med konen tror jeg :D Men ja, folk skal bare passe sig selv og stop med deres hippi bras.. Hvis de vil leve af grøntsager, fri hash og vindmøller, så er de velkomne. Ikke noget jeg blander mig i, så kan heller ikke se hvorfor alle de veganere skal blande sig omvendt.
--

#158 Har du ikke en regnskov du skal ud og redde? Gal med prædiken du kommer med...
--

Tror jeg tænder op i grillen nu!
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,

så forlad os hvis du er så træt af denne verden? Det står dig frit for..
--

Hest, drik nogle flere bajere og fortsæt din kurs mod at være jesus eller gud der dømmer pøblen udefra mens du selv lever et "rent" liv modsat alle andre.
--

#166 Dobbelt morale så det basker hva? Du sidder og bruger en PC eller smartphone lige nu. Super flot, når man tænker på hvordan litium batterier er udvundet. At du så gider sidde og at kaste alt dit mundlort til højre og venstre som en eller anden hardcore Jehovas Vidne... Tag dig dog sammen.. Bare det at du lever tærer på naturen om du vil det eller ej.
--

WOW... du burde få en medalje fra kongehuset for din tapperhed overfor naturen... Men godt at se du bor i et land som får størstedelen af sin indtjening på olie. Tror du skal gå til lægen og få lidt medicin mod det du end fejler, for noget er der galt med dig. Kan du have en fortsat god dag.
--

Endnu en affalds trold. Gab.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#164, det er en meget farlig, ?folkemorderisk tankegang du har. Mennesket er på jorden, og det er svært at gøre noget ved det. Jeg er med på, at vi mennesker unægteligt bidrager til ødelæggelsen af storset alle aspekter af naturen, og vi er nået til et punkt, hvor det er for sent at rette op på de skader, vi allerede har forårsaget. Men mennesket er også den eneste art, ?som kan tænke langsigtet, og som anerkender værdien af andre arter (udover som mad) og naturen generelt. Jeg kan godt lide hvad #142 skriver til sidst i sit indlæg. Det kræver en samfundsforandring, og dette sker ikke fra den ene dag til den anden, og hvad det bliver til at svært at gennemskue. Europa levede i et feudalsamfund i godt og vel 1000 år, hvem ved hvor længe det kapitaliske forbrugersamfund vil vare, og i hvilke variationer. En britisk økonom ved navn Kate Raworth gør op med den traditionelle måde at forstå økonomi på (vækst, vækst, vækst). Hun har derimod udviklet doughnutmodellen, der meget visuelt foreslår, at økonomien skal opfylde menneskets behov samtidigtigt med, at den er styret af jorden ressourcer. Læs mere om det her: https://www.information.dk[...] Som rigtig mange pointerer - på godt og ondt - handler det ikke kun om at spise kød eller ikke spise kød. Vi skal ændre rigtig mange ting i vores levevaner. Vi (og med det mener jeg mennesker generelt og ikke DIG personligt :-)) kunne gå fra at være forbrugere til producenter - eksempelvis kunne det være at dyrke egne grøntsager. Vi kunne ligeledes støtte op om lokalsamfundet, dsv. organisere lokale fællesskaber, der støtter op om lokale problemstillinger. Vi kunne købe lokalt fremfor at købe alt over nettet, der kommer fra den anden side af kloden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Får kød hver aften, og vil jeg blive ved med.
--
Det jeg ikke dør af, gør mig kun stærkere!

Jeg æder ca 600-850g kyllinge bryst om dagen, samt 6-800g ris og lidt grønt, det satme godt. Avler gerne mine egne øko kyllinger hvis det skal være på den måde. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du har bosat dig på et urørt stykke land og vil vise hvor frodig naturen kan være uden mennesker. Prøv lige at tænk over den logik
--

#177 - Haha ja den løgnehistorie blev vist lavet lidt for hastigt. Vi kan alle lyve os til at være millionærer, det kræver ikke det store. Men når der kommer detaljer bliver det pludselig svært :P Jeg er sikker på han får al strøm fra hjemmebyggede vindmøller og at hans internet enten kommer fra trådløse modtagere bygget af genanvendt plastic og eletronik, eller fra kabler lavet af økologisk hjemmelavet reb. Så er der lige problemet med hvor meget CO2 maskinerne der holder liv i internettet spytter ud hver time. Så jeg er overrasket over hvor meget tid der bruges på at opdatere HOL hele tiden. Det er jo CO2 lige ud af vinduet! Tænker heller ikke der er varme på i huset, og møblerne må være noget som er groet op af jorden xD Og det undrer mig, da de øer der er til salg i Norge, som oftest bare er store sten ude i vandet. Der gror sgu ikke meget, når det er omringet af saltholdigt vand :P
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 19-08-2018 16:00

#177 Selvfølgelig har han ikke det. Han er en trold der sidder bag en vpn/proxy, og er højst sandsynligt ikke andet end bosat i sine forældres kælder. Han synes bare selv han er skide sjov, sådan at bruge sit liv på at shitposte på hol.dk... Prøv lige at tænk over den logik...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hestetrold kan du lige opremse hvordan du "har givet naturen meget mere end du har taget"? Tak :-)
--

#168 Hvordan er du selvforsynende? Det lyder spændende. Uden at være rettet mod nogen eller noget læste jeg et sted, at det kan bruge op til 19 kilowatt timer per GB at streame Netflix. Internettet bruger vist nok noget mere energi som “industri” end fly gør.
--