Har du ingen licens pligtige apparater?
--

#1 Hvis du ikke kan bidrage til mit problem, så lad være med at kommentere. Det er ikke en "for eller imod" licens tråd
--
AMD FX4100 quadcore 3,6 ghz | 8GB ram | Geforce GTX 960 2GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI 970a-g43

Hvis du har et computer kan du se dr og så har et licens pligtigt apparat.
--

#2 Beklager - du kunne jo bare have skrevet i overskriften "Hjælp mig med at snyde i licens". Der findes omkring 1000 tråde hvor svaret står hvis du mener du ikke skal bidrage til fællesskabet.
--

#2 Kæft en kommentar, tal dog ordentligt ellers anmelder jeg din tråd. Personen spørger bare om du har et licens pligtigt apparat, er jo logisk nok at hvis du har skal du betale.
--

https://www.hardwareonline.dk[...] #13
--

#5 Tal ordentligt? Jeg synes umiddelbart ikke, at jeg taler grimt :) Nej, det er ikke logisk
--
AMD FX4100 quadcore 3,6 ghz | 8GB ram | Geforce GTX 960 2GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI 970a-g43

Hvis du ikke kan bidrage til mit problem, så lad være med at kommentere. Det er ikke en "for eller imod" licens tråd Flot,han skriver jo intet om for eller imod
--

#0 Det letteste ville nok være, som du er inde på, at betale girokortet, for derefter at afmelde, danMarx Radio vil derefter overføre, det du har betalt for meget til din NEM konto. Det koster måske lidt for de dage du uretessigt har betalt, men besværet er ikke det værd, ellers så se om du kan indtaste den dag du er tilmeldt fra. Ellers skriv til dem at du er blevet tilmeldt uretessigt. læs evt. mere her: http://farvellicens.dk[...]
--

#8 Det er ikke svært at læse imellem linjerne. Drop nu bare dit mudderkast. Jeg ændrer ikke holdning, selvom du gerne vil have det
--
AMD FX4100 quadcore 3,6 ghz | 8GB ram | Geforce GTX 960 2GB | Samsung 840 EVO 256 gb | Windows 10 64 bit | MSI 970a-g43

#8 Det er en tabt kamp indtil det kommer over skatten...
--

Der er 1000 tråde herinde om licens, om man kan snyde, og hvor endeløse rækker af tabere har tudet over at de skal betale licens, lige som alle os andre..... Dem kan du jo bladre i, hvis du keder dig. Jeg gider ikke hjælpe dig med at snyde, så jeg selv skal betale mere. Det er der mange andre der heller ikke vil. Hvis du er i tvivl om du har et licenspligtigt apparat, så skal vi gerne hjælpe dig med at opklare det mysterie.
--
Whatever

#12 Tal ordentligt tak. Det er en meget skarp antagelse at alle der ikke betaler licens er tabere. At det så også er forkert er en helt anden sag. Men kunne alligevel godt tænke mig at høre dig, i hvilken forstand er man en "taber" hvis man ikke betaler licens?
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

#0 Du kan godt bare framelde dig. Du skriver bare til dem at de uberettiget har tilmeldt dig. Og be' samtidig om aktindsigt i din sag. #5 Kunne du da græde lidt mindre inden du kalder på de voksne? Han skriver ret tydeligt hvad han ønsker hjælp til, men det kan du åbenbart ikke forstå. Men nu skal jeg hjælpe dig. Hans spørgsmål er dette: "Kan jeg godt bare afmelde mig licens uden at betale girokortet, eller skal jeg betale først, og så afmelde?" Hvis du ikke kan finde ud af at svare på det meget simple spørgsmål, så er der ingen grund til at forplumre hans tråd med ligegyldige indlæg. Og så kan du græde nok så meget du vil, og true med at tilkalde de voksne, det ændrer ikke på at du ikke kan finde ud af at svare på hans spørgsmål.
--

Bare kontakt DR Licens, fortæl dem at du er uforstående overfor at du har fået en regning, da du ikke har licenspligtige apparater, så melder de dig fra igen. Also, læs brevet du har fået. Det kan være et "licens er noget vi giver til hinanden"-brev, som bare skal forsøge at overbevise dig om at du skal betale licens.
--

Linket i #9 bør have stort set alle svar på dine spørgsmål. http://farvellicens.dk[...]
--

Hvis din computer ikke kan afspille DR er den ikke licenspligtig :)
--
"Enhver der har studeret muhammadanismen, ved at de kun er her for at indsmigre os, indtil de er stærke nok til at henrette os" - Mogens Glistrup

#12: Jeg taler præcist på det plan der er nødvendigt, når folk beder om hjælp til at bedrage fælleskassen. Hvis man RETMÆSSIGT ikke betaler licens, så er man ikke en taber. Så har man bare valgt en livsstil uden tv, computer, internet eller smartphone. Det er okay med mig. Jeg har endnu ikke set en tråd herinde hvor dem der ikke betaler licens tilhører denne kategori. Hvis man URETMÆSSIGT ikke betaler licens, så er man en taber. På linje med dem der har penge i skattely, arbejder sort, og på anden måde snyder fællesskabet, sådan at jeg, og alle andre ordentlige mennnesker skal arbejde hårdere, og betale endnu mere, for at holde Danmark oven vande. Du reagerer skarpt på mit sprog? Hvilken af de to kategorier tilhører du selv (forusat at du ikke betaler licens)? Og jo, det ER så simpelt, som det er stillet op.
--
Whatever
--

Sidst redigeret 10-02-2018 11:02

18 At mennesker i din optik er tabere, udelukkende på grund af at de ikke ønsker at blive tvunget til at betale for en vare de ikke vil købe, er så arrogant og provokerende en udmelding at det er vanskeligt at tage seriøst. Men tak for at du holder Danmark oven vande via din licensbetaling.
--

#18 Jeg gætter på at dit svar er tiltænkt mig. Jeg er som sådan fuldstændig ligeglad med hvad du mener om licens og for den sags skyld de mennesker der har fravalgt dette. Det jeg blev provokeret af var, at du kalder en del af dine medmennesker for "tabere". Dette ords betydning har absolut intet med det du beskriver at gøre. Om jeg betaler eller ej, har intet med denne diskussion at gøre. Men alene det at du sammenligner skatte unddragelse med det at undlade at betale licens. Viser mig at du ikke har samme opfattelse af vores "fælles kasse" som mange andre borgere her i landet. Men jeg er også en taber ifølge dig. Da jeg har aktiver i et land, med lavere skattesats end Danmark. Dette er dog uden at bryde dansk lovgivning. Nå, for at komme frem til pointen. Tænk en ekstra gang over dit valg af tillægsord fremover.
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

#18 Sikke dog en holdning. Du kalder mig simpelthen en taber? Du er da et fjols. Jeg nægter simpelthen at betale licens, hvorfor skulle jeg betale for noget jeg ikke bruger? Hvorfor skulle jeg betale for at folk kan få fløjet deres hest rundt? Dyre hoteller og uendelige mange taxa ture? Pak du bare din ligegyldige attitude sammen, magen til idioti skal man lede længe efter .
--

#20: Det er en forkert antagelse at man kan "fravælge" licens. Det kan man ikke. Man kan kun fravælge at eje licenspligtige apparater. Man kan heller ikke "fravælge" at betale skat. Men man kan vælge at bryde lovgivningen. Og jeg har det bestemt ikke dårligt med at kalde folk der tager det valg for tabere, og det der er værre. For det er hvad I er. Jeg ved nu ret præcist hvor dine værdier ligger.
--
Whatever

#21: Jep det gør jeg. Jeg betaler også skat til ting jeg ikke bruger. Sådan er det. Det er sådan samfundet er skruet sammen. Det er tosset at flyve en hest rundt. Men min skat går også til ting jeg ikke er enig i. Jeg betaler den alligevel. Men det er da rart at vi får nogen tabere frem i lyset her, det er da det eneste positive der kommer ud af de her licenstråde.
--
Whatever
--

Sidst redigeret 10-02-2018 11:19

Er det 1 mia andre tråde ikke nok? man kommer jo NÆSTEN til at tro alle dem som vil snyde med licens er dumme siden de ikke kan finde ud af at søge på hol :s
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB

Licens er vel i dag lavet på en måde så uanset hvad man har at ting der kan gå på nettet eller kun se tv på er licens berettiget. Så kan du gå på nettet med din pc, så skal du betale Kan din tlf gælder det samme. Medie licens, de har dækket sig godt ind, de fleste der ikke betaler snyder vel? Gætter på at 0 sidder hjemme og skriver tråden. Licens er ikke kun Dr men alt fra internet til tv på alle måder.
--

#24: Ja, jeg ved heller ikke hvorfor de her tråde dukker op igen og igen. Kunne være man skulle sætte et filter på hol, så der ikke kan oprettes tråde omhandlende licens....
--
Whatever

#22 Så nu hoppede du simpelthen over i at kalde mig personligt, for en taber. Wow, sikke en indsigt du har i andre mennesker. Så vil jeg så vælge at kalde dig en ignorant idiot, udelukkende på baggrund af din tidligere udtalelse om min og andres person. #26 Du er vel så tilpas intelligent at du kan sætte et filter på dig selv. Sådan at du selv vælger ikke at indgå debat i disse tråde, eller hvad? Du stopper måske også fremmede mennesker i trafikken og kalder den tabere, på baggrund af overtrædelser af færdselsloven?
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.
--

Sidst redigeret 10-02-2018 11:42

De eneste tabere er licensbetalerne. At man kan være så lavtbegavet er selvfølgeligt synd for individet, men det er altså et problem, at så mange mennesker er så langt nede i niveau at vi andre til tider får hovedpine når vi udsættes for disses hjerneskadende opførsel. Afskaf dumme mennesker. Så ordner resten sig selv. :o)
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

Hva - omtale af licens burde være mod reglerne på hol. Men det er udelukkende fordi nogle folk ikke kan finde ud af at føre en saglig diskussion på området. Det er nu set flere gange på under en måned.
--

Jeg synes det er ret komisk at man kan sidde højt på hesten og tale om at bryde loven, når de fleste danskere bryder loven i hverdagen på en eller anden måde, værende vidende eller uvidende omkring det. Så det ender med argumentation som er arveligt er dobbeltmoralsk.
--

Man undrer sig over at hol. tillader at man taler om at snyde for licens. Prøv at tale eller spørge om P2P/torrent så vil tråden blive låst eller slettet omgående.
--
Med venlig hilsen Fatter

Well, man kan jo også se på det sådan her. Dem der betaler licens, men ikke ønsker at bruge DR's produkter, er da de virkelige tabere. Altså det er jo penge ud af vinduet, og det er da et tab.
--
Nu uden signatur :O

Hvis man nu fra skatten bare tog 2300kr fra alle hvert år uanset hvor mange der bor under samme tag og herefter kalder det licens, så skulle i se ramaskriget. Det er jo desværre det der kommer til at ske når nogen ikke vil betale
--

#33 Jeg håber at dit indlæg er ironisk og at du ikke selv tror på den udtalelse. For ved en betaling af licens over vores skat, vil selvfølgelig ikke medføre at samtlige myndige borgere skal betale 2.300 kr(2.500 kr) om året. Det er jo det samme som at mene at udgifterne der er forbundet med at drive "public service" pludselig stiger til over det dobbelte, bare fordi flere betaler. Det er jo det direkte modsatte der vil ske, hvis ALLE skal være med til at finansiere det.
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.
--

Sidst redigeret 10-02-2018 12:24

Yes, lad os betale for den 0.0000000000001% af internettet, som vi alligevel ikke bruger. 2300kr om året siger du? Ja, så gerne! Nåå, men hvad så med de resterende 99.9999999% som vi heller ikke bruger? 2300kr per udbudt service, som jeg selv vælger om jeg vil bruge siger du? Ja, så gerne! Der er for mange får i denne verden. #0 -> #15 P.s. Beklager min harme, anti-idioti postering.
--

#34 Total ironisk. Men regeringen har vist gang i noget der ligner, bare hvor prisen gerne skulle ligne det der betales i dag. Og med så mange andre ting Borgen har ændret, dagpenge, Flex osv. så skulle det ikke undre mig at der er nogen der kommer til at betale mere
--

Jeg ville hjertens gerne stå inde for DR under følgende kriterier: 1) 1 tv kanal med nyheder om aftenen, med mulighed for "Breaking nyheder" hvis det er nødvendigt. I løbet af dagen kan de se sende alle de genudsendelser de vurderer er nødvendigt for at bevare dansk kultur.. 2) 1 Radio kanal ligeledes til nyheder og breaking news. 3) Alt underholdning skal fjernes på DR, hvis det fortsat er ønsket skal underholdningen finansieres af reklamer eller sendes på en kanal man så kan betale ekstra for at få adgang til. Af en eller anden årsag så er public service pumpet op til at indeholde alt muligt ligegyldigt underholdning, det forstår jeg ikke fællesskabet skal finansiere. Det gør det selvfølgelig dyrt, men jeg spørger bare, hvorfor skal DR konkurrere med fx Netflix og andre underholdningstjenester? Jeg vil fint aflevere den sum penge om året der skal til i skat, som jeg nu skal. Men jeg bliver lidt harm over at folk kan fare i flint over at andre ikke vil betale for deres fredagsunderholdning.. Jeg vil rigtig gerne støtte, at dem der nu har brug for det kan komme på sygehus, få undervisning og køre på motorvejen. Men fredagsunderholdningen.. der sætter jeg grænsen, det næste bliver vel at man får en faktura på naboens børns slikforbrug.
--
Eat, Sleep, Code - Repeat
--

Sidst redigeret 10-02-2018 12:34

https://pic2url.dk[...]
--