Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Nogen kloge hoveder? Videnskabsteori

Af Gæst Jens | 30-12-2017 11:56 | 1583 visninger | 6 svar, hop til seneste
Hej HOL. Er der nogen kloge hoveder, der kan hjælpe med at besvare lidt videnskabsteori-spørgsmål for mig? 1. Hvad mener en kritisk realist? Der en verden derude, men vi kan ikke erkende den helt. Man kan altså aldrig opnå en 100% sandhed En social konstruktivist mener, der er bare en verden derude. Man kan opnå sandhed på et subjektivt individ plan. I systemteori mener man, at der virkeligheden er der, men den er bygget op af systemer? I positivismen mener man, at virkeligheden er der, og viden spejles i verdenen? Her kan man opnå en 100% sandhed. Er dette rigtigt forstået? 2. Hvad er forskellen på social konstruktivisme og social kornstukvister?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Lunatyk
Semibruger
30-12-2017 12:18

Rapporter til Admin
Der findes mange forskellige former, en mere udbredt og anvendt er blandt andet hermeneutikken. Det svært lige at finde konteksten, som udgangspunkt for beskrivelsen.
--
"Magter jeg himmelen ej at røre, jeg helvede vækker"
#2
Lunatyk
Semibruger
30-12-2017 12:29

Rapporter til Admin
Der er noget som hedder kritisk teori, inden for videnskabsteori. Social konstruktivisme, må være et politisk ideologi. Positivismen må have være i forbindelse med informationstiden, og at man eksempelvis i pædagogik begyndte og betragte en patient som godartet, i samme takt med psykiatrien. Det sidst nævnte er blot en grundform, og en udøver. Er ikke sikker på, hvad du mener med 'virkeligheden er der'?
--
"Magter jeg himmelen ej at røre, jeg helvede vækker"
#3
Jens
Gæst
30-12-2017 13:35

Rapporter til Admin
Med "virkeligheden er der" mener jeg, at fx mener positivisme man kan undersøge virkeligheden objektiv, hvor man i konstruktivisme ikke kan undersøge virkeligheden objektivt, da den opfattes subjektivt og virkeligeheden er forskellig for hvert enkelt individ.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
Lunatyk
Semibruger
30-12-2017 13:46

Rapporter til Admin
Er det en opgave du er igang med, eller af nysgerrighed. Igen, lidt kontekst, vil hjælpe. :)
--
"Magter jeg himmelen ej at røre, jeg helvede vækker"
#5
nikolajlaj
Bruger Aspirant
30-12-2017 13:55

Rapporter til Admin
Hvis du ikke selv kan definere basale udtryk, der indgår i dit kursus, opnår du næppe meget af at få uddelt et par overfladiske svar. Derudover vil jeg mene som Lunatyk skriver, at sådanne udtryk ikke nødvendigvis giver mening at definere ude af kontekst. Jeg ville lade være med at skrive "100%" sandhed. Der er ikke nogen grad af sandhed - noget kan enten være sandt eller falsk. Jeg tror til gengæld du skriver "100%" sandhed for at skelne mellem noget der "subjektivt" er sandt og så en almengyldig sandhed. Eksempelvis kan jeg ikke kan erkende (vide med sikkerhed) at du eksisterer, ligesom du ikke kan erkende at jeg eksisterer - vi kan være kritiske/skeptiske overfor hinanden. Men som Descartes fremlagde, kan vi begge to erkende at vi selv eksisterer (jeg tænker, derfor jeg eksistere på et eller andet plan). Subjektivt eksisterer vi (dette er sandt fra vores eget perspektiv), men det er ikke nogen almengyldig sandhed ligesom at 2+2 = 4. Det lyder som om, du har en idé om hvad begreberne betyder. Skim din litteratur og find de steder der gør dig i stand til at svare på spørgsmålene.
--
#6
kb-
Nørd Aspirant
30-12-2017 14:38

Rapporter til Admin
Du må gerne låne min videnskabsteoribog, så kan du selv lære dit pensum.
--
.

Opret svar til indlægget: Nogen kloge hoveder? Videnskabsteori

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning