Nu ved jeg godt at mange køber bitcoins som en slags aktie eller valuta.... men i virkeligheden er det jo en blockchain? Hvad skal man bruge den til, hvis man ikke bare har den, for at sælge den igen? en aktie kan give et afkast ved et godt regnskabsår fx.. og valuta er jo så en lidt anden snak. Hvad skal jeg med en bitcoin?
--

Sidst redigeret 30-11-2017 19:24

#1 - Det er ganske enkelt :D 1: Køb bitcoin 2: Vent på den stiger i værdi 3: Sælg bitcoin 4: Profit Du kan også købe stoffer, mad, lejemordere, Lamborghinier, kager, klipning/barbering og meget meget mere. Forestil dig du smider 1000kr i bitcoin. Efter 2 år tager du en tur til Berlin, og betaler alt med Bitcoin. Til den tid er din Bitcoin steget i værdi, og du har for 3000kr i bitcoin fordi kursen er steget. Hvis du bare havde de 1000kr i banken ville der ikke være sket en skid.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 30-11-2017 19:30

#2 Eller så er det faldet til en værdi, på 100kr.
--

#2 Semi-trold? :D Pointen er vel at det kan gå begge veje med kursen
--
Dont delay, be evil today!

#2 Du får det til at lyde som om den automatisk stiger i værdi faktum er vel at det ikke er en garanti Min teori er lige pt at det ender som tulipanboblen
--

Sammenlign det lidt med guld - folk vil gerne have det fordi der er et fikseret antal - og jo flere der vil have den, jo mere stiger prisen. Guld har jo heller ingen værdi udover det vi giver den. Så ser ingen forskel udover det ene er fysisk og det andet er virtuelt :-)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

Drug dealers har tjent godt i 2016-2017
--

Sidst redigeret 30-11-2017 20:31

#5 jeg får fuldstændig samme association til tulipaner. Når folk som intet ved om investering, pludselig kommer og spørger til crypto, så er det i min verden udpræget bobbeltilstand. Jeg kender heller ikke en eneste seriøs investor som har fortalt at de har investeret i dem. Det må enten være fordi at de rent faktisk ikke har penge i dem, eller at de ikke tror nok på den til at tage en debat - eller at den lokale kiosk ikke havde flere lottokuponer.. Også selvom den måske stiger til 12-15k inden den crasher
--
There is a difference between knowing the path and walking the path.

#6 der er din sammenligning jo helt ude i hampen, for guld har netop mange anvendelser ud over den store påskønnelsesværdi, hvilket også er sandt for andre råstoffer, hvorimod cryptovaluta hverken har nogen særegne anvendelsesmuligheder eller nogen særlig påskønnelsesværdi. Ideen er selvfølgelig nuttet nok, det er skam ikke det, der er bare ingen som helst form for garanti for at kunne ombytte sine bitcoins til varer eller ydelser, og uden garant er det en flyvsk og slatten valuta, meget mere så end de nuværende fiat-valutaer.
--
You name it, I game it

#9 ? der er da masser af sider hvor man kan købe for bitcoins. Velkommen til internettet
--

Jeg har selv smidt lidt penge i det for en måneds tid siden. Jeg oprettede mig blot som bruger på blockchain, hvorfra jeg også har købt mine bitcoins? Det har været meget simpelt. Er der nogen grund til at ikke anbefaler at gøre sådan?
--
Chuck Norris can divide by zero.

#10 udveksling er ikke det samme som anvendelse - du kan hverken tørre røv eller tænde bål med bitcoins, det kan du med en 50'er. Det øjeblik blockchain failer er al værdi i bitcoin til fals, og der er intet der kan forhindre et totalt kollaps, for der er jo ingen der vil stå inde for værdierne i nogen realiseret tilstand, staterne vil bestemt ikke 'baile' bitcoins ud på samme måde som de har gjort for bankerne. Ja du kan udveksle bitcoins nu, til rigtige penge, varer, eller ydelser, og det er måske en god idé at gøre før det bliver for sent, for når det gør er det jo bare 'too bad, you knew the risk'.
--
You name it, I game it
--

Sidst redigeret 01-12-2017 06:05

Folk er så gammel kloge herinde.
--

Ja, doomsayers lyder ligeså religiøse som dem der siger "bare invest, den kan kun stige!"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://coinranking.com[...] 5 års visning https://goo.gl[...] Hehe, er ikke doomsayer, sammenligninger med noget som helst andet end andre cryptos er ret fjollede uanset hvad, og mens fidget spinners er meget mindre værd end guld består de stadig af plastik og kuglelejer der kan genanvendes for at tabsminimere hvis salget går i nul. Bitcoins har til gengæld en hærskare af andre coins der alle prøver at tilbyde(eller påstå at tilbyde!) det samme som bitcoins eller bedre, så varsomhed er på sin plads, ligesom hvis man overvejer at bygge en kæmpe fidget-spinner fabrik ;)
--
You name it, I game it

#12 så du siger at den eneste grund til at en 50 har værdi, er at man kan tænde bål og tørre røv i den? Betyder det så også at du ikke har nogen penge stående i din netbank men gemmer alle dine kontanter under madrassen?
--
i5-3570k, GTX 670, 8gb Ram, 256GB Kingston SSD, 350W PSU

#3-5 - Det er selvfølgelig et hypotetisk scenarie. Det troede jeg da i kunne regne ud :D Det kan naturligvis gå begge veje men nu spørger #1 jo hvad han skal med en bitcoin. Well... Investere eller bruge valutaen selvfølgelig :D Ingen ved om den stiger eller falder, men tendensen siger at den stiger, snarere end falder.
--
Nu uden signatur :O

#8 Fair nok du ikke kender nogen. Men bare fordi du ikke kender til seriøse investorer i blockchain teknologi, er ikke ens betydning med de ikke er tilstede. Jeg tør selv ikke længere investerer i Bitcoin da den er alt for hyped, og har en fiktiv høj værdi lige pt pga der er mange nye fisk som køber sig ind uden overhovedet at vide noget om hvad BTC er, kan og hvad deres mission er. Har selv har haft penge i andre mindre coins samt ETH over en længere periode, hvor afkastet har været meget fordelagtigt. Det er bestemt ikke udelukkedet at BTC stiger til 20.000 USD inden udgangen af næste år, hvis samme hype kan opretholdes henover det næste halve år. Prøv og læs nedenstående, hvilket er et sammendrag af citater vedr. bitcoin af "seriøse" folk fra it industrien. https://medium.com[...]
--
MSI Z170A TOMAHAWK, i5 6600k, Gainward GTX 1080 GLH, 16gb corsair 3000mhz, 27" Acer Predator XG270hu

#6 At du ikke ved at guld har en værdi, er jo ikke det samme som at det ikke har en. Du skulle måske læse lidt op på det i stedet for at lukke mundlort ud =) Bortset fra fisse er guld vel noget af det der har holdt sin værdi bedst i tusindvis af år.
--
.

#19 - Er udmærket godt klar at guld har en industriel værdi, men værdien af den opretholdes vel ved at nogen gerne vil købe den? Og jo flere der gerne vil have det, jo mere stiger prisen... Rent investeringsmæssigt er det fuldstændig ens - der kommer ikke mere guld på jorderen end der der er, og der kommer heller ikke flere bitcoins ud end max supply - det er ret simpelt at forstå :P
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#20: Ja, ligesom som bogstaveligt talt alt, der kan handles med på et frit market, fastsættes prisen via udbud/efterspørgsel. Men derfra til at sammenligne guld og cryptocurrencies er der meget langt. Tænk en situation, hvor der bliver offentliggjort en ny beregningsmodel for BTC, der gør det 3000 gange lettere at hashe. Får det prisen til at falde fordi der kommer flere BTC i omløb? Eller får det prisen til at stige fordi man nu kan lave flere transaktioner? Hvad sker der hvis man finder et hul i protokollen, der kan skabe vilkårlige transaktioner på chainen? Det vil få værdien til at falde til 0 øjeblikkeligt. Derudover er mængden af guld, der bliver handlet ikke bare lidt større end BTC. Det skaber stabile priser der gør, at guld reelt kan anvendes i praksis. Man risikerer ikke at miste 33% af værdien af pengene i sin tegnebog fordi man er langsom til at komme ned til bageren. Denne volatilitet gør, at det slet, slet, SLET ikke kan sammenlignes med en valuta, der bliver holdt stabil af en nationalbank. BTC's pris og tid for en transaktion hindrer at det i sin nuværende form bliver et reelt betalingsmiddel. Dette kan dog løses. Det er fint at folk investerer i det, og det ser også rigtigt fint ud nu (sålænge man ikke har stoploss), men sats for guds skyld ikke mere end man tåler at tabe. Der sidder nogle rigtigt store hedgefunds derude, der kan flytte prisen nærmest som de har lyst til, da der er så få BTC i omløb.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#20 - true
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

Har fået to henvendelser omkring at købe bitcoins via blockchain.com - det er også en helt okay hjemmeside at gøre det på - bare husk at få dem ud i en wallet hvor i kontrollere private key!
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#23 er blockchains Wallet ikke god? Kan du uddybe?
--
Chuck Norris can divide by zero.

Blocchains wallet er mig bekendt en online wallet, og derved gemmer de din private key på deres server. Det er ret vigtigt at man enten exportere sin private key og laver en backup af den, eller anvender en wallet der er giver dig fuld kontrol over din private key. Hvis blockchain.com bliver hacked, og du ikke selv har kontrol over din key, er der en stor chance for at dine BTC er tabt. Uden at have sat mig 100% ind i hvordan den fungere, tænker jeg også at det mht. hardforks kan blive et problem at claime sine BCC/BTG direkte fra deres side.
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#25 Jeg er slet ikke nok inde i det til at svare på de ting. Jeg bliver lidt nysgerrig/nervøs, da jeg trods alt har lidt penge stående derinde, så beklager de uvidende spørgsmål, men håber du vil hjælpe mig en smule. Hvad ville du gøre nu ift. at få dem over på mere sikker grund?
--
Chuck Norris can divide by zero.

haha det her bitcoin og lignende valutaer er jo et kæmpe scam. man er da for dum hvis man investere penge i det lort. det er jo en bubble som snart sprænger. gem jeres penge i stedet for investerer i noget som IKKE er bundet i goder eller metaller såsom guld. undgå!!!!
--

bitcoins vælter inden 2018 - de siger alle de større banker på wallstreet det anbefales generelt, at man sælger sin cryptovaluta inden d. 19/12/17, da der sandsynligvis indføres en "hurtiglov" i USA, der gør størstedelen af valutaerne ugyldige :D har da i hvert fald solgt mine her for et par dage siden så pas på dernede
--

#26 - Hvis du vil være helt sikker på at dine assets er sikre kan jeg anbefale dig en Nano ledger https://www.ledgerwallet.com[...] - men hvis du har kontrol over dine private keys og har dem på en backup, er du safe and sound :) Ellers er Exodus wallet rigtigt fin hvis man ikke er så teknisk snild :) #27 - Hvis det var en scam tror jeg folk ville have fundet ud af det, inden den totalte krypto kapital var nået $376.711.236.890.... Mange af de ICO´s der køre er stadig ved at udvikle deres produkter - det er blot begyndelsen. #28 - Det har de gjort lige siden BTC kom til verden. Ser ingen grund til at hoppe af toget nu.
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#27 I så tilfælde vil jeg anbefale dig at investere hver en krone du måtte have stående i banken i fast ejendom eller andre goder. Kronens værdi har ikke været bundet op på guldreserver siden Bretton-Woods systemet kollapsede I 1971. Desuden, selvom vi har fastkurspolitik og kronen således er bundet op på Euro'en, så er Euro'en stadig en flydende valuta. Ikke for at stille lighedstegn mellem Cryptocurrencies og FIAT penge, fordi ved nationale valutaer er der stadig en centralbank der (normalt) er villig og har muligheden for at sikre valutaens stabilitet. Men jeg synes folk er hurtige til at afskrive Cryptocurrencies fremtidsprospekter. Der har faktisk allerede været adskillige bobler, og der kommer med al sandsynlighed en igen, men værdien på Bitcoin har i alle tilfælde efterfølgende stabiliseret sig og steget igen. Hvis boblen brister (igen) for Bitcoin betyder det ikke nødvendigvis, at det er enden for valutaen. Spekulative bobler som dem vi har set i Cryptocurrencies er i og for sig ganske naturlige. De længere fremtidsudsigter for valutaen afhænger nok i højere grad af, om man er i stand til at fremtidssikre enkryptionsmetoden mod kvantecomputere, og om nationale regeringer vil være i stand til effektivt at bekæmpe valutaen som betalingsmiddel.
--

Haha ja at blive millionær for 500kr er det dummeste jeg længe har hørt. Synes du skal gå ned i kiosken og råbe af alle der køber skrabelodder og lottokuponer :D
--
Nu uden signatur :O

#31 Det er der vel masser der er blevet? 500 kroners bitcoin for flere år siden er nemt en million værd i dag.
--
.

#32: Jeg tror du er enig med #31, men læser hans indlæg forkert...
--
MSI G250 I | I5 7600K | 16GB @ 2400mhz | Radeon R9 295x2 |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S

#33 Ja, det er bestemt en mulighed =)
--
.

#29 Jeg har dem på blockchain, hvor jeg har en key og har også et backup system, med nogle ord jeg skulle notere ned for recovery.
--
Chuck Norris can divide by zero.

Hvis du bare gemmer de ord, et sikkert sted er du good to go Anbefaler dig at købe 3 USB stik og gem din recovery på dem - krypter dem herefter og lig en ved dine forældre, en i nøglebundet og en derhjemme :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#36 Det lyder meget sikkert.
--
Chuck Norris can divide by zero.

#37 Og sørg for at du ikke har et billede af dem til at ligge på dit skrivebord, dropbox eller google drev - det set før at folk mister deres coins igennem det :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

Hvis der er nogle af jer der anvender exodus så husk at opdater! 1.4.0 er lige udkomemt :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

Hvor køber I jeres coins - synes coinbase gebyrer er alt alt for høje.
--

Hvem ville vide at bitcoin dengang ville blive så højt idag!?
--
køber _IKKE_ af folk som er på blackliste samt folk som mener at afhentning på ingen måder er muligt.

#40 - du kan eventuelt finde gruppen "Bitcoin talk - danmark" på FB - her sælger folk privat mellem hinanden. Det svinger mellem 0/5% kommision, alt efter hvem du finder :D Ellers så prøv følgende guide; https://www.youtube.com[...] Den er dog noget mere kompliceret :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

BTC futures rammer mandag (18) - det bliver vildt :) https://www.coindesk.com[...]
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

køber dem og trader på binance.. https://www.binance.com[...] brug det link så får man 50 procent billigere fee ved trades =)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret 16-12-2017 22:55 af Fjummer

#28 - nej inden 2019 :) http://penge.borsen.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-12-2017 19:16

Ja de skal nok kun købes som langsigtet invest.... https://www.bt.dk[...]
--
I may be crazy But I'm not stupid....
--

Sidst redigeret 17-12-2017 08:28

Jeg har købt coins på coinbase for 3 uger siden, uden at lave en wallet, kan jeg så godt lave en wallet nu og overføre dem?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Hvor vil du anbefale man køber alt coins?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://www.bitstamp.net[...]
--
I may be crazy But I'm not stupid....

Hvad med Blockfolio?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 - Det kan du godt :) Anbefaler binance til alts for ETH og BTC :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

Og forresten kan du ikke exchange via blockfolio :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

https://ekstrabladet.dk[...]
--
I may be crazy But I'm not stupid....

#53 Ja, men nu findes der andre coins end bitcoins. Dem der ved mindst om tingene er typisk også dem der er mest kritiske. PLUS at crypto fjerner bankernes indtjening og magt, det kan de jo ikke lide, men det kan vi andre.
--

ja men så sidder der jo bare en anden "bankmand" og tjener penge på krypto valuta... Jeg ser da som et problem hvis jeg kan komme til at betale op mod 30-35% for at få mine penge udbetalt som "menneske penge"...... Som ved alt andet her i livet er der jo nogen der skal betale for at andre kan stoppe formuer i lommen...
--
I may be crazy But I'm not stupid....

Synes Bitcoin spekulanterne herinde er blevet lidt stille efter de seneste fald. Nogen der har brændt næsen?
--

#56 Det er nu bare en korrektion. Alle der har lidt forstand på krypto valuta viste at den ville komme før eller siden. Det har den historisk set altid gjort.. Her er så et spørgsmål til dig: Får du lang næse når den stiger igen?
--
i5 6600k| NZXT Kraken X62| Asus Z170 Pro Gaming| Asus Gtx 970 Strix| 8 GB 2666mHz ddr4| Evo 850 250 GB|2 TB Barracuda| EVGA G2 V2 750W Gold

#57: Overhovedet ikke. Jeg beskæftiger mig ikke med den slags såkaldte "investeringer". Folk er jo helt vanvittige i deres grådighed efter gratis penge. Der skal nok komme en korrektion, der sænker kursen til Bitcoins reelle værdi, nemlig 0 kroner. Jeg gi'r en omgang i baren, når det sker, inklusiv 1 times frit forbrug af Kleenex (tør sgu ikke love mere, jeg risikerer jo at gå fallit) :)
--

#58 Hehe Ja kunne godt forestille mig at din økonomi ikke er særlig god, så det ville knibe :)
--
i5 6600k| NZXT Kraken X62| Asus Z170 Pro Gaming| Asus Gtx 970 Strix| 8 GB 2666mHz ddr4| Evo 850 250 GB|2 TB Barracuda| EVGA G2 V2 750W Gold
--

Sidst redigeret 22-12-2017 21:51

Nogle spiller lotto andre crypto. Står folk frit for. Men som ved alt andet, spil for penge du kan tåle at tabe.
--

Må indrømme jeg er lettet over korrektionen endelig kom, og at den er så lille. Glæder mig til at se hvad 2018 bringer for min alts :D
--

#60 "Men som ved alt andet, spil for penge du kan tåle at tabe" Kunne ikke være mere enig :)
--
i5 6600k| NZXT Kraken X62| Asus Z170 Pro Gaming| Asus Gtx 970 Strix| 8 GB 2666mHz ddr4| Evo 850 250 GB|2 TB Barracuda| EVGA G2 V2 750W Gold

#60: Det er lige præcis sådan man skal se på crypto currency. Det er hasardspil, ikke investering. Der er ingen reel værdi bag, det er udelukkende folks grådighed, der driver det.
--

Sidst redigeret 22-12-2017 23:13

#63 - Sådan startede det vel også da man gik fra naturalier til det papir vi i dag kalder pengesedler :)
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

Kommer an på hvordan og hvorledes du investere. Har personligt selv kun penge i ICO´s der enten er bakket op af et startup firma, eller et allerede fungerende. Tag for eksempel OmiseGO - https://en.wikipedia.org[...] Det et firma der har crowdfounded gennem ETH og BTC til at skabe et decentraliseret netværk, hvor mennesker uden bank i Asien, kan komme til deres assets via. deres telefon. De tilbyder at man kan stake sine coins (bruge dem til at validere transaktioner), hvor man herefter får et afkast alt efter hvor mange der anvender deres platfrom. Vil ikke kategorier sådan et eksempel som hasard, da det i teorien er bundet op på et allerede eksisterende firma. Men kan 100% godt følge dig med BTC (samt nogle andre), hvor det udelukket er udbud/efterspørgeles som ikke er bundet op i andet end en decentraliseret valuta, med et fikseret antal. Så mener ikke man kan sige at det er dem alle - men nogle er lidt mere lotto end andre :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-
--

Sidst redigeret 22-12-2017 23:31

#64: Med den lille forskel, at der ikke står en centralbank bag crypto.
--

Nej, heldigvis :-)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#66 - Gjorde der vel heller ikke bag de fleste andre valutaer :) Synes det er fint at du mener det er grådighed der driver værket, men havde du købt et par Bitcoin for sjov for et år siden havde du formentlig haft en anden holdning. Det er næppe grådighed, men håb der driver maskineriet, håb om økonomisk frihed i form af en investering :) Og det synes jeg da helt sikkert at folk skal have lov til at håbe på i fred og ro :) Herregud, jeg har da selv smidt et par tusinde i noget billig krypto i håb om at det er millioner værd en dag.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

#2 Pump and dump strategi er en forkert tilgang. Det er det som gør at korruptionen, uligheden vokser, og giver markedet ustabilitet. Jeg er udmærket klar over at grådighed er den mest fremtrådte egenskab hos mange mennesker, derfor bliver det ikke moralsk rigtigt. #5 Alle dem som nævner tulipanboblen er decideret forkerte på den. I har absolut intet at gøre i den finansielle verden, hvis I ikke kan adskille tulipanboblen, og crypto. Sammenligne et produkt der er limited, styret af peer-to-peer system, der opvejer samarbejde og anonymitet, decentralisering kan ikke sammenlignes med tulipaner.. som Holland er i øvrigt den største eksportør af i verden. Med andre ord, denne såkaldte bobbel, er alligevel ikke en bobbel. Kun kortsigtet. Desuden er det nærmest komisk hvor mange mennesker der er begyndt på at sammenligne de to ting. Hvor har I læst det henne? Fordi det er kollektiv tilgang jeg har set meget for tiden. Denne såkaldte bobbel om BTC sidste dage er talte, har allerede været ude minimum 10 gange i løbet af dens levetid, hvor vi ser fald med 50 % og over, og hver gang kommer de op igen og peaker på ny. #8 Der er utallige entreprenører, både danske, såvel som udenlandske der har penge i BTC, og generelt cryptoer. #28 Ja, har du forventet andet af en bank? Det er som at sige Apple ikke anbefaler Samsung produkter men deres egne. Når det så er sagt. Alt teknologisk udvikling bliver mødt med skepsis. Hvilket er forstående til en vis grad. Hvordan kan man stå om hypen når man faktisk ikke forstår potentialet? Det er ikke alle mennesker der er visionær, og/eller forstår andres behov. Behov som 3. verdenslande der ikke har tillid til sit system, de er ikke som os danskere der stoler på at 100 kroner er 100 kroner også i morgen. Eller alt den markeds manipulering der foregår på vore "frie" marked, hovedløse gebyrer der bliver fratrykket pga. monopoler kan tillade det, eller bare ren og skær anonymitet (jeg er sikker på de fleste bruger både anti-spyware, adblock, ublock, VPN etc). Jeg tror personligt ikke på BTC bliver den primært betalingsmiddel indenfor crypto, af flere årsager: - Det kræver alt for meget energi at holde systemet kørende, så det bliver enten justeret via reguleringer, eller at det bare bliver for dyrt i drift ift. andre alternativer. - Blockchain kommer til at fylde alt for meget, vi er allerede næsten skrabet yderligere 150 gb data i år, og der er estimerende 20-25 millioner bruger. Det vil slet ikke kunne fungere i praksis, medmindre der kommer noget teknologisk udvikling på andenvis. - 4-5 transaktioner per sekund er simpelthen for fjollet. Der findes allerede alternativer som IOTA, de kalder sig selv 3.gen crypto, som både fungerer uden fees, kan handle op til 1000 transaktioner per sekund, og samtidigt løser problemet med den enorme data. Afsluttende kan man sige, enhver system bliver misbrugt, der vil aldrig nogensinde komme en slags valuta som ikke er både efterspurgt af de kriminelle og de lovbydrige. Dette er faktum indenfor økonomi. Desuden kan man stille spørgsmål til om alle love er moralsk korrekte, giv frihed til folk i stedet for at holde dem lænket. Husk idéen bag crypto er ikke at blive rig på det, men at udvikle vores økonomiske system til noget bedre.
--

Sidst redigeret 23-12-2017 00:14

#69 du har misforstået sammenligningen med tulipanboblen helt og aldeles ... BC er dødsdømt på det punkt at det aldrig bliver hver mands eje, prøv at send mig 500 kroner via BC.. hvor mange BC kan jeg få ud igen ? :D der er så håbløst mange gebyrer at det aldrig vil fungere som betalingsmiddel for andet end en lille scare. f.eks. kriminelle.. ikke sagt at værdien ikke kan ende i noget helt absurd men jeg tror nu meget mere på at der kommer noget helt tredje og at dette bare er et skridt på vejen.
--

#70 Nej, jeg har forstået det. At man køber sig til noget der ikke har en reel værdi. Man kan dog vende den rundt, hvad ville det koste dig at sende 1.000.000 kroner ned til Kina. Langt mere end hvad BTC tilbyder som er ca. 800 kroner.
--

Sidst redigeret 23-12-2017 00:23

#71 nej misforstået igen.. tulipanboblen bliver brugt som reference da den er den første spekulative boble mener man. Derudover er den et klart eksempel på noget hvor alle blev drevet ind i en ond cirkel at tro tulipaner var latterligt meget værd for til sidst at ende helt præcis som det startede, fordi i sidste ende. Var det jo bare tulipaner! og mange af de kloge hoveder mener dette er endnu et klokke klart eksempel på sådan en boble. Så hvorfor er det vi/de er totalt forkerte på dette? Du snakker som om du kender fremtiden, lad os blive enige om en ting. Gør ingen af os!
--

#71 fordi det er jo rigtig tit normale mennesker sender 1 million til kina :D ? Vi overføre tit store beløber til Kina og det ville ALDRIG være billigere for os at gøre dette via bitcoin da ... ihvertfald slet ikke som det ser ud nu
--

#72 Det jo min pointe, ironisk at det nu er Hollands 10 % af BNP. Hvilket har givet disse blomster en værdi. Vi snakker bare forbi hinanden. Desuden kan man stadigvæk ikke sammenligne det. Hvis der var begrænset mængde af tulipaner vil værdien også være reel nok dengang. Jeg synes ikke, at jeg taler som om jeg kender fremtiden, men det på punkt er vi enige - at ingen ved hvad der sker. Jeg har aldrig påstået at crypto bliver løsningen, MEN det er et skub i den rigtige retning. #73 Enig, nu er de alt for dynamiske til de kan bruges i handel. Men idéen i dem er, at de skal stabilisere sig på markedet, fx ligesom guld. Lige nu er der få lidt markeds kapital, og for få brugere. Pointen er ikke at man ikke konstant skal sende store beløber rundt, men det giver en mulighed til de der har behov for det.
--

Sidst redigeret 23-12-2017 00:39

Eller man kunne f.eks. bruge Ripple, som er _instant_ overførsler der er stort set gratis. Tror alle er enige om at BTC er useless at bruge som valuta - de fleste anser den som værende det digitale guld.
--

#75 IOTA er uden gebyr overhovedet.
--

74# fint nok de har en værdi.. men boblen ligger i at tulipaner blev pumpet op til en latterlig høj værdi som man i bakspejlets klogskab nemt kan se. du har ret i BC er begrænset, i teorien hvis du køber 1 BC og beholder den for evigt indtil alle andre har glemt deres/slettet dem eller lign. så sidder du med verdens ENESTE BC! jeg er dog ikke sikker på at det af denne grund kan holde værdien. spørgsmålet er så om de kloge hovedet får ret og vi om 1-2 måske 5 år alle sidder og tænker det burde ALLE kunne havde set. Personligt håber jeg bare folk når at trække noget af gevinsten ud inden de store spillere sælger deres, fordi så tror jeg det kolapser helt. også lad os håbe vi rammer rigtigt ved det der rent faktisk bliver fremtiden :-) f.eks. er der vidst en valuta kaldet naga der skulle børsnoteres idag eller sådan noget, der er satme mange der prøver at spinne guld på crypto for tiden.
--

#77 Afsluttende kan man sige at crypto får rigtig meget modgang, og risikoen for at fejle er større end succes. Derfor synes jeg at det er befriende at folk forsøger at revolutionere verdenen, og forsøger at fordele magten.
--

#77 Hvorfor så negativ? Kan du virkelig ikke se pointen i en decentraliseret valuta? Ville det ikke være rart at kunne købe noget på nettet, hvor du ikke også betaler til NETS og/eller VISA? Eller hæve penge uden din bank lige nupper lidt gebyrer også? :)
--

79# jeg drømmer også tit om mit eget lys sværd, men lad os nu være seriøse.. du vil have en økonomi styret af ingen hvor ingen skal tjene penge på dette? så dem der udvikler det gør det gratis, sikkerhed osv. er bare alt gratis. du kan bare se nu, hvor mange sindsyge gebyrer du betaler for at bruge BC.. drømmen er god, men det er simpelthen så langt fra virkeligheden at have noget så stort som bare er gratis.. derudover er vi ret heldige at vi har regler og love mod hvad det må koste at bruge vores dankort f.eks. så jeg er faktisk super glad for dette. nej er ikke negativ, er bare realistisk vil jeg selv mene
--

#80: BTC er guld. Du bytter heller ikke guld for varer i butikkerne, gør du? Desuden er BTC's dominans helt nede på ~45%, hvilket egentlig også tegner et paradigmeskifte indenfor cryptovaluta. Man kan ikke bruge den til noget, udover at holde den. "Din økonomi styret af ingen" - hvem skulle dog også styre min økonomi, udover mig selv? Udviklerne bliver betalt gennem deres ICO samt coins de holder. Som nævnt overfor, hvad med IOTA? Der er 0 gebyrer; https://iota.org[...] Du kalder det et lyssværd, men samtidig er du ikke negativ. Pessimistisk måske? Eller bare mangel på viden indenfor området.
--

#56: Underlig skadefro kommentar. Hvis du vitterlig ikke går op i folks crypto investeringer/spekulationer, så er det en mærkværdig og nedladende måde du udtrykker dig på... For mit eget vedkommende, så synes jeg det er en spændende verden, som når man sætter sig ind i det åbner op for en masse muligheder. Jeg tror bestemt ikke, at man skal afskrive cryptovaluta, bare fordi man ikke forstår konceptet. Edit: I øvrigt kan jeg kun tilslutte mig devisen, at man aldrig skal smide flere penge efter noget, end man har råd til at miste dem.
--
MSI G250 I | I5 7600K | 16GB @ 2400mhz | Radeon R9 295x2 |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S
--

Sidst redigeret 23-12-2017 10:02

#82: Jeg er bare så træt af alt hysteriet omkring crypto og træt af alle de svindlere, der for egen vindings skyld forsøger at lokke naive folk til at satse deres hårdt tjente penge på noget, der udelukkende har en negativ indvirkning på vores verden og vores miljø, og som indebærer en stor risiko for folks privatøkonomi. Mængden af indlæg med skumle referal links er eksploderet herinde og det er til at brække sig over. Jeg er selv fra den årgang, hvor pyramidespillene var populære, og jeg har set mennesker blive ruineret, fordi de lod sig lokke til at deltage. Jeg har set hvordan "the cool kids" tjente styrtende med penge på deres klassekammeraters ulykke. Jeg har oplevet det sociale pres, der lå på dem, der ikke ønskede at deltage, og jeg har set mange, der har givet efter for presset og fortrudt det bittert.
--

#79 bitcoin har da stadig gebyre. Så kan ikke se din pointe. Hver gang du sender bitcoins vil du skulle betale et miner fre, som går til minerne. Mig bekendt er der gebyre på de fleste krypto valuta. Dog er der. Ok nogle der ingen gebyre har.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!

#84, prøv at læse igen hvad jeg skriver. Det er hovedløst at bruge BTC som en handelsvaluta - det understreger jeg også flere gange. Kan du ikke se min pointe? Jeg skriver direkte "Man kan ikke bruge den til noget, udover at holde den.". Jeg nævner endda flere coins der netop IKKE har gebyrer, eller hvor de er ekstremt små (<0.000001 øre). #83: Det er rigtigt, der findes meget scam omkring cryptovaluta - shady sites der reklamerer med billige coins osv. Der findes også emails der lokker folk til at overføre penge til en nigeriansk prins. Du sammenligner cryptovaluta med en ponzi-ordning. Det er ikke helt ukorrekt, men der er bare ingen struktur. Der er ingen i toppen, alle spiller på lige fod med hinanden. Jeg får ikke dividender af at du køber et par bitcoins.
--

#85 jeg kommenterede på at du skrev at der ville være rart at kunne købe noget på nettet, uden at betale gebyrer. Men jeg siger bare at med btc skal man jo stadig betale gebyre, så det fjerner jo netop pointene i dit indlæg. Du skrev ikke hvilken kryptovaluta du talte om, så jeg antog en af de mest populære, btc, eth, eller lignede. At der så findes andre valutaer som ingen gebyre kræver, er jo fedt, men så må du specificere dit indlæg lidt mere, istedet for at generalisere ved ikke at skrive nogen specifik valuta.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!

#86: Se post #75, #76 og #80. Jeg skriver også "en decentraliseret valuta". Kryptovaluta består ikke kun af bitcoin. Det er fuldstændigt korrekt at BTC har et meget højt gebyr. Det er også derfor jeg gentagende gange har sagt at BTC ikke er anvendelig som valuta. Ripple er #4, IOTA er #6. Er din definition af "mest populære" kun nummer 1?
--

#87 så generalisere du jo også. Så vidt jeg ved er alle kryptovalutaer decentraliserede valutaer. du behøver skam ikke blive spydig i dine kommentare, jeg er skam enig med dig. Men da jeg så din kommentar #79 måtte jeg bare lige rette din pointe. min definition er som sådant ligegyldig, men jeg ville mene at ordet populær forklare en del. Der vil sige at der er noget det almindelige menneske også har hørt om, og jeg vil mene at de almindelige mennesker nok kun har hørt om bitcoin og muligvis etherium på nuværende tidspunkt. Populær hentyder også til en valuta som faktisk kan bruges nogen steder på nuværende tidspunkt. Og jeg kender ikke nogle steder der tager andet end bitcoin. Og selv btc er stadig svært at købe noget for. krypto er langt fra at være mainstream endnu.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!

Vil også definere krypto som ikke at være mainstream - endnu Lige pt. er der for $558.493.508.017, hvilket ikke er en stor % del af bare den amerikanske dollar. Der er stadig et kæmpe rum at gro i :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

Man kan også købe via https://www.bitpanda.com[...] (ikke et ref link), hvis man vil sparre lidt på gebyr :)
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-

#56/Splint Synes du er blevet lidt stille nu? :D #89 Ret vildt at krypto er steget fra $558.493.508.017 til $727,217,552,757 på 13 dage.
--

https://lightning.network[...] - Pretty much gør op med de problemer Bitcoins/Blockchain lider af lige nu.
--

#91 Det er tvivlsomt, at det vil være en realiserbar værdi. Mange af de handler der giver udsving er på under 1 BTC handlet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis jeg nu gerne vil prøve dette eventyr og købe ripple (xrp) for rigtige penge, altså penge jeg har i banken, hvilken mægler/hjemmeside er så bedst til formålet. Det er pt kun ripple jeg er interesseret i. PFT Niels
--
If you havent googled it you made the mother of all fuckups

#94 Binance ville jeg nok anbefale. Her er det BTC/XRP. Her skal du så købe BTC igennem en børs fx, eller en anden wallet, og derefter exchange dem til XRP. Bitfinex tilbyder vist direkte køb, men aner ikke hvordan deres børs/wallet er. - Har vist læst at de tidligere er blevet hacket, hvilket ikke er tilfældet med fx Binance. https://coinmarketcap.com[...] - Oversigt hvilke markeder som har XRP.
--

Sidst redigeret 14-01-2018 09:16

#94: Kraken har netop fået en større opdatering. Der kan du overføre direkte fra din bank og købe Ripple for Euro...
--
MSI G250 I | I5 7600K | 16GB @ 2400mhz | Radeon R9 295x2 |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S

Tak for svar #95 og #96
--
If you havent googled it you made the mother of all fuckups

Den børs/Exchange der hedder Kraken tager både imod Euro og man kan købe Ripple dér samt andre crypto currencies. Så slipper man for at skulle bruge flere exchanges hvis man vil købe Ripple.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#91: Jeg synes da, at du er mindst ligeså stille. Kursfaldet på Bitcoin taget i betragtning, så forstår jeg dig egentlig godt.
--
En nation uden grænser er ikke en nation.

#99 En mands tab, anden mands gevinst.
--

Jeg havde alligevel heller ikke lyst til at købe den Lamborghini
--