Intet nyt under solen. Det har foregået siden siden startede i større eller mindre grad. Fordelingen af den type opførsel er ikke ændret i de sidste 12 år efter min erfaring.
--
FFHAU! This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

HOL afspejler vel bare hvordan samfundet generelt udvikler sig.
--
Slettet jfr GDPR

Tror det er som det altid har været. Hverken mere eller mindre.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i

Er en af dem der stærkt overvejer at droppe hol da den netop er blevet meget umoden og ligegyldig.
--

#2 Hvorfor er hol mere speciel end alle andre forum? der er MANGE andre sites hvor diskussioner i den grad overholdet et mere moden og langt højere intelligens mæssig debat. Hvorfor skulle det vaere præcist hol der afspejler udviklen i samfundet og ikke andre forum? Hol har det generet utroligt dårlige med begreber som bevisfremførelse. Hvis du modsiger en på hol kan du forvente typisk teenageagtige svar og Rasmus modsat attitude. Hvor folk Bare proeve at modsige den sidste indlæg du lavede uden at huske trådens kontekst og formål. Tonsvis af udsagn hvor det intet er af teknisk argumentation eller empirisk data til at gee det op. og folk vil hellere kampe om at have ret omkring mave fornemmelser fremfor at læse hvad modparten lever af emipirisk data. Folk har jo her direkte sagt" jeg har ikke brug for at bevise noget" efter at blvie spurgt ind til bevsier for deres påstande. Den slags holdninger høre i min optik ikke inde i en sagligt debat. På nogle forum er det direkte sletning/banninsg årsage ikke at lever empirisik data og bevis føreing for et udsang,, for at ryde ud I støj der blot forstyrre rigtige debatter Det sjove er at i mange tilfælder hvis flok lytter og brugte 5 minutter på et efter teste de information der blev levere kunne debatter vare afjort lagnt hurtiger. men istdet bruger folk gerne op til 30 indlæg på et gentage sgi selv uden et lytte til den test metode der blev fremført. Naar en debat gå mere op i at have ret fremfor at finde frem til hvad der er korrekt er debatten ubrugeligt.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#5 Kan ikke at se at jeg har skrevet HOL er det eneste sted.
--
Slettet jfr GDPR

Jeg så gerne noget empirisk evidens på, at der mangler empiriske data på tonsvis af udsagn, hvor der ikke ligger tekniske beviser til grunde. Rigtige debatter bør udelukkende tage udgangspunkt i data. Har man ikke data er man blot en person med en holdning - og fy for satan hvor er det dog usmageligt, sådan at have en holdning altså!
--
ASUS Z97-AR | Intel Core i5-4690K@4,4GHz | ASUS GTX 980 4GB STRIX | 8GB RAM G.Skill Trident X 2400MHz CL10 | 27" Lenovo Razer Y27gA Gsync - Curved
--

Sidst redigeret 20-05-2017 19:02

#7, ofte er det erfaringen der tæller og der behøves ikke nødvendigvis være data for korrekt løsning på det adspurgte. #0, var med fra begyndelsen og sådan var HOL ikke i starten. I min optik så jeg et generationsskifte, der førte til den børnehave HOL til tider er blevet til i dag, desværre. Jeg er gået fra at bruge siden og give ud af min erfaring. Der kommer sjældent noget positivt ud af det mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Venligst bevis hvorfor det er usmageligt at have sådan en holdning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Jeg er 100% enig. Jeg har brugt HOL.dk siden 2001 med forskellige profiler. Jeg er i mellemtiden blevet uddannet civilingeniør på elektroretningen, og har lavet en masse digital elektronik og indlejret software siden. Jeg synes egentlig, at jeg med min baggrund kan byde ind med en masse viden på hardwarerelaterede emner. MEN, det er svært op ad bakke at bruge et site som hol.dk. Hver eneste gang man skriver noget, der kræver bare en smule indsigt at skrive, så kommer der en eller anden bedrevidende idiot på banen, der forsøger med al ihærdighed at modargumentere, hvad man siger... uden at kunne dokumentere noget som helst, og er totalt immun overfor fakta (links, dokumentation) selv. Og når man bliver lidt kortfattet, så bliver man udråbt som arrogant osv (gå efter manden, når man ikke kan argumentere). Jeg har mange gange forladt hol.dk i raseri over, at man på ingen måde kan trænge igennem til folk, der tror at f.eks.: - Lydkvaliteten afhænger af kvaliteten af det optiske kabel - Tearing forsvinder 100%, når man køber en 144Hz skærm - Varm luft stiger opad, så derfor skal exhaust altid sidde i toppen* - osv *Der er en effekt, men den er ubetydeligt lille. Nuvel - Jeg har vendt tilbage mange gange for at give hol.dk en chance, fordi der er et ret aktivt community og der som regel sker et eller andet her på siden. MEN på det seneste har jeg gjort præcist den samme observation som dig: Aktiviteten på siden er styrtdykket. I tråden "Mens vi venter på 2017" kan man se, at aktiviteten ikke har været lavere siden sitet blev født. Samtidig er de få, der er tilbage, blevet så forbitrede, at det er komplet umuligt for folk at få hjælp her på siden. Der var en gæst forleden, der spurgte efter om han skulle have en ny PSU, og tråden blev bare til et latterligt ordkløveri/skænderi mellem nogle af de mest indkogte passivt/aggresive, bedrevidende, spader her på sitet. Og nej - sådan har det ikke altid været. Jo der har altid været få, der skabte en dårlig stemning. Men nu der stort set KUN dårlig stemning. Nye brugere (gæster) bliver skræmt væk allerede fra første gang, de kommer her. Man får på ingen må hjælp her på sitet. Stemningen er blevet sygt dårlig, og crewet gør som sædvanligt ikke en fløjtende fis for at forbedre den. Som altid så prioriterer man ikke at genere de få aktive (idiot-)brugere her på sitet, der laver page hits. Det sidste søm i ligkisten kom, da man bannede the688. Han er en af de originale brugere, der som en af de eneste nogensinde har lavet events her på siden. Han blev også træt af, at det var en lille gruppe af hyperaktive snotunger, der fyldte trådene op med mundlort... og så bannede man ham. Det var simpelthen dråben til, at jeg er skredet fra sitet. Hop over på hwt.dk og læs nogle få tråde og se, hvordan tonen og stemningen bare er 500% bedre. Folk laver sjov - der bliver diskuteret - folk VED faktisk noget om tingene. Jeg kom bare lige forbi hol.dk af gammel, dårlig vane. Jeg skal have tilføjet hol.dk til min hosts-fil igen, så jeg husker på ikke at komme her. Der er ikke ret meget at hente her, hverken viden eller sjov. Hop over på hwt.dk - Det er bare en helt anden klasse af tråde dér.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Siden må jo være interessant nok til at du kommer retur for at kommentere på en toxic måde omkring hvor toxic HOL.dk er.
--
FFHAU! This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#0 det er bare samfundets udvikling der også kan ses herinde. Har selv lige fået deaktiveret min hwt bruger pga at selv folk der ansat på deres site opførte sig som du nævner. Og at en mod derinde så var hurtig til at få slettet tråden pga "oprydning", da jeg påpegede personen's trollende opførsel.. Det eneste der kan garantere at man ikke skal oplever sådan noget er hvis der er klare regler omkring trolling/off topic/unødigvendige bemærkninger, og admins der håndhæver dem til punkt, og prikke
--
man behøver ikke ødelægge andres puslespil fordi man selv mangler et par brikker

#11 Bare den klassiske attention whore stil, "Se mig, jeg smækker med døren". Case in point" Jeg kom bare lige forbi hol.dk af gammel, dårlig vane. Jeg skal have tilføjet hol.dk til min hosts-fil igen, så jeg husker på ikke at komme her. Der er ikke ret meget at hente her, hverken viden eller sjov. Riiiight, sure you did. #12 Lyder sku mere til du bare er sur, over du blevet banned.
--

Sidst redigeret 20-05-2017 21:32

Eftersom ALLE har internet i dag, er det helt naturligt at flere idioter også vil komme ind på de hjemmesider man besøger. Det er bare udviklingen, desværre. Det er let at svine folk til gennem tekst, gemt bag internettets anonymitet med et alias. Heldigvis laver man, på mange forums, et navn for sig selv og folk associerer ens brugernavn med en personlighed. Så er der brugere der har både god og dårlig opførsel. Men man lærer hurtigt hvilke brugere man bare skal ignorere, og hvilke brugere der skriver interessante indlæg. Jeg ser som regel brugernavnet som det første ved et indlæg. Hvis det er et brugernavn der er kendt for at skrive en masse vås, gider jeg som regel ikke engang læse indlægget.
--
Nu uden signatur :O

#10 Jeg er faktisk uenig med dig. Jeg synes at the688 havde nogle gode holdninger, men jeg synes oftere og oftere han havde meget svært ved at gøre sig uenig med folk, uden at bliver personlig. Med det sagt, så synes jeg også hol har ændret sig, men der er jo kommet mange nye brugere til, der er steget til guru på rekordtid, og de fylder jo nok bare mere, end "pøblen".
--

#13 hvordan søren kan du dog få: "jeg har selv lige fået deaktiveret min bruger" til: jeg er blevet banned? Fik bare lukket en tråd, som jeg også nævnte? Har fået deaktiveret min profil efter ønske. Jeg kontaktede hwt crew, med netop det formål at den skulle deaktiveres. Om de så har valgt at "banne" den, istedet for at deaktivere skal jeg ikke kunne udelukke. Men er da inde på siden netop nu(bare for at være sikker på hvad jeg siger).. så banned er jeg i hvert fald ikke.
--
man behøver ikke ødelægge andres puslespil fordi man selv mangler et par brikker
--

Sidst redigeret 20-05-2017 22:35

#15 "Med det sagt, så synes jeg også hol har ændret sig, men der er jo kommet mange nye brugere til, der er steget til guru på rekordtid, og de fylder jo nok bare mere, end "pøblen"." Skrevet af en bruger som har registeret sig "08-01-2017" Hvor der i den tid, er kommet præcis 0 nye guru'er. Det er osse ret sjovt, at du holder ranks i så høj regard, som om den betyder noget. Fordi, læste du nu op på rangs, ville du hurtigt læse følgende" Rangens formål er at vise den individuelle brugers aktivitetsniveau på siden, og indikerer altså hverken brugerens viden, indlæggenes kvalitet, originalitet eller pågældenes evne til at hjælpe andre" #16 Udfra dit originale indlæg, lød det ikke til at være tilfældet.
--

Sidst redigeret 20-05-2017 23:40

Ikke fordi jeg er uenig, men der er også en anden faktor der ikke bliver nævnt. Jeg oplever også at der er flere og flere der stiller "dumme" spørgsmål ala. Hvilken farve syntes jeg er pænest til mit kabinet? Eller spørgsmål der bare viser, mange har en helt generel manglen på drive i eget liv. Kommer der flere dumme spørgsmål, så kommer der også flere dumme svar.
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM

Jeg syntes ikke der har været en stigning af det omtalte, men igen ser man altid det man gerne vil se, så hvis nogen har sat bashing i hovedet så ser man det naturligvis konstant.
--
!AMD HAS RYZEN

#11 Siden må jo være interessant nok til at du kommer retur for at kommentere på en toxic måde omkring hvor toxic HOL.dk er. Så du vælger at cherry picke den detalje ud af et meget langt indlæg. Undrer det dig, hvorfor man bare ikke gider diskutere her på det her forum, når hvilket som helst indlæg køres af sporet af cherry picking? #13 #11 Bare den klassiske attention whore stil Tak for at bevise stort set alle mine pointer. På listen over folk, der kun kan gå efter manden i stedet for bolden, så står du næsten helt øverst. Du er absolut en af dem, der ødelægger hol.dk allermest.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Hov forresten, jeg glemte lige at skrive, at jeg for omkring 6 måneder siden holdt op med at skrive indlæg i trådene, men begyndte at svare folk direkte som PM. Det fungerer faktisk rigtigt fint. Folk er flinke til at svare tilbage, og er som regel glade for hjælp. Når man fører en direkte dialog med folk uden at diverse trolls kan blande sig i dialogen, så går det faktisk fint på HOL.dk. Sjovt nok, så når man ser på bruger-statistikken i "Mens vi venter"-tråden, så er omkring 1/3 (så vidt jeg husker) af forumaktiviteten flyttet over i PMs. Det lader til, at det er udbredt fænomen, at folk motiveres til at snakke direkte (så meget fylder køb/salg vel ikke?), end at skrive i trådene. Det burde da være en øjenåbner for Thomas og crew. For nogle måneder siden droppede jeg det dog helt, og kommer kun forbi ved tilfælde for at se, om tingene skulle være blevet bedre, eller om der er nogle interessante tråde at skimme igennem. Det er der oftest ikke, men lidt nostalgisk tilbagevenden til hol.dk bliver det da til :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret 21-05-2017 11:05 af stallemanden

Brugere som ilwaz, er en af de værre..
--

#17 Jeg har været med siden FFHAU og FFHAB. Med det sagt, så synes jeg, at du bekræfter min mening. Og så tror jeg ikke jeg har mere at tilføje, da tråden efterhånden selv svarer på spørgsmålet.
--

#33 Prøv at se på det igen...Det er altså ilwaz der ser de brugere med flere profiler der logger ind og ud som forskellige brugere og gæst, og som så lukker et eller andet HW lort ud for at styrke deres ego. Efter at have set aktiviteten på hol.dk efter jeg de sidste par uger er begyndt at læse og skrive lidt på sitet igen, må jeg sige at jeg er helt enig med trådstarter, og chokeret over de/den bruger som ilwaz påtaler så ofte for spammeri. Det chok er jo mit problem, men at der så bliver skrevet om spambrugerene er jo i den sammenhæng ikke irrelevant, det er simpelthen oplevelsen af sitet.
--
Spændende nyt build på vej..

Er du gal en omgang kattejammer' herinde. Hvis siden er så dårlig, hvad får i ud af at komme tilbage og fortælle det ? Ilwaz har jo ret i det er det sædvanlige omgang "hør jeg smækker med døren" indlæg. Det er direkte pinligt og håber godt nok ikke de er lavet af voksne mennesker.
--
(?_?)

#22 Det klinger altså lidt hult at himle op om at du ikke gider være her og ikke gider debattere, når du selv har søgt herind og debatterer :)
--

#37 Ja, der er ikke meget "Tidl. HOL bruger" over det når man aktivt skriver herinde. :)
--
FFHAU! This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#38 Nope :) Generelt synes jeg, at det er en mærkelig holdning at have, at fordi man lige smider et par links til et par artikler eller reviews, så er en debat lukket og man har vundet. Det er altså er forum det her, og folk kan have forskellige holdninger til alverdens ting, og selvom en artikel kommer frem til én ting, så betyder det jo ikke, at det er den absolutte sandhed. Jeg kan da også godt synes, at en debattør er usammenhængende og tager fejl, men hvis jeg ikke vil debattere, så kan jeg jo bare lade være. Jeg kan jo godt tro, at jeg har ret og den anden tager fejl, men det gør ikke nødvendigvis rigtigt. Folk går sgu for meget op i hvad andre siger på et forum på internettet. Jeg kan godt lide hol og er her ofte, både for off topic-debatterne, med tekniske spørgsmål eller hjælp til andre, hvis jeg tror jeg kan byde ind med noget, samt køb/salg. Jeg er glad for Hol og synes at moderatorerne herinde gør er fint stykke arbejde.
--

Sidst redigeret 21-05-2017 11:09

Synes også niveauet er sunket en del. Nogle brugere har desværre for vane at bruge HOL til, at få videreført deres ideologiske ståsted ved enhver lejlighed....og især hvis de har ondt i tolerancen. Der findes også nogle kliker som ofte rotter sig sammen og basher for fuld skrue ved at håne, nedgøre, bagatellisere, latterliggøre på den mest usle og arrogante måde. Nogle tror tilsyneladende at fordi man argumenterer godt og stædigt, så har man pr automatik ret til at fortsætte med at være arrogant. Mere konkret så føler jeg at nogle åbenbart ser det som deres fornemste opgave at være fjendsk og negativt overfor alt hvad der handler om Islam. Eller rettere så er de dygtige til, at få et givent emne til at handle om Islam og muslimer, selvom det ikke er relevant i forhold til trådens oprindelige emne, men alligevel så får de ofte lusket budskabet om at alle muslimer er potentielle terrorister ud til brugerne. Ærgerligt at denne arrogance og bedrevidende attitude er så udbredt og fremherskende. Heldigvis så findes der andre gode steder på nettet og især i FB-grupper, hvor niveauet er langt mere balanceret, realistisk, modent, sobert, respektfuldt, fordomsfrit hvor det er skønt at mødes og skrive med andre danskere. I sådanne grupper bliver folk fra SIAD og deslignende hurtigt spottet og smidt ud, for de bidrager aldrig med andet end had og mangel på fornuft, tillid og tolerance. Men herinde så kan det sjældent være spændende og nyttigt at debattere politik og religion, uden at visse brugere straks skal spille dommere og bedrevidende, fordi de ikke tåler modsigelse.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 21-05-2017 14:08

Tvivler på at folk bliver hadske, fordomsfulde etc. uden nogen grund. Og iøvrigt: https://www.google.dk[...]
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 21-05-2017 14:23

#41 det siger galninge fra ISIS, nazister og andre ekstremister også altid....
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#43 Ja... ISIS har det sådan set nok fra Koranen. Nazister og andre (højre)ekstremister har grangiveligt oparbejdet deres had til f. eks muslimer ved at se på hvordan samfundet har ændret sig pga. visse muslimer (bander, fanatiske imamer etc.). At de så slår alle muslimer over én kam er forkert.
--
Slettet jfr GDPR

#40 Prøv at hoppe ind i "International Hyggegruppe", der er vel hvad 20-30k unge muslimer. Så kan du se hvordan holdningerne, er til tingene derinde.
--

#40 Hvis du med "nogle brugere" mener dig selv inklusive, så fint :)
--

#33 Ja, det siger du jo. Men du er jo ret biased, af åbenlyse grunde :) Also, lad mig spørge dig om det her. Hvorfor tror du jeg stadigvæk er her? Tror du det fordi mods kan lide mig? Og holder hånden over mig? Nej, det er det ikke. Tværtimod er jeg ret overbevist om at de finder mig ligeså irriterende, som du gør. Hell, jeg ved da at Rene hade mig som pesten, da han var moderator. Men selvom de har disse bias, så lader de dem ikke styre af det. Modsat andre brugere. #34 Det kan du ikke have været med den profil. Og hvis det vitterlig er sandt, så erkender du osse ret tydeligt at du har andre profiler. Hvilket jo blot gør det endnu mere suspekt. Tilføj, så det faktum at det faktisk osse er forbudt ifgl reglerne at have forskellige brugere. Ergo er du ligenu faktisk langt værre end mig. #35+36 Det glæder mig at se to personer, som ikke har travlt med at male fjende billede ud af mig. Og desværre, Morten.Jo, det er voksne mennesker.
--

Sidst redigeret 21-05-2017 18:00 af stallemanden

#47 Nej, vi kører kun personlige hetz mod alle vi hader. Sådan er vi som moderatorer *host*. Kan godt være at nogle personer hadede mig som moderator, men jeg gik efter divisen "Er du en idiot bliver du behandlet som en idiot. Hvis du bryder retningslinjerne og bliver ved med det, så bliver du behandlet derefter". Det er der så bare nogle curlign børn der har svært ved at fatte, for det har de ikke været vant til. Samtidig har jeg i forhold til brugere og brugernavne en hukommelse som en elefant i forhold til opførsel. Det gælder også folk i virkeligheden. Det kan være både godt og ondt. Samme gælder når folk blev ved med at vælge nye brugernavne og spamme fra, eller bare opføre sig som idioter, så blev de bare tilføjet til listen over dem i hukommelsen. Der er folk jeg har op mod 10 brugernavne på som de har været idioter på igennem tiden. Intet af det er skrevet ned på papir eller ligger digitalt.
--
FFHAU! This is 2017, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#47 Søde ven, alle kan læse med som gæst.
--

Jeg tror en af de ting #0 refererer til, er et indlæg jeg lavede (men jeg ved det ikke). Jeg spurgte om nogen kendte en god bord-mic med fysisk tænd/sluk -knap. Der kom en gut ind og anklagede mig for at være kriminel samt at bruge "det mørke web" til syge formål. Kan kun nikke til det #0 skriver. Jeg har igennem årene brugt HO af og til når jeg havde computerproblemer, og det har jeg normalt kun haft gode oplevelser med. Jeg har altid bare været gæstebruger når jeg spurgte om noget, men tænkte at det var tiden at lave en rigtig bruger. Det første indlæg jeg laver bliver mødt med sådan et respons. Jeg har ikke haft lyst til at spørge om noget siden, og har benyttet andre forums i stedet. Bare et hurtigt kig igennem den her tråd bekræfter jo også bare hvad #0 siger. Man kan se at der er posts som er fjernet stort set over det hele.
--

brugerbasen er gået fra at være computernørder til gamer brianer!
--

#48 " Nej, vi kører kun personlige hetz mod alle vi hader. Sådan er vi som moderatorer" Made me laugh more then it should. #49 Så du "lurkede" simpelthen i så lang tid? Interessant.
--

#52 +1
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Siden her afspejler selv meget af det som jeg også oplever i chats, hovedsaligt på servere for FPS spil og fra tid til anden chatsene på Twitch. Grundløse referencer til dødelige sygdomme, hunhunde og hvordan min mor åbenbart skulle opføre sig. Når jeg nu endelig er på HOL er det mest for brugtmarkedets skyld, og indrømmer også gerne at jeg også bruger HWT. Men HOL sammenlignet med HWT, så foretrækker jeg HWT, simpelthen fordi mentaliteten hos folk på HWT er langt mere voksent. Hvilket er underligt nok, for de fleste af medlemmer er begge steder. Om HOL nogensinde ændrer sig, tror jeg ikke. Det ville kræve at en hel generation ændrede sig. Men HOL kunne overveje om man orker opgaven og kræve en mere sober tone, og så tage det frafald af medlemmer der så måtte komme.
--

Jeg har holdt mig uden for denne diskussion da jeg ikke rigtigt føler at jeg har noget at bidrage med. Men jeg har et par betragtninger jeg gerne vil komme med nu hvor i har været i gang med diskussionen i et stykke tid. Denne diskussion er på ingen måde ny, jeg tror vi havde den første gang tilbage i 2001. HOL har alle dage været et forum med en fri og åben omgangstone hvor rammerne er noget videre end på andre sites. Vi er et site hvor man kan side og hygge sig med de folk som deler ens interesser og derfor er offtopic en så stor del af siden som den der. Samtidig er der jo ingen tvivl om at HOL er entry level dvs det er siden hvor mange starter og når de har nået et vist videns niveau så sker der ofte en af 2 ting. Enten finder de et nyt og mere teknisk site eller også bliver de hængende og hjælper andre mindre tekniske folk. Så denne bevægelse er en helt naturlig ting og selvom jeg da til tider gerne vil have en mere seriøs tone så, så ser jeg ikke noget alarmerende. Samtidig er jeg da lidt ked af at der er så mange der siger at der er bashing og had på sitet men at de åbenbart ikke rapporterer det til moderatorene. Vi sidder jo ikke og læser alle tråde igennem så vi har brug for jeres hjælp til at klare den slags ting.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Der går rigtignok lidt Sheldon Cooper i den engang i mellem herinde, men det er vel at forvente? Måske er det fordi begge sider ofte er perfide at ingen rigtigt ønsker at påkalde sig moderatoreres opmærksomhed? Selv rapporterer jeg ethvert underlødigt indlæg rettet mod mig... det er dog nogle gange lidt hip som hap om der reageres på det ;)
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011 Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr

1# Du sidder og hater og basher på noget, men alligevel er du herinde?. Er du ikke bare en sur indebrandt mandsperson?
--