Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Opsparing samtidig med kontanthjælp?Af Gæst kontant | 02-05-2017 14:05 | 3900 visninger | 50 svar, hop til seneste
Hej
Er ikke på kontanthjælp, men hvis kæresten ikke finder noget indenfor det næste år, ryger hun måske på det, og har søgt men kan dælme ikke finde svar, så tænkte nogen måske havde bedre indsigt :)
Vi er sammenlevende, ikke gift. - så ved at jeg ikke skal forsørge.
Vi har pt fælles opsparring på ca 100k (til hus), og jeg har selv en opsparring på omkring 30k.
vil begge skulle bruges før evt kontanthjælp kan søges (ved max er 10k de må have)
Eller er det kun den i fælles navn ? - da vi så nok skifter Ejer på al opsparring indtil hun har job.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Ah, endnu en troll tråd om hvordan man laver socialt bedrageri.
Lad mig fodre trolden:
Ja for fanden! Bare gem jeres penge, så skal skatteyderne nok sørge for at i kan spare noget mere op. Husk også at skrive nogen ekstra kilometer på kørselsfradraget -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der er faktisk ikke så meget troll over det.
men hvis hun også skal bruge hele min opsparing til at leve af før hun kan få kontanthjælp, vil jeg reelt hellere købe en god pc, da det har taget en del år at spare op.
Hvis jeg skulle forsørge/bruge al opsparing, var det jo "billigere" at leje lejligheden ved siden af os, og bo der... så er al opsparring intakt samt det vil koste samfundet en stor pose penge...
Men spg er reelt bare om det også gælder ved sammenlevendes opsparing, ikke nødvendigvis om hvilke tricks dertil... da det jo giver sig selv hvis man vil -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis din ægtefælle eller samlever har indtægt, som kan forsørge jer, har du ikke ret til uddannelses- eller kontanthjælp, idet ægtefæller samt samlevende over 25 år, har gensidig forsørgelsespligt.Hvis du eller din ægtefælle/samlever har formue, som kan dække jeres økonomiske behov, kan du ikke få hjælp. Formue kan fx være indestående i banken, friværdi i ejerbolig, aktier, obligationer eller bil.
og du må ikke eje en formue på over 10.000 kroner
så eksempelvis biler skal som hovedregel sælges, hvis de repræsenterer en værdi over 10.000 kroner.
så det lige meget om i er gift eller ej. -- 2500K-NH-D14-GA-Z68XP-UD3- CS DDR3 16MHz 16GB CL9 GTX 1060-CM Storm Trooper-2TB 64MB 7200RPM SATA3-SamEVO850-M12II 850W --
Sidst redigeret 02-05-2017 14:49 Nu er der jo ændret på reglerne så det er ikke sikkert hun kan komme på kontanthjælp, og nok nærmere dig der skal forsørge hende. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Skatteyderne? Skatteydernes penge går til hedge funds, momssvindel og udbytteskat.
Det er den store neoliberalistiske sejr at debatten er blevet drejet mod de i samfundet der har aller mindst, snarere end dem der reelt sidder med pengene og magten.
OP jeg tror desværre ikke den går, vi vil helst ikke have et samfund hvor dig og din kæreste har mulighed for at få fodfæste og investere i jeres fremtid. Så vidt jeg ved skal du forsørge hende iflg. gensidig forsørgerpligt. -- #0 - Jeres fælles opsparing vil de nok kræve at hun bruger før hun kan få kontanthjælp. Din egen opsparing rører de ikke ved da der altså ikke er forsørgerpligt i den forstand at hun skal leve af dine penge.
Hvis du planlægger at flytte jeres fælles opsparing så vær opmærksom på at det offentlige går 3 måneder tilbage ved tjek af din kærestes bankkonti og overførsler, hvis ikke længere.
#4 - Den gensidige forsørgerpligt er så vidt jeg ved afskaffet pr. 1 januar 2016, og blev udfaset i 2015. -- i7-3770K, 12 gb ddr3 - 1333 MHz Radeon HD 7970 (Gigabyte)
128 GB Samsung Evo 850 + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
tak for svar. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Fedt at høre forsørgerpligten er ophævet! -- #10 Det burde være ens familie, der forsørgerede familiemedlemmet i stedet for nabo og genbo. -- Slettet jfr GDPR --
Sidst redigeret 02-05-2017 15:33 Smid pengene i guld eller andet der beholder værdien (ure?) og smid det i en bank boks.
Jeg 'mener' de kræver at se konto udskrifter 3 måneder tilbage. så gør det før den tid kommer :P -- MSI Global Z87-GD65 Gaming | i7 4770k @4GHz | ASUS ROG Strix GTX 1080 | Samsung 840 Pro 240GB | 2 WD 1TB | Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3-1800 #1 Hvorfor er det socialt bedrageri? Kom gerne med en helt firkantet og faglig forklaring. -- --
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen. Få pengene hævet og gemt væk, så kan i slippe for at skulle leve af dem. De går 3 måneder tilbage via kontoudskifter.
Jeg vil skide på hvad folk mener er moralsk, det er ligeså umoralsk at man skal straffes fordi man har været flittig til at spare op. -- Make it idiot proof and someone will make a better idiot Loven er afskaffet pr. 31/12 2015. Der er ikke fælles forsørgerpligt for samboende par. Altså indtil de genindfører loven :) -- Doner hele lortet til Kræftens Bekæmpelse, så kan det være I får lidt credit og integritet igen. Håber din kæreste finder et arbejde, om ikke andet så nede på den lokale tankstation, for jeg gider fandme ikke betale til hendes kontanthjælp hvis I skal snyde :o) -- #16 hvis vi antager at kæresten har betalt skat indtil videre og kommer til det igen, hvorfor mener du så at dine penge går til deres kontanthjælp? Staten lever ikke på en måned til måned økonomi.
Læs lidt op på hvad en borger koster og giver henover en livstid. -- --
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen. Sku til at få lange løg af de folk som mener man 'snyder', hvis man vælger at gemme på de penge som man ydermere selv har sparet op..
Hæv, gem skidtet, smid dem i en bankboks. -- 6600K 4.5ghz 1.240V - Phoenix GTX 1080 | Klipsch RP-280F - HK3490 # sikke da noget fis at komme med. Giv mig gerne en forklaring på hvorfor folk der spare lidt op enten i kontanter, hus eller sndet skal straffes og ikke har ret til samme hjælp selv om at de før det har betalt samme skat?
Eks.
2 naboer har begge eget hus, købt samme dag for 9 år siden og har samme arbejde. Den ene har købt huset afdragsfrit og der med har han ingen friværdi han har heller ingen opsparing, disse 2 ting har han gjort da han nyder livet med mange goder som bla rejser.
Naboen har derimod aldrig fråset med pengene, betalt af på huset og resten er sparet op.
Nu bliver de begge arbejdsløse og ryger på kontanthjælp, ham der havde sparet op kan intet få da han har friværdi og opsparing, så hele hans overskud de sidste 9 år skal bruge på at holde den kørende. Naboen som bruger det hele og allerde har "festet" de samme penge op har ret til det fra dag 1. Giv mig lige en god forklaring på hvorfor dem som spare op ikke må have lov til at bruge sine penge på sjov når den anden har måtte bruge dem? De har betalt samme skat og og tjent samme penge?? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17-19
Der er en lovgivning på området, den skal følges. Prøver man at omgå den, så er det bedrageri. Så er det sådan set ligevidt hvad man mener der er rigtig og forkert. Jeg kan godt se det ikke er "fair", men man må jo, desværre, indordne sig efter de regler der er.
Fx ligesom folk der ikke betaler licens :) Og det er ikke for at lyde hellig, men det er jo ganske enkelt sådan det er. -- Sidst redigeret 02-05-2017 16:29 Men hør nu: Der er ikke længere forsørgerpligt for samboende par.. -- #20 Hvis det er din holdning, så er der jo intet til hinder for at parret gør et eller andet lovligt med pengene, inden hun evt. kommer på kontanthjælp. For uanset om man kan lide det eller ej, så er det sådan lovgivningen er. -- Endnu en tråd om socialt bedrageri. Er det eneste folk vil have andre folks penge? Jeg overvejer snart at emigrere. Jeg brækker mig over hvor ligegyldige socialisterne er med andre folks penge.
Men kom endelig med flere af disse tråde, jo flere der kommer, jo hurtigere får vi afviklet velfærdsstaten. -- nej kan hun ikke, for hun har værdier på mere end 10.000 kr. -- Sidst redigeret 02-05-2017 20:50 Hæv alle pengene, lej en bankboks, (i en anden bank evt) smid dem deri.
Normalt tjekker de ikke så langt tilbage, men hvis de gør, og de kan se i har hævet alle pengene (smid dem over på din konto), så er det jo bare en påstand vs påstand, hvortil du kan sige noget ala, Jeg havde gæld andre steder, jeg har spillet alle pengene op osv.
GL HF -- Forær dem til nærmeste familie, man skattefrit må gi penge. Få dem tilbage løbende. Intet ulovligt. -- 26# go ide, men mener det er 50k pr medlem pr år -- #26
Det er 62.900 i 2017 og så 15 % ud over det i gaveafgift. Det gælder så kun til forældre og direkte afkom (børn, børnebørn, oldebørn osv). Dog også folk du har boet under samme dag med i min 2. år.
22.000 til svigerbørn og så 15 % derefter.
62.900 til stedforældre og bedsteforældre og herefter 36,25%.
Så alle andre inklusiv søskende skal faktisk betale fuld skat af gaver. Dog betaler man ikke skat af lejlighedsgaver (fødselsdage, bryllup og den slags) så længe vi snakker mindre omfang. -- #23
Jeg syntes det er en god ide. Jeg tænker også at vores land ville være bedre, hvis folk som dig skred. Du kan evt. lige betale det beløb vi andre har givet dig i form af uddannelse, læge, børnepenge til dine forældre, brug af gratis vejsystem osv osv osv tilbage. -- Sidst redigeret 03-05-2017 12:33 #23 Sanjay Shah stjal fra år 2013 til 2016, ca. 2000 kroner fra dig, det samme fra din mor, din far, dine venner, ja selv vores små børn. Han stjal 2000 fra hver eneste dansker.
Men hey, fokuser da på et par der prøvet at forsørge sig selv, uden at skulle bruge deres surt optjente penge..
Tænk at folk kan være SÅ dumme. -- @ #0... Som du skriver " hvis kæresten ikke finder noget indenfor det næste år, ryger hun måske på det ... "
Du skriver intet omkring hun er syg/ikke i stand til at arbejde - jeg vil bevæge mig ud på farlig grund her, MEN det er 100% sikkert og vist, at ALLE der er raske og fit til arbejde, kan få et arbejde - især hvis man har et helt år.
Støt din kæreste med at finde et arbejde, og gør jer begge (plus Danskerne) en tjeneste.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #22 Jeg forstår slet ikke dit indlæg.. Hvis du mener, der ikke er noget der hindrer dem i fx at investere pengene i ejendom eller andet hvor de kan hive værdien ud efterfølgende, så er jeg helt enig.
Ellers ved jeg ikke hvad du fabler om. -- #1 Du sidder og klandrer en helt almindelig person for noget - som alle dine politkere og alle med et CVR nr laver hele tiden.
Vågn op :)
PS: Mand jer nu op og skriv jeres holdninger fra jeres egne brugere, istedet for at gemme jer bag gæstelogins. -- loveandmusic --
Sidst redigeret 03-05-2017 15:01 Man må ikke har 10k i kontanter/på en konto for så har du jo en mdr kontanthjælp jo såååå den går ikke
Ja de kan godt be hende om og leve af dine penge først som hendes navn stå på før hun kan få kontanthjælp
100.000 er ca 10 mdr hun kan leve så -- Sidst redigeret 03-05-2017 19:33 Man kan da undre sig lidt over alle de hellige HOL-brugere fra de uendelige licens-tråde som altid troligt betaler fordi det står i loven, ikke melder sig ind i tråden når det handler om socialt bedrageri, som ligeledes er reguleret i loven. -- There is a difference between knowing the path and walking the path. Jeg har ikke en skid til overs for folk som jer, hvad mener du med at "spare op"
Kan man spare op til at have 100k, kan man også betale til en A-kasse, betaler i for at være med i en A-kasse i et år, er den skid slået. Så er der ingen bedrageri. Alt andet giver jeg ikke en skid for. -- #36 ^ er iøvrigt en opfordring/tip til at undgå at snyde systemet.
-- #30 Rammer den meget godt. -- #30
Så fordi der er folk som røver banker, som jo er meget større beløb end en simpel kiosk, så skal vi ikke have fokus på dem som stjæler fra kiosken?
Jeg gætter på op's kæreste er på dagpenge pt. og har været det længe, når man kan sige at hun har et år til at finde noget. Så argumenterne med at hun burde have været i a-kasse holder nok ikke.
Jeg har selv gået ledig i 9 måneder på et tidspunkt, hvor jeg også var på dagpenge. Dette var midt i finanskrisen, og det var ikke nemt at finde job. Men jeg kan garantere, at havde jeg på daværende tidspunkt haft en motivation der hed kontanthjælp inden for de næste par måneder, så havde jeg siddet ved kassen i Netto.
Medmindre du ikke gider, kan du altid finde en eller anden form for job så du ikke bare nasser på resten af landets befolkning. Og hvis du endelig vælger at nasse, er det så ikke kun fair du nasser på din egen opsparing før du nasser på vores andres? -- I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440 Overfør alle hendes penge til din konto, og så er den skid slået :) -- Det jeg ikke dør af, gør mig kun stærkere! Det rigtige svar må være at hun skal lette røven og tage et job, for dem er der masser af.
Så kan det være lige meget om man ikke er fin nok til at vaske op eller gøre rent... -- #39 Du får ikke et job i Netto hvis du er fyldt 18. De skal kun bruge ungarbejdere.
Hvis man kan få et job, så skal man tage det, og søge drømmejobbet imens. -- i5-4690K, 16GB ram, GTX1070. #41 tja, det afhænger selvfølgelig af hvor man ser på det. Jeg kunne godt bruge en havemand til 10kr i timen. Eller en tømrer til 10kr i timen. Så ja, der er masser af arbejde til dem der vil ;-) -- i5-4690K, 16GB ram, GTX1070. Tag pengende ud, respekt for i at ikke bare har snoldet alt op.
Der for, hæv lortet give dem til jeres mor, en i stoler på
Her i sverige , må du være gift ha aktier, ha et hus til millioner, du får stadige en lille pose penge hvis du bliver arbejdsløs.
-- My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Hold da op, bølgerne går højt i den her tråd. Jeg synes der er rigtig mange der konkludere meget ud fra meget begrænset info. - Jeg forstår slet ikke at folk kan blive så sure over kontanthjælp på 5.000-10.000, SKAT har lige smidt 80.000.000.000 kr. væk.
Først og fremmest, inden folk dømmer hende kan der sagtens være eksterne faktorer der gør hun er på kontanthjælp, hun skal måske starte på uddannelse til sommer, hun har brækket et ben eller noget helt tredje. - Med den information vi har fået kan i ikke konkludere hun nasser på systemet.
Eksempel
Over 30% af alle nyuddanede cand.merc'er er arbejdsløse efter 1 år, tror i at de har taget en 5 årig uddannelse for at sidde, og fedte med 10k om måneden? - Nogle brancher er sku rimelig svære at få arbejde i.
En løsning på problemet:
Som sagt tidligere, kigger den ok på opsparingen. Flyt de penge du har bidraget med over på din egen konto, det er dine penge. - og der er ikke gensiddig forsørgerpligt. Så har i kun hendes penge tilbage, hvis de insistere på hun skal bruge dem. Kan i eventuelt købe nye ting: Sofa, tv og computer, eller kan hun give det til familie.
Der er nok desværre ikke en vej udenom, uden i kommer til at bevæge jer i noget der måske ikke er helt lovligt. -- Jeg har en drøm om at gøre compware.dk til den smarteste hardware/IT sammenligningside. Ja der skal ikke meget til at folk får ondt i røven.
Der er sågar folk der mener at kræftpatienter er en særlig slem type "nassere", fordi ikke nok med at de ikke arbejder, de er også temmelig dyre for sundhedsvæsenet.
Hæv pengene i kontanter. Sy dem ind i madrassen, rager i kommunen hvor de blev af hvis det kommer dertil. 'kræver de en forklaring så sig du har brugt dem stoffer, poker online eller Lotto. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Kan se der kom en del svar efterfølgende....
Hun kan bare lette måsen og få et job, lige pt er hun på a-kasse, og ca et år tilbage, og er i job rotation(så optjener man ikke dagpenge ret), men pga psyken, kan fast job have udsigter... så vil heller se på hvad man worst case kan gå i møde, og derved ligge en plan for det.
Ja det er måske at snylte på samfundet, men vi har også sparet de penge op med henblik på hus når tingene er stabile(og hun er i job)
Hvis det så tager 1½ før hun har job, vil vi have brugt 60k på "løn" mens hun er på kontanthjælp. - så vil jeg hellere bruge surt opsparet penge på en macbook/kasino eller noget helt andet...
igen det er worstcase, finder hun job imorgen, er intet relevant, men vil gerne kigge lidt længere frem og være sikret. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #47
Det der har intet med at være "sikret" at gøre.
Det har noget at gøre med du/i gider ikke at bruge jeres opsparing på at leve, frem for at nasse på andre.
Vi har ikke et sikkerhedsnet i Danmark for at folk ikke skal være økonomisk ansvarlige, men derimod for at redde folk som er på dybt vand. Og hvis i har en opsparing, så er i ikke på dybt vand, og dermed bør i ikke have hjælpen.
Jeg føler naturligvis med jer hvis det kniber for hende pga. psyken, og jeg synes ikke din "del" af opsparing bør blive straffet af at hun skal på kontanthjælp, men jeg mener naturligvis at hendes del bør bruges på leveomkostninger før hun får kontanthjælp. Men thats life, man kan ikke forvente at have en formue stående og så få penge af samfundet... Skulle Lars Larsen også have kontakthjælp hvis han stoppede hos Jysk? -- I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440 #0 Du skal ikke forsørge hende da gensidig forsørgelsespligt er afskaffet for samlevende.
Som andre skriver hvis hun har en formue over 10.000 kr. skal hun bruge af dem først før hun kan søge kontanthjælp men dine penge kan de ikke røre ved. Hvis jeg var dig ville jeg få lavet et kontoudtog på jeres fælleskonto og splitte op i hvad du har betalt og hvad hun har betalt og derefter overføre DINE penge til din egen konto så det kun er hendes som står tilbage på fælleskontoen. Så har du ihvertfald ikke gjort noget ulovligt og i kan dokumentere hendes formue.
Til jer der har ondt i røven af man gerne vil sikre sine penge. Har i nogensinde overvejet det nogengange ikke er til at få job selvom man gerne vil. Medmindre man har en million indkomst vil man få svært ved at forsørge to mennesker i dagens Danmark og kontanthjælpen er heller ikke prangende. En sidste ting er, er det rimeligt at betale dobbelt skat? Først skal man betale skat af sin indkomst, derefter kan man ikke få skattefradrag af at forsørge et andet menneske. Som gifte har man sambeskatning. Det har man ikke som samlevende. -- #47 Ja for helvede, skynd dig på kasino og spil det hele på sort! --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|