Jeg synes det kunne være interessant.
--
.

Det du spørger om, er dybest set, om der er nogen der vil finde interesse i at lave nemme penge hurtigt. Mit bud er; ja, det tror jeg der er. Jeg er personligt ligeglad med esport og det meste andet sport i det hele taget, men nemme penge er altid velkomne.
--
If there's one thing a man need, it's an interesting story to have told at his funeral

Ja det kunne være mega fedt :)
--
-| MSI Z270I Gaming Pro Carbon AC |--| i7-7700K Kaby Lake 4.2 GHz |--| ASUS GeForce® GTX 1070 FE |- -| Samsung Evo 960 M.2 |--| 32Gb Corsair DDR 4 |-

Nu har jeg ikke gidet at google det endnu, men hvor oddser man/du på det henne?
--
Mvh Fc Junkies MM Vision X6580 - Gamer bærbar

Jeg ville være rigtig interesseret i det her, specielt fordi jeg selv better (på fodbold), men er også meget interesseret i CS, og følger for det meste med i de større turneringer. Send endelig en PB hvis vi kan adde hinanden et sted og drøfte lidt omkring det.
--

fint indlæg. nu skriver jeg bare min ærlige mening om det med at gamble. det er lavet til tabere, af tabere. der er 2 sider af spil. en vinder og en taber, du bestemmer ikke selv hvilken af dem du er. er der noget som jeg har misforstået her i livet? :D er man ikke en vinder når man styre sin egen skæbne? føler jeg har vundet allerede når jeg udbliver :D 20kilo i dollars er da også en slat penge. men vis det er penge du syndes er veld fortjent og nemme, så er der andre måder du kan blive 100000 gange mere rig på :) og det indebære ikke gambling, men realitet og ting man kan forholde sig til :D så er der også 2 sider af cs. det smukke spil - også er der alle junkie ludomanerne med skins.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 altså du kan jo bette flere steder danskespil har blandt andet "eOddset" nu https://eoddset.danskespil.dk[...] jeg har dog ingen erfaring med det går så ud fra et #0 har brugt en anden side, siden han snakker om dollars Skulle nok lige tilføje, at jeg kunne godt være interesseret, men jeg gider ikke betale for din info... :p
--

Sidst redigeret 17-02-2017 11:24

#6 - Jeg vil virkelig gerne høre om den realitet og de ting man kan forholde sig til, der gør at man kan lave (100.000 x 20.000 $) 2 MIA $. Altså, VIRKELIG gerne.
--
If there's one thing a man need, it's an interesting story to have told at his funeral

#6 forstår godt din pointe.. men esport funger sådan her: bookmaker sætter begynder odds f.eks. hold X 1,5 hold X2 2,1 smider du så 10 kr. På X2 så falder den odds og X 1,5 stiger.. på den måde tager bookmaker 5% af den samlet kage og derfor spiller udkommet ikke nogen rolle for dem.
--

#8 nu er der ofte en loft på f.eks. 500 dollars eller 100 nogen gange.. og du finder ikke spil med værdi hver eneste dag.. men det har været godt på det sidste fordi esport er eksploderet det sidste halvårs tid..
--

Gj
--

Jeg opretter en ny tråd senere i dag med dagens spil og hvor de forskellige odds kan findes..
--

Jeg vil ikke modsige at du har vundet penge, men de beløb du har opnået i de tuneringer du nævner indebærer jo betydelig risiko når der kun er 2 udfald i en kamp. for det betyder nemlig at du aldrig kommer op på super høje ods og dermed skal satse mange penge. Så når man tager med i betragtning at du kører statistik så laver nogle vurderinger må man antage at du spiller på favoritten, for bookmakers har nemlig nøjagtig samme tilgang og favoritten har altid de laveste ods. Så for at vinde 6000$ vil du også have haft mindst de 6000$ på højkant. Folk må ikke tro det er nemme penge, det er tale om høj risiko.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#13 jeg er uenig i din logik.. jeg spiller ikke på favoritter med mindre oddsene er retfærdige.. dvs. Minimum odds 1,7.. f.eks. astralis bliver pt. Hypet så meget at de ofte ligger på odds 1,1 derfor er de næsten altid udelukket.. i major finalen fik jeg astralis til odds 1,8 det lagde jeg 1000 dollars på og følte mig næsten sikker.. så tog jeg 800 som jeg formodet ville være min genvinst fra total bet astralis og lagde på vp ville vinde map 1 som var nuke.. derfor tog jeg profitten derfra på ca 600 dollars og lagde på astralis ville vinde map 2 og så skippet jeg map 3 og lod mit total bet være den gældende.. jeg havde profit uanset hvad grundet min bets på map og mit total bet var blot en ekstra gevinst nu.. alle odds var 1,75+.. Her til dreamhack ser du mange lorte teams som f.eks. tyloo og complexity.. derfor spiller jeg på f.eks. mius 8 for tyloo (de vil ikke vinde 8 runder) dette gav odds 2 og jeg vandt.. Din bank afgøre hvor meget du kan tillade dig og satse.. Jeg havde også god tiltro til gambit grundet de er et lan hold og dust2 fjernet har styrket dem og da de viste de kunne spille inferno er de en af mine favoritter faktisk til at vinde DH, sammen med astralis.. Du kan læse oddsene have en virkelig god forståelse for alle holdene og deres map pool samt hvordan de spiller som hold mod det andet.. osv osv.
--

Gambling og betting, altid til husets fordel, ellers kunne det ikke køre rundt, basta
--

#15 se det som en hobby/underholdning, du har noget at gå op i + du kan være heldig/god og have et overskud. #0 jeg kunne være meget interesseret i at følge med i dine forslag. Ved nogle har lavet google docs hvor de har lagt alle spil op de laver, også kan andre følge med som det passer dem.
--

Glimrende ide. Jeg er meget interesseret i at høre dine tanker om betting i CS GO. Har selv bettet lidt for sjov siden man kunne gøre det på eoddset.dk . Det er endda utroligt nemt med deres App. Startede med at smide 100kr på min konto, som blev til 2100kr da den var på det højeste. Den er så faldet en del efter Majoren, hvor jeg bettede ret meget forkert :) Gør det mest for sjovt, da jeg alligevel godt kan lide at se competitive CS GO. Måske skulle jeg også åbne en konto hvor du better, da eoddset.dk ikke har nær så mange specialiserede bets, som de lader til dit sted har. #13 Efter mine erfaringer sker det ret ofte I CS GO at det er underdoggen der vinder. Det var sådan, at jeg vandt de fleste af mine bets. Der er faktisk en del der lever af at bette på CS. Det lader til at mange har bedre viden omkring spillet end betting firmaerne har, og derfor godt kan gennemskue mere realistiske odds. Hvis man kan det, har man jo en god indtægtskilde, som det ser ud til at Tunax har fundet. Stort tillykke her fra i hvert fald :)
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming

#14>>Jeg benægter ikke at du tydeligvis har godt styr på det, men din risiko er da også tårnhøj. Du lagde 2400$ på astralis som samlet vinder og som vinder af 1. og 2. Altså havde de nu tabt var du små 17.000 kr nede det er godt nok høj risiko. Samtidig vil jeg da gerne modsige dig med at du var sikret, du kunne jo også have tabt alle 3 af dine bets. Det er fair nok hvis du har spillet en konto op og er villige på risiko, men at fremlægge det som en sikker investering er simpelthen forkert. Du er over i high roller kategorien hvor man både kan vinde stort og tabe stort på kort tid.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Hvad er dine tanker om de fire DH kampe i aften? North - Optic, 1,55 - 2,35 Der er jeg enig med eoddset at North er nogenlunde klare favoritter, da det er en bo3. i en b01 ville jeg nok have spillet på Optic men nu tror jeg at det er en jeg ville skippe pga. de lave odds på North, og at de begge har fået en ny spiller, og man ikke rigtigt ved hvordan det er gået. Selv om Optic vandt deres første kamp på inferno, så synes jeg at det var mere North der smed det væk, end at de blev udspillet. VP -Fnatic, 1,75 - 2,00 Her tror jeg at bookmakerne overvurderer VP. Selv om de har vundet en del kampe på det sidste, har det været meget tæt, og føler de har været ret heldige. Selv mod ret ringe modstandere. Fnatic har heller ikke været overbevisende med deres nye roster, nok også derfor de får lidt højere odds. Ville bette på dem hvis jeg skulle bette. Cloud9 - NiP, 2,15 - 1,65 Den her er svær, da begge hold er ret ustabile men ville klart bette på C9, hvis jeg skulle men mest pga. de højere odds, og at NiP har været ringe på det seneste. Men de har det nogle gange med at være bedre på LAN. Bettede også C9 i deres tidligere kamp men så den ikke, så ved ikke om det var en overbevisende sejr. Kender heller ikke rigtigt til hvordan deres map pools står op mod hinanden. Faze - Navi, 3,50 - 1,28 Der tror jeg også at Navi er kalre favoritter men er også enig med dig i at lave odds er ret uinteressante. 1,28 er alt for lidt. Har allerede brændt mig på Navi - Mousesports, som jeg troede var sikker Navi.
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming

#14 Så hvis astralis havde vundet map 1, VP vundet map 2 og VP vundet map 3, så havde du tabt ca $2400?
--

#18 Han kunne ikke have tabt alle 3 væddemål. Hvis han havde tabt #1 havde han vundet mindst en af #2 og #3. Du kan selv prøve at regne ud hvorfor :)
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming

#24 Så havde han jo vundet væddemål nr. 2... Samlet havde han nok tabt en lille smule afhængig af odds på de forskellige væddemål. Edit. Den lille smule ville være 1000$ :)
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming
--

Sidst redigeret 17-02-2017 13:37

#21>>Uden at overhovedet kende tuneringsformen så antager jeg at der er mindst 3 maps der spilles da han skrev at han skippede 3. map. Så havde astralis vundet 1. map og tabt 2 og 3 så havde ingen af hans bet været gået hjem. Men forklar mig gerne hvordan man er sikret gevinst.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#19 delvist enige.. Jeg er ikke enige med dig at north er klare favoritter.. synes faktisk denne kamp afgøres på dagen, men udfaldet kan falde begge veje.. på papir ja optic ny spiller hiko, hader niko, synes han er den mest overvurderet spiller i cs historie. MEEEEN north er nok det måske ustabile hold når det gælder teams som ikke oplever roster changes og deres performance har en kæmpe variation.. 1. Magisk kan være i blandt det bedste med hans vanvittige aim og samme med aizy.. aizy er alligevel nok i min bog den bedste danske csgo spiller når det gælder rifler og deagle.. jeg har valgt og satse på at optic ikke lader North få mirage og vi derfor kommer til at se cobblestone og cash og evt inferno som afgørende map.. håber virkelig nuke ikke bliver i blandt de 3 maps.. så mit bud: north favorite på papir men givet at north falder ofte af på den og historisk set falder ud af turneringer når de ikke burde om og om igen.. så vil jeg sige at low bet optic med mulighed for high reward er bedre.. har personligt smidt 20 dollars på optic vinder og 20 dollars på at det 2,5+ maps.. det er riskabelt og hvis man har en lille bank så skipper man nok.. Vp mod fnatic.. fnatic er pt. Den mest overvurderet hold pt. JW kan ikke finde hans form, krimz peaker nogle gange med clutch og olof har flere dårlige spil end gode.. og dennis er ok stabil men han var sygko dårlig på inferno.. hvis fnatic skal vinde bo3 mod vp som har en virkelig god map pool mod fnatic.. vi kommer til at se at vp fjerner inferno, fnatic nuke og så det nok cobblestone, overpass og train.. jeg tror vp kommer til at smadre fnatic fordi fnatic spiller ikke nogen strategier igennem, men mere pug style og vp er for gode til det.. Jeg har personligt smidt 100 dollars på vp.. Faze mod navi er skip, navi kan tabe eller spille fantatisk.. men ingen odds er gode nok til at bette.. Cloud9 nip, har lovet mig selv altid og bet imod nip uanset modstander.. de er 2 hold som bare er nogle klovne og ustabile og jeg har smidt 75 dollars på cloud9
--

#23 Du har ret, jeg har lavet en tanketorsk. Samme med #24. Han havde spillet på Astralis vinder på map 2 Overpass.
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming

jeg er kommet til min bærbar igen, dejligt. formuleringer på mobilen vil altid blive dårlige, for mig personligt i hvert fald. okay vi analyser lidt bedre kampene i dag: jeg har bettet indtil videre i denne tournament: 1. cloud9 vs NiP, valgte jeg cloud9 - vandt 2. gambit vs. fnatic - valgte gambit - vandt 3. optic vs north - valgte optic - vandt 4. misfit vs VP +9 runder for misfit - vandt 5. G2 vs. UOL - valgte G2 - vandt (dog meget tæt) 6. Astralis vs complexity - valgte -9 runder for complex - vandt 7. astralis vs optic - valgte -12 runder (satsede stort her 500 dollars) - vandt 8. gambit vs. VP - valgte gambit - vandt. Nu kommer dagens program: Cloud9 vs NiP BO3 (3 maps) jeg forventer følgende maps: overpass, cache og den sidste tænker enten inferno eller cobblestone. Dette er nok den meste interessant kampe og se, da oddsene for cloud9 kan findes til 2,1 og jeg føler det er 55-45 chance til cloud9 fordel, grunden skal findes at NiP har ikke en stabil awp spiller, NiP har vist at de er i virkelig dårlig form, ikke bare når det gælder aim men også kommunikationen, hvilket de også har indrømmet og så tror jeg mentalt de føler sig presset og der er nok en dårlig kemi på holdet ligeledes.. f0rest har ikke været nogen stor helt, som han ellers plejer og være.. friberg spiller okay, pyth har en forfærdelig tournament indtil videre og get_right er heller på toppen, men zixt har virkelig overrasket efter cobblestone igår, han ramte hans skud og var generelt en stor del på at tyloo blev smadret fuldstændig, selvom scoren ikke helt viser hvor tæt kampen var og tyloo kunne have vundet eller gjort det tæt hvis de kunne få en pistol runde og hvis zixt spillet som han plejer. Skal NiP besejre cloud9 skal f0rest og get_right komme i gang og det falder på dem om det sker, forventer overall dårlig spil fra pyth og at han nok også bliver den som skal skiftes ud på NiP efter DH. jeg vælger cloud9 fordi oddsene siger at der er mest værdi og fravælger NiP fordi de har pt. en af deres værste form pt. nogensinde, forventer dog at det kan blive en tæt kamp og vi kan sagtens se 3 maps blive spillet. Men NiP har også så dårlige maps pt. kun cobblestone køre for dem, de var gode på nuke indtil andre teams fik den gennemøvet. North vs. optic kan man finde North med odds 1,7+ skal man gå med North, kan man finde optic med odds omkring 2,2-2,3 skal man LOW bet optic ellers bare generelt skippe denne kamp. Optic er i fase hvor de skal have arbejdet hiko ind, men vi ser dog at de stadigvæk har spillere som gør det godt og hiko havde faktisk en af hans bedste performance vi længe har set fra ham på inferno, så dodge nuke og så lever drømmen måske videre. har også valgt og sætte 2,5+ maps ind, men føler også den er lidt risky da deres map pools er meget forskellige. men generelt, er du lav på rescource har ikke råd til at tabe og er indstillet på at denne kampe har en stor risiko, så skip den. VP vs. fnatic jeg synes fnatic har bevist at de bare ikke er den gamle fnatic vi kender og det er langt fra top form vi ser fra deres individuelle spillere ikke ramme formen vi kendte en gang. Dennis er okay stabil, men failed på inferno, olof har været elendig i en længere periode, men på mirage i går, var han dog en ret vild frager. JW har sine øjeblikke, men overall så synes ikke hans awp er for god og hans riffle er decent og han ingen selvtillid som førhen. krimz, tjaah, han har lavet nogle gode clutches, bare ikke til DH. Fnatic mangler også generelle strategier og spiller meget PUG style og det kan man ikke mod VP. men derimod har vi VP, det berømte lan hold, som stinker online og er amazing på lan og hvis man kunne tage deres form fra majoren, vil jeg også påstå de ville vinde DH nemt. men det er bare ikke tilfældet, de fik en tæt kamp med misfit og tabte til gambit. kan man finde VP til omkring 1,75-1,90 så smid medium bet på VP, tror de kan vinde 2-0, da de har friheden til at banne inferno og deres modstander skal banne nuke mod dem. så det efterlader cobblestone og train åbne for VP og jeg tror disse 2 maps vil ende i den fælles map pool, dvs. fnatic vælger mirage, overpass eller cache og VP tager train eller cobblestone først og det efterlader VP med muligheden for at fjerne mirage eller cache fra map poolen og så har vi overpass og cobble/train som bliver desider map, hvilket falder stærk ud til VPs fordel. Faze vs. Navi Faze i bo3? Naaah i dont think so.. Navi i bo3? tjaaah, vi har ikke se dem så meget, da de røg ud af majoren efter astralis vandt bo3 mod dem. så det er det eneste vi har set til dem i bo3, men de SUPER favoritter, faze med jkem istedet for aizy, har efterladt dem som et svagt team, og navi burde vinde 2-0. skulle jeg spille på dette ville jeg vælge navi, men fordi odds ligger på 1,2 er det bare et SKIP total også hvad angår antal maps og runder, det er ikke risikoen værd. Jeg tror SK har en pt. super form og de ender nok i finalen med astralis. Gambit har været på en i en opadgående periode, men deres bo3 er bare ikke stærk nok, dog har inferno hjulpet dem en del, forventer en god bo3 fra dem i morgen, men tror bare maps gør de ikke kan komme igennem. I dag er ikke den bedste dag hvad angår CS:GO, HUSK DOG OG DET ER VIGTIG, BET ALDRIG MERE END DU KAN TÅLE OG TABE! dertil skal det tilføjes: jeg kan ikke holdes til ansvar for jeres mulige tab og jeg vil gerne give mine vurderinger af hvorfor nogle bets måske ikke gik igennem og hvad vi kan bruge kampene til fremadrettet i forhold til kommende kampe og odds. sørg nu for at ikke bet mere end max 10% af jeres bank med mindre den er meget lille eller meget stor, så skal den justeres lidt selvfølgelig. i forhold til dem som har skrevet privat til mig, desværre har jeg ikke tid til så omfattende arbejde og personlig deling i privat beskeder og kan ikke odds for nogen, jeg er fuldtids studerende på HA almen og har nok og se til i min hverdag og så det at følge cs:go scene så intens.
--

Underdog bet er genelt kilden til genvinster, men i det lange løb tjener man ikke penge på dem, men 1. Dag til lan event, vinder underdogs ofte meget ofte.. og så kommer falder dette drastisk.. 1. Dag bruges ofte også til at vurdere holdenes form osv.
--

#18 du har ret, min profit giver mig råd til at satse stort.. kan ikke anbefales og starte sådan.. Start småt og byg en bank op, men vp var dominerende på nuke i langtid og astralis var knap så gode på nuke, så vp odds 1,8 på map1 var en gave.. overpass var mappet jeg har skræmt over fordi vp lukket north total ned på det map og counteret north total uanset hvad de gjorde.. men astralis er bare en map der passer astralis bedre end vp, derfor var jeg ret sikker på 3 maps og astralis ville vinde total, frygtet choke og troede også de havde tabt train, men psykologer og ny in-game leading hjalp dem igennem det og vp faldt total sammen.. generelt gik majoren ikke godt.. favoritter vandt på stribe og det var svært og finde værdi i kampene, men finalen var oddsene så langt fra det virkelig billede.. astralis choke historie gave gode odds og det faktum at vp var 3-0 i bo1 og astralis havde tabt 2 kampe forinden.. men historisk har astralis altid haft det nemt mod vp og været deres sværeste modstander for vp.. så var nu ret sikker på den finale..
--

Jeg har også over længere tid bygget noget af et overskud op, på henholdsvis cs:go og league, primært på liveodds dog, da oddsene svinger VOLDSOMT, under selve kampen. Ligger pt i diamond 1 i league og supreme i cs:go, så jeg ser det som vanvittigt nemme penge, hvis man har lidt forståelse for spillet, derfor liveodds :-) Jeg ville være meget interesseret i det ihvertfald! og evt komme med inputs :-)
--

Er meget enig i dine betragtninger. Jeg ser navi og VP som store favoritter. Fnatic imponerer ikk mig og i en bo3 mod VP spår jeg dem ikke stor chance. Fik navi til 1,42 kombineret med vp til 1,67 og har smidt lidt på dem. Har desuden også 2-1 sejr til north og C9-sejr, som de mere usikre.
--
Chuck Norris can divide by zero.

#30 har fundet vp til 1,80 og north til 1,85.. så høje odds på north tvinger en til at bette north
--

Det lyder lidt for godt til at være sandt. Der går nok ikke længe før Tunax begynder at opkræve penge for hans vilde betting advice. Kan se han tidligere har solgt mmr boost i league med meget svingende kunde tilfredshed- derfor min skepsis
--

Havde jeg også gjort :)
--
Chuck Norris can divide by zero.

#32 har aldrig solgt noget med lol boost og hvad angår dette, vil jeg ikke tage penge for det.. smut din pomfrit
--

#32 og lade nu være med at ødelægge tråden tak :-) du er gammel nok til at kunne undlade dette.
--

Jeg er ikke så solgt på VP. Synes de er vildt overvurderede. Deres map pool er dog imponerende og må være meget bedre end Fnatics. Og Snax er ret vild. Tror dog stadig det er en ret tæt 55-45 kamp med lille fordel til VP. Det er en skipper for mig. Eneste attraktive bet i dag er Cloud9 over NIP pga de gode odds imo.
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming
--

Sidst redigeret 17-02-2017 16:46

#36 er enige i at vp er overvurderet.. vil dog sige 65-35 til vp.. for fnatic stinker pt.
--

#36 snax er klart min favorite spiller og hader ellers VP.. men kæft snax er en gud.. han har lavet de vildeste clutches og generelt en fornøjelse og se at spille..
--

Er uenig i at VP er overvurderet. Millimeter fra at vinde majoren over Astralis og desuden vandt de alt pånær finalen i Atlanta uden at vise store svaghedstegn. De virker som et hold i form imo.
--
Chuck Norris can divide by zero.
--

Sidst redigeret 17-02-2017 17:24

Og kan slet ikke forstå den store tiltro til fnatic. De har et sjovt hold på papiret, men er helt nye og uden Olofmeister og krims i topform, anser jeg dem ikke værende top5.
--
Chuck Norris can divide by zero.

hvilken hjemmeside bruger du?
--

#41 har en bruger på egb, fanobet og vitalbet.. spiller der hvor odds er bedst.. #39 vp har gode tournaments i sig og dårlige.. upålideligt.. #40 fnatic er direkte lort pt. Og better ikke på dem.. kun mod dem hvis jeg røre den kamp de spiller (gælder hver gang)
--

Optic fik smæk, tillykke med de north betters og beklager dem jeg anbefalet optic til, men det var en meget low bet og nuke var ikke meningen de skulle spille overhovedet.. en kæmpe fejl fra optic, men MSL havde også hans livs spil, længe siden han har gjort det så godt. Men ja gør dem interessant fremadrettet mod astralis.. hvad angår VP mod fnatic virker den meget sikker.
--

Ja, North vandt sgu meget lettere over Optic end jeg havde regnet med. Fnatic ser godt nok ringe ud. Endda på deres map.
--
Fractal R4| AX850| Z97-A| i7-4770K| NH-D14| Tridentx 16GB 2400MHz| OCZ Agi3+Crucial MX300| WD Purple 2TB| Creative SB ZxR| Gigabyte GTX970 G1 Gaming

Følger
--

Faktisk spændende det MSL sagde med han havde sat sens ned, og det har gjort hans aim bedre. Det skulle skyldes at med aizy i stedet rubino skal han ikke kigge hurtigt alle mulige steder og bare passe sit eget spil og være IGL. Hvis det passer, så ser jeg lige North som er noget bedre hold. MSL har altid været en hæmsko for holdet pga hans manglende frags, men hvis han kan få den del med, så kan de komme meget langt.
--

#34 Så dit tidligere brugernavn herinde var ikke Meatspin? http://www.hardwareonline.dk[...] Måske du skulle betale pengene tilbage til dem du har snydt, nu du åbenbart tjener kassen.
--
I don't like small cars or real big women, but somehow I always find myself in 'em

#47 Det ser ud som om det er den samme infamøse Anders "meatspin" nordentoft der er tale om. Navnet, mailen og området passer da sammen, og det drejer sig stadig om lol :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 det er meget sødt af dig og vise hvor barnlig hol kan være.. men desværre så nej - det er ikke mig. #48 skulle vi prøve med vores rigtige login? Iforhold til dagens kampe: .north vs gambit = 2-1 til north, begrundelse har jeg ikke tid til i dag. Navi vs sk Det er tricky grundet navi faktisk tabte et map til et dårligt spillende faze og mousesport. Men grundet deres map pool, vi vil se mirage, cobblestone og train og jeg tror navi vinder den 2-1 dog er det er risky bet, men værdien på 2,3 odds på navi er for høj til et skip og navi ses som underdogs hvilket er positivt for dem og vi har set minimal til sk og felps på andre maps end cobblestone
--

#49 Jeg siger ikke det er dig, der er førnævnte "meatspin", men hvis man sammenligner tingene i de 2 tråde, er det i hvert fald nemt at tro det :) På billederne linket til i den anden tråd, af skype-samtalerne, kalder personen sig selv "Tunax", og både "meatspins" og du selv hedder Anders. Så om du er selvsamme person eller ej, vil jeg lade være op til andre, men du kan vel se hvorfor folk vil kunne tro det :)
--

#50 stop nu med at ødelægge trådene spekulationer og andet crap.. som mange umodne brugere har en tendens til.. Opret en anden tråd hvis du vil lukke noget ud.. Astralis vs NiP : 2-0 astralis, nip vil ikke vinde et map kan findes til odds 2
--

#49 / #51 Stop nu med dine løgnehistorier. Du ER den Meatspin vi taler om! Meatspins skype: tunaxtheone Meatspins mails f.eks. [email protected] & [email protected] http://imgur.com[...] http://imgur.com[...]
--
I don't like small cars or real big women, but somehow I always find myself in 'em

#52 er du venlig og stoppe? Du er velkommen til at oprette en tråd med dit udestående eller anmelde mig til admin, hvad du dog ikke er tilladt er at ødelægge en tråd.. så nu skal du lige blive voksen hurtig og stoppe med at kommenter yderlig. Tak
--