Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nyt ur. Erfaring med Tissot PRC200?Af Bruger DonJohn | 01-07-2016 21:38 | 3064 visninger | 18 svar, hop til senesteHej!
Først og fremmest - Jeg ved godt der er en række tråde om ure, jeg har læst dem igennem.
Jeg skal have et nyt ur. Jeg kigger i klassen 3-5000kr. Jeg har kigget på to styks tissot, men jeg er ikke den store ur-ekspert. Dog er jeg af den opfattelse at Tissot er forholdsvist godt håndværk :)
På givende tidspunkt er jeg på vej til at købe dette. Nogle mere erfarne ur-nørder som har mere indsigt
http://www.watchia.com[...]
På forhånd tak for tiden :)
--
Jeg har kun gode erfaringer med Tissot - har pt 3 ure fra Tissot, 2x T-Touch - nye og gamle - og 1 "almindeligt" ikke touch :)
Hvis du ikke er vant til at gå med ur, så vil jeg anbefale dig at vælge et som ikke vejer alt for meget, da du måske hurtigt kan begynde at føle at det irriterer imod overfladen af din hånd, og det "klistrer fast" osv.. :)
--
- Dont hate the player, hate the game!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience." Det er et rigtigt fornuftigt mærke at starte på, men synes du skal gentænke modellen. For det første er det ret dyrt for blot et kvarts urværk... Og for det andet; lad være at købe et chronograph ur som det første... Det er lidt et subjektivt råd at give, men et almindeligt, automatisk moving-second hand er bare så meget mere clean og stilsikkert.
Skulle jeg selv ud at nappe et Tissot nu ville det 100% være et af følgende to med automatisk urværk:
PRS 516 Automatic - 3500,-
https://www.anytimewatches.com[...]
Se evt video for bedre indtryk: https://m.youtube.com[...]
Tissot Visodate - 3400,-
Hvid: https://goldentime.dk[...]
Sort: https://goldentime.dk[...]
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
--
Sidst redigeret 02-07-2016 00:13 #2
PRS 516 ser virkeligt også lækker ud, jeg troede bare man gik meget på kompromis med et mekanisk ur når det var i den klasse. Troede jeg skulle op i cirka det dobbelt før det kunne betale sig.
Jeg tror jeg tager ind og kigger på det PRS516 i løbet af weekenden. Visodaten har jeg også set men det er ikke lige min stil :)
--
#3 nej nej du får skam et glimrende ETA urværk her og safirglas. :)
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr Skal det være originale ure? Eller hvad siger du til replicaer? Som produceres 1:1
--
#5 Ikke noget som et Omega eller Rolex med Quartz værk... god stil :)
--
#5 Der er ikke nogle replica ure der produceres 1:1
De vil altid være langt underlegne.
#3 Jeg giver Nuxx fuldstændig ret i hans anbefalinger. Man kan sagtens få fine mekaniske værker i 3000kr's prislejet.
Det eneste minus jeg kan se ved at du vælger et automatikværk som første ur, er at du skal huske at gå med det (duh) for at trække det op, samt at få det serviceret fra tid til anden.
Quartz ure er nemme da de ikke kræver nogen form for vedligeholdelse udover et billigt batteriskift efter et par år.
#6 Tag lige et kig på Rolex Oysterquartz ;)
Og omega laver stadig Quartz ure den dag i dag..
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--
Sidst redigeret 02-07-2016 12:37 #7 True, men det er stadig noget møg :)
--
Jeg er selv i lære som urmager ved en forhandler hvor vi også har tissot. kvaliteten på de billigere automatiske ure fra tissot og certina er helt i top til prisen. Ofte kører de med præcis det samme ETA 2824/2892 værker som i leverpostejs modeller fra oris, tag heuer, maurice laucroux osv.
Jeg vil stærkt fraråde replica ure. Kvaliteten er oftest langt fra den bedste, selv på "AAA" modeller. Plus at mange af fabrikkerne ofte bruger børnearbejde, så der er også det etiske ;)
Jeg har selv en PRS 516 fra 2005. Har fået service 1 gang, og kører snorlige, så den kan klart anbefales.
Synes personligt at prc 200 serien er en anelse kedelig. Men det er jo smag og behag. Værket og kvaliteten er den samme.
Kiggede først lige nu på linket du havde vist ;)
Det er stadig et ganske fint quartz chronograph værk. Fordelen ved quartz ure er at de er billigere at vedligeholde, og det går mere præcist end selv det dyreste chronometer på markedet. Så som et begynder ur, kan det godt anbefales :)
--
Sidst redigeret 02-07-2016 13:05 #7 Altså... du skal jo netop have et mekanisk ur som dit første "rigtige" ur - da det netop har lidt "liv" i kraft af at det netop skal bruges - der er jo stort set ingen der længere går med ur af praktiske grunde. Har det ligget 2 dage (tænk at være nøgen i 2 dage!) og mistet sin power-reserve er det altså en del af fornøjelsen at bruge de 30 sek på bringe det til live igen med winding og indstilling at tiden.
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr #10 Jeg giver dig helt ret!
Også selvom det ikke har ligget i 2 dage, er det stadig en fornøjelse at sidde og snurre det rundt som en middelmåddig årgang vin, man ikke nænner at indrømme bare er papvin fra føtex.
Men jeg ved også godt.. Helt inderst inde, at jeg er super doven, og nogle gange er det altså bare nemmere ;/
Og helt grimme er de jo heller ikke de Quartz'er..
De er også en god undskyldning for at købe et mekanisk ur bagefter, så man har lidt variation. ;)
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. 6# 7# Urværket i et Rolex er skam ikke noget specielt :)
http://intime.co[...]
Tjek dem selv ud :)..
Min bror og far har købt 1stk replica Rolex hver 1:1 og kvaliteten er bare super! de har haft det til en urmager og selv han sagde god for at uret vær nær originalen, både kvalitets mæssigt og også urværket :).
Intime.co er urene's svar på voga.com :)
--
#12 Hvorfor gå med Rolex når du ikke har råd til det? Fin urmager du har fat i der, lol :)
--
#12 nå, så det er de ikke?
Hvorfor kommer du så ikke et smut forbi mig, og viser hvor god 1:1 kvalitet det er ;)
Hvilken model er der snakke om?
Det skulle ikke undre mig at vi på skolen kan bikse den et styks af den rigtige model frem til sammenligning.
Vi har en del erfarne urmagere som nok gerne vil lade dig se med og forklare de helt præcise forskelle. :)
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. #12 LoL så har en også en gammel sur bmw 518 med m5 mærker på bagsmækken?
Det er altså ufedt. Man skal bare droppe det hvis man ikke har pengene til det
--
HO, HO, FUCKING HO! #12 Jeg har haft et intime replica af et IWC Schaffhausen som jeg har en original af (Aqautimer) og har også haft en replica af en ditto Breitling (Chrono Avenger titanium) og hvis din bror, får eller urmager mener at kvaliteten er sammenlignelig så skal de simpelthen til at skære ned på Snapsen.
Der er et helt tydeligt ringere niveau omkring alt på replica'erne. De narrer ingen der kender den ægte vare.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen. Stop feeding the troll (#12)
--
Som link fjernet så er det at der sælges replika ure der ligner et ægte, en skændsel for branchen og faget i sig selv. Det er en skændsel når produktet bliver misbrugt og solgt på brugt børser til samme pris som originaler, ja selv auktionshuse kan komme til at sælge et fake ur fordi de ikke kunne se forskel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret 28-08-2016 23:34 af ReneSDK
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|