Fingers crossed! :)
--

Jeg satser på, at jeg har regnet rigtigt, så går forhåbentlig i 0
--
http://hamdentykke.dk[...]

Jeg ved at mine tal er forkerte, da jeg altid putte for høje tal in i forskudsopgørelsen. Men jeg regner også med at skat har lavet nogle fejl igen i år. Eks har jeg modtaget nogle renter som jeg ikke forventer at skat har medtaget. Og jeg derfor skal ændr selv når årsopgørelsen er klar
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg går benhårdt efter at ramme 0. De sidste par år har jeg ramt forbi med få hundrede kroner, det er OK synes jeg selv.
--
i7-4790k # Asus GTX770 # Kingston HyperX Fury 16GB # ASRock Z97 Pro4 # Samsung 840 EVO 250GB # Corsair RM550 # Windows 10 Pro

Jeg sætter altid min indkomst under det jeg tjener. Så jeg får ikke det fulde fradrag jeg er berettiget til. Jeg ser det som en lille "opsparing" så jeg skulle gerne få lidt igen :)
--
i5-4670K, ASUS Z87-A, GIGABYTE GTX770 OC 4GB, Kingston DDR3 HyperX1600MHz8GB, Kingston HyperX 3k 240GB SSD, Cooler Master Nepton 280L CPU cooler.

Man kan allerede se sin årsopgørelse nu.
--

I får det til at lyde som om det er et lotteri xD #6 - Måske kan du, men det er langt fra alle der kan det. Jeg kan fx. ikke.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 10-03-2016 14:03

# - Wow du er sjov! Gu kan man røv se det endnu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Lotteri er nok et forkert ord. men gave til sig selv er nok mere korrekt, for selv er om allerede kunne få dem sidste år, så er det en opsparing lige meget hvordan man drejer den, og det er hvis gjort rigtigt , så er det en måde at spare sine penge op, i stedet for at bruge dem når man får dem. Det er også lettere at lave beløbene være max i stedet for at få et smæk, bare fordi man glemte noget som bonus, tillæg, kørsel eller andet som varierer. #6 Godt for dig ;)
--

Sidst redigeret 10-03-2016 14:10

#9 - Jeg prøver at ramme 0 hvert år. Det er meget få penge jeg får tilbage i skat hvert år. Vi snakker nok under 1000kr. Jeg ved hvordan jeg udfylder min selvangivelse, og jeg ser det ikke som en gave til mig selv. Eller jo, en lille belønning for at have udfyldt min forskudsopgørelse rigtigt. Det er bare penge man har manglet resten af året. Jeg vil hellere vide hvor meget jeg har at flytte med hver måned, nøjagtigt, fremfor at lave en fiktiv opsparing som jeg ikke aner størrelsen på :P
--
Nu uden signatur :O

Jeg fik 1600 og 2000 kr de sidste 2 år, håber jeg får lidt igen :D
--
AMD FX-8320 Asus Sabertooth 990FX XFX R7870 Black Edition 2GB 8 GB HyperX Fury 1600 MHz CL10

Jeg forventer 25k som sidste år! :)
--
i5 3570k@4,2ghz | Corsair CX750 | 16gb Corsair 1600mhz | MSI GTX 970 4gb | RoG Maximus V Gene | 120gb OCZ Agility 3 | 1tb@7200rpm

Håber ikke at skulle af med 20K eller mere - igen igen.
--
"ORK SATME!"

jeg aner desværre ikke hvordan jeg sætter min skat op så jeg "spare" lidt penge op undervejs:D
--
jep jep

#14 Ting som kørselsfradrag og renter kan man bare rette selv, så kan du jo bare taste det rigtige ind i selvangivelsen.
--
.

#14 Du sætter din indkomst på forskudopgørelsen højere end det du regner med at indtjene på et år. Da skatte satsen er forholdvis fast på 37-38% og lidt promiller alt efter indkomst og kommune/region. Så hvis du har en årsindkomst på 295.000DKK, så sætter du til f.eks 365.000DKK. Så vil dit personfradrag blive det mindre, samt SKAT vil komme til at skylde dig penge. På forudsætning af dine andre informationer til fradrag er korrekt angivet. Rubrik #51 Befordring kan du også slette fra din forskudopgørelse for at indtaste på årsopgørelsen året efter. Hvis altså du opfylder kravene for befordring. Nogen synes det dumt at bruge skat som et sted at have en opsparing, samt de mener helt bestemt at de skal bestemme om andre benytter sig af denne måde at have en opsparing på. Men helt ærligt, gør det hvis du har lyst til det. Om du har pengene hver måned eller du får dem året efter til april er sgu op til dig selv om du syntes det er netop en god en ide for dig ud fra dine forudsætninger.
--

#16 Jeg forstår det bare ikke. Fordi sætter jeg min indkomst højere stiger mit fradrag også = Så kommer jeg bare til at få flere penge hver måned. Nogle der ved hvorfor?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#17 - du bliver beskattet af et højere beløb end din faktiske indkomst. Derfor får Skat flere penge ind end de skal, og når de så bagefter opdager at du kun har tjent det mindre, får du forskellen retur.
--
"ORK SATME!"

#17, det er heller ikke korrekt. Med den framgangsmåde får du et ordentlig smæk. Sæt derfor indkomsten lavere end det du tjener. Dit fradrag bliver da mindre end du er berettiget til og får dermed penge tilbage :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Prøv lige at lave regnstykket for mig. Hvis du sætter indkomst lavere end din faktiske indtjening, så betaler du kun skat af det beløb du har opgivet og derfor mangler SKAT at få deres del af det du har tjent udover det mindre beløb du har indtastet. Det er altså rimlig simpel matematik, forstår ikke hvordan du kan komme frem til den konklusion du gør. Det er simpel procent regning SKAT benytter sig af.
--

Sidst redigeret 10-03-2016 15:18

#20 Sætter du indkomst højere, får du højere fradrag baseret på din højere løn. Når året er omme og du indser du ikke har tjent nok, har du dermed brugt et for højt fradrag. De penge skal SKAT have tilbage igen. Derfor du eksempelvis ser en der går fra arbejde til arbejdsløs få et ordentlig smæk, fordi forskudsopgørelsen ikke er blevet rettet til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis jeg gerne vil have månedligt fradrag under 4000, så er jeg nød til at skrive forkerte ting i hvad jeg har betalt i skat indtil videre og hvad jeg har tjent indtil videre. Det kan der vel ikke ske noget ved ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er der ikke noget problem i :) Så længe du blot husker at få fradagsberettiget ting med: kørsel, lån, håndværkerfradrag mv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Skal vi ikke blive enige om at fradag bliver lavet ud fra dit personfradrag? (Som er fast på omkring 48.000DKK eller omegn. Igen dette er kun personfradrag, andre fradrag kommer oveni.) Samt de fradrag du ret til at få som f.eks Fagforening, A-Kasse, Befordring osv. Når dit fradrag er regnet så ligger det rimlig fast, det rykker sig kun i promiller når du rører ved årsindkomsten. Så jeg kan ikke nikke godkendende til det du skriver. Men jeg synes da bare du skal angive for lille indkomst på din forskudopgørelse hvis du mener det giver et + i regnskabet ved SKAT. Så vil jeg gøre det jeg altid har gjort og ved at jeg får penge tilbage. ;)
--

Sidst redigeret 10-03-2016 15:36

#24, personfradraget er fast, det er vi enige om. Du glemmer beskæftigelsesfradraget som bliver beregnet på baggrund af din indkomst. I 2015 var den maksimal: 26.800. Derfor får du også højere beskæftigelsesfradrag hvis du sætter lønnen for højt, kontra for lavt. Det er helt op til dig hvad du gør, det skal jeg ikke bestemme. Men ville lige give mit besyv med, inden du giver andre et potentielt kæmpesmæk af SKAT :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Folk der laver de der "opsparingstricks" og betaler for meget skat i løbet af året for så at få "en gave" narrer sig selv for gratis penge, men jaja dumme mennesker er der nok af.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.

#26 Man får typisk mere i rente ved SKAT end i banken, så...
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 10-03-2016 15:51

#24 Wook. Master har ret. Jo højere du sætter din indkost jo mere beskæftigelsesfradrag får du. Derfor kan det være fordelagtigt at sætte din indkomst marginalt lavere end, hvad du forventer den reelt bliver. Jeg kender ikke min løn 100 procent, hvorfor jeg sætter min indkomst til 360.000(30.000/måned), men regner med at tjene omkring 400.000. I det tilfælde har jeg 40.000 jeg ikke har fået beskæftigelsesfradrag for, hvilket jeg vil få tilbage i skat. Den absolut hyppigste måde at få skattesmæk på, er hvis du sætter din indkomst for høj. Ovenstående er gældende ind til du rammer topskat. #26. Klassisk kommentar for en, der ingen eller megen lidt indsigt har.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
--

Sidst redigeret 10-03-2016 15:54

#26, det er ikke gratis penge. Det er dine og du får dem blot lidt senere. Typisk er det småbeløb. Du må gerne nævne en bank der kan give en fornuftig rente til indestående der bare giver lidt mening? Det er lidt sjovere at få lidt tilbage, end at skal betale ;) #28, tak for opbakningen :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har sat min 100.000 kr. for højt... jeg har købt hus sidste år sammen med konen, så det bliver spændende at se hvad det falder ud. Har haft vores revisor inde over som har gennemgået det hele, satte dog selv indtægten for høj, så mon ikke der er noget at hente her. Ville være skønt at byde konen på en kradser med cocio nede på den lokale grillbar.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Regner ikke med det store tilbage hvis i det hele taget noget. Kommer der noget retur til mig er det fra billån som kan trækkes fra. Ellers har jeg gjort hvad jeg kan for at ramme 0.
--
I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

#28 Men jeg vil stadig sige ved at sætte din indkomst for højt på forskudopgørelsen med 70.000DKK plus er du sikker på at få penge tilbage hvis du har dine andre fradrag i orden. Fordi det med at sætte den for lavt, der skal ikke langt ned før den A-skat der mangler æder op det plus der måtte være fra det manglende 'fradrag' Derfor ser jeg det ikke som en god måde at rådgive en på som ikke føler sig sikker på SKAT's hjemmeside og metoder.
--

Man skal da absolut IKKE sætte sin indtægt lavere end hvad man forventer... Hvordan i alverden er det en god ide? Så bliver trækprocenten også lavere, og så er der penge tjent, som skat ikke har fået de penge for, som de fortjener. Det er da den omvendte verden. Jeg har ALTID sat min indtægt højere end forventet og så fået penge tilbage. Det burde da være omvendt hvis jeg sætter min indtægt lavere end forventet. Så burde jeg da med samme logik få et skattesmæk. At sætte den meget for højt/lavt er altid en dum ide. Jeg skyder altid omkring 20-30.000kr over målet, for så er der plads til evt. overarbejde mv. Se evt. tips til at undgå skattesmæk her: http://www.dr.dk[...] Der anbefales det også at man sætter sin indkomst højere end forventet. Hvorfor i alverden skal man sætte den lavere det er jo galskab.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 10-03-2016 17:31

#32. Nej du er ikke. I dit tilfælde vil du få beskæftigelsesfradrag af de 70.000, som du så vil skulle betale tilbage. #33. Du har ligesom Wook ikke forstået princippet. Der kan være mange personlige faktorer der har gjort, at du har fået penge tilbage, hvilket du ikke redegør for. Med mindre du betaler topskat, så er ovenstående gældende. Din træk procent ændrer sig ikke - medmindre du ønsker det - før du betaler topskat. Med hensyn til dit Dr.dk link så kan vi tage alle punkterne én for én. Pkt. 1 Trækprocent fungere ikke sådan mere, men det kommer jeg tilbage til. ? Fradrag ned - Hvis du sætter din indkomst lavere som vi foreslår kommer dit fradrag ned= penge tilbage. Pkt. 2 Din trækprocent reguleres ikke automatisk længere ved ændring af beløb(artiklen er 2011). Restende punkter henviser igen til hvad "master" og jeg forsøger at forklare, ned med dit fradrag. I dette tilfælde beskæftigelsesfradrag.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
--

Sidst redigeret 10-03-2016 17:39

#34 Med henvisning til min egen post, som jeg ikke kan redigere, kan jeg oplyse, at du via din arbejdsgiver selv skal ønske ændring i trækprocent.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.

#35 - Well shit, så får jeg sikkert et smæk i år, fordi de har lavet om på de i forvejen fucking tåbelige regler, så der er noget nyt jeg ikke har fået ændret. Undrede mig også over, at mit fradrag faldt i år i forhold til sidste år, på trods af jeg har 3 gange så langt på arbejde og har købt hus.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 10-03-2016 17:43

De er helt håbløse alle de skatteregler, der da ikke noget at sige til folk ikke kan finde hoved og hale i tingene. Det ville gøre tingene 100x nemmere for alle parter hvis man bare havde en fast trækprocent, og ingen fradrag o.l.
--

#37 - Det er klart der er en masse regler. Hvis man vil have den højeste skattesats i verden, følger der naturligvis nogle komplikationer og forhold med.
--
Nu uden signatur :O

Man kan jo også bare få sin arbejdsgiver til at hæve trækprocenten, så er den skid slået.
--

#36. Det ved jeg ikke, da der kan være flere faktorer. Du kan jo godt hævne din trækprocent til f.eks. 40 gennem arbejdsgiveren. Men det er jo blot en anden måde, at manipulere resultatet på. I det tilfælde vil du få 3 procent for meget betalt skat over 12 måneder tilbage. Om det så er mere eller mindre end det du har fået for meget i beskæftigelsesfradrag er så spørgsmålet.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.

#40 - Jeg vil gerne være så præcis som muligt, og ramme så tæt på 0 som det kan lade sig gøre. Jeg er ikke interesseret i at få mine egne penge tilbage, det synes jeg er åndssvagt. Men reglerne er så evigt komplicerede at det umuliggør det fuldstændig for mig. Jeg må se mig slået af skats umenneskeligt besværlige system og se hvad resultatet bliver i weekenden, eller mandag.
--
Nu uden signatur :O

Nå skal vi lige få matematikken til at gå op i det her regnestykke! Hvis man vil betale for meget til skat så kan man gøre flere ting, det nemmeste er at fjerne et fradrag for så bliver ens fradrag mindre. Har man ikke rigtigt nogle fradrag der batter, altså feks lån eller befordring så kan man hæve sin indkomst. Ja en del af jer påtaler at fradraget stiger hvis man hæver indtægten men det regner vi på lige om lidt. Beskæftigelses fradraget er i 2015 maks 26.800 kr og det svarer til en indtægt på 332.920 incl AM bidrag. Det vil sige at hæver man sin indtægt med feks 100.000 kr fra 240.000 kr til 340.000 får man 8,05% i fradrag af 92920 kr eller 7480,06 kr i ekstra fradrag. Men den ekstra løn vil også ændre din trækprocent og stiger den 2% skal du således betale 2% ekstra af din løn på 240.000 kr og det er ca 4400 kr ekstra men du har fået et ekstra fradrag og skatteværdien af det er ca 2800 kr. ved 38% trækprocent og dermed betaler du samlet 1600 kr ekstra. Men ændringen kan først rigtigt mærkes når man sætter lønnen til at være mere end de 332.920 kr for så ændrer dit fradrag sig ikke i positiv retning.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
--

Sidst redigeret 10-03-2016 17:59

#42 - Så hvis jeg fx sætter min årsindtægt til 400.000kr men reelt set kun tjener 300.000kr, så bliver mine fradrag reduceret og min trækprocent stiger, hvilket så betyder, at der vil være penge til overs, eftersom jeg har betalt mere i skat (grundet lavere fradrag end jeg er berettiget til) end jeg burde? Men hvordan virker det den anden vej? Folk herinde siger at man skal sætte sin indtægt lavere end hvad man reelt set tjener, for på den måde at få penge tilbage. Men hvis man gør det, tjener man jo flere penge og dermed bør have en højere træprocent samt et højere fradrag i slutningen af året, end man har været berettiget til? Nu er jeg for alvor forvirret...
--
Nu uden signatur :O

#43 Din trækprocent vil ikke stige fra 300-400.000 med mindre du selv ønsker det og beder din arbejdsgiver om det. I det tilfælde du skriver vil du få for meget beskræftigelsesfradag af de 100.000, som du skal betale tilbage. Hvis du så hæver din trækprocent til, lad os sige 40 så får du penge tilbage for de ekstra 3 procent betalt for meget i skat. Hvad det regnestykke bliver kan jeg ikke klare i hovedet, men jeg synes det er ualmindeligt dumt at manipulere på 2 parametre. Vælg én af dem. Fradrag eller trækprocent, ellers bliver det jo først et gamble, eller et kompliceret regnestykke. Regnestykket kun med fradrag er forholdvis simpelt. #42. Din trækprocent ændrer sig ikke automatisk mere.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
--

Sidst redigeret 10-03-2016 18:18

#44 - Jeg har ikke manipuleret på 2 parametre. Jeg har kun ændret min årsindtægt. Alle andre tal er sat ind så det passer. Fradrag, renter og alt det pis er sat så det passer. Jeg har kun hævet min indtægt for at sikre, at jeg ikke skriver for lidt på, men er det nu også forkert??? Hold da kæft de overkomplicerer tingene. Men så igen, de tjener jo faktisk gode penge på at gøre det så svært at udfylde, at folk gør det forkert. Når man så får et gigantisk smæk så skal man betale renter af det og så tjener de penge på det i dummebøder til folk. Jeg har lige været inde på skat, for at rode lidt med tingene for at se ændringerne. Hvis jeg sætter min årsindtægt ned til 300.000 fra 400.000 så stiger mit fradrag. Så passer det vel også med, at jeg ikke har fået det fradrag jeg er berettiget til, ved at have sat min indtægt for højt og dermed har penge til gode?? Jeg har et forholdsvis højt fradrag, da jeg kører omkring 100km om dagen for at komme på arbejde. Ved at sætte min indtægt 100.000kr ned i forhold til hvad der står skrevet, så får jeg omkring 100kr mere i fradrag pr. md. Jeg fatter ikke en skid, jeg må krydse fingre og håbe skattelotteriet ender til min fordel. Jeg havde styr på det før i tiden, det har jeg slet ikke mere.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 10-03-2016 18:31

#45, dit fradrag skulle gerne blive mindre ved at sætte ned - idet du da ikke med 300.000 kan få fuld beskæftigelsesfradag. Så du må have gjort noget anderledes? Du skal tjene omkring 330.000,- for at få fat i de fulde beløb. Jeg skal lige undersøge med skatteprocenten. Var ikke klar over denne ændre sig, med mindre man betaler topskat :) Min fordel er dog jeg betaler 38,2 mener jeg, men SKAT kan ikke regne i kommatal, så de runder op til 39. Dermed betaler jeg hver måned lidt for meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44>>Naturligvis stiger din trækprocent hvis din løn stiger, man skal bare sørge for at komme op i det næste skatte interval, jeg prøvede med min egen forskudsopgørelse før jeg skrev #42 og en stigning i min løn ville give en stigning i min trækprocent på 2% og en reduktion af mit fradrag. Men jeg må indrømme at jeg lige har gentaget med min kone og der skulle jeg lægge en del oven i så jeg kan godt give dig ret i at lige netop den med at hæve fra 260.000 til 360.000 ikke giver nogen forskel men fradraget stiger. Til gengæld vil fradraget falde hvis man sætter den ned til 140.000. Så hvis man ser på det i den ende af skatte indkomst skalaen så kan man sætte indtægten ned på sin forskudsopgørelse. Så vi har sådanset begge 2 ret i det vi siger blot forudsætningerne er rigtige. Derudover kan det være lidt svært at bruge skat.dk's forskudsbergning for 2016 til totalt bevis i en beregning som denne for når året er gået i gang så vil skat regne på en lidt underlig måde hvor den også regner lidt tilbage i tiden. Fjerner du 24000 kr i fradrag nu vil den ikke reducere dit fradrag med 2400 kr om måneden i de resterende 10 måneder af året- nej den vil falde med 2000 kr fro den regner på 12 måneder.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#46 - Jeg har givet op. Magter ikke at gå og bekymre mig om det. Jeg kan fejre det i weekenden hvis jeg får penge tilbage. Så vil jeg game en hel dag. Hvis jeg skal af med penge, så laver jeg noget havearbejde. Så skal jeg love dig for jeg får læst op på reglerne, så det aldrig sker igen.
--
Nu uden signatur :O

#10 Når du skriver, penge manglet hele året, så får du jo vendt et overskud til underskud, og her er hele pointen misforstået. Jeg er bare glad for at jeg kan se frem til bonus fra flere steder, og ikke forhøje mit forbrug nu og her, fordi jeg får pengene med det samme. Det er godt at have lidt ekstra sat til side, som med sikkerhed ikke lige kan trækkes, fordi bildækkene er slidte eller tænder gør ondt og man bare må bruge af opsparingen. Her må man hellere skære ned på nu og her pengene, så man allerede der begynder at spare yderligere. Men nu har jeg valgt sådan i mange år, og jeg mangler ikke penge som jeg hellere vil have nu og her, så hellere se frem til det, så kan vi jo debattere hvordan vi helst spare og bruger penge. Næsten som de taler om det på DR1 lige nu, det er jo en privat sag, at man er forbruger eller nærigrøv ;)
--

Det er noget pjat, de folk der tror "Jeg har vundet i lotto" gu` har du ej Prøv at får din årsopgørelsen til at gå i nul og hov nu får du mere udbetalt pr. måned, derefter smider du 1000 Kr. over på en anden konto pr måned, vent et år og du 12.000 Kr på en konto Fordele + Du kan holde øje med hvor meget du har på lager i alle 12 Måneder vens du venter + Du ved med sikkerhed der giver overskud + Du kan lade dem stå på kontoen til du skal bruge dem
--
Alt er til salg, det er et ? om prisen i7 . Z170 . DDR 4 . SLI . Dual U2715H IPS . AX860i . 32 GB Ram . SB Z

#50>>Ja men hvad så hvis folk har det fint med at betale 500 kr for meget i skat hver måned? Jeg fik personligt 27.000 tilbage i skat for 2013 da der var en række fradrag jeg ikke havde indberettet. De penge manglede jeg ikke i det dagligt og så kan jeg godt lidt at betale for meget da jeg som delvis selvstændig aldrig ved hvor meget jeg har i overskud før året er gået. Året efter var det 3000 og i år forventer jeg de samme ca 3000 kr.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Hmm.. - ja der kommer garanteret tryk på, når der bliver åbnet for plus/minus hos skat i weekenden/mandag!!" P/S - og ja - der er mange måder at omgåes/udnytte skattesystemet på - men man kan af indlysende grunde ikke skrive om dem herinde! :) Alt for mange "tosse-egoer"
--

Sidst redigeret 10-03-2016 20:37

#50, det er nu de færreste der årligt regner 12000,- forkert. Så det er måske lige i overkanten ;) Der kan være mange grunde til det hele ikke er lige til at gennemskue. Har du hus, lån, aktier, b-skat, selvstændig mv. Så heller sætte skatteproducenten lidt højere og sikre dig for eventulle fejl. Men hver sin måde at gøre det på. Har altid fået 1000-4000,- tilbage. #47, det er faktisk ganske interessant at kommer du over 332.000 årligt, har du max fradrag. Herefter stiger skatteprocenten, derved kan det betale sig at sætte lønnen højere for at betale lidt mere ind. Man bliver klogere for dag til dag :) En der ved hvorfor skat ikke blot sender brev i e-boksen i stedet for? Den må om noget være bedre rustet til presset, set i forhold til SKATs hjemmeside. Endnu bedre at spille på 2 heste og fordele workloaden. Hvor sender man en mail og anbefaler dette?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 - Det falder for døve ører. SKAT har råd til det fordi du og jeg bliver ved med at betale for festen. Det er sindssygt dumt de ikke bruger eboks. De bruger eboks til ALT andet.
--
Nu uden signatur :O

Det eneste man skal være obs på med at sætte indkomsten lavere end den reelle er om man falder/stiger fra de 38% i skat. Hvis din reelle indkomst f.eks. giver en beskatning som topskat, men du sætter den lavere og betaler 38% i stedet. Men ellers få din arbejdsgiver til at trække 5% mere i skat, så får du helt sikkert igen :)
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 10-03-2016 22:11

#53/54 en årsag kunne jo være at det jo faktisk er meningen man skal gå den igennem og rette evt fejl oog så er det jo praktisk at man er inde i systemet. Jeg har udvidet selvangivelse og derfor skal jeg manuelt ind og angive de småpenge jeg har tjent på HOL. Før jeg har gjort det får min kone heller ikke sin selvangivelse. Hvis man blot fik det i eboks ville der nok være endnu flere som ikke rettede deres tal.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#56, nu tænkte jeg mere en skrivelse om man fik tilbage eller skulle betale. Det folk ligger systemet ned for at finde ud af ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27-29 I fatter hat. I stedet for den sølle rente ved SKAT ville I få langt større afkast gennem en hedge fund hvis I placerede jeres midler der. Selv et par tusinde ved Nordnet sat på et par stabile firmaer ville give større afkast.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.
--

Sidst redigeret 10-03-2016 23:44

#58>>Det er sgu for useriøst, Du kan ikke sammenligne en opsparing med en risikabel investering.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Har sat mine renteudgifter til 0, selvom jeg lånte lidt penge til en bil. Så jeg håber der kommer lidt - Jeg kunne godt bruge et sæt nye højtalere ;)
--
http://battlelog.battlefield.com[...]

#59 Hold da op, så længe vi taler de små beløb er det da fint. Havde man for et år siden smidt 10.000 på Blizzard havde man 13.000 i dag. Ca det samme med Facebook, som har en meget pæn kurve opad. Havde man smidt sine 10k på Google for et år siden havde man i dag knap 15.000. Værre er det heller ikke.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.

#61 Der skal nu også lige betales skat af den fortjeneste :-) Det er også et sats. Det kunne lige så godt være omvendt.
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

#61>>Uanset hvilet beløb det er så er det stadig en investering og risikoen for at tabe er så absolut tilstede. Havde du placeret 10000 kr i samsung aktier for et år siden ville du have lige over 8000 i dag.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Aww, jeg kan stadig ikke tjekke... *sad panda*
--

Der er allerede kø, men det er ikke muligt at tjekke det endnu.
--
i5 3570k@4,2ghz | Corsair CX750 | 16gb Corsair 1600mhz | MSI GTX 970 4gb | RoG Maximus V Gene | 120gb OCZ Agility 3 | 1tb@7200rpm

#65 Det lyder mærkeligt, en kø til ingenting, så har folk da en kedelig hverdag ;)
--

Jeg er vældig interesseret i resultatet.. Det kommer lidt an på hvor meget gas ferien i Påsken skal have ;o)
--
i5 3570k@4,2ghz | Corsair CX750 | 16gb Corsair 1600mhz | MSI GTX 970 4gb | RoG Maximus V Gene | 120gb OCZ Agility 3 | 1tb@7200rpm

Jeg er også lige kommet igennem, efter 20 minutters kø. "Din årsopgørelse for 2015 er tidligst klar i marts ." Så det er IKKE klar endnu.
--
4770K • Asus Gryphon TUF • Kraken X61 • GTX 980 TI Hybrid • 16GB 2400MHz • SSD 180GB+250GB+500GB • AX850 • H440 • Asus 27" ROG SWIFT PG278Q

#68 Nogen brugte beskrivelsen, rent lotteri. Det må man da kalde det nu.. Træk et nummer, kommer du iigennem og får din opgørelse at se, så er du heldig ;)
--

#69 - Haha ja det kan man sige. Min er heller ikke klar endnu. Der var dog mange i kø. Det tog sgu lidt tid at komme igennem til login. Efter at have snakket frem og tilbage i den her tråd, er jeg blevet meget i tvivl om, hvorvidt jeg får penge tilbage. Jeg udfyldte som jeg altid har gjort og har altid fået penge tilbage, men grundet de nye regler, jeg ikke har været opmærksom på (min fejl), er jeg blevet i tvivl. Så det er sgu spændende. Jeg synes stadig det er unødvendigt at lave om i de i forvejen komplicerede regler. Det kan tage en menneskealder at lære reglerne at kende, og så laver de om så det man har lært, alligevel er worthless.
--
Nu uden signatur :O

#70 - Reglerne er nu ret simple. Har du i årets løb betalt for meget i skat, får du penge tilbage. Har du betalt lidt, skal du betale restskat. Man kan hente en skatteberegner og selv pille lidt ved de forskellige parametre. Det giver et bedre indblik i hvordan det fungerer, når man kan se konsekvensen af det med det samme. http://tax.dk[...]
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

#70>>det er faktisk blevet mere simpelt med årene, tidligere skulle man huske at tage højde for mellemskat og topskat. Nu er mellemskatten afskaffet og topskat grænsen er kommet relativt højt op så de fleste ikke behøver a bekymre sig om det. Fordelen ved det ikke er så vigtigt om man rammer helt præsis i sin forskudopgørelse. Da der er en bundgrænse for beskæftigelses fradrag betyder det kun noget for folk der tjener under 330.000 om året. Så skal du bare have styr på dine fradrag og så er du kørende.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#71 Ikke at glemme at rentefradrag som ændres, det checker skat automatisk, og har du skrevet 0 kr, så skriver de et brev om nyt beløb, og retter beløbet til og sender nyt skattekort til arbejdsgiver ;) Måske godt, måske dårligt at de nu også kan rette per automatik, som de altså har gjort et par gange. Ved ikke om de kikker automatisk på andre beløb nu.
--

Sidst redigeret 11-03-2016 16:21

#73>>Ja skat kommer med forslag men du kan altid se bort fra det og selv taste ind igen.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Så er det tid alle mand! :-) http://ekstrabladet.dk[...]
--

5000.- tilbage. Tjek!
--
Intel i5 4670K/Evga GTX 780/ASUS Z87-I Deluxe/NCASE M1 #189/ Samsung 840 250gb/Swifttech H220/SFX 450W-G/Corsair Platinum 8GB 2133mhz/
--

Sidst redigeret 11-03-2016 20:10

6000,- tilbage
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,3@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | GigaByte GV-N780OC-3GD | Samsung 840 EVO MZ-7TE250 SSD

Ventet 3-4 timer og halvvejs. Det burde de kunne gøre bedre SKAT!
--

#78 Jeg fortrækker at det går langsomt denne ene gang om året. I stedet for at bruge en masse penge på et system, der så kun måske kan klare presset. Set en alarm til klokken 04 og hop ind og kig der :D
--

#79, nahh tænker det kunne være godt med lidt processorpower til at fange skattesnyder - der forsvandt jo 6 milliarder bare sådan puf ;) Men det er politikerne, top erhvervsfolk mv ikke interesseret i. Og netop den gruppe ved præcis hvad de får tilbage - det har revisoren klaret for dem.
--

Skal have knap 10k tilbage. Ved ikke hvorfor - må have nogle kyndige til at kigge opgørelsen igennem, selv om den blev rettet til sidste år. Men altså jeg klager ikke..
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

Så kom jeg også igennem, og glæden er da på plads.. Små 14K, som varmer hvor der er koldt! Altid godt at se man kan få lidt tilbage, og kirkeskatten hjalp da også i år :)
--

Altid dejligt med lidt penge retur :)
--

81-82# Jamen tillykke? I har fået udbetalt knap 1000kr værd mindre om måneden? Er det nu det gælder om at være sejest og have fået mest igen? Jeg fik 780 kr men har nu også styr på min opgørelse
--

#84, det er faktisk umuligt at få den til at gå i 0. Bare det at SKAT ikke kan regne skatteprocenten i kommatal, gør det umuligt. Betaler 38.2 procent, men SKAT tager 39 procent på lønsedlen fordi de ikke kan regne i kommatal ;) 3k tilbage - dejligt.
--

#84 Ingen af de to indlæg refererer til hinanden. De fortæller, slet og ret, hvad de har fået tilbage. Måske du i virkeligheden skulle hoppe i kassen, få noget søvn og forhåbentligt slippe af med dit attitudeproblem :-)
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Igen 10k tilbage, Fatter simpelthen ikke jeg får så meget tilbage.. Kan det være fordi jeg har optaget lån i løbet af året, og derfor får større fradrag? :s
--
Happy wife, Happy life!

#84: Hvad i alverden skulle jeg bruge 8xx kr ekstra på hver måned? Jeg er ikke i nød, lader jeg skat spare dem op for mig kan jeg ikke pisse dem af på noget ligegyldigt måned efter måned. Har du manglet dine 780 kr spredt ud over året da?
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

LOL i fatter NADA
--
C64 med alt for mange bånd
--

Sidst redigeret 12-03-2016 02:56

#84 og hva så! Jeg fik 29997 tilbage og jeg har 100% styr på alt med skat...jeg bruger det som en opsparing...ja så kommer alle de kloge.. åhh hva ddu kunne få renter i banken eller invester dem...jaaa for den 50er jeg kunne få i rente kan da virkelig mærkes... At du vælger gå efter 0 er da fint for dig, men det koster ikke noget at være glade på andres vegne..og det har ikke en skid med at være sejest at gøre...du har virkelig en dårlig attitude...godnat
--

#87 meget vel...for hvis du ikke har ændret dit fradrag efter du optog lån, så stiger dine renteudgifter som du kan trække fra...Dem får de automatisk oplyst af banken.. Men så det virkelig os et stort eller bare dyrt lån du har optaget :-)
--

#84 Tillykke, du har måske så verdens kedeligste økonomi, og arbejdet må være ensformigt. I mit arbejde skal jeg rejse, tage ekstra timer, udbetalt bonus, og tillæg som man ikke kan regne sig frem til men kun skyde på er tæt på. For ikke at glemme renter og lån og andet som også kan gøre det hele lidt sjovere. At du vælger at bruge 800kr mere om måneden og jeg sparer dem et helt år, siger mere om personens økonomi end det fortæller noget om at være dum eller ikke særligt smarte. Ikke at glemme at det er en sikker rente vi får, hvor lønkontoen ikke giver meget for de fleste uden man skal over 25.000 indestående før det begynder at ligne noget. Så glæd du dig over din egen økonomi, jeg glæder mig over min.
--

#92 - Men hvad nu hvis SKAT regner forkert? Vil du blindt stole på deres udregning? Eller vil du slavisk gennemgå ALLE tallene manuelt, punkt for punkt, med en lommeregner? Det er jo så chancen man tager. Man ved jo ikke om de har regnet rigtigt, med mindre man gennemgår det hele selv.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 12-03-2016 10:38

#91 det er til en bil, so i guess, makes sense?
--
Happy wife, Happy life!

Åååårh. SLAP AF MAND!!! HAHAHA Du er nu i kø til TastSelv (med NemID)Når det er din tur, har du 10 minutter til at logge på. Vi beklager ventetiden. Dit kø-nummer:1029227 Antal brugere i kø foran dig:173889 Forventet adgang kl.:mere end en time Din estimerede ventetid er:mere end en time
--

Hvor er det typisk hvert eneste år skal man høre på folk som synes at folk der er glad for at få nogle penge retur er dårlige til at regne. De kunne bare have fået pengene udbetalt og sat dem til side og brugt fået renter af dem eller endnu bedre investeret dem og tjent kassen. Men kan i ikke bare blande jer uden om og lade folk være glade for deres penge, der går trods alt ikke noget af jer andre. derudover så får man 0,5% i rente af overskudet og jeg ved da at rigtigt mange banker ikke betaler ret meget til opsparinger. Personligt skal jeg have 6000 for meget og det stammer primært fra at jeg har betalt for meget skat af overskud fra HOL. For 2 år siden fik jeg 27.000 og igen var overskud på HOL en af synderne men den store var håndværkerfradrag og et nyt lån. Jeg vidste godt at jeg kunne have rettet min forskudsopgørelse men jeg ville hellere have pengene udbetalt på en gang og desuden ved jeg aldrig om det er et godt eller dårligt år på HOL før November. Typisk ligger op til 40-50% af reklame indtægterne i de sidste 3 måneder.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Husk følgende 2 punkter som jeg personlig overså: Stiftelsesomkostninger ved nyt lån (havde personligt 25k som blev tilføjet her) Rejsefradrag Selvom du har fået alt betalt fra dit arbejde så kan du stadigvæk trække fra hvis du har haft en overnatning og der for langt til at tage hjem
--

#84 Jamen tillykke? Er det nu det gælder om at være sejest og have mest styr på sin opgørelse?
--

#92>>Det behøver da ikke være så svært at regne på. Duhar jo din grundløn den burde udgøre det meste af din økonomi og så ved du jo hvor meget du kan få i bonus, enten vis historik eller da du har en bonus ramme. Dine penge for rejser betales som regel skattefrit medmindre du rejser efter regning så har du ret til at trække et skattefradrag på din selvangivelse. De ekstra timer har du vis historisk chance for at vide. Desuden må du ikke glemme at rigtigt mange afos jo er ansat med en fast månedsløn som så indebærer ar vi løser vores job uanset om vi skal arbejde mere. Lån burde heller ikke have så stor indflydelseog er vel næppe noget man optager hele tiden. Personligt får jeg en fast løn der er den samme om jeg arbejder 37 eller 47 timer om måneden (heldigvis har jeg en arbejdsgiver der mener at 37 er det rigtige tal). Jeg kan så få en års bonus på ca 2 månedslønninger men det kræver virkeligt et rekord år på alle fronter. Men da det bliver udbetalt med marts lønnen året efter så har jeg alle muligheder for at regulere skulle det være de 2 månedslønninger jeg få udbetalt. #97>>Hvilke stiftelses omkostninger har du haft du kantrække fra i den størrelsesorden. Det er da kun på lån med en løbetid på under 2 år man kan fradrage stiftelsesomkostninger Rejsefradraget får man kun hvis man ikke har fået skattefri rejsegodtgørelse.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#97 Desværre så er mine personlige Stiftelses omkostninger for store og lån omlagt for lange ;) Det er jo kun små lån over 2 år (mobilkøb osv...) som de vil godkende Stiftelses omkostninger på og kan trækkes fra. Der betaler jeg indtil videre kontant ;) #99 Flot bonus ordning der, jeg kan så kun reklamere med 1 månedsløn max. ;(
--

Er der nogle der kan hjælpe mig til at forstå følgende: Skat skriver at jeg har en lønindkomst på 3726 kr.- Indeholdende 298 kr.- AM-bidrag. Men mine lønsedler siger: 29 * 114,25 = 3313,25 kr.- 3726 - 3313,25 = 412,75, men dette er jo ikke 298 kr.-? Hvordan hænger tallene sammen, fordi jeg har kun tjent de 3313,25 så vidt jeg kan se.
--

#100>>Ja den er god men også uopnåelig, vi har lige haft vores bedste regnskab nogensinde og det gav lidt over ½ månedsløn og vi har nogle af de bedste tal i branchen så hvis vi skal meget højere op kræver det noget ekstraordinært.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#101>>Ja det kan jeg sagtens hjælpe med. Du betaler også skat af feriepenge i det år de optjenes så hvis du ganger 3313,25 med 1,125 (altså 12,5% i feriepenge) får du 3727,41 som er din samlede indtægt og det har skat afrundet til 3726. Det betyder så også at du har omkring 380 kr i feriepenge du får udbetalt i år.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#97 Gælder det kun ved lån med løbetid under 2 år? Min kæreste og jeg købte hus i 2015 (overtog d. 1/12), og har i den forbindelse stiftet banklån og realkredit lån. Nogen der ved om der er noget at trække fra her?
--

#104>>Ja kun ved lån under 2 år. på realkreditlån burde du kunne trække garantiprovisionen fra, den oplyses ikke af banken så den skal du selv taste.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#103, Selvfølgelig, tusind tak :-) Noget helt andet, i forhold til befordringsfradrag (Kørselsfradrag), skal man så selv sidde og tælle hvor mange dage man har været på arbejde, hvis man skal gøre det rigtigt? Jeg kan fx have hjemmearbejdsdage, men eftersom jeg ikke har skrevet ned, hvornår jeg har arbejdet hjemme, kan jeg jo vide hvor mange dage jeg skal have befordringsfradrag for?
--

Sidst redigeret 12-03-2016 11:45

#100 Er du sikker på der er en øvre grænse for løbetiden og beløbsstørrelsen? Det synes jeg ikke de nævnte ngoet om nogle steder, hverken i fjernsynet eller når jeg sidder og læser det. *EDIT* Oh det kan sq godt være du har ret. Jeg må ringe til min bank på mandag for at få en klarhed omkring det inden jeg retter det til igen. Tak for info ellers. :) *EDIT2* Du har helt ret, max 2 år. Lol så kan det jo ikke bruges til noget som helst. Oh well you win some - you lose some.
--

Sidst redigeret 12-03-2016 11:57

#106 Helt korrekt, så skal du føre kørebog, som skat kalder det. Jeg har dog personligt været checket 2 gange, og der har de accepteret at se ens konto udtog for hele året som dokumentation og evt benzin kort du har. Når de ser på konto udtog så er det fordi du måske har tog/bus udgifter nogle dage. Er det samkørsel, så ved jeg ikke hvordan dette dokumenteres. Men ja, du skal kunne dokumentere alle dage som grundregel. Hvad du så kan dokumentere dig ud af, er jo en anden måde at gøre det på.
--

#106>>Ja det burde du gøre og det samme gælder hvis man feks er syg, men jeg tror ikke der er ret mange der gør det. Men med en indtægt på 3726 kr for hele 2015 er det totalt ligegyldigt for dig at indberette befordringsfradrag (medmindre du har en stor B indtægt).
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#108, arg på den måde :-) Jeg har periodekort til toget 6xx kr.- om måneden. Heldigvis har jeg kun arbejdet omkring en uge i 2015, hvor jeg var på arbejdet alle dage, så den var nem. Så jeg må bare tælle mere nøjagtigt nu. Indtil videre har jeg 51 arbejdsdage i 2016. Så dagene på arbejde må være 51 - nogle stykker :) #103 Mange tak for det, det gør da at jeg husker at få rettet min forskudsopgørelse for 2016... Der havde jeg bare skrevet 160*12*114 kr.- ind for et år... Havde slet ikke tænkt på at feriepenge også skulle beskattes... Men det er nok fordi jeg ikke har modtaget feriepenge i mit liv endnu. #109, det handlede udelukkende om at jeg først gik job en uge inden juleferien i 2015, så har kun arbejdet en uge i december 2015 :) I 2016, skulle det gerne have meget større betydning :)
--

Sidst redigeret 12-03-2016 12:04

#107, jeg ville da elske at du havde ret for jeg har også lagt mit realkredit lån om i 2015 og ville elske at kunne fradrage nogle af omkostningerne. Husk dog at du kan få fradrag for Garantiprovision. Men jeg tænkte nok at det ville være lidt mindre surt at få det rettet nu istedet for når skat opdager fejlen og vil have pengene retur. #110>>Lige for at forstå dig ret så har du indberettet 160 12 timers vagter som din løn i 2016 altså omkring 220.000 kr. Hvis ja så er det ikke bydende nødvendigt at ændre noget da du ikke lige rammer en beløbsgrænse hvor du skal betale mere i skat. Du burde faktisk modtage besked om dine feriepenge i din eboks lige omkring nu. de kan udbetales fra 1. maj Jeg antager du har fået andre ydelser SU / dagpenge / kontanthjælp så skal du naturligvis få befordring på, brug deres beregner på hjemmesiden så er du sikker på at det er et rigtigt tal.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
--

Sidst redigeret 12-03-2016 12:11

"øv", jeg skal af med 15 kr. Men når alt kommer til alt, så er det er vel egentlig meget godt regnet ud.
--
Amiga forever.

#111 Korrekt 2015: har været 11 måneders SU og en måneds arbejde: Så ca 65000 kr.- i SU og ca 4000 kr.- i løn. Men man får jo kun befordringsfradrag på arbejde og ikke studie, desværre. 2016: også korrekt forstået. Men vil nu alligevel gerne skrive det korrekt ind, da jeg kan se, at det gør en pæn forskel på det fradrag pr dag man har. :-)
--

At betale 5000,- :-(
--
If You're Looking For Someone To Blame, It's The Spice Girls...

#114 - Husk at checke dine fradrag. Mine var beyond fucked up. Der var kun befordring fra januar til juni for whatever reason.
--
Nu uden signatur :O

-6 det er da meget godt ramt.
--

17k tilbage :-) som forventet så man klar til at flytte til sommer!
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.

Lige over 10k tilbage, har også bevidst betalt lidt for meget så det fungerer som en slags 'tvungen' opsparing. Lækker!
--
MSI Gaming 5 Z97 | Xeon E3-1230 v3 | 8GB DDR3 1600MHz | R9 270X 2GB | Samsung 840 PRO 128GB + EVO 250GB + Sandisk PLUS 240GB + Intel 330 180GB

Jeg har nok sovet lidt i timen :-(, skal af med næsten 32.000kr happy weekend
--
hvis arbejde er så sundt så giv det til de syge

#119 - Check dine fradrag, der er stor sandsynlighed for, at de slet ikke er med. 2600kr om måneden er alligevel en del uden at lægge mærke til der er noget galt.
--
Nu uden signatur :O

skal af med 1394kr, men var lidt min egen skyld - fik bonus sidste år, samt skiftede job i december måned, så endte op med at tjene en del mere end beregnet og fik ikke ændret det til december måned. Men well ~1400kr er ikke det store, men tjekker mine ting igennem i påske ferien for at være sikker på at alt er med.
--
google.com det er ikke så svært vel...

Umiddelbart skyldte jeg 720,-. Til min store overraskelse, har min arbejdsgiver opgivet min A-indkomst med 35k for meget (penge jeg aldrig har fået) - så det må ende med at give en del mere tilbage til mig, når det er fikset :)
--
* Filco Majestouch 2 MX Brown PBT

#120 hmm at lægge mærke til der er noget galt, 2015 har været hårdt økonomiske og menneskeligt. Hade et hus der gik på tvangsauktion efter et kuldsejlet parforhold, så har vade lykkelig for hver en krone der gik ind på kontoen. Har kun holdt en uges ferie i hele 2015 og der skulle jeg flytte, Håber det er en fejl men det er det nok ikke,
--
hvis arbejde er så sundt så giv det til de syge

Jeg prøver ellers ihærdigt at ramme 0,- men jeg har vist sovet i timen.Du skal have penge tilbage: 3.517 kr.
--
Revenge is the single most satisfying feeling in the world ! You'll Never Walk Alone !

Grundet mit job, løn, bonus osv. så har jeg med vilje betalt 3/4 % for meget i skat da jeg Ikke gider og ændre noget hver gang der går penge ind. I år gav det 12 k tilbage, så det var lige en tusse i hver mdr jeg har manglet. Men når, se om jeg kan ramme bedre næste år. ;)
--
1: Acer Predator - i5 6300HQ - GTX 970M - 16GB DDR4 - 2x128GB SSD. 2: Sony Playstation 4 - Sony W900 46".

Fejlpost
--
hvis arbejde er så sundt så giv det til de syge
--

Sidst redigeret 12-03-2016 22:29

Jeg har omsider fattet systemet og har rettet min årsindtægt så den er lidt lavere, end hvad jeg forventer den bliver. Lavere årsindtægt = lavere beskæftigelsesfradrag. Tjener jeg så mere end jeg har opgivet, har jeg beskæftigelsesfradrag til gode. Og det var derfor min årsopgørelse for 2015 var så forvirrende. Tak til dem der har banket det ind i hovedet for mig. Efter lidt googling rundt, og jeres svar, har jeg fået forklaret hvordan det hænger sammen. Finally!
--
Nu uden signatur :O

#127 Det var godt. Problemet med SKAT er, at der er mange "aber da bei's". "Tricket" med beskæftigelsesfradraget virker jo kun indtil 33x.xxx, (kan ikke huske det præcise tal) hvor den maxer. Derudover kan man igen få 17900 i ekstra beskæftigelsesfradrag, hvis man er enlig forsørger(2016 sats), så det er bestemt af egen interesse at være bare nogenlunde sat ind i tingene. Jeg kan blive frustreret på bekendte, der er vokse mennesker, og ikke ved, hvorfor de skal betale 10.000 tilbage - det er for mig useriøst, og jeg prøver at hjælpe, så godt jeg kan. Står selv til at få 10.300 tilbage(havde forsigtigt forventet 9500), hvor der dog er en fejl i faglig kontigent fradraget (det der betales til din fagforening). Det kan du ikke selv rette, hvorfor det er vigtigt at tjekke som beløbet er korrekt. Mit passer ikke - det samme gør heller ikke for nogle af mine kollegaer. Jeg læste ligeledes på EB.dk, at 6000 fra Dansk Metal også havde forkert beløb. Er det tilfældet skal i kontakte jeres fagforening og bede dem lave en ny og korrekt kørsel til SKAT, og derefter igen tjekke om det passer. Om en "opsparing" igennem SKAT er klogt eller ej, er der kun én der ved, og det er dig selv. For mig er det et spørgsmål om temperament, og så er jeg egentligt ligeglad med, at andre mener, der er større afkast at hente i "sikre" invensteringer.
--
Bruger af HW sider i mange år, ny her.
--

Sidst redigeret 13-03-2016 02:25

Er det mig der er helt skudt i roen? Eller er det ikke bedre at have pengene til at stå hos Skat... Hos Skat får du 0,5% i rente, det er ikke mange andre steder man kan få det på en opsparings konto. Er jeg helt galt på den? Forresten, får knap 14.000kr. tilbage.
--

80 kr tilbage ser det ud til.
--
FFHAU! This is 2016, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

hmmm...at mangler at betale næsten 2000,-...
--
Man bliver sindsyg af at tænke på ny hardware hele tiden

Hmm virker lidt mærkeligt for mig. Skal betale 3580 kr. tilbage men tros jeg har indberettet Befordring ellerede starten af sidste år og løbene rettet det så det passede, lader det ikke til at være kommet på årsopgørelsen. Nogen som ved om man stadig manuelt skal gå ind og rette det altså om skat har lavet en fejl, for de 2 forgående år (2013/2014) har befordringen automatisk kommet med på årsopgørelsen men lader ikke til at være sat på i år? Nogen som kan give en forklaring på det.
--
I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

#132 - Jeg manglede halvdelen af min befordring for i år som der åbenbart ikke var med, af ukendte årsager. Latterligt, men sådan er det med skat. Det er vigtigt at man går det efter HVERT år, for der er ALTID problemer.
--
Nu uden signatur :O

#133 okay. Må hellere få kigget på det så. Men ja der har godt været meget med skat her det sidste års tid.
--
I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

700 bobs tilbage. men justerede også midt på året
--
Anbefaler klart Avast free til privatbrug. Godt og nemt! Kan hentes lige her. http://www.avast.com[...]

En som kan svare mig på, hvornår pengene bliver udbetalt?
--

12. April
--

#136 - Det står meget tydeligt på årsopgørelsen xD
--
Nu uden signatur :O

#138 Tjekkede sgu kun lige beløbet :D
--

skal tilbagebetale 4000, lækkert :(
--
Dont delay, be evil today!

Venter stadig på tastselv kommer op, før jeg kan udfylde min udvidet selvangivelse og endelig få vist min årsopgørelse. Men er bange for den giver tæsk i år :(
--

Jeg fik 70kr tilbage. For god til at udfylde min selvangivelse.
--

~ 1.8K tilbage ramte ikke helt præcist sidste år, jeg havde en del svingende indtægter. Plejer ellers at ligge omkring de 1-200 kr. :)
--
Eat, Sleep, Code - Repeat

får 96 kr :)
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

20k tilbage. Kan ikke klage lol
--

108 kr. retur.. man burde næsten hæve sin skat procent med et par procenter :o
--

Yes Fik lige 2935 kr tilbage
--
Intel Core i7-3770K @4.6 GHz|ASUS ROG MAXIMUS 2 x ASUS GeForce GTX 780 DCU II OC 16 MHz Kings.|CM Seidon 240M p/p|SSD 608 GB|Corsair air 540

af med 2100 kr
--