Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Min venindes billeder misbrugt på pornsitesAf Gæst notokay | 22-07-2015 09:24 | 5140 visninger | 78 svar, hop til senesteSagen er sådan at jeg har en veninde som har fundet sine billeder (feriebilleder) på diverse små skumle sites. Vi snakker om hinandens private feriebilleder.Hvordan er hun egentlig stillet i den situation?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Man er stillet ret godt.
Hun kontakter disse sites og informerer dem om at det er hendes private billeder.
Men hvordan har de fået fat i billederne?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Godt spørgsmål- Højst sandsynligt en der har nuppet dem fra hendes facebook.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ja det sker jo rigtig tit.
Men siden hun har lagt dem op på de sociale medier og har en offentlig profil. Så må hun vel have til hensigt at alle kan se dem?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Uden tvivl. Hun er ikke typen der bare lægger alt op, men hun er "kendt" for at have store bryster så det er nok det der trækker i folk. Men derfor er man nok stadig ked af at se sine billeder på små luskede pornosider.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Bliver sku nød til at spørge... Link ?
--
I7 4770k@3500mhz,120gb kingstonX SSD + 2x1000gb seagate 7200rpm, 8gb ram Corsair, EVGA 770GTX, Corsair H110 extreme - Corsair 750W - Samsung 27" Ja det er trist.
Men bed hende om at prøve at skrive til de sider det drejer sig om.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Hun skal kontakte de sites hvor hun har fundet sine billeder og bede dem om at fjerne dem igen.
De er lagt der uden hendes samtykke hvilket ikke er tilladt.
Selvom billederne ligger på Facebook betyder det ikke at andre må tage dem og lægge dem op andre steder :)
Det kan dog ikke betale sig at melde det til politiet da de ikke kan gøre noget ved det alligevel, desværre.
--
Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU 2,00GHz quad-core
4 GB ram
Nvidia GeForce GT 540M 1 GB
2x500 GB HDD #7 tror bestemt heller ikke hun har tænkt sig at melde det til politiet. Det er jo bare "uskyldige" bikini billeder. Men nok mere stadig ubehageligt at se sig selv derinde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har ladet mig høre at siderne faktisk tager det ret alvorligt, så hvis hun melder det til dem, så bliver det fjernet (skal det). Ellers kan det anmeldes i hvert fald :)
De kan jo desværre ikke styre hvad brugere m.m. sender ind - så det sker ret ofte ja.
--
Asrock Extrem 4 Z68 Gen3 ; 1000watt Coolermaster GOLD ; I5 2500K ; MSI GTX 770 2GB TF ; 2x4 GB DDR3 1600MHz ; Evo 250GB ; H100 ; Xigmatek Elysium
#7 og 8: Det er også lidt svært for politiet at gøre noget, når der ikke er tale om en lovovertrædelse.
--
I5-2500K | Asus P8Z77-V | EVGA GTX 780 Classified | 16GB Corsair DDR3 1600 MHz | Seasonic SS-860XP | XSPC RX240 Cooling kit | Dell u2713hm getting trolled vol 2 lol
--
#5 ha ha ha :D
--
Asus GF GTX970 Strix, 4GB GDDR5 DP (Ny)
Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8MB
850W Corsair AX850W, 2x4G.Skill DDR3
BenQ XL2410T + BenQ XL2411Z (Ny) #10 Jeg har svært ved at forestille mig hvordan det ikke er en lovovertrædelse. De må da ikke poste hendes billeder uden hendes tilladelse?
--
Asrock Extrem 4 Z68 Gen3 ; 1000watt Coolermaster GOLD ; I5 2500K ; MSI GTX 770 2GB TF ; 2x4 GB DDR3 1600MHz ; Evo 250GB ; H100 ; Xigmatek Elysium
#11
Ja, muligvis bare en der venter på at flere spørger efter at se billederne, så den helt store diskussion kan starte :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Det er godt nok ekstremt irriterende at man skal beskyldes for troll...det er bare bikinibilleder. rolig nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er ikke en sag for politiet, men derimod en privat påtalt sag. Det er en klar overtrædelse af ophavsretsloven, men sagsøger skal selv hive hjemmesideejerne i retten. Er der tale om danske sider, så stik mig gerne en PM - jeg har gode erfaringer med at få penge hjem dér, typisk 3000 kr. + moms pr. billede. Er der tale om udenlandske sites, så bør du få en advokat til at hjælpe jer. Hvis I "bare" vil have billederne taget ned, så start med selv at skrive til siderne og gøre dem opmærksomme på at det er jeres billeder og at de ikke må bruge dem, uanset om de er fundet på Facebook eller andre hjemmesider.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #10
Der er jo netop tale om en lovovertrædelse, ved mindre at det er Facebook der har videregivet billederne.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. #13 og #17: Ja, det er måske også lidt firkantet at skrive, at der ikke er tale om en lovovertrædelse... det jeg mente var egentlig også bare, at det ikke umiddelbart er en sag for politiet!
Og så hedder det "medmindre" og ikke "ved mindre"... nu må det da snart bide sig fast :-)
--
I5-2500K | Asus P8Z77-V | EVGA GTX 780 Classified | 16GB Corsair DDR3 1600 MHz | Seasonic SS-860XP | XSPC RX240 Cooling kit | Dell u2713hm
--
Sidst redigeret 22-07-2015 10:23 #18
Så fordi du tager fejl, så er det stavningen der skal hakkes på?
Fint nok.
Forresten så ser jeg minimum to fejl i dit senest skrevet indlæg :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Jeg er altså helt klart med #5 her. Vi bliver nød til at have et link, så os HOL-brugere kan foretage en mere professionel vurdering af sagen.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER! #20 sagen, sagerne... eller? :p
Jeg ville personligt ikke acceptere hvis der lå billeder af mig på hjemmesider (pornosider eller ej) uden at jeg havde givet min accept. Så hvis jeg opdagede at det skete, så ville jeg umiddelbart henvende mig til ejer/administrator af sitet først. Der ville jeg i høflig tone pointere problemstillingen, og give dem en 14 dages varsel. Herefter ville jeg så vidt muligt anmelde dem for at bryde eventuelle lovmæssige regler og andet jeg nu kan komme frem til. Og jeg er ikke mere specifik ift. hvad der er lovgivning, for jeg kender den ikke spevifikt, på nuværende tidspunkt, da jeg ikke mener det er aktuelt lige nu (så vidt jeg ved).
--
3960x @4,4GHz|Gigabyte X79 UD3|HD DCu2 7970|16GB Vengeance LP 1600MHz (Quad Channel)|Agility 3 120GB|750GB Spinpoint|Enermax Revolution 1050W 85+ #19: Overhovedet ikke. Og min bemærkning omkring "ved mindre" var ikke kun rettet imod dig, men imod alle der bruger det udtryk - i går gik det udover Nuxx. Beklager hvis det fremstod, som et personligt angreb!
Vedr. problemstillingen i #0, så ville jeg bare påpege, at det ikke var en sag for politiet. Så jeg tager ikke nødvendigvis fejl, men kunne nok ha' udtrykt mig mere hensigtsmæssigt.
--
I5-2500K | Asus P8Z77-V | EVGA GTX 780 Classified | 16GB Corsair DDR3 1600 MHz | Seasonic SS-860XP | XSPC RX240 Cooling kit | Dell u2713hm
--
Sidst redigeret 22-07-2015 12:10 #5 +1 ;)
--
Intel I7 3770K
Gigabyte R9 390 G1
Sapphire Z77 Pure Platinium
Samsung Evo 850 256GB SSD #19 jeg kan ikke finde nogen fejl i #18's indlæg? Hvor er de 2 fejl du finder?
Nvm, han mangler et komma, idet han bruger grammatisk komma, og så må man ikke bruge 'og' i starten af en sætning ifølge den sure gamle dansklærer. Så jeg finder 2 fejl :D
--
Sidst redigeret 22-07-2015 12:21 #24
Lad det være en lille gåde :)
Man må gerne starte en sætning med OG, det er der absolut ingen grammatisk ukorrekthed ved.
Kan tilføje at det var fruen herhjemme der sagde at der var to fejl i indlægget. Hun er uddannet dansklærer bla.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. #25
1) han mangler et komma efter "medmindre"
2) det jeg mente var = det, jeg mente, var
3) ved ikke om der skal stort bogstav efter ...
--
#25: Har du seriøst haft din kone til at læse et indlæg på nettet igennem, så du kunne få skyts til at "skyde" igen? Det er altså lidt morsomt - ved mindre der selvfølgelig er tale om, at hun har kigget dig over skulderen ;-)
Edit: #26: Det var da pokkers, men måske lærer jeg noget af det!
--
I5-2500K | Asus P8Z77-V | EVGA GTX 780 Classified | 16GB Corsair DDR3 1600 MHz | Seasonic SS-860XP | XSPC RX240 Cooling kit | Dell u2713hm
--
Sidst redigeret 22-07-2015 12:51 Bare rolig, hun sad lige ved siden af, så det var bare lige for at "redde min røv".
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem. Hun kan sikkert få fjernet deres side helt fra Google. Det vil i hvert fald hjælpe en del, og dræbe deres trafik. Hun kan evt. true dem med at hun vil gøre det, medmindre de ønsker deres site glemt af Google. Se evt. http://www.version2.dk[...]
Linket til at anmode om at blive glemt, er dette.
https://support.google.com[...]
--
#29 Hun kan helt sikkert ikke få fjernet hele siden fra Google. Det er ikke det, retten til at blive glemt, handler om. Tænk hvis det var så nemt at fjerne en side fra Google...
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #30 Jeg mente nu hele siden med hendes indhold, og det tror jeg nu godt hun kan, når man læser hvad andre sider har fået fjernet. Uanset hvad så har hun intet at tabe ved at prøve.
--
Som flere i tråde har sagt, så kontakt administrator på siden og bed om at billederne fjernes. De vil høj sandsynligt fjerne dem med det samme. I så fald de ikke vil, så bed om en redegørelse for, hvor de har billederne fra.
Har de selv taget dem fra facebook, så står de dårligt.
Har facebook være sellouts og solgt/videregivet billederne, så står hun nok dårligt. Så vidt jeg har forstået, så afskriver du dig alle ophavsrettigheder til dit indhold på facebook og giver facebook fuld råderet over det, når du poster noget.
- Om jeg er korrekt her er jeg ikke 100% sikker på. Hvis nogle ved bedre, så vil jeg meget gerne rettes på denne front :-)
--
kontakt siden og bed dem tage dem ned..
der findes jo copyright regler om sådan noget..
så er spørgsmålet jo så om de gider tage dem ned.
--
Hvorfor er det folk overhoved har et behov for at uploade alt muligt LORT til Facebook ?
Gør som mig, lad være med at have en bruger på Facebook, det er dejlig befriende.
--
#35 du kan da ikke mene din kommentar seriøst i den her sammenhæng, fair nok du ikke gider bruge facebook ( gør jeg heller ikke selv ) ,men uanset om billederen så var blevet uploadet af veninden på samtlige sociale medier, så skal hun stadigvæk kunne "have dem i fred", altså, at de ikke bare bliver uploadet på alle mulige random sites uden hendes samtykke..
--
Happy wife, Happy life! #36 næ det kan hun faktisk ikke forvente. Det er internettet, det her og hvis du ikke forstår det, så sker sådan noget som er sket for #0's veninde
Lad nu bare være i stedet. Folk er også fucking ligeglad med hinandens ferie billeder.
Det jo kun fordi folk har et eller andet sygt behov for at vise sig frem, blandt sine bekendte, eller udøve 10 sekunders demokrati, ved at like et eller andet ligegyldigt.
--
Sidst redigeret 22-07-2015 16:09 Jeg vil godt lige understrege at #33 har fat i den lange ende her; Alt hvad man upload'er til Facebook tilhører Facebook. Det er i deres TOS og er helt lovligt ifølge Amerikansk lovgivning. Det betyder Facebook kan sælge billederne til lige hvem der passer dem, uden man kan gøre noget som helst imod det rent juridisk.
Det er også én af grundene til jeg ikke er på Facebook. Dét, og så at jeg har nok i mit eget liv - jeg behøver ikke snage i andres.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER! #32 Nej. Det, som Google er blevet pålagt at skulle slette er:
indhold, der er utilstrækkeligt, irrelevant eller ikke længere relevant
Her falder stjålne billeder altså ikke under. Hun vil i stedet skulle indgive en DMCA Takedown (som man også kan via dit link), og her gør Google venligst en opmærksom på, at man selv hænger på eventuelle udgifter til modparten, hvis det skulle vise sig, at de rent faktisk har ret til at bruge billedet (fx købt det af Facebook). De nævner samtidig en sag, hvor en person måtte hoste op med over en halv million kroner, fordi han ikke fik medhold i sin DMCA Takedown. Så jo, hun har rent faktisk noget at miste ved at sende sådan en afsted. Det bør hun ikke gøre, medmindre hun er helt sikker i sin sag.
#37 Jeg tror dine meninger er blevet noteret og vurderet til at have absolut ingen relevans for tråden. Hvordan skulle det du siger kunne hjælpe #0 eller hans veninde?
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy
--
Sidst redigeret 22-07-2015 16:32 Uden lige at have læst hele tråden; jeg vil tro din veninde er stillet ad helvedes til.
Juridisk set, har de fleste lande juridiske instanser der kan hjælpe jer med at gribe ind. Men mange porn sites har ikke domicil i sådanne lande, og oftest slet ikke dem der stjæler billeder fra eks. Facebook og Instagram, med arme og ben, og bruger dem som del i deres marketing.
Det gør at opsøgning af firmaets domicil alene, kan være svært - men hvis det man finder frem til er en front for et firma der ligger på en øgruppe uden anden lovgivning end hvad de lige selv finder på, så er det umuligt.
--
Nyheder om IT og teknologi:
http://www.techstart.dk[...] #38 - Det passer så ikke helt.. Du ejer stadig billedet, du giver bare Facebook licens til at dele og bruge billedet..
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal.. Helt korrekt hvad #41 / ZooKeeper skriver.
Nej, Facebook ejer ikke dine billeder, #38. Aldrig. De ejer en *brugsret* eller brugslicens - som #41 også skriver.
De ejer IKKE den intellektuelle rettighed. Heller ikke i USA.
--
Nyheder om IT og teknologi:
http://www.techstart.dk[...] Når du uploader billeder til facebook, giver man dem rettighederne til dine billeder.
--
#43 Jeg tror den del af diskussionen er belyst og lukket, tak... #0 har brug for hjælp til, hvad han skal gøre ved at hendes billeder bliver brugt af pornosider.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #44 I bliver nød til at kontakte pornosiden for at få den fjernet.
--
Kan ikke få plads til mine specs... so fuck my life #45 Det tror jeg umiddelbart #0 er med på :)
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #44
Det betyder at det nok umiddelbart bliver svært at gøre noget rent juridisk. Man bliver desværre nødt til at se i øjnene, at hvad man offentligt ligger på nettet, kan og vil blive misbrugt.
--
#0
Og nu hvor jeg lige tænker lidt over det.
Hvordan stødder man lige på billeder af sig selv, på diverse skumle sider?
De eneste måde jeg kan se det ske på, er hvis man selv sidder og kigger på billeder af ofre i samme situation som en selv?
Er det ikke lidt dobbeltmoralsk?
--
Sidst redigeret 23-07-2015 16:08 jeg er god til at få ting fjernet fra nettet.. giv mig linket til hvor de er så skal jeg nok undersøge sagen
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!!
I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram
x79 sabertooth - gtx 580 3gb
#48
Ja, det er præcis den eneste måde hvor på det ville kunne ske at hun ville opdage det på.
Kæft det godt du ikke styrer noget nævnenyttigt i dette land.
ROFL
ROFL
ROFL
ROFL
ROFL
--
Link or it didn't happen :O
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #48 Eller et reverse image search på google?
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA. #47 Ja, det tror jeg der en rimelig consensus om i tråden..?
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #50
#52
Jeg graver lidt i det, fordi der er nogle ting som ikke giver mening ved #0 indlæg.
Og hvorfor skulle man dog lave et image-search på sit eget billede, med mindre man allerede vidste at ting som disse kunne ske?
Kunne det være fordi det ikke var hinde selv, som søgte på sig selv?
Kunne det være fordi #0 selv har lagt billederne op? :P
Kunne det måske være sådan, at der slet ikke er tale om reelle billeder, men blot et opdigtet senarie som skal give #0 den information han/hun søger, for at løse et ligende problem?
Hvilke "skumle" sider er der overhovedet tale om?
--
Sidst redigeret 23-07-2015 17:13 #53
Jeg pointere min mening. Og det må du så leve med. :P
--
Sidst redigeret 23-07-2015 17:20 #54 Bliver man ikke lidt socialt afskåret, hvis man altid er mistroisk over for mennesker, man ikke kender?
Kunne det måske være sådan, at der slet ikke er tale om reelle billeder, men blot et opdigtet senarie
Jeez sølvpapirshat much? Og who cares? Ville vi behandle spørgsmålet anderledes da?
#55 Din mening ville vægte højere, hvis du gad læse og forstå tråden, inden du skrev.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy
--
Sidst redigeret 24-07-2015 06:49 #54
Kunne vel tænkes, at en bekendt eller lignende havde stødt på det og derefter givet #0 veninde besked?
--
To blaze or not to blaze Må erkende at jeg ikke har læst alle kommentarer igennem, men hvis billederne er taget fra facebook, kan det godt stille hende i en træls situation, da man rent faktisk giver facebook lover til at videregive/sælge billeder til 3. part - der har været en del om det i medierne på det seneste, bl.a. i Go'Morgen Danmark, hvor nogle unge piger har været ude for nøjagtigt det samme - håber dog at hun finder en løsning på det, for jeg synes delme det er usmageligt!
--
#58 hvis hun er mindreårig kan det vel reddes?
anyways, sådan er livet.
Der er nok flere der ser de billeder på google/facebook, end "små skumle sider".. dog kan jeg godt se det skader et image lidt, hvis drengene opdager man er inde på den slags sider.
--
Specs:
NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5
Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz) Nu har jeg lige skimtet tråden og jeg må sige at der stadigvæk ser ud til at mangle et link til de påstået billeder :P
--
#60
Ja - men der mangler åbenbart ikke interesse fra deltagere, der meget gerne vil ha`dette link, hvilket jo absolut ikke ville hjælpe på en decimering/fjernelse af samme på nettet - vel? :)
Der ville jo kun gå få minutter, før billederne var verden rundt - hvis de da ikke allerede er det :(
--
#56
Har du lidt ondt i måsen min ven? :P
--
#0 Drøm videre.. Så lækre veninder har du sgu' ikke! ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #62 Nope, har fine stole at arbejde fra. Har du læst og forstået tråden nu? Eller vil du fylde den med flere gentagelser og off topic?
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #64
Jeg har hørt at zinksalve er godt mod irritation på bagen. Det kan aldrig skade at prøve.
Måske får du det bedre? :)
--
#64 Ja, du har vel god erfaring med ting til bagi. Tror vi har fyldt nok OT i tråden med vores ævl, så tror du ikke bare, vi skal stoppe? Eller forsøger du også at blive bannet fra HOL?
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy
--
Sidst redigeret 25-07-2015 13:20 #66 Hvorfor svarer du på dit eget indlæg?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #66 ha ha klasse at svare på sit eget, jeg er fan. ;)
--
Intel I7 3770K
Gigabyte R9 390 G1
Sapphire Z77 Pure Platinium
Samsung Evo 850 256GB SSD #66 lol øv :)
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy
--
Sidst redigeret 25-07-2015 14:11 #64 Brilliant =D
--
Dont delay, be evil today! #66 jeg er blevet banned mange gange, det skal du ikke tage så tungt
--
http://bfgeeks.eu[...] kom og spil Battlefield 1942 og Desert Combat #65 + #66
Efter at ha`læst jeres lidet interessante indlæg kunne i måske bruge mit tidligere gode råd til, at få lidt frisk luft til hjernen!.
http://www.hardwareonline.dk[...]
P/S - og forøvrigt BØR man altid som det største grundlag i evt. handler m. fl. være mistroisk over for alt i denne verden, indtil man bliver så klog/erfaren, at man næsten uden "hænder", kan sige /tyde hvorvidt en person er en svindler/bandit i en eller anden grad!.
Det er bestemt ganske svært, og nogle lærer det så aldrig, og må betale herfor. Resten af os må så slås med de nyeste tiltag indenfor denne svindelbranche - og det gør vi så :)
Mvh. - Kim
--
Sidst redigeret 26-07-2015 17:04 #66
Jeg finder det morsomt at din lille personlige hetz, ikke bringer dig andet end et uheldigt indlæg. :)
Alle her kan se, at du lagde ud med personlige angreb uden nogen reel grund.
Alt hvad jeg behøvede at gøre, var at sige min mening efter du mente at vi ikke måtte udtale os mere.
Du skulle måske selv lige tænke over hvad du selv foretager dig?..
Tag en en chill-pill min ven. Der er igen grund til at være så vred og hævnfuld.
--
#73 Glad for at jeg kunne more dig :) Vi kan evt. dele dine chill pills, da du nok også godt kunne bruge en næste gang du vil mistænkeliggøre fremmede mennesker og baggrunden for deres indlæg uden noget at have det i. Jeg vil opfordre dig til at vi bruger beskedsystemet frem for at spamme tråden og andre mere end vi allerede har gjort, hvis du føler at det skulle være nødvendigt.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #73, #74 Det er vist på tide at I tager den (hårdt, bagfra) i en PM, istedet for her
--
#0 Har i fundet frem til nogen løsning endnu ?
--
#74 Yes, som jeg foreslår. Vi har ødelagt denne her tråd rigeligt :)
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy #74
Godt forsøgt.
Du havde et problem, før jeg overhovedet lavede den sætning. Så jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde retfærdiggør din hetz. Igen... Det er ikke første gang du har haft ondt i bagen.
Problemet opstår det sekund du korrede dig selv som ordstyrer. Vi andre behøvede ikke at gøre andet end at ytre os på trods af du ikke syntes om dette.
Men som du nok opdager en gang, så er folk ret ligeglade med din "autoritet".
Så fortsæt du bare med at gemme dig bag falske intentioner. Som om du bekymrede dig om trådens integritet da du valgte dig for at kommentere med ligegyldighed på mine kommentarer?
Hvis du ville hjælpe tråden havde du ladet min mening, forblive min mening, i stedet for at korrigere.
Så drop nu bare din personlige hetz. Jeg kan ikke engang huske hvad der fik dig så oprevet til at starte med. Sikkert noget med Apple eller ligende? :P
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|