Vi er ude i noget med Einstein og hans relativitetsteori, rumtid og dens krumning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg tror "desværre" der er mere fiktion end videnskab i den film. Men jeg må sige at jeg også elsker den!
--
Lenovo Yoga 13
Hjemmeside: http://klogpaa.dk[...] #2
Unold83 ah.. nej.. den er sku mere rigtig end andre film der har været.. undtagen lige enden
--
Det er blot en film... og som alle andre film, er der nogle informationer der er korrekte og nogle der ikke er. De forhold der gør sig gældende i filmen er stærkt overdrevne... for at gøre det mere spændende selvfølgelig :) Tag det for hvad det er, en film... og hvis du vil vide mere om tid og rum, må du uddanne dig i den retning.
--
16 plusser på whitelisten og 23 gode handler før whitelisten blev oprettet.
#2 Den er faktisk ret tæt på, så vidt jeg ved havde de faktisk en del fysikere med inde omkring filmen. :)
#0 Jeps, ved høj tyndekraft sænkes tidens hastighed, det betyder at hvis du kunne se på nogle der ikke var påvirket af en høj tyndekraft, imens du selv var, så ville du opleve at de gik utroligt hurtigt :-).
Det betyder f.eks, at hvis du går op i rundetårn, så går dit ur hurtigere, end dem der er ned ved jorden, fordi at der er mindre tyndekraft oppe i tårnet.
Så det er klart at hvis du er påvirket af tyndekraft af et sort hul, så vil du opleve at tiden går ufatteligt hurtigt; så når man tænker over det, hvis du cirkuleret et par gange rundt om et sort hul, og smuttede tilbage til jorden, så har du faktisk rejst frem i tiden ;).
--
#7 men ville man også ældes langsommere, ved høj tyngdekræft? Så man ville kunne leve meget længere og "rejse frem i tiden"?
--
Lenovo Yoga 13
Hjemmeside: http://klogpaa.dk[...] #8 Det er relativt, for dig som er under høj tyndekraft, vil du opleve alt er normalt, så nej du ældes hverken hurtigere eller langsommere, relativt til dig selv. Hvis jeg observerede dig ville du stå helt stille, så for mig vil du ældes langsommere, og du vil opleve at jeg ældes hurtigere. :-)
--
Ifølge einsteins relativitetsteorier er tiden ikke konstant og kan gå hurtigere eller langsommere afhængigt af ens hastighed og størrelsen af påvirkningen fra et gravitationsfelt, f.eks. Jordens. Dvs. at jo hurtigere man bevæger sig, jo langsommere vil tiden gå, for til sidst at stå stille ved lysets hastighed. Og jo tættere man er på et legeme og blvier påvirket af en stor gravitationskraft, jo langsommere vil tiden gå.
Dette er også efterprøvet og bevist i praksis med atomure i relativ hurtig bevægelse i rummet, sammenlignet med atomure på Jorden. Det er selvfølgelig meget langsomt i forhold til lysets hastighed men hurtigt nok til at et atomur kan måle den lille forskel.
I filmen er det selvfølgelig overdrevet hvor langsomt tiden går på den første planet de besøger, og desuden er det ikke pga. gravitationskraften fra planeten men pga. det nærliggende sorte hul Gargantua, hvorfor tiden også burde gå langsomt for dem i rumskibet i kredsløb om planeten, da de befinder sig i nogenlunde samme afstand fra det sorte hul.
Hvis tiden virkelig gik så langsomt at 1 time på planeten svarer til 7 år normalt, ville de nok have været revet i stykker af gravitationskraften fra det sorte hul for længst, og deres lille rumskib ville heller ikke have været i stand til at komme fri fra det sorte huls gravitation. Det ville simpelthen have krævet en så stor mængde energi at det ville svare til det samlede forbrug af Jordens energi i mange tusinde år. Den teknologi tror jeg ikke at de havde til rådighed.
--
Jeg kan anbefale dokumentar serien
Through the Wormhole hvor mange af disse emner bliver berørt i nogle af afsnittene (eks s01e02 og s01e03 som omhandler sorte huller og tidsrejser).
og den er fortalt af Morgan Freeman, hvorved det hele lige bliver lidt lettere forståeligt :)
http://www.imdb.com[...]
--
Der er en dokumentar, der hedder "The Science of Interstellar".. Se den.
--
#12 Som er utrolig overfladisk
--
FFHAU!
Det er eftersigne den film som passer best med vores nuværende indtryk af hvordan tingene hænger sammen, meget af det der vises er der teorier om, mange af dem er ubeviste, men forskerene er stadig enige om at det nok er sådan det er.
noget som ikke eksisterer ifølge hvad mennesket tror på idag er ormehullet.. men det er jo så også noget mennesket fra fremtiden har lavet i filmen så...
noget jeg spurgte mig selv om, er sådan som det sorte hul er portrætteret i filmen..
Hvis det sorte hul suger ALT til sig, hvorfor kan vi så se lys fra en sol bliver slugt af det? burde det ikke være komplet sort for os??
det har ellers fået meget ros, den animation af det sorte hul, som vistnok er næsten 100 % computer genereret..
btw. den måde tiden går på i filmen er god nok.. det er muligt..
--
#14
wanted31 ja det sorte hul er 100% computer lavet.
helt klart et film der er værd at se. Rigtig God og rigtig gode og rigtige teorier bliver brugt. Eller rettersagt mulig
--
Der har været flere "forskere" inde over. Og bla den med et sorte hul som bøjer lyset og ligner en sphere sad forskerne og savlede over for tro det eller ej så har de fleste af dem kun teori i hovedet ikke noget visuelt. Super fed film.
--
#10 grunden til at ham i det store rumskib venter i 23 år er jo netop fordi han ikke er i kredsløb om planet nr 1, men i et større kredsløb om det sorte hul i en afstand, hvor gravitationen ikke er stor nok til at sænke tiden. Det er forklaret i filmen.
--
https://www.youtube.com[...]
--
i5-4670K, ASUS Z87-A, GIGABYTE GTX770 OC 4GB, Kingston DDR3 HyperX1600MHz8GB, Kingston HyperX 3k 240GB SSD, Cooler Master Nepton 280L CPU cooler. Men hvis tyngdekraften er så stærk så den kan ændre tiden, vil den vel mase et menneske fuldstændigt... Jeg skal helt sikkert se de dokumentarer!
--
Lenovo Yoga 13
Hjemmeside: http://klogpaa.dk[...] #17.
Ja, det er rigtigt. Kom jeg også i tanke om lidt senere :)
Filmen har dog stadig taget en del friheder med størrelserne for at det kan passe ind i handlingen.
--
Synes filmen er cool nok. CGI wise... Den har da også et par fede science ting med sig og en fortælling som er til at gabe over. Bortset fra alle de science fails der er med. Hele seancen med bogreolen ødelagde det lidt for mig. Jeg var lige ved at grine højlydt, da de sagde at der var et "svagt" sort hul... Eller rettere sagt, som de siger i filmen "gentle singularity". Come ooon... Og hvad sker der hvis man flyver ind i et sort hul. Så er man fucking fucked. O
At kaste sig over videnskaben i Interstellar er som at brokke sig over hvor latterligt dårligt Marvel film er lavet i forhold til de originale historier/universer. Det holder slet, slet ikke. Men det ved "den gennemsnitlige befolkning" jo ikke en skid om. Hvad man ikke ved har man jo ikke ondt af. Hvis en person skulle fortælle en historie om mig, ville jeg da være træt af det hvis jeg var en lyserød enhjørning der sked regnbuer.
Eksempel:
Iron Man 3. Mandarin bliver vist som en komisk figur, der ikke kan en skid... Men faktisk, så er Mandarin nok den vildeste fjende som Iron Man nogensinde har bekæmpet. Han fik 10 ringe fra et alien-rumskib som styrer forskellige powers. Elementerne, telekinese, tid og så videre. I filmen er han bare en kæmpe joke. Vores ærkefjende i Iron Man 3, videnskabsmand gone bad, overvejer at tage sit eget liv i filmen, men gør det ikke. Han bliver i stedet pissed off og bliver en superskurk. I tegneserien begik han selvmord pga. skyldfølelse.
Det er lidt det samme i Interstellar. Der er det bare fysik og ikke en original fortælling filmen skal holde sig til.
Film skal ses med hovedet under armen for det meste... Den nye total recall... Fuldstændig røvpulet. Den originale er så meget federe! Quaaaaid! Men sådan fortsætter det jo i en uendelighed. Og vi æder det med hud og hår hver gang xD
--
Nu uden signatur :O
En god sammenblanding af fiktion og faktuel videnskab/fysik. Filmen var ikke helt så god som forventet og vil give den 8/10...
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#21
Det der irriterede mig mest var nok, at jeg skulle høre på folk sige, at man ved aldrig helt om det er muligt. Hvad nu hvis man kunne? Tror faktisk jeg hørte en sige, man kan jo ikke bevise, at mennesket ville blive kvast flad til et atom ... (Jeg døde lidt indeni)
Men nu kommer det vigtige, hvilken film er det du snakker om? xD
--
MSI B85 / Intel i5-4400 / 8 GB ram / MSI GTX 770 OC / XFX proseries 650W
#23 - Snakker om Interstellar, lige kort Total recall og Iron Man 3. Jeg ved godt filmen i topic hedder Intestellar. Men gik selvfølgelig ud fra det var filmen Interstellar trådstarter mente :)
--
Nu uden signatur :O
11# Ved du, hvor der er mulighed for at se denne serie :-)?
--
Tag ikke livet for seriøst, du slipper alligevel ikke levende fra det :)
Tror den kører på discovery, ellers ved jeg ikke hvor man kan se den.
--