Nåja.. Det falder mig nu også lidt for brystet at jeg ligefrem bliver foreslået "senior" dating... :-D
Eller det her:
http://www.afrointroductions.com[...]
er der nogen der ved om det virker, der står man kan logge ind med facebook...
--
I har lige givet dem gratis reklame og google guf :)
--
Nu er der gudhjælpemig reklamer for deltagere til forskningsundersøgelse mod åreforkalkning..!
Jeg ligger åbenbart nærmest for døden..? Det havde jeg ikke lige regnet med.. :-D
--
adblock er tændt ligeså længe de her scam reklamere figurer her. totalt useriøst
--
i5 2500k @ 4.5 ghz - Asus GTX 670 DCII/TOP- 2x4gb 1600mhz Dominator Platium- OS-> Samsung 830 126gb + dvs. -> Intel 510 series 120gb
#4 ligenøjagtig,, desværre.
--
i5-4690K, Asus z97i-plus, Crucial Ballistix Elite 8GB - 1600Mhz, ASUS Radeon R9 270X, 256GB 840 evo, Seagate 2TB, SST-ST45SF-G PSU, Raven RVZ01
Ja, præcis! Jeg har også smidt mit TV ud, fordi igår var der en reklame for mascara, så FUCK alle de kommercielle kanaler.
--
"ORK SATME!"
#6, Man kan vel ligeså godt fravælge reklamerne de steder man stadig kan?
--
Kører med AdBlock, støtter ingen reklamer!! Slet ikke når man går tiggergang.
#7 Jeg har stor forståelse for "noget for noget" princippet.
Ja, jeg kunne snige mig udenom, og så bare håbe at alle andre "betaler" - men reklamer er på godt og ondt med til at holde vores internet "gratis", og gøre at vi kan vælge mellem masser af TV-kanaler.
Det burde være rimeligt nemt at gætte, at hvis tilstrækkeligt mange "springer over" og reklamerne ikke tjener nok ind, så falder annoncørerne fra, og så forsvinder grundlaget for det indhold man gerne vil have. Om det så er HOL, eller Champions League fodbold, er sådan set ligemeget.
Det er simpel markedsøkonomi.
--
"ORK SATME!"
#8, Eller også kunne man gøre det sådan at man betaler for hvad man vil have og ikke have, jeg har 250 programmer i min pakke, de 220 bruger jeg ikke, hvad så med at lave en løsning hvor jeg kun får leveret de pakker jeg skal bruge til en given pris.
Er der nogle kanaler eller internetsider der ikke kan overleve uden reklamesponsorater, så må det være markedskræfterne der spiller ind
--
Kører med AdBlock, støtter ingen reklamer!! Slet ikke når man går tiggergang.
Mange gange er der et lille kryds (oppe til højre) på reklamerne hvor man kan vælge ikke at se det eller lign. igen
--
#9
Så du ville foretrække et "pay per click" internet ?
--
Always be youself ---- unless ----
you can be batman ----- then -----
always be batman
#12, Ville foretrække at de sider der kun kan eksistere med udefrakommende midler indførte brugerbetaling, så har man selv valget om man vil frekventere siderne eller ej, i stedet for at skulle spammes med alt muligt lort
--
Kører med AdBlock, støtter ingen reklamer!! Slet ikke når man går tiggergang.
#9 - du får de 10 kanaler du gider se, netop FORDI at selskaberne kan pushe de 240 du ikke gider. På den måde kan de score aftaler med leverandørerne.
"Din kanal kommer ud til 500.000 brugere!"
Hvis du kun skulle betale "pr. kanal" for reklamefrit TV, hvad tror du så en gennemsnitlig Champions League-kamp ville koste - eller en sæson af din favoritserie?
TV-udbyderne forhandler pakke-deals hjem, netop så de kan få gode priser på de attraktive kanaler. "Hvis du vil have Discovery i jeres pakker, så skal I også tage de her 20 lortekanaler med golf og tyrkiske madprogrammer".
Men jo, med "internettet" kan det jo være at vi kommer nærmere pay-to-view i sin rette form. NFLs GamePass er en fed løsning, og den virker.
Men gad vide hvor mange der skal se (og betale for) et afsnit af Game of Thrones, før at det kan betale sig at producere en ny sæson, hvis de ikke viste reklamer imens, og hvis sæsonen ikke kom ud til de gængse TV-kanaler, så også TV3, BBC, og tusind andre, også betalte for adgang til at vise den...
Reklamer er et nødvendigt onde - og er vejen til det dyre content du sikkert gerne vil se, om det så er sport, film eller serier - eller fantastiske programmer som TopGear.
--
"ORK SATME!"
#13
Altså "pay per click".
Det ender sq nok med at blive en halvdyr fornøjelse.
--
Always be youself ---- unless ----
you can be batman ----- then -----
always be batman
Hvis man pludselig skulle betale 30-50 kr pr. side pr. måned for at kunne bruge dem, så var der hurtig rigtig mange sidder som jeg besøger i dag, som ville blive lagt på hylden af mig.
Det er rigeligt at man betaler massevis af penge for TV pakker og internetforbindelse, men internettet ud over det skal være gratis (reklamefinancieret).
--
FFHAU!
Jeg burde nok have forudset at den her tråd kunne ende med flamewar om hol.dk med eller uden reklamer. Det var absolut ikke min intention med at oprette tråden, det var udelukkende for at dele min morskab over de forslag reklamerne giver mig som efter sigende skulle være baseret på min google-søgehistorik, hvilket jeg ikke selv synes de er.
Men ellers er min holdning at sider som hol.dk og lignende ikke kan bestå uden reklamer, og så længe de er forholdsvis diskrete som her, så lever jeg fint med det. Dette skriver jeg ikke for at moralisere, hvad I andre gør mht adblock og lignende må I selv afgøre.
I samme åndedrag vil jeg dog give udtryk for min holdning at hvis man ikke vil bidrage med at slå adblock fra på sådanne sider som hol.dk, så klinger det lidt hult hvis man samtidig stærkt kritiserer sidens design og udvikling etc.
Med venlig hilsen og rigtig glædelig torsdag til alle.
Carsten
--
#17 - held og lykke med at lave en tråd på HOL som ikke går offtopic og flamewar :)
--
"ORK SATME!"
Jeg har heller ikke noget TV fordi jeg gider ikke betale penge for at se reklamer.
Der skal betales penge for at se kanalerne, men halvdelen af tiden sender de reklamer. De gider jeg ikke betale for.
Desuden gider jeg heller ikke betale for de skod kanaler man får med.
Så det med at slippe for reklamer hvor man nu kan, det er jeg også fan af, hvis det er brugbart reklame/info er det noget andet.
Men scamreklame, is a no go
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?
#17 Det er da lykkedes før jeg tror en gang i '07 at der var en tråd hvor alle var enige men kan ske jeg husker galt... :)
--
Som stor modstander af reklamer, høre jeg ofte de argumenter du kommer the688. Og ja, der vil helt sikkert ske en masse ting, og vores bruger adfærd vil helt sikkert ændre sig betydeligt hvis hvert klik på musen/fjernbetjeningen kostede os penge...
Men kunne stadig være fantastisk at prøve, bare i én måned! Ville alt virklig gå i stå (som nogen prøver at få det til at lyde som) eller vil det der virklig har værdi stå, og alt "skramlet" falde fra...?
--
MVH Skinny.
jeg har som sådan ikke noget imod reklamer,
så længe det ikke fremstår, som hvad jeg vil kalde spam,
det top ruller banner der er her på siden,
genere mig fx. ikke,
det behøver heller ikke være målrettet mig (cookies)
men et banner hvor det er viagra eller billige chat dating sidder,
dem gør jeg hvad jeg kan for at undgå,
for det gider jeg simpelthen ikke glo på.
og tv har jeg så dejligt undværet i snart 2 år nu,
det eneste jeg savner er en ordentlig nyhedskanal,
resten finder jeg andets sted, reklamefri!
jeg gider heller ikke youtube, specielt efter deres
5 sek. reklame fis.
så vil jeg heller ligge de par kroner og slippe for reklamerene. (som jeg har gjort indtil nu)..
--
i5-4690K, Asus z97i-plus, Crucial Ballistix Elite 8GB - 1600Mhz, ASUS Radeon R9 270X, 256GB 840 evo, Seagate 2TB, SST-ST45SF-G PSU, Raven RVZ01
Lige på hol.dk ligger jeg nærmest ikke mærke til reklamerne, synes egentlig de er rimelig neutrale - Selvfølgelig er der smuttere i mellem, men jeg overlever det nok.
Brugerbetaling på hol.dk, er ikke helt sikker på det er den bedste løsning, i sidste ende er jeg ret sikker på det vil komme til at koste hos os bruger.
Siden skal trods alt laves om til at kunne håndtere det + det med sikkerhed vil komme til at give en del mere administrativt arbejde at skulle styre en side med brugerbetaling.
Personligt er jeg egentlig meget godt tilfreds som det er nu.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
#21 - "Capitalism is the astounding belief that the most wickedest of men will do the most wickedest of things for the greatest good of everyone." - John Maynard Keynes
Kapitalismens "grådighed" har indtil videre ført til at vi har færre af de fantastiske dokumentarer og samfundsrelevante programmer som f.eks DR producerer.
Og tilgengæld har vi tonsvis af kanaler som sender det samme "hold-dig-pacificeret-foran-TV-og-lad-dig-underholde" lort, fra reality-TV til mindblowingly stupide serier - som bliver sendt igen og igen.
Jeg vil gerne se hvordan man som producent vil få lov til at låne 200 millioner dollars i banken, baseret på *ingen* aftaler med TV-selskaber, men kun baseret på "vi håber nogen vil købe og betale for afsnit af serien, og at niveauet bliver højt nok til at holde det tilstrækkelige antal millioner betalere fanget"
Du er nødt til at se tingene i sammenhæng. Hvis du vil have høj kvalitet, og ikke bare "amatør-TV", så koster det penge. Ligesom med spil. De penge opstår ikke bare. De kommer et sted fra. Risikovillig kapital kræver et afkast, og en sandsynlighed for et *godt* afkast. Ellers kan man ligeså godt investere sin hedge-fund i noget andet. Det er markedsøkonomi, dude. Og ja, det er trist.
--
"ORK SATME!"
#24
Det koster Kun 79,-/mdr at se game of throne :P
Jeg bruger selv adblock, er tilmeldt nej tak til reklamer og har desværre kun en tv pakke fordi konen vil se dum TV.
--