må ærlig sige at jeg ikke går voldsomt meget op i om de må/bliver kaldt planeter.. Regner ikke med jeg skal en tur derud :p men her er lidt forklaring på hvorfor Pluto ikke er en planet ;)
Pluto som siden er degraderet til ikke at være en planet (men en dværgplanet) blev fundet i 1930. Den har kun en masse på 1/5 af vores månemasse, og betragtes som en del af de mange stenstykker, der kaldes Kuiper bæltet, som ligger derude omkring.
En af grundene til at den ikke mere er en planet, er at man kræver, at dens tyngdekraft skal give den en nogenlunde kugleform. Endeligt skal den være i stand til at fjerne andre objekter i sin bane. Pluto kommer i øvrigt med mellemrum indenfor Neptuns bane. Det man kræver, er altså en vis størrelse (ellers var der 10 000 vis af planeter), kugleform, oprydning af området i kraft af sin tyngdekraft og en regelmæssig bane.
Fra:
http://www.nbi.ku.dk[...]
--
Det er en dværgplanet. Det er en kategori for sig selv, mellem asteroide og planet. At kalde det en planet, ville være som at kalde en æsel for en hest. Den ligner, den er beslægtet, men det er ikke den rigtige terminologi at bruge
--
Der er en anden klasse, ligesom der er forskellige klasser af biler.
--
Jeg skulle lige til at skrive noget konstruktivt. Men så fik jeg øje på trådstarters navn. Klassisk Davir :D
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] #4: Han har da oppet sig og sneget sin egen mening med...
--
I5-2500K | Asus P8Z77-V | EVGA GTX 780 Classified | 16GB Corsair DDR3 1600 MHz | Seasonic SS-860XP | XSPC RX240 Cooling kit | Dell u2713hm
#0 det handler udelukkende om definitioner.
Man har defineret at et legeme i rummet skal have nogle bestemte egenskaber for at blive kaldt en planet.
--
"bare fordi NASA mener at Dværgplanet ikke er en planet, så har de da ikke ret"
BREAKING NEWS!!
*DAVIR HAR LØST MYSTERIET OM PLUTO, MODBEVISER NASA TEORIER!!*
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
#4 "Jeg skulle lige til at skrive noget konstruktivt. Men så fik jeg øje på trådstarters navn. Klassisk Davir :D "
Så til at starte med, syntes du tråden egentlig var fin nok, og lagde op til en god debat som du kunne/ville deltage i, men så snart du så Davirs navn, så var tråden pludselig dårlig? klassisk Davir, right :-)
--
Der er ni planeter, og hvis Pluto ikke er sådan, så mangler vi at opdage én.
Denne forklaring fik jeg til at foredrag i FUFOS (Frederiksberg UFO Studiekreds) om astrologi og andre okkulte emner.
Mennesket har ni kropsåbninger (fem i hovedet, to brystvorter, og så dem til stort og småt).
Derfor MÅ der være ni planeter, ellers er verden ude af balance.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
er dværge ikke også mennesker?
--
#8 Hvis du ligger mærke til det er det altid sådan noget underligt noget Davir poster og han følger som regel aldrig med i debatten i hans egne tråde. Det er sjældent ihvertfald, så det er lidt pointless når han ikke engang selv gider være med
--
HO, HO, FUCKING HO!
hehe ja det er tit "hvad synes I om gen-manipulation på myrer? diskutér!" og så er han væk
--
Nu er det efterhånden ved at være mange år siden de ændre klassefiseringen af hvad en planet er.
Og "from the top of my head" så mener jeg at den er ret simpel, det kræver vidst bare at objektet skal have noget tyngde til at blive rund (og igen mener det er omkring 500 km i diameter) men det kommer jo an på hvad den er dannet af)
Også skal den have ryddet området omkring sig i sin egen bane om solen for andre objekter enten ved at slynge dem ud af dens bane er "samle dem op"
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?
#14 Nej, det er beer the guest der gør den slags :P
--
Puls er en bonus!
#16 også Davir, skulle jeg da mene ;)
--
#9
For at fortsætte min tankerække:
Planeternes stilling i fødselsøjeblikket er jo (ifølge astrologien) bestemmende for vort liv. Der er skrevet mindst 1000 bøger om emnet, bare om Pluto. Derfor kan man ikke nedklassificere Pluto. Det ville jo gøre grin med astrologi!!
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#18 Gad vide, hvad der ville ske, hvis en dag en planet blev ramt af en tilpas stor komet og skudt ud af sin bane og forlod solsystemet. Ville alle personer pludselig skifte personlighed og få et helt andet liv?
Astrologien er en hån mod videnskaberne.
--
#19
Astrologi er krystalblå nonsens. Men hold da mund, hvor er der mange, der læser horoskoper alligevel.
Teorien om planeternes indflydelse går ud på, at de fastlægger niveauet af vore fire legemsvæsker, gul og grøn galde, blod og slim, som så igen styrer vores temperament (sangviniker, koleriker, flegmatiker osv). Det er der jo dybest set ingen, der har troet på i hundredevis af år. Basis for teorien er altså væk, og folk kan kun huske overbygningen (noget ævl om stjernetegn, som såmænd bare er kode for planeternes stilling).
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
En ide til Davirs næste tråd:
Hvem pokker omklassificerede næbdyr, så de nu er pattedyr. Jeg skal have mine skolepenge retur.
Næbdyr lægger æg, og har kloak som fugle. De har træk til fælles med reptiler, såsom fødder på siden af kroppen.
Kropstemperatur på 32 grader, så den snyder altså med fem grader!
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#21 OMFGROFLMAO :P
Sad lige og drak en sodavand og nu skal min skærm åbenbart vaskes :(
--
Puls er en bonus!
well dværge er jo heller ikke rigtige mennesker så det giver jo god mening
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!!
I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram
x79 sabertooth - gtx 580 3gb
#25
En helt almindelig hotdog er jo også lavet af hund, så det giver da endnu bedre mening.
--
To blaze or not to blaze