Fordi vindkraft er det nye sort. Kroner og øre mæssig kan vindkraft slet ikke betale sig
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
A-kraft kunne måske fungere i et land som Sverige (har de i øvrigt ikke a-kraft allerede?) fordi man kan lægge dem langt fra tætbefolkede områder.
Danmark, derimod...
--
Win7 både ude og hjemme
A-kraft er for usikkert, en fejl eller eksplosion kan betyde et eller flere lande, ender i en katastrofe.
--
Ya be flippin' out mon!
Fatter heller ikke hvorfor man ikke erstatter kulkraft med atomkraft... Usikkerheden er så godt som ikke-eksisterende med moderne kraftværker, alle siger "uuh se på Tjernobyl", det var jo også fucking første generation :P Idag er der 5. og 6. generation, som også er mere effektive :) Men synes dog ikke man skal erstatte vindmøllerne, men de duer bare ikke til at forsyne et helt land med energi, det er de ikke effektive nok til. Men indtil man finder et alternativ synes jeg man skal skifte kulkraft ud med atomkraft, da det forurener LANGT mindre
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om
Før du overclocker: http://hol.dk[...] er der ikke også en masse meget farligt affald efter uran der ikke kan brændes
--
Phenom II x4 3,2 ghz water cooled|MSI 790FX-GD70 AM3 | XFX HD5970 BE | 8GB DDR3 1333Mhz OZC Reaper | 1,5TB | 850W Corsair |Dell 30" 3008 wfp
#3 Jeg ved nu ikke rigtigt de byggede jo Barsebæk lige op af Malmø og København.
#4 Jeg tror ikke det er derfor man ikke bygge akraft. Flere og flere lande enten bygger eller udvider deres akraft værker.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
Hvis hele verdenen kørte på A-kraft, ville der være alt for meget uran affald. Hvor skulle et land som DK fx sætte det hen?
--
Ya be flippin' out mon!
#8 Til et andet land som på forsvarligvis kan tage sig af det
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
Det er kun pga. offentlig modstand og affaldsproblemet. Den reelle risiko ved atomkraft er latterlig lille. Især her i danmark hvor alt der bare er nogenlunde farligt bliver håndteret med yderste forsigtighed pga. lovgivningen.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz
GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H
#7
Ja, det var en klar fejl, men det er jo fristende at lægge værkerne i nærheden af forbrugerne. Men Sverige har da også lukket Barsebæk, i øvrigt efter stribevis af fejl mht. drift og vedligehold.
--
Win7 både ude og hjemme
Kan sgu ikke se det smarte i at producere affald som man ikke kan komme af med overhovedet, men grave det ned forskellige steder som f.eks. på havets bund hvor det kan ligge og forurene i flere år.
Og at sige at vindmøller ikke kan stå alene om at producere strøm til Danmark er simpelthen bare for dumt. Lad nu hver med at fyre lort af, det er skide irriterende.
Problemet med vindmøller er en simpel ting. De skal stå steder der ikke påvirker området. F.eks. dyrelivet osv.
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE (Corsair H50)
4GB Corsair
XFX Radeon HD5850
Ohhhh ja... Her vil jeg gerne vise jer min tråd! :D
http://www.hardwareonline.dk[...]
--
Core i5 750 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4 GB G.SKILL DDR3 1600MHz (7-8-7-24) • Seagate 320 GB • Corsair HX 850W • CM 690 II Advanced Affaldet, det er sjovt at folk brokker sig så meget over det, men er pisse ligeglade med alt det SO2 og kuldioxid der bliver frigivet til atmosfæren, for ikke at snakke om andre gasarter som laver syreregn osv.. En teskefuld uran kan få din bil til at køre i et år, og det affald der kommer ud af det er ikke særlig meget, men jo, det er et problem, men bare så meget mindre et problem end global opvarmning
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om
Før du overclocker: http://hol.dk[...] #12
Lad dog selv være med at fyre det lort af, har jo ikke snakket om Danmark, når jeg siger "et helt land" mener jeg lande som Frankrig, Sverige, Tyskland, Danmark er jo et lille land, så det kan man godt, men atomkraft kan bare meget bedre svare sig
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om
Før du overclocker: http://hol.dk[...] #15 - Haha! Ok... Så "et helt land" kan altså ikke være Danmark? Og hvor fra skulle jeg kende din form for "logik"?
Det er sikkert hurtigere og økonomisk bedre at sætte et atomkraftværk op end at skulle sætte tusindvis af vindmøller op. Tillgengæld forurener vindmøller stort set ikke og man undgår en katastrofe i værste tilfælde.
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE (Corsair H50)
4GB Corsair
XFX Radeon HD5850
#16
Er enig i dig med at vindmøller er bedre end atomkraft, men før man får sat så mange op, så har man allerede forurenet temmelig meget (transport osv) + det er stadig kulkraft der leverer strøm i mellemtiden. Her synes jeg så det er bedre at lave et atomkraftværk, som så forsyner energi indtil man har nok vindmøller. Men prøv lige at slap lidt af, alle har ret til at sige sin mening uden at blive svinet til ;)
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om
Før du overclocker: http://hol.dk[...] Det er lige kommet en ny teknologi, hvor et lille bundt plader (jeg mener målene er ca 15x15x25 cm) koblet sammen kan, ved hjælp af ilt og et brændstof (ved ikke hvilket), give strøm nok til et helt hjem. Det vil sige at man slipper for elværker, men den teknologi.
Jeg kan ikke huske navnet på dem, men det var i CNN eller lignende amerikansk nyhedsstation for nogle uger siden.
--
Computer setup(s): Se profil.
Officiel beta tester af HardwareOnline.dk
#17 - Så vidt jeg kan se er der ingen der sviner dig til :)
Det handler ikke om hvilken form for energi der kan betale sig her og nu, men hvor meget det kan betale tilbage på længere sigt.
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE (Corsair H50)
4GB Corsair
XFX Radeon HD5850
Så en dokumentar omkring sol energi og de påstod at man kunne tage et område på størrelse med Fyn (nok lidt større) og placere en masse solskærme i Sarahas ørken. Energien der ville blive produceret der ville være nok til hele Vesteuropa.
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE (Corsair H50)
4GB Corsair
XFX Radeon HD5850
Lidt sent jeg kommer ind i den her diskussion, men for at svare på dit spørgsmål #0: Grundet affaldet, der ikke nedbrydes naturligt (Der er stribevis af problemer ved netop affaldet så derfor er det en stor grund til at man burde udbrede atomkraft til HELE verden)
Men ikke desto mindre er der jo i hundredevis af A-kraftværker? Prøv at kig i USA eller Europa...det er bare ikke lige noget der bliver talt meget om, men de er der ikke desto mindre :) I USA ligger de alle sammen omkring grænserne mellem de forskellige stater - de har til overflod, men igen, der bliver ikke snakket om sådan noget i nyhederne, når der tales om A-kraft :)
Håber det kunne skabe lidt klarhed over dette store emne. Usikkerheden ved det er som allerede skrevet, latterligt lille - Tjernobyl fra blandt andet en fejl fra stabens side og så jo også at det var en oldtidssag sikkert fra kommunismens tid i øst Europa.
Mvh.
--
Nyt system på vej :D
Det kan godt lade sig gøre at klare problemerne uden, at skulle indblande a-kraft, hvor affaldet er utroligt svært at komme af med igen.
En 3,6 Mega Watt vindmølle kan producere strøm til flere tusinde mennesker. Og ja det er rigtigt at vindenergi er lidt dyre, men det er forhåbentligt kun et spørgsmål om tid før det ændre sig.
Det er klart at vindkraft ikke kan stå alene om at løse problemet, et godt alternativ er vandkraft. Dog er vandkraft ikke ret godt her i Danmark, fordi vi har et meget fladt landskab. Men foreksempel i Sverige produceres der enormt meget vandkraft energi, fordi der er store højdeforskelle.
Et andet godt eksempel er det rigtig store vandkraftværk i Kina, De tre kløfters dal. Som angiveligt skulle kunne producere energi nok til hele Beijing. Hvilket svare til en del a-kraft værker.
En anden faktor vi nok også kommer til at se i fremtiden er solenergi, som der også er et stort potentiale i. Samt bølgeenergi, hvor der er et kolosalt stort potentiale.
--
#5 Nu har jeg ikke læst alle indlæg.
Men. Det med forurening, har du ikke helt ret i. Vi har ikke nogen ordentlig måde at skaffe os af med atomaffald endnu, og det er derfor mere skadeligt, end alt det Co2 der blir udledt af kulkraftværker...
Dagen hvor vi finder en måde at afskaffe atomaffald ordentlig på, er dagen hvor det bliver mere miljøvenligt...
--
MSI 770-G45-AMD Phenom II X2 545 @ X3 3.0Ghz-PowerColor HD5770-Corsair HX520-Scythe Ninja-Hitachi DeskStar 160Gb-G.Skill 2x1Gb DDR3-Crucial 2x1Gb DDR3
Solenergi kan også være vejen frem. som #20 siger, havde de tænkt sig at lave et solpanel område på størrelse med sjælland i sahara og levere strøm til hele vesteuropa :). Ha også set noget på discovery channel om sol paneler, en by i Tyskland havde sagt nej tak til a kraftværk, så de stod uden strøm. Men så begyndte alle at købe solpaneler til deres huse. Nu fungere hele byen på solenergi, og de har strøm i overskud som de sælger videre til staten. Det er sku da smart! Så også at man var på vej til at lave en lakering der indeholdt de kulfibrer (noget nano halløj) som man kunne male huse med og som fungerede ligesom solpaneler. En maling der laver strøm :o
--
Kører AMD style :b
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
Mit største problem med sol-, vind- og vandenergi er at det ikke er stabilt og kontrollerbart. Af gode grunde kan vi ikke bestemme hvornår solen skal skinne, hvornår der skal være store bølger og hvornår det skal blæse. Så indtil vi finder en måde at opbevare disse store energimængder til tider hvor der er mangel på energi, eller finder en måde at transportere strømmen fra f.eks. et solkraftværk i sahara (hvor forholdene er optimale) uden et kæmpespild, er jeg altså stadig all-in for atomkraft. Det skal som sagt være en midlertidig løsning til alternative energiformer eller fusion kan levere vores energi. Det med at det er umuligt at komme af med affaldet er altså forkert. Affaldet kommer af med sig selv, i og med at det stille og roligt omdannes fra et ustabilt (radioaktivt) stof til et stabilt (ikke radioaktivt stof). Dette tager bare mange tusinde år, men sålænge vi ligger det et sted hvor det ikke gør skade, og gør fremtidige generationer opmærksom på det ser jeg det som et mindre problem end det CO2 der bliver udledt af kulkraftværkerne i dag.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz
GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H
Nææ man skulle forske i fusions energi, 1 liter vand, skulle kunne holde flere hundrede huse kørende i et år.
--
Gigabyte GA-X58-UD4P UD3 - Core i7-920 @ 3,6Ghz - 2250GB HD - 6 GB DDR3 ram - GTX470 Super Clocked - Haf 922.
Tror også at vandkraft er vejen frem også i danmark mht. bølgeteknologien mm. bølgekraft kræver meget i vedligeholdes men er stabil og sikker:) A kraft er sku ikke noget som jeg vil røre med en ildtang med finland bygger for op mod en milliard har jeg læst i illvid:)
--
the688: ..eller hvis du er heterosexuel, så sæt noget Metal på, i stedet for Hardstyle. I LoL'D
det fusions energy lyder mega spændende !
men jeg hælder lidt til kernekraft , men selfølgelig tænker man på chernobyl :
http://en.wikipedia.org[...]
det kan lave de sygeste ulykker men der kommer et program om et hangarskib drevet på uran kl 00.20 inat på dr hd jeg skal se
--
# 25 man kan godt kontrollere vejret, da der var ol i Beijing skyd de kemikalier op i luften der fik skyerene til at forsvinde. Og det modsatte kan også gøres. Strømmen kan lagres i brint, hvilket jeg selv synes er meget genialt, da det betyder at de bare kan brændes uden forurening :). Så længe der er lys laver panelerne strøm. Det kan godt være det er overskyet, men det suger stadig lys til sig.
--
Kører AMD style :b
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#30 ikke i en sådan grad at det kan holde os kørende. Uanset hvad skal vi finde en måde at opbevare strømmen på, og det er for dyrt at producere de mængder brint der skal bruges. Tror heller ikke det kan betale sig økonomisk og miljømæssigt at pumpe atmosfæren fuld af kemikalier for at styre skyerne.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz
GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H
#29 Fusionsenergi er kernekraft, du fusionere bare i stedet for at spalte.
--
Gigabyte GA-X58-UD4P UD3 - Core i7-920 @ 3,6Ghz - 2250GB HD - 6 GB DDR3 ram - GTX470 Super Clocked - Haf 922.
http://www.comon.dk[...]
se det ville være smart, hvis man så gjorde det i hele verden så var problemet løst de næste 100-200 år indtil vi får fusionen til at virke
--
Life's a bitch, then she fucks you #33 Ærgeligt man ikke kommer til at opleve det :D
--
Kører AMD style :b
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.