En lang historie... Jeg var for 2 måneder siden ude og spille en fodbold kamp. På et tidspunkt, er der en fra modstanderens hold der får lyst til at sparke mig ned bagfra, uden at bolden er i nærheden. Jeg rejser mig, og vender mig om. Han står allerede lige op i ansigtet på mig, så per refleks svinger jeg ud efter ham. Jeg snitter hans hage, samtidig med at jeg går et skridt baglæns. Han begynder straks at råbe at han vil slå mig ihjel og hans kammerater bliver nødt til at holde ham tilbage. Jeg smutter fra kampen og det er så det. 2 uger senere, får jeg at vide fra en holdkammerat, at tossen havde tænkt sig at melde mig for vold, så han kunne få dækket en gammel tandskade han havde. Vores træner havde samtidig fundet ud af, at ham der sparkede mig ned spillede med falsk navn, fordi han havde karantæne på ubestemt tid, for at have slået en dommer. Nå, Rigtigt nok. 1 uge efter bliver jeg kontaktet af politiet, som fortæller at jeg er blevet anmeldt for vold, og om jeg har tid til at komme forbi og afgive min side af historien. Det går jeg selvfølgelig med til. Politimanden er super flink. Det første jeg spørger ham om er, om man har brug for en advokat i sådan en situation? Han svarer nej, og fortæller, at man har først brug for en advokat senere hen i forløbet. Han forklarer, at først skal Politiet have min version af hvad der er sket. Hvis politiet så gider at gå videre med sagen, så skal der afhøres vidner. Hvis politiet så syntes der er noget i sagen, så skal sagen for retten, og så vil jeg blive sigtet, og først der ville jeg få brug for en advokat. Fint nok tænker jeg, og jeg afgiver så min forklaring. Han skriver hele min forklaring ned. Derefter siger han så, at vi lige skal ha taget nogle fingeraftryk og et profilbillede. Jeg spørger ham selvfølgelig om, hvorfor det skal tages, og han siger, at det er bare procedure så snart deres sager har noget med vold at gøre. Jeg spørger ham så om jeg er sigtet for noget, og han siger klart nej. Jeg spørger ham så om, om det bliver slettet når sagen er færdig, og han siger ja selvfølgelig, medmindre det kommer så langt, at jeg skulle blive kendt skyldig. Fint nok siger jeg, og jeg går med til det. Da alt dette er overstået, skal jeg så til at skrive under på min forklaring, og at jeg ikke erkender vold osv. Det første jeg ser øverst på papiret er "Sigtelse: Overtrædelse af straffelovens §244". Ydermere står der "Afhørte blev gjort bekendt med sigtelsen..." Det kan jeg selvfølgelig ikke forstå. Jeg be'r så politimanden om betænkningstid, og siger jeg vil komme igen dagen efter og skrive under. Samme dag kontakter jeg så en advokat. Han fortæller at politiet har taget røven på mig, og at jeg var blevet sigtet, og det var godt jeg ikke skrev under på noget. Man skal aldrig skrive under på noget man får af politiet i sådanne og lignende sager, før at en advokat har kigget på det. Politiet er nemlig ligeglade med hvem der har gjort hvad, de er kun interesseret i, at få sagerne overstået så hurtigt som muligt. Nu skal jeg selvfølgelig til et længere møde med advokaten, og så må jeg så tage den derfra. Desuden har jeg lige læst, at politiet først sletter fingeraftryk samt billeder 10 år efter de er taget. Så hvad jeg har lært af dette er, at uanset hvor flink og hjælpsom en politimand er, så er han i bund og grund ikke til at stole på.
--