Hej, jeg har lige været til lan, hvor jeg ikke havde min LCD skærm med (5 MS), jeg brugte i stedet en gammel CRT skærm. Jeg plejer aldrig at være specielt god til CSS, synes aldrig jeg rammer, selvom jeg er lyn hurtig på reflekserne. Men jeg får ellers startet CSS op, og kan godt mærke at jeg har meget mere føling med sådan en CRT skærm i forhold til en LCD. Normalt plejer jeg og ha en 50/50 score død lige så mange gange som jeg har slået nogen ihjel. Men med CRT skærmen lå jeg på omkring 30/5, synes selvfølgelig det var fedt, og det var ikke held, for lavede de samme resultater 3 dage i træk. Nu er det så jeg kommer til mit spørgsmål, hvorfor er CRT så meget bedre end LCD? Har haft 3 LCD skærme og ingen af dem har været ligesom den CRT skærm. For har nemlig tænkt mig at skfite min T220 2 MS ud med en CRT skærm
--

Antec 300~Asus P5E Deluxe X48~C2Q Q9550 2.83 ghz~4 GB Corsair 1066 mhz~Artic Cooling Freezer 7~2x Asus 4890 1 GB i Crossfire~500 GB HDD~Samsung T220

#1
nOrDaL
Elitebruger
11-10-2009 18:07

Rapporter til Admin

CRT-skærme er væsentlig bedre især til spil som css, og der er rigtig mange på topplan der spiller med CRT, så hvis du går meget op i det, kan det godt betale sig at skifte til CRT. - Forklaringen ligger i hvor mange hZ skærmen kører med bl.a. og CRT kan køre væsentlig højere. - Jeg spiller dog selv med LCD og har tit 30/5 score, så det er altså muligt med en LCD-skærm. Efter min mening er det kun fanatikere der bør skifte, alt andet er bare vanesag. Og husk, en CRT-skærm er mega grim :D
--
Smil det smitter

#2
GaMeSt4R
Maxi Supporter
11-10-2009 18:11

Rapporter til Admin

Ja de er grimme, men har prøvet i 2 år og vende mig til sådan en, og jeg har bare troet at jeg ikke kunne spille CSS, men så fik jeg en CRt mellem hænderne og så gik det sindsygt godt hele tiden. Problemet med LCD, var at jeg sigtede lige i hovedet men aldrig ramte personen, her de sidste 3 dage har jeg sigtet på nøjagtig samme måde og der ramte jeg. Tror det hænger sammen med widescreen. at sigtet faktisk er upræcist, og CSS er optimeret til 4:3 brug
--
Antec 300~Asus P5E Deluxe X48~C2Q Q9550 2.83 ghz~4 GB Corsair 1066 mhz~Artic Cooling Freezer 7~2x Asus 4890 1 GB i Crossfire~500 GB HDD~Samsung T220

#3
Repete
Mega Nørd
11-10-2009 18:16

Rapporter til Admin

Frivillige til Helmand-provinsen, træd af!
--
Det er fedt at være svedt

#4
thcleaner
Gigabruger
11-10-2009 18:36

Rapporter til Admin

få fat i samsungs 120 hz skærm eller et plasma tv
--

#5
OVRKLL
Mega Nørd
11-10-2009 18:40

Rapporter til Admin

#4++; Fladskærme er vejen frem, så 120 Hz-modeller er formentligt den bedste løsning på nuværende tidspunkt.
--
http://insultsondemand.com[...]

#6
marchello
Giga Supporter
12-10-2009 10:54

Rapporter til Admin

som der bliver nævnt er det opdateringen af din skærm. De fleste lcd skærme kører med 60 hz hvor crt kører med 100 eller 120 hz. Derfor du mærke den forskel i præcision. Jeg overvejer selv at købe den der lcd 120 hz skærm fra samsung. Det er nice når man spille cs eller unreal. En af mine venner har den nemlig. Lækker skærm.
--
LianLiX500|i7Core 920@4Ghz|Sapphire 4870X2|SamsungF1 750GB raid 0|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple|Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe