Incest er for det første ulovligt fordi det er moralsk forkert, men udover det er det bevist at "indavl" kan have meget slemme konsekvenser, ikke bare for omtalte bror/søsters barn, men også de efterfølgende generationer, fordi de søskende jo både deler blod og arv fra deres forældre Og så er det jo også klamt.. >_>
--

#0 Mit umiddelbare gæt er at der er større chance for barnet får 'defekter' ved 'indavl' og det koster jo penge. Så null sex til nære familie medlemmer.
--
Nej til computer fra Topdata og dele fra SHG www.xtremesystems.org[...]

Hvorfor er det mere 'psyko klamt' end når du ligger og hugger i Bettina? Og ironisk nok Hellere 2 på 10 end 1 på 20. Med hensyn til det med indavl så er danskerne så snotdumme i forvejen, at disse såkaldte 'indavlede børn' ville virke kloge og helt normale i forhold til den gennemsnitlige dansker.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

#3 Håber at det var sarkastisk det der. Og det er ikke kun mentalt det kan gå galt, der kan også forekomme fysiske defekter.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#1 Moralsk forkert? Etik og moral er vel subjektivt, så selvom jeg også finder incest rimeligt frastødende, kan jeg ikke se, hvorfor det er ulovligt. Argumentet med genkomplikationerne er desuden uholdbart, da man umuligt kan sige, at sex i den moderne verden nødvendigvis forbindes med formering.
--
Gæster på HOL er som Nectomancers i Warcraft; de genopliver konstant de døde, og ingen ved, hvad man skal bruge dem til. http://www.OVRKLL.com[...]

Tja kunne give flere grunde til hvorfor jeg tror det er ulovligt. F.eks. hvis der er tale om en bror på 18 og hans lillesøster på 15, så er den til for at forhindre i at de har samleg. Jeg synes selv at der forkert at søskende gør sådan noget sammen, og kan godt se grunden til loven. Dog synes jeg artiklen om den sag er til grin. Det fremgår ikke hvor gamle de er, men at de begge betegnes som voksne, altså er de efter min mening over 18 år. Hvis de begge har været enige om det de har gjort, og at ingen af dem fortryder det, så kan jeg enlig ikke se hvorfor der skal føres en sag i mod dem. Det kan godt være det er ulovligt fordi de er søskende. Men alligevel. I sidste ende synes jeg det er svært at tage stilling til artiklen, når vi ikke ved hvad der præcis er forgået osv. :)
--
Mangler du et sted for Harry Potter-fans? Besøg http://www.azkaban.dk[...]

#6 De fik jo et barn - så er det da ligemeget hvor gamle de er.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#3 og du er vist et udemærket eksempel på den del af befolkningen, der ligger under gennemsnittet...
--
Lian Li Pc-X500|i7 Core 920|Sapphire 4870X2|Samsung F1 750GBx2|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple channel |Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe

#6 Ja, der er en vis risiko for, at den ældre udnytter den yngre, men helt at forbyde incest er vel stadig grundløs indskærpelse?
--
Gæster på HOL er som Nectomancers i Warcraft; de genopliver konstant de døde, og ingen ved, hvad man skal bruge dem til. http://www.OVRKLL.com[...]

#8 Hvad bygger du dit argument på? Din manglende evne til at se sandheden?
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

"Og ironisk nok Hellere 2 på 10 end 1 på 20." *facepalm* "Med hensyn til det med indavl så er danskerne så snotdumme i forvejen, at disse såkaldte 'indavlede børn' ville virke kloge og helt normale i forhold til den gennemsnitlige dansker." Bevis det.
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

#3 jeg ka godt svare på: Hvorfor er det mere 'psyko klamt' end når du ligger og hugger i Bettina? Fordi han og Bettina ikke har de samme gener, der har en bror og søster (burde du vide hvis du har fulgt med i biologi)
--
Den gamle Henrik lau, nu med en ny og forbedret opskrift :D MVH Henrik Lau http://hlp24.mybrute.com[...] (opret en bruger og kom af med nogle agressioner

Kan kun se der noget galt i det hvis de får et barn sammen, hvis det derimod er beskyttet samleje, så er det jo bare en omgang uskyldigt sex ;)
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

#5 Citat: "Argumentet med genkomplikationerne er desuden uholdbart" Det er simpelthen ikke korrekt, det bedste eksempel på komplikationer med indavl er schæfferhundnes historie.
--

Er der et "normalt" forældre par hvor den ene part er syg og med stor sansynlighed videregiver sygdomen, så er det ikke ulovligt. Man undres! Der er mange sygdomme der videregives i dag, hvor der er meget større risiko for at barnet smittes end ved incest.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://darkfall-online.dk[...]

#15 Og søskende er nød til at få børn med hinanden i stedet for en hvilken som helst anden person(well..ikke familie) Og ham som har sygdommen kan jo bare få børn med en anden, så er der jo mindre chance for at sygdommen vidre gives, ikk???
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

#16 Sefølig er der mindre risiko hvis kun en forældre har en sygdom, men stadig langt højere risiko end sygdom pga incest. Sige ikke nogen er nødt til noget som helst, synes bare ikke det er et problem med Incest. Hvis to mennesker er lykkelige sammen, så ser jeg ingen problemer i de er sammen. Ikke ensbetydende med jeg kunen tænke mig det. Jeg siger bare at begrundelsen for at mene incest er forkert, holder ikke i dag med alle de sygdomme vi kan videregive.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://darkfall-online.dk[...]

#11 Her http://ekstrabladet.dk[...] og gider ikke lede Ekstrabladet igennem for flere af denne slags artikler. #12 At du ikke springer på din søster eller mor er en psykisk barrier, hvis ikke du vidste det ville der intet galt være i det. Chancen for at få misdannede børn er vel ligesom med kvinder i overgangsalderen som pludselig vil have børn hvis ikke mindre.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

ALL INCEST IS WINCEST!
--
XFX680i - E6750 @ 3.3Ghz - 4gig corsair - 8800gts G92 @ 700/1800/2050

#18 Hvad er det du linker til? Det er komplet irrelevant i forhold til alt andet i tråden, som handler om incest? Jeg kan umiddelbart heller ikke se hvorfor det er imod loven, at elske sin søster. Det bør være mod loven når man er under den seksuelle lavalder (eller bare under 18) men derudover er det jo voksne mennesker der selv kan tage stilling til hvem de vil elske (med). Det kan diskuteres om søskendepar skal have lov at få børn, grundet de dårlige chancer der er for et fejlfrit barn. Der kan de i stedet adoptere eller hvad de vil, men synes ikke de skal have lov selv at producere unger. Folk der har smittelige og alvorlige sygdomme kan jo også i nogle tilfælde straffes, hvis de har smittet andre enten bevidst eller ved at være uansvarlige. Det er ikke så meget anderledes end bevidst at producere børn, der med temmelig stor sandsynlighed vil have fysiske eller psykiske lidelser - eller medføre det for senere generationer. Det er udslettende for menneskeracen, og jeg tror det er derfor det er blevet ulovligt. At to mennesker elsker hinanden og går i seng sammen uden at der kommer børn ud af det, kan jeg ikke se skader nogen. Heller ikke fordi de er i familie. Jeg ville ikke selv ordne min søster, og jeg væmmes ved tanken om at andre gør det, men sådan har jeg det også med mange andre ting der ikke er ulovlige. Dyr gør det jo også, så det er ikke naturstridigt. My 2 cents.
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 7950GX2 • 2x 1GB PC6400 • 1TB HDD fra WD • Antec P180 • AudioTrak Prodigy 7.1 Hifi • Assumption is the mother of all fuck-up's

#20 Han bad om et bevis på at den gennemsnitlige dansker er blevet dummere.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

Selve akten må folk sgu selv om.. men at lave børn der har betydeligt øget risiko for sygdom og/eller defekter er ikke ligefrem til gavn for samfundets økonomi når behandlingen tages ud af fælleskassen. Jeg så også gerne at f.eks. folk med downs syndrom grundet translokation blev forbudt at formere sig. Og kvinder med en BMI over 30 (såkaldt fede kvinder) http://www.jordemoderforeningen.dk[...] the list goes on..
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400

#14 Nej, citatet er "Argumentet med genkomplikationerne er desuden uholdbart, da man umuligt kan sige, at sex i den moderne verden nødvendigvis forbindes med formering." Du kan ikke bare tage påstanden og udlede argumentet. Og så leder folk efter beviser på, at den gennemsnitlige dansker er dum... Dybt suk. #20 Enig... Selvom jeg nu vil holde på, at det ideelt set skal være lovligt for alle at formere sig, hvis de er i stand til at tage vare på deres afkom. Vi forhindrer jo heller ikke personer med arvelige sygdomme i at blive forældre.
--
Gæster på HOL er som Nectomancers i Warcraft; de genopliver konstant de døde, og ingen ved, hvad man skal bruge dem til. http://www.OVRKLL.com[...]

OVRKLL, din lille note i bunden, det er necromancers ikke?
--
XFX680i - E6750 @ 3.3Ghz - 4gig corsair - 8800gts G92 @ 700/1800/2050

Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden
--
2 hænder der arbejder, er bedre end 2 millioner hænder i bøn

#23 Uanset hvad sex bliver brugt som/til, så ændre det ikke på du tager fejl?! Hvem er det du forsøger at fremstille som dum?
--

#24 Tak, ja, jeg retter det lige. EDIT: Nej, jeg har sgu egentlig en bedre idé ;) #25 "Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" Uhm... Læs lige det en gang til :D #26 Det ændrer heller ikke, at du endnu ikke har argumenteret for, hvorfor jeg tager fejl...? Er det da umuligt for en kvinde at have sex uden at blive gravid, for i så fald er det en ny viden for mig.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

-
--
Tab-Rac

"indlæg slettet"
--
Tab-Rac

Som allerede nævnt øger det sandsynligheden for at barnet fødes med handicap http://politiken.dk[...] til dem der vil vide mere ;)
--

#30 Så er det bare lige hvor meget større sandsynligheden er. Er det 1-2% vi snakker om, som der står i den ene EB artikel eller er det 40%
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://darkfall-online.dk[...]

Incest fører til indavl, altså mennesker med lavere intellegens og større chancer for handicap.
--

tak. 8D
--

For at supplere #20, man burde simpelthen omformulere pågældende paragraf så incest kun kriminaliseres i det omfang at der er tale om en signifikant aldersforskel indenfor en bestemt aldersgruppe. På den måde ville incest være lovligt, dog uden mulighed for udnyttelse af børn/unge. Loven eksisterer jo på sin vis for at beskytte børn og unge mod overgreb fra voksne, også selvom dette ikke er grundlaget for lovens oprindelse. Grundlaget for lovgivningen omkring incest skal findes i bibelen, som i det store og hele udgør fundamentet for rationaliteten i vores samfund. Incest blev forbudt omkring Moses' tid, hvilket naturligvis er efter at Adam og Evas børn har fået børn med hinanden. Hykleriet er påfaldende, men forklaringen er, at mennesket dengang ikke var "forurenet" på samme måde som vi blev det senere hen. Det er altså en opfattelse, som er blevet "installeret" i vores bevidsthed, og jeg føler da også selv væmmelse hver gang jeg hører ordet "incest", selvom jeg er klar over at jeg absolut ingen ret har, til at blande mig i andre menneskers gensidige kærlighedsforhold.
--

# 21 Ahahahaha! Kæft du er en kegle at høre pa man, du er da helt rundtosset hva'? Så fra nu er Eb.dk blevet en gyldig og et godt sted til at finde fakta viden? Og de mennesker der sidder på nationen er en "god" og "varieret" blandning af alle danskere... NEJ SKU DA..! Bruger man EB til andet end underholdning er man sku ikke den skarpeste kniv i skuffen, nogle af de holdninger derinde er jo direkte syge og til grin. Prøv at læse nogle af de kommentare de kommer med og i ville forstå..
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det

#21 Faktisk bad jeg om bevis på, at incest ikke ville give en større risiko for handicappede børn.. Ham drenger der bliver talt om i det link du giver, behøver nødvendigvis ikke at være dansker. NEXT. Edit: Hvis du mener at læreren er "dum", tager du fejl. Læren har ikke en uddandelse i phsykologi, og reaktionen er hel normal da orderne "fucking luder" er meget voldsomme ord for en 3. klasse at bruge. (med mindre man har studeret phsykologi osv.)
--
http://img510.imageshack.us[...] ..:D

#35 Ja man kan ikke blive andet end rundtosset af at hører på dit meningsløse pladder. EB kan sku' være lige så god til små artikler, som så mange andre aviser. Men det lyder da til du tit bruger EB, siden du kan føle dig stødt over alle de mange kommentarer.
--
Benny.. bring me everyone What do you mean "everyone"? EVERYONE!!!

# 37 ja, bruger da tit eb.dk, men til underholdning, fanme ikke til reference kilde...
--
INDEN Du opretter en tråd med en efterspørgsel med et musiknummer, så gå ind på http://www.google.dk[...] og søg på "lyric + det du kan huske af sangen" Så nemt er det

#7 & 9 Jeg kan godt se hvorfor loven er lavet, og synes da også selv det er forkert. Jeg kan dog stadigvæk ikke se hvorfor en domstol skal blandt ind i det. Ifølge artiklen betegnes de begge som voksne, altså må de være over 18 år begge (f.eks. 23 og 26 - hvilket nok ikke helt kan betegnes som voksen, men unge). Hvis de begge har været indstillet på, at de vil have et barn sammen, så er der jo ingen der er blevet udnyttet eller noget. Jeg kan derfor ikke se hvorfor en domstol skal blandes ind i det. Jeg kunne have ses grunden, hvis broren f.eks. havde været 26, og søsteren kun 15. Men så længe de er voksne og der ikke er tale om udnyttelse, så vil jeg se det som en krængelse af deres privat liv.
--
Mangler du et sted for Harry Potter-fans? Besøg http://www.azkaban.dk[...]

#39 De fortjener deres straf fordi, de bevidst har sat et barn i verden med forhøjede chancer for at få et mentalt eller fysisk handikap. Hvis de vil have et barn kan de prøve på at adoptere, eller få en sæddonor. Jeg mener i øvrigt også dette burde gælde for folk med fx. Huntingtons Chorea, som jo har 50% chance for at give sygdommen vidre. Så må de adoptere eller på anden måde skaffe et barn.
--
"Theres no place like 127.0.0.1"

#10 her er mit argument: Med hensyn til det med indavl så er danskerne så snotdumme i forvejen, at disse såkaldte 'indavlede børn' ville virke kloge og helt normale i forhold til den gennemsnitlige dansker. du er da for dum at hører på, men du forstod det åbenbart ikke i første omgang. Ingen overraskelse egentlig. og jeg gentager: du hører vist til den del der ligger under det gennemsnit. Du er da et pragt eksemplar på hvor dumme danskere kan være.
--
Lian Li Pc-X500|i7 Core 920|Sapphire 4870X2|Samsung F1 750GBx2|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple channel |Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe

#41 At klart gennemsnittet af danmarks - og jordens - befolkning er "dumme" eller et mere passende ord; uvidende, er vel næppe nogen hemmelighed. Hvis jeg udelukkende kun fik mine nyheder fra vores to tv stationer og kun læste BT/EB, ville jeg slet ikke vide hvor unuanceret og gråt billede af verden jeg ville have. Vi bliver jo overlæsset med fordummende historier og tv programmer dagligt. Joseph Fritzl sagen Anni og Erik Madeline sagen Etc etc.. Intet af dette er på nogen måde berigende information, det er jo bare lort der flyver ind af det ene øre og ud af det andet og efterlader en med en falsk følelse af "jeg er up-to-date med hvad der sker i verden".. "Har du hørt at Danmark for kun 100 milliarder kroner kunne supplere hele landet med strøm fra geotermiske anlæg og ikke kun nedsætte co2 udslippet med 100% , men også sætte prisen på strøm ned til en brøkdel?" "Næh! Det har de ikke skrevet om i aviserne, så det er sikket også kun en røverhistorie! Jeg kan til gengæld fortælle hele Joseph Fritzl sagen kronologisk korrekt og tegne hele kælderen ud fra den tegning jeg har stirret på i 4 timer" ... Facepalm^4000k Nå, det var lidt off-topic. Incest er ulovligt fordi det er bevist at børn kan blive født med fødselsdefekter, både psykisk og fysisk. Så det kan ikke komme bag på nogen at det er ulovligt, det er 100% fair. Om en bror og en søster (eller mix-match, er ikke homofob) har sex sammen er egentlig efter min mening op til dem selv og deres moral/stolthed. Så længe de beskytter sig ordenligt. Danmark er som altid utrolig dobbelmoralsk, fordi det er stadig tilladt en HIV smittet kvinde at blive gravid. Min holdning er at hvad enten du er HIV smittet kvinde/mand, søskende eller andet par med høj chance for at føde børn med fødselsdefekter ikke skal have tilladelse til at få børn. Det er simpelthen for selfishh at mene det ens RET at få børn. Sikke noget vrøvl! Barnet helbred kommer først.
--

#42 og jer andre Jeg kommer lidt til at tænke på muligheden for abort... Hvad sider I til det? Og hvis I ikke er imod abort, kan potentielt kommende forældre til vanskabte børn vel bare abortere?
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#43 Efter min mening: Er helt klart FOR abort. Om man har lyst til at få et velskabt barn eller ej synes jeg skal være op til forældrene. Om man skal have lov til at få et "defekt" barn, så bevæger vi os ud i en gråzone. Det er jo ikke rimeligt for barnet i mange tilfælde. Der synes jeg det i nogen tilfælde er direkte ulækkert at man automatisk tager forældrenes parti og gør det til deres valg. Siger ikke barnet ikke kan få masser af kærlighed og så videre af forældrene. Det ændrer bare ikke på at det ikke er rimeligt for barnet, at det muligvis skal gennemleve voldsomme smerter og/eller gene. Dø i en ung alder og/eller side i kørestol hele livet. Børn skal efter min mening have de bedst mulige rammer, og første skridt er altså at sikre barnet et godt helbred. Både mentalt og fysisk. Dernæst hjemmet. Mine cent :)
--

#44 Der er jeg mere eller mindre enig. Prøv så at læse den her: http://www.illvid.dk[...] Og måske den her: http://avisen.dk[...] Endelig den her for at sætte tingene i perspektiv: http://lokalavisen.dk[...]
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

#45 God læsning :D Bemærkelsværdigt er at artikel 2 og 3 modsiger hinanden, det kunne godt virke som om nogle eksperter er splittet. Ved ikke om der er lavet en ordenlig undersøgelse af emnet eller om (for)dommen kommer fra grev Ingolf alene, siden man altid forbiner incest med vanskabte børn.. "A report from the Journal of Genetic Counseling indicates that cousin couples have only 2 percent more of a chance of having children with birth defects as compared to unrelated couples" http://writ.news.findlaw.com[...] Kunne ikke lige finde den nævte journal fra citat, men den burde kunne findes her: http://www.springerlink.com[...] Måske er chancen for at få fødselsdefekter ved incest ikke nødvendigvis så store som man går og tror, men den er stadig større. Men hvis den kun er 2% højere så bevæger vi os igen ind i en gråzone. For skal rygere så have lov at få børn og så videre? :P
--