ja, der er noget usikkerhed... Og det har også været oppe tidligere...
Men synes da at det er fint, at ungdomshuset skal lukkes... De er jo bevist flere gange, at der er en folk bøller, og så bruger de en undskyldning om mangfoldig kultur.. Bite me...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Hader spambots... #1
Tjah, nu var det ikke lige for at diskutere ungdomshusets eksistens..
Men umiddelbart kan jeg ikke se noget daarligt i at det eksisterer.. Hvis de selv ( eller andre ) kan betale for at have huset, saa skal de da have lov til dette..
Hvis der er en anden som har koebt det ( hvilket der mig bekendt netop er ) saa har de jo ret til at hive huset ned og goere hvad de har lyst til med grunden..
Folk som besaetter ungdomshuset burde smides i faengsel for ulovlig indtraengen af flere tilfaelde, samt vold og haervaerk paa andres ejendom :)
Og de kan sikkert finde andre paragraffer som omhandler ulovlig besaettelse af andres ejendomme :)
Ang. indsamlingen.
Problemet er jo ikke rigtigt at der er usikkerhed.. Problemet er at disse 2 politikere har taenkt sig at bruge det i debatten i folketinget :)
--
I win?
haha - du kan bare lavet et mellemum i alle felterne - så er den underskrevet :) og det ser ud til at der kører et script eller noget hvor den underskriver hver andet sekund
--
#3
Det tager ikke meget mere end et par minutter at lave et script som spammer den ;)
--
I win?
#4 Underskrifterne afleveres til Folketinget mv... Tror du ikke, at de undrer sig, hvis de får 5000 tomme sider udleveret? ;)
Men generelt er jeg enig med dig i, at der er et "ægthedsproblem" ved sådanne underskriftsindsamlinger. Men sådan kører mange indsamlinger per mail / sms / underskrifter indsamlet på gaden. Ingen checker jo om jeg skriver "Anders And" i gnidder-skrift på deres underskriftsindsamlinger.
Men denne indsamling bliver nødt til at være anonym i et vist omfang. Ingen vil jo skrive "nej + navn + adresse" og så blive overfaldet af nogle unge med flasker og sten vel? ;-)
--
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.
#0 Intet navn eller noget bliver vist, de kan jo bare selv skrive allesammen ind, hvorfor ikke bare vise et navn eller noget.. Tror ikk der er så mange i virkeligheden..
--
Be Ready - Or Be Afraid. !
#6
Navnet bliver gemt inde bagved, og opretteren kan nok se dem ;)
#5
Men hvis den er udfyldt efter soegning paa dgs.dk ?
Det er relativt simpelt at udfylde med falske navne og emails ;)
"Men denne indsamling bliver nødt til at være anonym i et vist omfang. Ingen vil jo skrive "nej + navn + adresse" og så blive overfaldet af nogle unge med flasker og sten vel? ;-)"
Den kan jo sagtens vaere anonym, og kraeve cpr nummer? ( eller digital underskrift .. )
Indsamlingerne af underskrifter paa gaden og lignende kraever oftest en kontakt maade.. Fx telefonnummer..
Ioevrigt mener jeg heller ikke at disse burde have noget som helst at goere i saglige diskussioner i folketinget..
"Min indsamling viser at 100.000 er imod ungdomshuset" "Jamen min indsamling viser at 1 million er for ungdomshuset" "JAMEN! Min viser at 10 millioner er imod ungdomshuset!" ...
Hvis de skulle have en reel brugsgrund i folketinget, skal det som minimum kraeve cpr-nummer.. ( eller anden ID :) )
Og egentligt, hvis man har en mening om fx ungdomshuset, saa boer man ikke frygte at ytre den..
Jeg vil gerne stille mig op overfor samtlige at ungdomshusets beboere og sige at de bryder loven, at de har meldt sig ud af samfundet, at de opfattes som kriminelle toelpere..
Hvis jeg ikke kan goere dette, saa betyder det primaert at jeg har ret i min udtalelse, og at de ikke selv vil indse sandheden..
:)
--
I win?
#7
"Og egentligt, hvis man har en mening om fx ungdomshuset, saa boer man ikke frygte at ytre den.."
Enig. Dog er det altid nemmere at få folk til at skrive deres navn på noget der starter med "Red ..." eller "Bevar ..." eller "Støt ..."
Og når folk så skal skrive deres navn og adresse på noget såsom "Fjern ..." eller "Nedlæg ..." så tænker mange "Ej det er jo også ligegyldigt" osv. Folk skriver gladeligt deres adresse på et eller andet med "Red Mr. X fra fænglet i Burundi"... men ikke "Smid massemorderen Mr. X i fængsel i Burundi"
--
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.
For helvede. Hvorfor brokker du dig over sådan noget? Det er sgu da ti gange værre med underskriftindsamlinger omkring strafopsættelse pga. trafikdrab og pædofili, hvilket jo kun medfører heksejagt. Jeg mener også, at ungdomshuset skal overgives til dets retsmæssige ejer, men jeg nægter fx at skrive under i den anden tråd på hol, fordi jeg er imod uforpligtende digitale underskrifter. Jeg ved ikke, hvem der har fået den syge ide, at politik skal styres af underskriftsindsamlinger. Grunden til at netop underskriftindsamlinger kan være et så kraftfult værktøj er jo netop, at folk bruger tid på det.
http://hol.dk[...]
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede
http://havgry.deviantart.com[...] Underskriftsindsamlinger på nettet svarer jo til at en blind mand beder en million mennesker på gaden om at skrive under på noget.
Det er umuligt for ham at vide om den samme har skrevet under 50.000 gange. Det vil næppe ske i den virkelige verden, men online er det ufattelig nemt at fuske 10.000 eller 100.000 gange. Det er bare et tal i et script der skal ændres.
Desværre virker online underskriftsindsamlinger mod online underskriftsindsamlinger ikke.
--
http://butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer.
http://chipsguiden.dk[...] < Chipsbedømmelser
http://chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet!
Selvudnævnt Zimesmaster Det er latterligt... og burde ikke være muligt at politikerne stolede på dem.
Heldigvis findes der et lille program som understreger din pointe, Fido....
http://peecee.dk[...]
Med det kan man lave alle de underskrifter man vel. Og nej, jeg ved ikke hvem der har lavet det, for at få det slået fast, men det er vist en som har fået inspiration fra
http://uvorn.dk[...]
--
Bevar naturen - sylt et egern
http://uvorn.dk[...]
http://uvorn.dk[...] #9
Tjah, jeg syntes nu egentligt at den vaerste jeg har set er den her.
Hvad den handler om er 100% ligemeget.. Det kunne vaere imod voldtaegt af smaa negerdrenge paa aabengade - thats not the point..
Det er to politikere ( folketingskandidater ) som har oprettet den.
Det giver mig en vis form for indsigt i hvilke hoveder det reelt er der forsoeger at styre vores land.
Det giver mig en form for hovedpine at taenke paa at de reelt har taenkt sig at bruge denne indsamling i en debat i folketinget ..
Og det var nu mere for at saette prikken over alle de andre diskussioner vi har haft om selv samme indsamlinger .. Denne skal reelt bruges til at faa trumfet en mening igennem i en debat.. En mening som deles af 100.000.000 af danmarks befolkning, if you get my point ;)
#11
Yeah :)
Har lige fundet det ogsaa ;)
--
I win?
#12: "Det er to politikere ( folketingskandidater ) som har oprettet den.
Det giver mig en vis form for indsigt i hvilke hoveder det reelt er der forsoeger at styre vores land.
Det giver mig en form for hovedpine at taenke paa at de reelt har taenkt sig at bruge denne indsamling i en debat i folketinget .."
Tænk dig om. Det er jo kun det tilsyneladende formål.
Det reele formål for disse to er at profilere sig, og det vil lykkes fint hos alle med begrænset teknisk indsigt. Sagen har jo netop været i medierne...
--
#13
Men... Er det ikke ligesaa meget forkert?
Folk med bare lidt teknisk viden, vil jo forstaa at dette her udelukkende er for at slaa plat paa alle dem der ikke forstaar hvad problemet er..
Det kan vi altsaa ikke lide :P
--
I win?