Det er vel med så meget andet, er man stærk tilhænger af bush nægter man nok at se sandheden i øjenen. Men det er måske rigtig at det ikke er de mest upartiske dokumentar film, men helt fusk og bedrag kan det vist ikke være hvis man får en gylden palme for det
--
Har set den med min klasse.. Og tror sq ikke det er løgn.. Og hvorfor skulle man lave sådan en stor løgn?
--
http://n1.1go.dk[...] - Please visit it. Jeg tror nu nok også nærmere det er nogle karseklippet mænd fra texas med cowboy hatte der mener det at det hele er en løgn...:-)
--
#1 Du roder vist to film sammen.
#0. lige meget hvor meget dem i usa hader hinanden er ansigte fra usa altid positiv udad til. De er meget stolte af sig selv og ønsker ikke disse "billeder" af deres eget land.
Jeg har selv oplevet en amerikaner som er i mod bush, gå helt "amok" over at jeg nævnte mike morre.
--
|XP 1700@2600+|-Abit AT7-max-|MSI Geforce 4 Ti4800se|768 MB DDR- PC2700|Seagate-sum:260giga|Aopen-HQ8<-modde.|Antec 430watt Psu|
Jeg tror sq han er fin nok ham "hovedpersonen". Kan ik huske hvad han hedder.
--
Barton 2500+ | Thermalright SLK-900U m. Papst 92mm | EPoX 8RDA+ | 2x256 MB Corsair PC3500 | Sapphire R9700 Pro | Audigy2 ZS | Maxtor 120 GB & IBM 40 GB | Logitech Z-680
Det er nok altid nogen der vil mene at de er bygget på løgn, der er derimod også folk der mener det modsatte. Hvad sandheden er, ja...det er vel op til en selv at bedømme:-) Personligt synes jeg at Bowling for Columbine skiltre den Ameriankanske "våben kultur" rigtigt godt, og mener derfor ikke at de er bygget på løgn.
--
Intel P4 2Ghz @ 2.4Ghz / Abit IT7 Raid / Sapphire Radeon 9500 PRO / Samsung 2x 512 PC2100 DDR /
Kald det hvad du vil...du er stadig klam!
Filmen er selvfølgelig ikke løgn, men det er en stærkt farvet version af virkeligheden.
--
|Menneskehedens fremmedhed overfor sig selv er nået så langt, at den er i stand til at opleve sin egen tillintetgørelse som æstetisk nydelse af første rang|
Nu er problemet vel bare med Moore at hans dokumentar film er ren propaganda, hvor man kun ser det fra hans side
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC WAS BORN.
syntes personligt at det var en meget godt film, som viser amerikanernes forhold til hinanden, og hvordan deres hverdag er fyldt med vold, naar man ser i forholdt til f.eks. canada
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. http://www.cnn.com[...]
så har du lidt læs stof
--
XP 2100+ @ 2700+(2157 Mhz) AIUHB0304 | SLK-800A | Load 45° | Vcore 1,725
512 mb PC3500 HyperX | Radeon 8500LE @ 302/604
3dmark2001se 10432 | 3dmark2003 1486
#4 ved ikke om jeg blander dem sammen, det er nok bare min opfattelse at de fleste pro-guns fanatikere også er bush tilhængere. Længe leve fordomme :-)
Synes da også personligt at b.f.c er en kuul film, og hvis man ikke er helt tabt, kan de fleste nok se at den er lidt farvet
--
Tror ikke på, at det rent ud sagt er løgn.
Er i øjeblikket i gang med at læse "Stupid White Men" af Michael Moore - udemærket bog, hvis man ikke tager den for mere end den er. Generelt kan Moore til tider virke meget unuanceret i hans iagttagelser og måde at fremstille tingenes tilstand på - hvis man kan gennemskue dette er det god underholdning. Så længe man har det i baghovedet er det ok.
Glæder mig meget til Fahrenheit 9/11
--
Bowling for Columbine er en dokumentar lavet efter den kontinentale europæiske dokumentartradition, som er en meget kritisk tradition, som har sit udsping i "documentar verité", som er en subjektiv genre, hvor filmen typisk har en specifik fortæller. Genren tager udganspunkt fra vedkommendes holdninger og synspunkter, og resultatet er en undersøgende dokumentar.
Typiske amerikanske dokumentarfilm har oprindelse i den anglo-amerikanske tradition, som er en mere direkte type dokumentar - det er en beskrivende dokumentar, meget "fluen-på-væggen"-agtig.
En af grundene til at en gruppe af amerikanerne ikke har accepteret Michaes Moore og hans produktioner er, at han på den ene side benytter en dokumentarform, som er "intellektuel" og ikke den typisk amerikanske. Desuden har mange amerikanere en næsten overdrevet patriotisme...
Mange af kritikerne til Michael Moore og hans film har ikke engang set dem; de ved bare, at de vil blive stødt af at se dem, for de ved udemærket godt, hvad han står for...
--
|Menneskehedens fremmedhed overfor sig selv er nået så langt, at den er i stand til at opleve sin egen tillintetgørelse som æstetisk nydelse af første rang|
På den måde! ok mange tak for jeres svar -- forresten den der stupid white men -- hvor kan man læse den henne?
--
Hurtigt svar søges!
Stolt Instruktør af Blodfest-filmene
Moore har det bedste argument for at hans film ikke skulle være løgn; han er aldrig blevet sagsøgt, eller blevet truet med det.
I USA ville han jo blevet bollet i røven økonomisk, hvis alt havde været 100% løgn.. ja, det er rigtigt at det er en lidt farvet måde at fremstille tingene på, men hele fidusen med en dokumentar og Moores film i det hele taget, er jo at man skal se tingene, og tage stilling selv.
Så lad være med at æde det hele råt, og tænk over tingene.. fordi det er jo ikke sandt at alle hvide hader sorte og alle sorte er uskyldige i kriminalitet.. men pointen med filmen er jo frygt og våben ikke går godt sammen, og det kan folk vel ikke være uenig i, ligemeget hvad..
--
#15 oui -- det e sandt nok -- men Moore siger hellere ikke at alle hvide hader sorte.
--
Hurtigt svar søges!
Stolt Instruktør af Blodfest-filmene
Hvis i keder jer, så prøv at gå ind på siden der blev linket til og læs om deres lille tur rundt i bibloteket, stykket sammen af vidne forklaringer. Det er eddermanme skræmmende læsning
--
#17 Hvad mener du? hvilket bibliotek??
--
Hurtigt svar søges!
Stolt Instruktør af Blodfest-filmene
#5 Han hedder Michael Moore :)
Tror ikke at filmen er baseret på løgn.
Btw. den har fortjent den Oscar eller hvad det nu var den fik.
--
Kig lige http://www.frip.dk[...] hvis du er intresseret i at bruge penge, på brugte ting :) #20
Nej, men nu er det vel ikke noget problem at manipulere ?
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC WAS BORN.
#21 manipulation er løgn, men han har ikke manipuleret med noget! hans data er ikke fiktive
--
Hurtigt svar søges!
Stolt Instruktør af Blodfest-filmene
#19 Bibloteket på columbine High selvf., det var der de skød størstedelen af deres ofre
--
Skal klart se den nye, Farenheit 9/11
--
- There is something rotten in the State of Denmark -
TDC4Ever (en x-tdc-supporter) :o)
Hmm, jeg har et lidt ambivalent forhold til Michael Moore. På den ene side, så finder han nogle meget interessante historier. Mit første møde med ham var med hans serie: tv-nation. Dette fandt jeg fuldstændigt hysterisk morsomt, også fordi programmet havde lagt en linie som primært tog emner op som man kunne grine af. Men en enkelt episode fik mig til at tænke over, i hvor høj grad han egentlig havde forståelse for, hvad han kritiserede. I dette indslag var han taget til England og ville vise, hvordan andre lande også havde forskruede forhold. Her hørte han om at folk betalte licens. Hvordan kan folk tvinges til at betale for noget, som er i luften??? Dette valgte han at køre en række jokes over. Dette viste for mig, at i hvert fald i dette tilfælde, begreb han slet ikke sagens kerne, for ikke at fortælle om dens facetter. Måske betaler vi for noget som er i luften, gennem licens, men det giver da os en hvis kvalitet af programmer og en uafhængighed af reklamer. Jeg ved ikke om han er lige så overfladisk, når han behandler emner i det amerikanske samfund, men det er i hvert flad værd at tænke over. For med risiko for at være lige så overfladisk, vil jeg gerne give mit bud på Michael Moore. Michael Moore... Ingen tvivl om at han elsker sit land. Han er på ingen måde antiamerikansk. Han kan, vel som de fleste, se nogle forkerte ting i sit samfund, og han har modet til at komme med sin kritik. Han har rigtig meget humor (se Canadian Bacon), hvilket han bruger til at få tilhørere. Ikke som sådan noget problem i det, hvis sagligheden så også er i orden. Og det tror jeg ikke altid den er. For at komme med svar på spørgsmålet, så: ja, der er ikke nogen tvivl om at to unge drenge, gik amok og skød og dræbte omkring sig i Columbine. Men hvor på et nærliggende spørsmål om, hvorvidt Michael Moore giver et nuanceret billede af hændelsen, så nej. Jeg tror heller ikke, at Michael Moore har haft intentioner om at give det. Bowling for Columbine er Michael Moores forklaring på, hvad årsagerne til hændelsen var. Om det så er god/sandfærdig dokumentar, det er vel som man opfatter genren. Jeg mener, at det bærer mere præg af propaganda end oplysning.
Hvis man er interesseret i samme genre, kan jeg varmt anbefale Al Franken. Han beskæftiger sig med amerikanske medier.
--
Det er en ok film... (sygt han får et gevær af at oprette en konto! Hvad sker dr??)
#25 Kunne virkelig også godt tænke mig at se den
--
Lets all mass-debate! ;)
(Formaldehyd er kun farligt hvis man PATU skal indånde det!)
#22
ja så ved du ihvertfald ikke hvad Manipulation betyder hvis du siger det er det samme som en løgn !
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC WAS BORN.
#18 han snakker ikke om "uheldet" men om filmen, klaphat
btw. det foregik cirka 5+ km fra hvor jeg bor... =(
linket i #etellerandet henviser to min kommune jefferson
en af mine lærere er ven med en (som var lærer på den skole)der fik nogel elever til at gå ind i cafeteriet og biblioteket =/ big time! hun sad i et skab og kunne hører de to drenge gå runft og skyde, og aftale hvem de skulle skyde....
--
"Homoseksuelle ægteskaber er noget, der bør finde sted mellem mand og kvinde." - Arnold Schwarzenegger
Medlem af [FMS] - foreningen mod svedbånd..
http://www.cnn.com[...]
/
læs det, sindsygt... det er Patricia (Patti) Nielson jeg sankkede om | der oppe
--
"Homoseksuelle ægteskaber er noget, der bør finde sted mellem mand og kvinde." - Arnold Schwarzenegger
Medlem af [FMS] - foreningen mod svedbånd.. #28 jeg mente at det med at han havde manipuleret med sine film er løgn -- stavefejl
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg synes selv det er en rigtig god film og jeg tror ikke det er løgn. Dog synes jeg det er skildret meget subjektiv.
(Men de amerikanere er nu ikke helt normale)
--
Yeehaa, det er fedt det her...
Sandheden er jo subjektiv. Der er ingen tvivl om de faktiske hændelser på Columbine. Moore vælger så bare at tolke det som et symptom på resultatet af "våbenmafiens" (NRAs) indflydelse og den nemme adgang til våben - så vidt jeg husker. Så det skal nok passe at nogle våbentosser eller bare almindelige mennesker på et eller andet forum mener det er en forkert måde at se det på - "Weapons don't kill, people do".
--
Computeren er et middel, ikke et mål.
C'est moi: http://hjermitslev.dk[...]
Her kommer Tobbens... øh, Nyegaards hvide hær: http://flammen.nu[...] Jeg så den med klassen, eller jeg halv sov det meste.. Kunne slet ikke holde mig vågen til det shit =)
--
Make my day, 2 a good Hardwareonline.dk day :D
HADER HALFLIFE2 OG DOOM3
medlem af Hol`s vilde svin
Al-Kvaj`Da medlem/ Vi knepper din kamel
læs alt hvad der står her og se så Bowling For Columbine én gang til. Den skal tages med et gran salt det er helt sikkert. Han har dog efter sigende lært af kritikken af "Bowling" og hans meget kreative redigering, og derfor skulle den nye Fahrenheit 9/11 være en del mindre manipulativ!
--
http://www.photoshop-designs.dk[...]
Første afsnit uploadet! Det er jo ligesom alle dem der siger at KZ-lejrene ik fandtes...
(har ik læst hele tråden, så undskyld for gentagelser :D )
--
VGA Silencer | 9500@9800 | 406/594 :D
De åbenbart ukendte regler: http://www.hol.dk[...]
#26: Jeg har det på nøjagtig samme måde med Michael Moore. Det er kanon underholdning, og han har mange gode points, men man skal ikke tage det alt for seriøst.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#37 det er nu ikke bar det at KZ ikke fandtes, det er at hele Holocaust ikke er foregået! Så at en eller anden halløj skulle holde foredrag for De Danske Nynazister, han skulle have beviser for at Holocaust er fake og bare er noget for at nedgøre nazister eller sådan noget lign... det er er hvad jeg kalder at være fuldstændig gak gak! og han ville ikke stå frem med sine beviser, plus at det foredrag var hemmeligt og kun for nynazister... så er man ikke helt normal...
--
What is the answer to Life, The Universe and Everything?
42... That explains everything, so why ask!
#5 -> Ja, ham den tykke? Han er kanon! :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.