Jeg formoder du tænker på enhedskommaet ... Det passer ikke helt at man kun skal sætte kommaer i helsætninger. Reglerne er nøjagtig de samme. Undtagen at der IKKE skal komma FØR en bisætning. Desværre er reglerne taget væk fra dsn.dk idet der kommer nye regler igen ...
--
Lykkelig M6N-ejer ;o)

Det "nye" komme... blev lavet i '96 og det er så småt taget væk igen... og det accepteres snart helller ikk længere ved eksamener... mener jeg at have hørt...
--
±¦±SDKK±¦±Ashy^ Har lige fået nyt design 29/03-2004 http://www.ashy.frac.dk[...]

Det nye komma slog aldrig igennem, pga forstokkede gamle danskere og dansklærere, så der kommer ganske rigtigt nye regler igen. Det grammatiske komma som vi kender det har intet med dansk at gøre, men er taget direkte fra tysk. Derfor bliver sætningerne hakket op og overfyldt med kommaer. Men det er desværre det dansklærerne kan og de fleste vil ikke/synes ikke det er nødvendigt at sætte sig ind i et nyt system...
--
48 76 6F 72 20 65 72 20 64 75 20 64 61 20 64 79 67 74 69 67 21 20 3A 29 <- Kan du læse hvad der står?

det nye komme blev fjernet fordi det ikke blev modtaget med velvilje. det nye komma er efter min mening fuldstændig overflødigt. det gamle har virket fint så hvorfor skifte det ud. hvad så om det er taget fra tysk det bliver det da ikke dårligt af.
--
WWW.aknightsgame.dk[...]

Kan jeg bruge det nye komma i morgen til dansk stil?
--
Jeg er og bliver GUD!

#4 Vi kunne da også bare tage de finske grammatikregler nu vi er i gang? De virker også fint, dem kan vi da også bare tage. Hvorfor skal vi påduttes noget af andre som i realiteten ikke har noget at gøre hos os?
--
48 76 6F 72 20 65 72 20 64 75 20 64 61 20 64 79 67 74 69 67 21 20 3A 29 <- Kan du læse hvad der står?

Hehe det er så lamt med det nye komma.. I skolen lærte jeg det nye da det ville være "fremtiden" og nu kan man ikke bruge det til en skid!
--

#5 Kommer an på hvem der retter den. Du får højst sandsynligt fejl hvis du ikke skriver en fodnote om at det er det du har brugt.
--
48 76 6F 72 20 65 72 20 64 75 20 64 61 20 64 79 67 74 69 67 21 20 3A 29 <- Kan du læse hvad der står?

#7 Det er jo netop fordi majoriteten stadig anvender det gamle slaviske komma. Jeg er modstander af den slags regler i øvrigt så bruger forfatterkomma. (Det er der dog slet ingen der vil kendes ved) Men hvorfor sætte et komma når der ikke er brug for det?
--
48 76 6F 72 20 65 72 20 64 75 20 64 61 20 64 79 67 74 69 67 21 20 3A 29 <- Kan du læse hvad der står?

#9 Er der ikke brug for komma? Eller hvad mener du? Hvis jeg nu laver en sætning med 5 bisætninger inkluderet i hinanden, så bruger man jo netop kommaet til at skabe mening i sætningen. #5 Hvis du vil bruge det nye komma, så gør opmærksom på det!
--
Kærester er som taxachauffører - de spørger hele tiden: "Hvor skal du hen?"

Hvad skal jeg bruge? Jeg er helt lost! Hvis der så er nogle der ved noget om det gamle komma så skrive lige alle de regler! Eller et link alt det der med komma foran hvor, hvordan o.s.v
--
Jeg er og bliver GUD!

Det nye komma er så meget bedre fordi det forbedrer læsehastigheden betydeligt, og fordi det i øvrigt gør teksten mere flydende. Derudover er det ikke mere besværligt at sætte. Man skal bare vænne sig til ikke at sætte komma foran bisætninger. Og nu vil jeg gerne rydde nogle misforståelser af vejen: BÅDE det traditionelle og det nye komma er grammatiske! De bygger begge på en grammatisk analyse af sætningen. Derfor er "grammatisk komma" en tvetydig betegelse I bør undgå at bruge. Derudover er det jo ikke afskaffet i den forstand. Men de bliver erstattet af nogle regler hvor det er valgfrihed. I de nye regler bliver et af punkterne at man KAN sætte komma foran bisætninger, men Sprognævnet vil notere at de ANBEFALER, at man lader være. Og derved står vi i samme situation som vi har nu. Forskellen er at vi før havde to kommasystemer (og hvor man anbefalede det ene fremfor det andet). Nu får vi et hybridkomma hvor man selv kan vælge, om man vil sætte komma foran eller ej. Altså, man har bare slået dem sammen og lavet en anderledes formulering ... Men det er åbenbart nok til at sprogignoranterne er tilfredse :)
--
Lykkelig M6N-ejer ;o)

#12 - så bruger jeg bare det nye komma hvor jeg smider nogle komam ind i helsætninger!
--
Jeg er og bliver GUD!

#11 http://www.dsn.dk[...]
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr

Jeg ved ikke hvad folkeskolens stilling til det er. Mange lærere underviser jo ikke i det nye :(
--
Lykkelig M6N-ejer ;o)

#6 nej du vil ikke kunne tage det finske. grunden til at vi har det tyske er at en stor del at der danske sprog stammer fra tysk og derfor har vi også det tyske komma og derfor passer det på dansk.
--
WWW.aknightsgame.dk[...]

Som I kan se på linket står der: Der kan sættes komma foran ledsætninger * Jeg ved at han er klog eller Jeg ved, at han er klog. * Jeg sætter mine kommaer som jeg vil eller Jeg sætter mine kommaer, som jeg vil. * Kender du pigen der står i baren? eller Kender du pigen, der står i baren? Sprognævnet anbefaler at man undlader at benytte regel 4 om komma foran ledsætninger, dvs. at man som hovedregel undlader at sætte komma foran at, der, som og hv-ord (hvem, hvad, hvilken, hvornår, hvorfor osv.) samt underordningskonjunktioner som når, da og fordi. Formuleringen under regel 4 skal forstås sådan at den skrivende bør vælge mellem enten at sætte komma foran ledsætninger eller lade være, medmindre kommaet er motiveret af regel 2 (der sættes komma ved selvstændige sætningsdele, herunder parentetiske relat ivsætninger). Valgmuligheden under regel 4 bør med andre ord gælde for hele teksten, ikke for dens enkelte kommaer.
--
Lykkelig M6N-ejer ;o)

Jeg tænker sku ikke over hvor jeg sætter mit komma. Jeg sætter det hvor jeg har lyst, og det er der ikke nogle der kommer til at lave om på. Tror værken jeg bruger de nye eller gamle regler...
--
Jeg tager tingene som de kommer... eller noget..? m@il -> [email protected] // msn -> [email protected] //

#10 Selvfølgelig skal der være kommaer. Men hvorfor sætte unødigt mange af dem? Det passer ordentligt ikke på dansk. Det er det bare kommet til fordi det er blevet vedtaget. Kommaer skal være til at hjælpe forståelsen og det tyske passer til tysk. Der var egentlig ingen grund til at overtage den tyske grammatik. Det var alene den altdominerende tyske indflydelse der gjorde det. Hvis du tager en engelsk tekst og bruger de "danske" slavekommaregler, så fucker du teksten fuldstændigt op.
--
48 76 6F 72 20 65 72 20 64 75 20 64 61 20 64 79 67 74 69 67 21 20 3A 29 <- Kan du læse hvad der står?

i gamle dage snakkede de fine mennesker og de kongelige i danmark TYSK derfor er dansk blevet påvirket af TYSK derfor passer det TYSKE komma på DANSK.
--
WWW.aknightsgame.dk[...]

Tror ikke jeg kommer nogen vegne her...
--
48 76 6F 72 20 65 72 20 64 75 20 64 61 20 64 79 67 74 69 67 21 20 3A 29 <- Kan du læse hvad der står?

det gamle komma er det bedste, da det nye komma har det med at kage rundt i sætningerne, så man aldrig ved, hvad der hører sammen med hvad. jeg har også snakket med en lærerstuderende for nyligt, og hun kunne fortælle mig, at det nye komma simpelthen var for bøvlet at indføre og for svært at sætte, da reglerne er meget inkonsekvente. Derfor valgte man at nedlægge det og genindføre det gamle komma, selv om det aldrig rigtigt blev erstattet ;) Jeg har aldrig og vil altid skrive det gamle komma, da jeg har lært det, og da det efter min mening giver mest mening i sætninger.
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

Det allernyeste komma er vist bare at man skal indsætte det når man syntes det lyder somom der skal være komma (det bruger jeg når jeg endelig SKAL bruge det) [, , , , ,] i kan da selv smide dem her på plads..
--
[Abit DigiDice][P4 Prescott 3.0 1mb L2] [1024 GeIL Gold PC3700] [120gb WD 7.200rmp] [GF4 Ti4200 128mb] [Q-Tec bay watercooled]

I læser vist ikke hvad folk skriver ... Det er IKKE spor indviklet at sætte det nye komma. Jeg synes det er lige så let som at sætte det traditionelle ... Og jeg behersker i øvrigt begge systemer. Desuden var en af fordelene ved det nye komma at der var færre meningsforstyrrende kommaer. Det stod bl.a. på Sprognævnets side, men de er blevet fjernet nu pga. de nye regler (som jeg siger er et hybridkomma).
--
Lykkelig M6N-ejer ;o)

Derudover skal du vist ikke stole alt for meget på de lærerstuderende for tiden ... Har du ikke læst den undersøgelse hvor der står, at de staver værre og værre (og hvor det i øvrigt står slemt til med kommateringen)?
--
Lykkelig M6N-ejer ;o)