Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
hvad sker der dette er da ikke waresAf Gæst b4me ikke logget på | 16-10-2003 12:26 | 1662 visninger | 35 svar, hop til senestelæste lige denne tråd ( http://www.hol.dk[...]
og vil gå med til at filmene er wares men en lille tekst fil ka sq da ikke være ulovliogt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Undertekster har ophavsrettigheder ligesom film, musik, spil m.m.
--
Ej sys ikke det er warez...det er latterligt vis det er...
--
R.I.P /pub/ Den nye upload service!
http://upit.frac.dk[...]
- Er oppe igen
Altså Thomas er jo the Bastard Operator From Hell... Så lad være med at røbe jeres username...:-)
Ej det er fair nok Thomas, undertekster er vist warez...
--
Det er jo osse Thomas der bestemmer hvor grænsen går.. Så hvis det er ved undertekster, må i jo finde et andet forum..
--
Weeeeee.. Endelig! 9700PRO ;) Kan ikk rigtig se hvordan i vil få fat på undertekster fra filmene uden af de skal hentes fra en DVD, så jeg vil holde med Thomas om at det er warez
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience
CS/NS clan #emphasize @ qnet Syntes også det er fjollet at spørge til den slags! Ved godt at der teknisk set bliver spurgt om undertekster til filmene. Men alligevel!
Syntes godt det kan forsvares at lukke tråden!
--
P4 2.4 800 på bussen, MSI NEO, 4 x 80 WD m/8mb cache, 1024 mb DDR PC3200 Dual, Plextor drev- og brænder,TT kabinet. Du skal vel bruge underteksterne til noget? Og det er til den film du har, som der ikke er undertekster på.. og hvis den ligger på din comp.. er der 100% chance for at den er ulovlig!
Dermed skal du jo bruge underteksterne til et ulovligt formål.
--
I can see clearly now, the brain is gone... self er det da ulovligt.... hvor gammel er du #0?
tænk dig lige om?
--
P4 2,533Ghz : ASUS P4G8X DELUXE : 1536MB DDR (DC): Dragon orb 3 @ GF 4 TI4400 @ 350/650 : MX700 : fUnc sUrface 1030 :
http://www.dluxz.dk[...] #8 16 år
men hvorfor er teksten ulovlig når det jo er noget der er en der har siddet og skrevet mens han så sin Dvix film så det er vel free ware da det så burde være ham der skrev dem der sq have pengene da det hjælper folk der er dårlige til eng.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. nej de er skrevet af andre end dem fra film holdet har nogle der er skrevet af en mads andre er fra freak osv. så det er sq ikke film produksentens
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mange af dem er jo "hjemmelavet".
...det er jo bare en txt-fil i de fleste tilfælde.
Kan heller ikke forstå hvorfor Thomas tror det er Warez...
...jeg vil ihvertfald ikke mene det er.
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] ...her mener jeg at de ikke ville være illegale hvis de var "hjemmelavet" ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] hurra du for står mig ;D (til #13)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Ikke alle DivX-film er ulovlige...
...men selvfølgelig, ville da bestemt også mene at spørg man om den slags, er der stor chance for det er en hel spille-film.
...men stadig, der findes lovlige DivX-film/klip, så det rager vel ikke os hvad/hvilken medie #0 spørger om.
...selvfølgelig, i linket i #0, er film af nyere dato, så den er næsten regnet ud på forhånd ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] Er det egenlig ikke også underordnet? :-) Hovedsagen er at Thomas "t-100" åbenbart ikke vil ha der bliver snakket om det herinde! :)
--
Vold og Gaffa løser ALT...
http://www.mrbruce.dk[...] i så fald må det også være uloveligt at have teksten liggende til en sang?
--
det kan man ikke sammenligen #18
film teksten kan ikke være til et lovligt formål
--
sammenligen = sammenligne :)
--
#19: Hvorfor ikke?
Er loven om digital kopiering ændret så man ikke må rippe sine egne film til eget brug mere? I så fald kunne undertekster sagtens være lovlige.
L.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lol den blev lukket hurtigt :)
--
xp 1800, geforce 4 ti. skærmkort, 512 Mb ddr ram, skærm, kabinet, mus og tastatur, musseplade, diverse kabler, 10/100 mbit netværkskort... Hvis du lavede en sang med en fed tekst, og så en eller anden kogle lavede en lidt anden melodi og sang den samme tekst og scorede KASSEN, så ville du (#0) sq også tude lidt, tror jeg. ;-)
Teksten er copyrightet som en del af filmen.
--
Hvis indlægget ovenfor er totalt sort eller ubrueligt... så er jeg ikke overrasket :-/
Handl ALDRIG hos firmaer, der starter med CHIPPE Som sagt, så er mange af dem man kan finde, hjemmelavet, altså man har selv oversat den fra UK til DK...
...på den måde kan jeg da ikke tænke mig det skulle være ulovligt, da man her har en txt-fil, som man oversætter med sine egne ord.
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] Endvidere er der vel også en grund til, at der findes gratis programmer, som man blandt andet kan finde i PC-blade, programmer til at afspille txt-filer som undertekster, netop i DivX-filtyper !
...stof til eftertanke, Thomas ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] Kontakt da en admin hvis folk har ondt i røven over en tråd ?
En anden ting er at for det meste er subtitles skrevet af folk selv så hvor er ophavsrettighederne på de tekster ??
Det er sq ikke warez...
--
Kan ALTID kontaktes på:
MSN: [email protected]
ICQ: 138993019
Mail: [email protected] #26
Jep, det er også det jeg mener.
...man bruger jo sine egne ord når man oversætter, så på den måde kan det, efter min mening, ikke være illegalt.
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] #21 - ja men den er jo kun lovlig så længe man selv har den fra sin film og så længe man ikke deler den. Ligeså snart der er en der gør den offentlig er den ulovlig - dvs. al form for downloads af undertekster er ulovligt.
Om man vil kalde det warez er ligemeget, det er ulovligt ligemeget hvad.
Er Thomas røv ligeglad med hvor meget warez folk har og hvor meget folk deler?
- Ja gu fanden er han da det, men vi skal nu engang følge den danske lov.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) #28
Hvordan kan det være ulovligt hvis det er en undertekst-fil man SELV har lavet ?
...de fleste ligger jo som txt-filer, som fx VobSub genkender, og afspiller sammen med filen.
Hvis det er et direkte kopi fra DVD'en, er det en anden snak, ofcourse ;)
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] #29 - læs evt. hvad der står inden du skriver. Den er lovlig, så længe du ikke deler den med andre, dvs. du ikke må gøre den offentlig.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) #30
Ja ok, men det jeg mener er at hvis man selv laver den, altså en "hjemmelavet" txt-fil, og deler den ud til højre og venstre...
...ville det være illegalt ?
.......der er jo ikke copyright på det man selv laver, medmindre man skriver andet.
--
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!!
AMD vs. Intel, stem her:
http://www.mpetersen.dk[...] #31 - ophavsret er ikke noget du skal have, det er noget du har - modsat patenter. Det er fuldkommen ligegyldigt om du skriver noget eller ej, du har ophavsret på det du laver. Mange vælger at skrive det, fx på deres hjemmesider, da det signalere at folk ikke må kopiere, men som sådan er det røv ligemeget.
Og jow du bryder ophavsretten hvis du skriver underteksterne fra en film ned og udgiver dem. Du må jo heller ikke læse dr.dk's kode og så selv skrive den og bygge en side over det du SELV har skrevet ud fra dr.dk's kode.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) Hvis man ripper teksten fra en DVD så er der tale om en lovovertrædelse. Men hvis man selv laver en oversættelse af en film, for at, fx. ens familie skal kunne forstå filmen så er det absolut ikke en lovovertrædelse. Og det er heller ikke ulovligt at give den oversættelse til andre der kunne have bruge for den, det ulovlige sker først det øjeblik man ser filmen uden at have skaffet den på lovlig vis.
Men for at gøre en lang historie kort. Thomas ønsker ikke at vi udveksler viden om den slags på hans forum, så det må vi jo respektere.
Og desuden så kan man vel næppe skaffe de film der blev nævnt i den oprindelige tråd på lovlig vis pt.
--
Det er med kvinder som med biler: enten skal man skifte dem ud hvert andet år eller også skal man beslutte at køre dem helt ned. At oversætte teksten vil være det samme som at begynde en scene ud af filmen - et bryd på ophavsretten
--
Crew @ Hol.dk
- "Og det er heller ikke ulovligt at give den oversættelse til andre der kunne have bruge for den"
- Jow det overtræder loven om ophavsret. Du må ikke videregive ophavsretsbeskyttet materiale, og selvom du selv manuelt oversætter teksten har firmaet bag stadig ophavsretten på netop den sammenhængende tekst.
Du må heller ikke selv manuelt skrive et digt efter og udgive det. Du må skrive det ned til dig selv, men du må ikke "offentliggøre"/dele det ud til brug af andre, som der er tale om med undertekster.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)
--
Sidst redigeret
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|