Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen

Valg af speciallæge til uvildig undersøgelse

Af Supporter Aspirant SEOMaster | 01-11-2024 14:01 | 205 visninger | 5 svar, hop til seneste
Hej Jeg skal i forbindelse med skade nu undersøges af en uvildig læge, som skal være med til at konstatere om jeg har fået varigt mén. Forsikringsselskabet har foreslået tre speciallæger, men man kan også foreslå en speciale selv, såfremt lægen er godkendt og forsikringsselskabet acceptere lægen. Men jeg kan ikke lade være med at tænke på, om der kan gå spekulation i sådan noget her. Godt nok skriver forsikringsselskabet, at speciallægerne skal undersøge min skade på et uvildigt grundlag, men når det er nogle læger, som forsikringsselskabet selv har valgt, er de så måske ansat på en skjult bonusordning, og modtager en "bonus" hver gang de afviser varigt mén på en patient? Kan man virkelig regne med, at speciallægerne er uvildige og neutrale? Ja jeg ved godt der er gået sortseer og sølvpapirshat i den :D
--
#1
Jesper Gæst
Mega Nørd
01-11-2024 14:07

Rapporter til Admin
De får næppe direkte betaling/bonus for at afvise men. (Det ville vist være direkte ulovligt) Men forsikringsselskabet kan sagtens have forslået nogen som statistisk ligger i den lave ende af men-grad. Det er jo til fordel for forsikringsselskabet. Fordelen for speciallægen er forsikringsselskabet sender arbejde i retning af lægen, hvilket jo er til lægens fordel. Så selv uden direkte betaling, kan der være grund til at være obs på det lægevalg. Husker jeg rigtig, var der en Kontant eller Operation X om det emne for nogle år siden.
--
Sidst redigeret 01-11-2024 14:10
#2
SEOMaster
Supporter Aspirant
01-11-2024 14:27

Rapporter til Admin
#1 Ja det var det der anede mig. Det lyder da lidt skræmmende med det Operation X eller Kontant, men det skulle sgu ikke undre mig, hvis det er sådan. Ahh så er jeg sgu i tvivl om hvad der skal ske :D
--
#3
Jesper Gæst
Mega Nørd
01-11-2024 14:29

Rapporter til Admin
Jeg er ikke sikker på det var Kontant/Operation X, men sikker på jeg har set en udsendelse om problematikken, for nogle år siden. Og ja det er en svær situation, for selv hvis man på egen hånd foreslår en læge, kender man jo ikke hans historik, på samme måde som et forsikringsselskab ofte vil gøre. De har klart bedre kort på hånden i forhold til hvilke de selv foreslår, og hvilke de skal godkende/afvise af "fremmede" læger. (De kan jo trække på noget intern statistik som den almindelige borger ikke har) Uanset hvad, ønsker jeg dig held og lykke, der er trods alt også sager hvor borgerne er end tilfredse.
--
Sidst redigeret 01-11-2024 14:35
#4
kikophil
Junior Nørd
01-11-2024 14:36

Rapporter til Admin
Det er korrekt, at der var en dokumentar omkring emnet for et par år siden. Mener også, det tydede på, der var økonomisk spekulation i det, men det ville ingen implicerede selvf. vedgå :) Ku' være fint, om du ku' få en lægefaglig person med til test/undersøgelse som bisidder, men tror det bliver svært, at få din praktiserende læge til det! Men det skader jo ikke at spørge, og måske har hun/han et brugbart råd til dig, da du helt sikkert ikke, er den første patient med problemet/tvivlen.. God luck...
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 39 + på B&W listen..
--
Sidst redigeret 01-11-2024 14:39
#5
SEOMaster
Supporter Aspirant
01-11-2024 15:06

Rapporter til Admin
#3 Ja det er sgu en svær situation synes jeg. De skriver at jeg er frit stillet til selv at vælge en speciallæge også, men de skal jo selvfølgelig godkende speciallægen, og her har de adgang til meget mere info end mig selv, som du også skriver. Måske jeg også bare skal vælge at stole på systemet, og lade dem vælge en læge. Mit knæ er totalt ødelagt, så jeg må jo tro på at det hele fungerer som det skal, selvom tvivlen har plantet sig i mit baghoved nu :D #4 Det er jo selvfølgelig klart, at de ikke tillader min egen praktiserende læge, så man kunne allierer sig med ham/hende og derved få noget økonomisk ud af det. Dog kender jeg faktisk én alm. praktiserende læge og en der er ved at læse til læge. Sådan en person kunne jeg jo godt høre, om de ville med som bisidder, men om det er lige voldsomt nok at gøre det, det ved jeg så ikke. Tak for jeres held og lykke. Tror jeg har brug for det :D
--

Opret svar til indlægget: Valg af speciallæge til uvildig undersøgelse

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning