Ja 500kr for 0 i selvrisiko vs 8000. Det er i princippet 16 års kørsel uden skader. Jeg havde takket ja. En lille bilka bule og hvad der ellers kommer giver hurtigt de 8000kr i selvrisiko.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 Sådan kan du ikke uden videre regne det ud, der mangler vigtig info. ¤OP Hvad koster det at anmelde en lille skade... I tab af præmietrin/øget betaling indtil du rammer elitebilist-trin? (Det er ofte DER den reelle omkostning ligger, og ikke så meget i forskellen i selvrisiko) Det kan jo ikke betale sig at anmelde en mindre skade som bilkabule, hvis det efterfølgende koster mere end skaden de følgende år (lagt sammen).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Jeg formoder da at præmien stiger med det samme beløb ved skade, uanset selvrisikoen? Og jeg ved egentlig ikke hvad den stiger til, da jeg aldrig har haft nogle skader...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men hvis du har en skade til 1500kr kan det alligevel oftest ikke betale sig at bruge tid på at anmelde og få penge fra forsikringen, blot for at stige i præmie efterfølgende... Så generelt set kan det bedst betale sig at have høj selvrisiko, men man skal så have plads i økonomien til at der kan komme en uforudset udgift.
--
Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2700K@5GHz, 32GB Ram, Palit GTX 1080 Ti Gamerock, Corsair HX750i, 500GB SSD, 2x8TB WD HDs, lydløs :)

Er det en ansvar eller kasko, du har på din bilforsikring? Hvis det er kasko, kan det potentielt være en enormt god deal. Så har du nemlig dækning for bl.a. parkeringsskade og rudeskift u/b (så længe det ikke er direkte undtaget i betingelserne).
--

#5 Det er kun ansvar
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det havde jeg sgu taget imod... Hvis du synes 41kr/md mere i forsikring er meget så vil en engangsbetaling per skade på 8000kr totalt vælte din skorsten.
--
R7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STU - Nom!

Må være ærlig at sige jeg havde valgt det, fordi hvem har 8000kr om 5min el. 5 måneder bare til selvriskoen hvis den bliver udløst? Jeg har os selv 0kr i selvrisko dog på en bil fra 2017 og har haft brug for den fordi de andre ikke mener de kan huske skader de laver på min bil som forrig sommer hvor en kørte op bag i mig. Der var godt nok grønt lys men traffikken flyttede sig ikke så kan man jo ikke køre uden det går galt så jeg valgte at holde stille og bang lige bagfra var der en som ikke kunne holde fingerne fra hendes mobil.
--

jeg havde ikke gjort det, har du kun ansvar dækker de jo ikke bilkabuler og andre skader du får på din bil - den dækker kun skader på andre biler.
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

Sandsynligheden er der jo for, at hvis du får brug for det, så vil der også være nogle udgifter forbundet med sin bil, og så ville det da være rart, ikke at skulle betale 8000 i selvrisiko først, og der efter skulle punge ud for rep af egen bil. #4 Kommer an på, hvor mange skader man laver, i ops tilfælde er der bare mere end en skade på 16 år, så har det ikke kunne svare sig. Og så er det meget normalt med fri skade i forsikringer i dag, og har han det, så bliver det ligepludselig en bedre aftale. Generelt er jeg fortaler for at sikre sig bedst muligt, specielt hvis man er på et 'stramt" budget, det er nemmere at finde 50 kr i måneden, end at finde 8000 kr hvis uheldet er ude, for de fleste er ikke gode til at få gemt de penge de har sparet.
--

Det kommer jo an på flere ting. Er det med eller uden prisregulering ved skader? Hvor længe har du kørt bil og hvor mange skader har du lavet? Er du en god billist? Når det er ansvar-forsikring, så er det jo kun skader du påfører andre, og ikke hvad der sker med din egen bil...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

2500 om året? Det er fandme billigt! Hvis det er med kasko altså... Men ja jeg vil mene det helt sikkert er pengene værd. Det er 500kr om ÅRET.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

Der er en ting som er sikkert de foreslår det for dig, fordi de tjener mere på det :P
--

#13 Ja der er åbenlyst mange der ikke kan gennemskue, at laver de en bilka-bule (på anden bil) som koster eks 3000 kroner at få lavet... Så kan det ikke betale sig at anmelde skaden hvis man de efterfølgende år vil komme til at betale (sammenlagt) over 3000 kroner i ekstra præmie grundet faldende præmietrin ved anmeldelsen. Man skal normalt regne frem til man når laveste præmietrin Mange tror som eks #1 at man bare kan trække de 3000 kroner fra det beløb man skal betale ekstra for 0 kroner i selvrisiko, og de 3000 kroner derfor vil dække 6 års betaling for at opnå 0 selvrisiko. Stiger præmiebetalingen (sammenlagt frem til laveste præmietrin) mere end skaden koster, er det en for kunden dårlig forretning at anmelde skaden. Om det kan betale sig afhænger af en hel række faktorer. 1: Hvor meget skal man betale ekstra for at opnå 0 kr i selvrisiko. 2: Hvor meget vil den samlede og over årene præmie stige frem til laveste præmietrin ved en anmeldt skade. 3: Hvor mange af skaderne koster mindre end beløbet i 2 (og kan derfor ikke betale sig at anmelde selv ved 0 i selvrisiko). 4: Hvor mange skader laver folk i gennemsnit, samt hvor mange er under beløbet i punkt 2 (det har forsikringsselskaberne ret godt styr på). 5: Laver man flere skader end gennemsnittet Mange tænker kun på punkt 1. Den kloge (forsikringsselskabet) narrer den mindre kloge (kunde). He he.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg må indrømme jeg har aldrig rigtigt sådan sat mig ind i de præcise betingelser, jeg har derfor skrevet til mit forsikringsselskab og fået flg svar: "Din præmie stiger ikke når du er elite billist, med mindre du måske har 2-3 skader på et år" Men jeg kan sgu stadig ikke helt gennemskue om det er et tilbud der er værd at sige ja til. Min økonomi fejler desuden intet i øvrigt. Kunne lægge et 7-cifret kontantbeløb i dag hvis det skulle være. Så jeg kommer næppe til at stå i en situation hvor jeg ikke har råd til en uforudset udgift på 8k. Men derfor behøver man jo ikke at takke nej til et godt tilbud, hvis det er dét. Men nr 13 har sgu nok ret i at "de foreslår det for dig, fordi de tjener mere på det"...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 Min forsikring stiger ikke hvis jeg anmelder en bilka bule så det er ikke så kompliceret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis udgangspunktet er samme vilkår som du har i dag - Så er det en no-brainer. Så skal du selvfølgelig.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |

#15 De foreslår det fordi de vil tjene på det... Hvis du passer ind på profilen af en gennemsnitlig billist, ja. (De er jo ikke dumme, og eksisterer for at tjene penge) Det er ikke nødvendigvis et dårligt tilbud til dig. I forhold til deres svar: Er du lige nu på laveste præmietrin, og gælder det med 2-3 skader for dig lige nu, eller først når du bliver "elite billist"? Hvad er de præcise regler for dig, lidt underligt med et så svævende svar som de kom med, der må jo være klare regler for om det er 2 eller 3 skader i det tilfælde de nævner. Du bør også se på hvor mange km du kører om året, flere km er naturligvis lig med en større risiko. (Kører du flere eller færre km end gennemsnittet) Du bør også vurdere om du personligt har en større risiko end gennemsnittet. Kører du mere risikobetonet ene gennemsnittet? (Det vil få nok indrømme, på trods af ca 50% af billisterne matematisk nødvendigvis må gøre det) Har du kørt i mange år, så se også på hvor mange skader du har haft i fortiden. Det siger ikke nødvendigvis noget om fremtidige skader, men kan hjælpe til en vurdering af din risikoprofil, med mindre du har ændret kørestil, kørselsmønster (by/land) eller kører mange flere/færre km. Låner du af og til bilen ud, så trækker det typisk mod at tage imod tilbuddet. (Husk at tjekke hvad selvrisiko er ved udlån af bilen, den KAN være anderledes, skrevet som et selvstændigt punkt i forsikringsbetingelserne) Du kunne også vælge at gå efter en mellemting mellem tilbuddet og nuværende. Hvad vil de eks ha ekstra for en selvrisiko på 4000 kroner? #16 Det svinger fra selskab til selskab og fra kunde til kunde, så hvad din forsikring gør er irrelevant, det relevante er hvad OPs forsikring gør. (Og den kan tydeligvis ud fra svaret han modtog fra forsikringsselskabet godt stige)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 Udfra svaret fra forsikringsselskabet er svaret jo også at nej den stiger ikke hvis han anmelder en skade da han er elitebillist.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 - Prisen på en forsikring kan stige i alle selskaber. Mange selskaber kører med fastpræmie ordning, som vil sige at du ikke stiger ved en skade. Når OP's selskab skriver at den kan stige ved 2-3 skader på et år, så er det fordi præmien er regnet ud fra en gennemsnitlig risiko med de forudsætninger der er (alder, bopæl, bilmodel osv.), laver du så 3 skader på et år, jamen så passer du ikke på den udregning, og udgør en større risiko end antaget. Derfor justeres præmien. Man kan derfor ikke sige at det er ved skade nummer 2, 3, 4 eller 5. Det er en vurdering ud fra hvad der er sket. Mvh. Forsikringsrådgiveren.
--

#14 Det er rigtigt at det ikke altid kan svare sig at anmelde en skade, hvis man enten stiger i præmie og/eller har en høj selvrisiko. Dette gør sig dog kun gældende ved kasko skade, da ved en ansvar er der en modpart, hvor du ligepludselig står rigtig dårligt hvis du ikke melder den, og selv vil dække, det kan blive meget dyrt, da der også kan være person skade involveret, og det kan være mén som først viser sig år efter, men som du stadig hæfter for. Ud og mere, kan en skade i bilen, hurtigt blive til mere end du lige kan stå og vurdere på stedet. OpJeg ville helt sikkert tage den, specielt når du har fri skade, men du kan jo spørge sig selv, om du får lagt de penge du spare til side, og hvis du ikke gør, om du så har luft i økonomien, til at betale 8000 hvis uheldet er ude, og om det virkelig er det værd, for at spare 40kr om måneden, og du kan jo evt se på, om der ville være et bedre sted at spare de 40kr.
--

Sidst redigeret 26-01-2022 13:35