Sådan en synology-ting der står i et andet rum, så får flyttet de mekaniske disks ud af maskinen?
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super

Bruger du 6 TB? Ellers køb SSD'er i små portioner, ofte kan 1tb finde til 600kr. alternativet er en NAS, men den slags koster jo også penge og ikke mindst hastighed. Hvis du ikke har vindue i pc, kan du pakke harddisken ind i en masse klude eller isolere den på en eller anden måde.
--
Fractal Design Nano S, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, delided i7-6700k@4,5Ghz, SF600, Z170i-pro. Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

2.5 diske er lidt mere stille er min erfaring, om det bare er indbildning ved jeg ikke... jeg har en raspberry med nogle 2.5 diske. Dem har jeg lagt på skuresvampe, det virker fantastisk :)
--

#1 Hvad koster sådan et dyr?
--

#2 Jeg er tæt på de 4TB, så det giver ikke mening at gå nedad. Har vindue, men syntes det skal være funktionelt frem for pænt. Men risikere man ikke at HDD får en temmelig høj driftstemperatur, hvis man pakket den ind i noget isolerende?
--

#3 Nogen bestemte modeller du har brugt?
--

Hvilket kabinet bruger du, og hvad for en harddisk er det du har? De er måske svære at skaffe nu til dags, men der var engang man kunne købe sådan nogle HDD silencer enclosures. Her er et eksempel: https://www.amazon.co.uk[...] Men burde kunne gøres billigere, hvis det ikke kan købes så kunne du lave noget selv med et par kobber plader til køling og skum til lydisolering. Måske indeni en madkasse eller anden plastbeholder. :-) Har selv overvejet om jeg skulle gøre noget lignende, har en gammel 2 tb Seagate nas haddisk som er helt lydløs når den idler. Løb dog tør for plads så ville have en 8 TB. gik efter noget billigt, så købte en My Book ekstern og tog drevet ud. Yder fint, og skulle have god byggekvalitet, men det er det mest larmende og vibrerende drev jeg nogensinde har haft, elastikophæng fiksede det heller ikke helt for mig, viste sig også at det var et 7200rpm drev så larmen havde en årsag. Western digital 8 og 10 tb Red drev skulle være ret stille når de idler. Men helt stille finder man nok ikke, større kapaciteter har flere plader som spinder hvilket giver mere larm, og er for det meste helium drev, som opleves som mere larmende fordi støjen er mere højfrekvent, og så er der også den der klikken pga. wear levelling. Det hjælper dog lidt på det hvis man holder sig til 5400 rpm drev.
--

Sidst redigeret 27-09-2020 00:44

#7 Fandme dyrt når der ikke følger en harddisk med
--

Jeps, det var bare til illustrering, man har tidligere kunnet købe det meget billigere, men det er som om lyddæmpning gik lidt af mode. Der var også en god tid hvor mange harddiske var blevet mere støjsvage, men den tid er desværre ovre for længst efter kapaciteterne er blevet så store, og så mange kører med SSD'er. Måske man kunne finde en kopivare på Aliexpress, eller noget på Ebay.
--

#7 Et Cooler Master H500 (ikke H, P, eller mesh), den med mest airflow for pengene. Og en Toshiba X300.
--

Som sagt over så kan der være støjen fra en 2.5" være en del mindre, har selv købt en ekstern 5tb 2.5" og den siger næsten intet
--

#7 Det lyder ret meget som min situation. Jeg gik fra 2×2TB som var ret stille, til en 6TB man ikke kan sige det samme om. #Alle Er der nogen der kender til nogle test HDD støjniveau?
--

#12 Du kan godt læse noice test men det hjælper nok ikke meget da alle 3.5" har støj med sig. Tænker købe 2.5", købe en brugt nas eller bygge en lager/server som også kan stå i et andet lokale
--

#10 ja, den model er et 7200 rpm drev. En WD Red med 5400 rpm skulle være noget mere støjsvag til sammenligning, især hvis du også putter den i et elastikophæng. Man skal dog købe minimum 8 TB udgaven, lavere end det så er det et SMR drev. Og det er kun støjsvagt når den idler, alle større kapaciteter larmer en del når de arbejder. Det er svært at finde tests hvor de sammenligner stakke af drev. Den her side snuppede bare nogle charts fra nl.hardware.info, kunne ikke finde hvor de var fra: https://nascompares.com[...] Men fandt en anden artikel: https://nl.hardware.info[...]
--

Sidst redigeret 27-09-2020 13:29

#13 God ide. Jeg har nogle 2,5" til at ligge, jeg prøver at lave et par forsøg med dem.
--

#14 Tak, super god liste. Har du, eller en anden, nogen ide om det er baseret på sammenlignelige test, eller om det bare er en liste over hvad producenterne selv melder af data?
--

Gå efter 5400 rpm harddiske, hvis du har problemer med støjen. Omdrejninger giver støj.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Ja det skal være 5400rpm 2.5"
--

Lav et ophæng af bukseelastik :) Det skal checkes med jævne mellemrum, men det virker rigtig godt mht. at minimere støj fra en mekanisk harddisk.
--

#19 Jeg tror lige du skal læse #0 igen :-)
--

Efter at have kigget på de udemærket lister som #14 linker til, har jeg fundet mig en WD RED 8TB (WD80EFAX) Det virker umiddelbart lovende. Jeg giver lyd fra mig når jeg har formateret og migreret det hele over.
--

Hvis du ikke har bestilt den endnu, så ville jeg droppe ordren, har lige læst at WD fusker med deres angivelser, så de nyere 8 og 10 TB WD Red er i virkeligheden 7200rpm drev, man kan ikke regne med de sammenligningslister man finder siden de nok er testet med den gamle version :-(
--

Sidst redigeret 04-10-2020 13:34

Jeg overvejer selv den her 6 TB 5400rpm Ironwolf version: https://www.pricerunner.dk[...] Ikke helt så støjsvag som de gamle 2 -4 TB, men heller ikke så larmende som de nyere 8+ TB drev hvis man skal tro deres spec sheet. Har ikke kunnet finde mange anmeldelser af den, men ikke umiddelbart nogen støjklager. Og hvis man skal tro Amazon anmeldelser så skulle den være ret stille. Hvis man bruger elastikker så kan det være det holder stik.
--

Sidst redigeret 04-10-2020 13:42

#22 Fandt en fornuftig en på DBA. Den er produceret 12FEB2019, men har kun kørt 4000 timer. Har lige sat den til, den er umiddelbart noget mere stille.
--

#22 Hummm, men Crystal disk mark siger at den læse/skrive 200 MB/S. Det lyder umiddelbart meget hurtigt for en 5400rpm disk, eller er det bare mig?
--

#23 Jeg spurgte ham her på DBA, hvor meget hans IronWolf larmer? www.dba.dk[...] Jeg fik et tørt men godt svar: "For meget til at have i stuen"
--

Hold da op, det tager sku 10 timer at formatere 8TB med den hastighed! Er der en nemmere, og stadig sikker måde?
--

Det er fordi den kører en fuld sektor scanning hvis du ikke har valgt hurtig formatering, så det er kun en god ting, så får du lige testet den samtidigt og kan så lige undersøge SMART for at se om der er dukket noget op. Den Ironwolf du viste på dba var 7200 rpm udgaven, den har et andet modelnummer, den jeg linkede til er 5400 rpm, der skulle være en betydelig forskel i støjniveau. Hvis Crystalmark siger at den kører 200 MB/s så er nok en 7200 rpm, på den her reddit post er der mere info, og link til apps hvor som kan måle støjfrekvens hvilket fortæller hvilken udgave det er med sikkerhed. https://www.reddit.com[...] 90 Hz base så er det 5400 rpm, 120Hz så er der 7200 rpm
--

#28 Det er sku en 7200rpm disk! Har lige målt den {HJERNEN-EKSPLODERE-EMOJI} Jamen, jamen, JAMEN! Øhhhh, okay, men, altså, den er hurtigere end det jeg er vant til, og den larmer mindre end det jeg er vant til. Men det er en 7200rpm disk! Hvad pokker stiller jeg lige op med det?
--

Sidst redigeret 04-10-2020 22:17

#28 Hov, efter den bombe du smed kom jeg helt fra resten af det du skrev. Jeg kan godt se at det er 2 forskellige modeller af iron wolf nu hvor jeg ser efter. Jeg har en begrænset forståelse for at se hvad Crystal disk info kan vise mig, mest ved at se om der skulle være nogle gule eller røde pletter i grafikken. Jeg ved ikke helt hvad det der SMART er, findes der en god video der forklare det?
--

Sidst redigeret 04-10-2020 22:51

find noget lyddæmpning til din hdd: https://www.quietpc.com[...]
--
Consider it as a free bump

I det mindste så er den som du siger mere støjsvag end din gamle. Hvis den er stille nok i elastikophæng så er det vel bare at beholde den, ellers så kan den altid sælges igen, og så kunne du prøve den Ironwolf 5400 rpm jeg linkede og bare benytte returetten hvis den også larmer for meget.
--

Forresten, hvis du lige vil have tjekket SMART værdierne, så bare smid et screenshot af drevet i CrystalDiskInfo med alle ID værdier synlige så kan jeg eller en anden her hurtigt sige om der er noget du skal være bekymret for. wikipedia artiklen om SMART forklarer det ok tror jeg. https://en.wikipedia.org[...]
--

Sidst redigeret 05-10-2020 22:10

#32 Jeg må prøve og se hvad det sker.
--

#33 Det skulle gerne kunne ses her.www.dropbox.com[...] Jeg har læst lidt på det, noget af det forstår jeg god, andet fanger jeg ikke. Hvorfor har Nuværende og Værste kolonnerne de samme værdier hele vejen ned? Hvordan skal Grænseværdier forstås? Hvorfor er Rå værdier som det eneste udlæst i HEX, hvorfor er HEX værdierne sjældent lig med de andre værdier, og hvorfor er spin-up time og temperature værdierne så høje.
--

#35 Fordii nuvaerende vaerdi er den vaerste vaerdi obseveret. taank det ligesom at din nuvaernde temperatur ogssa er din max temparature i et tempraute maaleprogram. Det betyder blot der ikke har varet nogle situtioner hvor vaerdierne har varet vaere end det de er nu En graense vaerdie er en vaerdi som er en graense mellem to forskellige omraader f.esk er graensevareidne for at om du har nok pizza til dig og dine 5 venner. 6 hvis i vil have en halv pizza hver Fordie RAa verdien er de RAA direkte vaerdie taget fraa SMART feedback. DE er i Hex fordi de fremviser digital vaerdier mere effektivt end Decimaltal. HVert eneklt ciffere i et Hexidecimalt tal presenteret direkte 4 bits De raa verdie er Raa verdie dvs de er ikke fortolket og indeholder mere end blot EN vaerdi.. saa almindeligvis paa -tal. der er den foerste bit i en give data omradde ikke endel af de numeriske vareide men blot et flag til at fortalle om den afleaste vaerdi er + eller - kort fortalt an Raa verdie er ..ja Raa ligesome din spaghetti skal den lige behandles foer den er spisbar SMART er ikke en STANDARD for vurdering at HADDISK healt men en standard for at overfoere monitortings tal. det med foere bla at tale fra en disk betyder noget merkant anderledes and fra an anden. forestil dig lidt som forskellem mellme at malle i celcsuis og kelvin. hvis du bare smed en enkelt vaerdie ud saa vill folk de fik server kelvin tal you tror dres computer brandte af konstant Derfor skal der tages forbehold for graense vaerdier for SMART de 3 vigtiste omraade IMHO er 05 C5 og C6 de fortaller dig direkte hvor mange bad sectors din disk har fundet og "Fixet" De er alle nul saa du har det fint her du har heller ikek haft nogle data overfoersl fejl overkablet Din disk ser ud til at vaere fint
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#25 Det er meget normalt for liniert hastighed paa em HDD
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Hvis man vil bruge 2,5" istedet, er denne fin. https://www.proshop.dk[...] Hvis man vil bruge den i RAID, skal man være opmærksom på at det er et SMR drev.
--
FFHAU!

Drevet ser rigtigt fint ud, når værdierne bliver dårligere så tæller nuværende og værste kolonnen nedad, så hvis nuværende og værste begge er på hundrede så er den værdi stadig på det optimale punkt. Så længe de ikke går under grænseværdien så er der typisk ikke nogen bekymring. Du kan google mere info om det, men det er grundlæggende kun et par af dem som er kritiske at holde øje med, f.eks. spin retry count og reallocated eller uncorrectable sector's count. Crystaldisk skulle dog gerne advare dig hvis der er sector fejl.
--

#36 Tak, det er super godt.
--

#36 og #39 Så råværdien 0 Reallocated Sektors Count, oversættes til at disken er 100% god på det parameter? Og efterhånden som råværdien stiger, falder den nuværende værdi, efter en eller anden prædefineret skala. Så den til sidst kommer med under grænseværdien, og giver en advarsel. Er det sådan det skal forstås?
--

Jeps, lige netop. Råværdien er bare i hexadecimal hvilket kan få det til at virke lidt mystisk :-)
--

#42 Jamen altså, sådan en semi-nørdet person som mig, der godt kan læse en lille smule HEX, bliver jo snor-forvirret når de gør sådan noget. En akkumuleret værdi, hvor 0 omsættes til 100, og som så falder mod 0 i forhold til et eller andet punkt i den akkumulerede værdi {meget forvirret emoji}. Er værdierne i nuværende og grænse felterne så defineret af producenten, eller er det bare nogle "standard-værdier" man skal være forsigtig med at stole på?
--

Af producenten. Hvilke SMART værdier der overhovedet eksisterer og dens grænser kommer an på firmwaren. F.eks Min gamle Seagate NAS harddisk har registrering af high fly writes, det har min nyere WD white label ikke. Ikke fordi det er en vigtig parameter, men synes det var en spøjs forskel.
--

Sidst redigeret 08-10-2020 09:08

#44 Så giver det da lidt mening. Så må vi bare håbe på at de indrapportere der rigtige data, hvilket åbenbart ikke altid går lige godt!
--

WD10EZRZ 1TB hdd er super super stille. så stille at da jeg installerede storebror på 3TB var lyden en fler dobbling. Var nødt til at skfite tilbage igen... Kan godt se at 6 stk er lidt upraktisk, men flere diske mindre kapacitet kan laves så de er mere stille.... Alternativt så som andre har sagt en unraid nas med de filer du kun bruger lejligheds vist og nogle ssd'er i maskinen....
--

#46 Det kommer desværre aldrig til at ske i et CM H500, der er simpelthen ikke plads til så mange HDD. Men jeg har heller ikke lyst til at skifte det, da dette kabinet muliggør min utroligt stille blæser konfiguration. Jeg har tænkt tanken, at finde en billig 2TB SATA SSD, til her og nu lager. Og så have en ekstern 6TB HDD som fjern lager, der kan slukkes det meste af tiden. Kan en almindelig USB3 forbindelse følge med til de ca. 200MB/s en HDD kan levere, eller bliver det en flaskehals?
--

usb forbindelsen i sig selv kan nok, sådan ca. men der tabes lidt. Og der tabes mere ved selve den indbyggede harddisk controller som typisk er noget skrammel. Da jeg shuckede en 8tb mybook, så steg harddiskens write speed med næsten 50 MB/s, læse hastigheden dog noget mindre. Når du aktivt bruger det, så forvent at en usb harddisk i stor kapacitet larmer noget mere pga. vibrationer. Det blev jeg selv hurtigt træt af selvom den ikke kører konstant, og så bliver de også noget varmere når de er i brug. Det er også rarere at have ens data tilgængeligt hele tiden. Hvis jeg var dig ville jeg som nævnt før prøve den der Ironwolf 5400rpm i elastikophæng. ser ud til Komplett tilbyder gratis returnering. Ville jeg så benytte mig af hvis det viser sig at den larmer for meget alligevel. Det har jeg selv planer om, men det bliver tidligst om et par måneder, inden da prioritere jeg lige en GPU og måske en CPU opgradering.
--

#48 Nå ja, der sidder jo en eller anden controller af ubestemmelig herkomst i sådan en, som oversætter USB<->SATA. Hvis jeg får mig en fornuftig størrelse sekundær SSD, bliver det relativt sjældent jeg skal have tændt for det store mekaniske lager, så jeg tror ikke larmen vil genere mig. Men hvis du får lavet forsøget med den Iron Wolf vil jeg gerne høre om dine oplevelser med den.
--

Som sagt, går lige et par måneder, så håbede lidt på at du blev fristet til at prøve inden, men ellers så skal jeg nok give lyd til den tid. ;-) Om ikke andet så kan den kun være bedre end en 7200rpm så jeg tror den vil være et godt valg.
--

#50 Sikke du lokker din lille djævel ;-)
--

Hah, ja, men forhåbentligt ikke i fordærv, mere plads til datahoarding er altid en god ting i min optik ;-)
--