Du kan godt smide de nævnte i en pc. Iron Wolf og WD Red er mere holdbare i 24/7 drift. Jeg ville i dit tilfælde gå efter en WD Green eller Blue eller lignende når vi snakker almindelig lagring.
--
Sabertooth Z77•3770K @4.3GHz• 16Gb Corsair•Sapphire Nitro+ RX 590 8GB• Samsung 850 Evo•Fractal Design Define XL• Seasonic Focus+ 650 Gold

Jeg ville personligt holde mig væk fra WD Green. Alle mine er fejlet inden for 6 måneder, så endte med at få pengene tilbage efter de 3 drev jeg havde var blevet skiftet 2 gange hver.
--
FFHAU! This is 2019, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

personligt proever jeg at undgaa seagate pga deres score paa backblaze
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Jeg undgår også Seagate, kan ikke klare deres STIR der larmer af H til, disken står og siger irriterende kliklyde.
--

Du kan fint bruge en WD Red som alm. lagerdisk. Nyere WD Red >=4TB er baseret på HGST's design, og de giver et periodisk klik, som kan være enerverende at høre på: https://www.hardwareonline.dk[...] Personligt ville jeg pt. foretrække Toshiba's diske, fordi de er gode til prisen.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 17-09-2019 20:39

#3 Seagate klarer sig ok ifølge backblaze, eller er der noget jeg overser? https://www.backblaze.com[...]
--

#3 - Så skulle du måske læse stats som er af nyere dato :)
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14

#3 Når gør du det? Har du nogensinde tjekket deres data? Eller bare de benyttet hardiske? I can tell you havn't, cause if you did, you wouldn't have stated such nonsense. Hvad laver Blackblaze? De leverer Cloud baseret storage, og til dette benytter de almindelige diske. Hvad er problemet i det, tænker i andre sikkert? Well, det er sådan at de diske slet ikke er beregnet til det formål. Du har to typer Desktop og Enterprise. Førstnævnte er typisk designet til at kunne skrive 50tb på et år(Uden problemer, og ifgl Seagate). Og er IKKE designet til at være tændt 24/7. Enterprise derimod er lavet til væsentligt stærkere tolerancer og kan skrive uendeligt på et år, uden problemer, og ER designet til at være tændt 24/7.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 18-09-2019 03:29

#8 - Nu har backblaze jo så også adskillige artikler omkring desktop vs enterprise og flere artikler omkring at der reelt ikke er den store forskel på pålideligheden mellem desktop og enterprise.. Firmaet jeg arbejder for hoster små 25.000 virtuelle instances fordelt på maskiner med desktop og enterprise diske, der er ikke nogen mærkbar forskel mellem maskinerne som kører desktop og enterprise.
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14

Har dårlig erfaringer med Seagate IronWolf. Vi har 5 10tb i en nas på arbejde. På 1½ har vi fejl på 2 og har fået ombyttet den ene allerede. Men omvendt, jeg vil til enhver tid vælge diske der er beregnet til 24/7 brug. IronWolf eller Red.
--
You get more of what you want with a kind word and a gun than you can get with just a kind word - Al Capone -

#8 Der er mange artikler vedr Desktop vs Enterprise. Og ved de store firmaer kan det meget sjældent betale sig med Enterprise, nemlig fordi prisen på desktop er det lavere og holdbarheden næsten den samme. Så over tid kan det ikke betale sig med Enterprise.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

server vs desktop enterprise vs consumer
--

#9 Adskillige? Argh, de har en håndfuld såvidt jeg kan se. Og de er inconclusive at best. #11 Ja, men det er jo fordi det pågældende firma har ment det er bedre at have flere hardiske, end dyrere. En prisforskel på 50kr løber jo hurtigt op, når du bestiller i 10000.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#13 50kr? Ved Ironwolf 10TB er det altså 500kr. Så 20% mere. Tjekkede lige 8TB, der er det cirka 19% mere.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 18-09-2019 15:07

Kan se i Barracuda 8TB: Consumer *DM* versionen 1450 Enterprise *NM* versionen 1817 Så dem alle er mere end 50kr.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#14+15 De 50kr var sku bare et eksempel, intet andet. Sku godt klar over de er lidt mere pebret end det :P
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Jeg har 3 styks ironwolf 8 TB, hvis jeg havde vidst de larmede så meget mere end 10 TB version, så havde jeg sparet lidt mere sammen og taget 10 TB version i stedet.. Der er nogle stykke der klager over at de larmer lidt. Nu jeg dem i fractal design define r5 og man kan nemt høre dem.
--
Weee...

nogen der har seagate exos diske? larmer de ? ja jeg blev lidt nysgerrig nu når i snakker om diske :)
--
ASUS Zenith extreme alpha, TR1920X,32GB TridentZ RGB,3xAsus MG279.

#8 Sikke en masse irelevant information faktum er at seaget klare sig vaesenligt daarliger end andre diske marker og har gjort det i en lang periode. Om stress test er haard eller ej er de teste under samme betingelser. #6 laes hele artikle du tog billeder fra her ville du have kunne set 3aarige trends https://www.backblaze.com[...] Samt du kunne have set statiske over hele periode istedet for kun de ene snaps sho du fremviste hvor seaget lige accuret klare isig fint https://www.backblaze.com[...] Det virke lidt besynderligt at linke til den statistik med mind mulige smapels og som i samme artikle er den eneste som lige viser seagate som vaerende ok. #13 Igen du snakker udem om at holdbarheden storset er det samme og der er mere tale om marketing end teknisk forskel. #16 Et daarlige eksempelt saa. igen proev at komme med ren faktisk korrekt info fremfor hjemmebrygger/opdigted/manipulerde data indtil vider har intet af hvad du har sagt kunne bliver understoette er noget somehelst og det fremstar som dine andre utallige "tekniske" indaleg som rent fantasi.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 18-09-2019 17:53

#17 proev at juster AMM paa diskene
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#13 Er du sikker paa du har set dem alle hvis du mener der kun er en haandfuld?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 18-09-2019 17:57

lad os gaa lidt mere i dybden imkring ilwas mener det er tosse at jeg holder mig fra seagate f.eks benytter jg mig meget a smart data. det gjorde mig istand til at undgaa data tab ved de 2 diske som begyndte at have tegne paa en snartlig doesd ( dene disk hade en korsles tid paa lidt over 7.5 ud af de 10 aar disken var installer. dvs en ca 75% constant forbrug i 10 ar) Smart entry 22 indeholder smart data for helium indholdet i diske der bruger helium istedet for almindelig luft inden i sig. HSTG reporter fint etry 22 dvs der er muligt at see om ens disk maaske har et laek af heliumee og skal skifters ud foer det gaa galt. Seagate reporte ikke entry 22. dvs ved helium laek er din advarlse foerst nar der er gaaet galt for disken saa tillag at daarliger smart info blandet med hoejere fejlrate saa er seagate ikke et valg af diske jeg ville tager til langtids opbevaring. Den slags information kraver jo naturligvis at man har sat sig tekniske ind i tingene. Hvilket jo ikke er den staerke side for andre folk som idtedet sider og digter paa priser og laver andre hjemmebryggede data for at virker smart paa et forum.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#19 Ja hold da op! Det jo mega irrelevant at vide noget om firma'et bag, den undersøgelse du referere til. Og hvordan de benytter diskene.. "Faktum er at Seagate klarer sig væsentligt dårligere end andre diske markers og har gjort det i en lang tid" Har du kigget på sample size af de tal du refererer til? Bemærker du hvordan der kun er 20-40 stykker af visse mærker? Igen du snakker udem om at holdbarheden storset er det samme og der er mere tale om marketing end teknisk forskel. Nej, det gør jeg ikke. Det ikke min skyld, du ikke kan læse og forstå den pågældende kontekst. Derudover påstår du jo selv at være ansat i et firma ovre i staterne, så dette burde ikke komme som nogen overraskelse at firma'er prioriterer flere hardiske over dyrere. Det hedder prioritering og er yderst udbredt, noget du burde vide. Og der ikke nogen "teknisk" forskel? Øhh har du læst de pågældende stats? https://www.seagate.com[...] Og du anklager mig for at opdigte lort? Jesus christ, the hypocrisy... Et daarlige eksempelt saa. igen proev at komme med ren faktisk korrekt info fremfor hjemmebrygger/opdigted/manipulerde data Hold nu kæft, hvor er du desperat.. Hvad er meningen med et eksempel? Kom nu, fortæl os det.. Jeg skriver det igen, Sven bent, du en ren fidusmager. Du aner ikke hvad du selv snakker om, 99% af tiden. Og når enhver challanger dig, så tyr du til de sædvanlige tricks med stråmands angreb og latterlige påstande om "Herp derp, du ikke teknisk korrekt eller dit og dat". SE JEG FUCKING VIDSTE DET #22, du så forudsigelig.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 18-09-2019 18:39

Jeg har en WD Red 8TB og den ønsker jeg at skifte, for jeg er så træt af larmen, samt de der skide irriterende KLIK den kommer med. Havde virkelig været rart om nogle bare kunne sige "Køb det her produkt, det er både holdbart og lydløst".. Vil hellere have en lidt langsommere disk, hvor den så larmer mindre og holder super godt.
--
Mvh Anders

Larmer Seagate IronWolf 14 TB Pro? https://www.edbpriser.dk[...]
--

Off topic! Hvis du virkeligt vil have lydløs så tag ssd haha :b Det skal lige siges jeg kender de tekniske forskelle og det bare er en joke for 4tb ssd koster det hvide ud af øjnene :b
--

Sidst redigeret 19-09-2019 06:30

WD Green- og WD Blue-linierne er blevet slået sammen, så man nu kun kan få WD Blue. Jeg har en gammel 2TB WD Green (5400rpm) i min desktop PC og ville udskifte den med en 4TB WD Blue, men efter at have læst, at https://www.pugetsystems.com[...] benytter WD Red i deres stille desktop-systemer, endte det med en 4TB WD Red. Den har INTET bidraget til støjniveauet, så vidt jeg kan høre, men der er som sagt også tale om en 4TB og ikke en >4TB. Som en anden har skrevet tidligere i tråden er >4TB WD Red (ikke =4TB) af en anden og mere støjende type, så jeg undgik bevidst at gå højere op end 4TB. Mit systemdrev er stadig en SSD. Vær opmærksom på, at WD Red *Pro* er en 7200 rpm model med deraf højere støjniveau og strømforbrug til følge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 "Det hvide ud af øjnene" er et relativt begreb. 4TB SSD koster ikke mere end 3.999 kr. for QLC eller 4.694 kr. for TLC: https://www.proshop.dk[...] Jeg betalte selv omkring 4.400 kr. for en 1TB Samsung 850 Pro for nogle år tilbage. Andre havde måske hellere brugt pengene på et grafikkort, men jeg skulle bruge en SSD på 1TB (hvilket dengang var en opgradering fra 500GB som igen var en opgradering fra 240GB) til komfortabelt at udføre mine arbejdsopgaver og derfor betalte jeg prisen uden betænkninger. Jeg har så også billigere HDD'er til data, men jeg har fuld forståelse for, hvis nogen køber en 4TB Samsung 860 EVO, hvis det er det, de har brug for. Der er såmænd også et marked for en https://www.proshop.dk[...] som man så kan fylde op med 4 stk. https://www.proshop.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 kan sådan en bruge ssd'er? :)
--

Sidst redigeret 19-09-2019 10:01

#29 Det er jo sådan li'som mere eller mindre pointen med den: https://www.synology.com[...] "Den unikke fire 2,5" HDD/SSD-support og den ultrakompakte design giver DS419slim større fleksibilitet i både RAID-konfiguration og implementering." Og https://www.seagate.com[...] "Seagate® IronWolf® 110 SSD is built for NAS with capacities from 240 GB to 3.84 TB." Med andre ord: En NAS specifikt til 2.5" og en SSD bygget specifikt til NAS.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 cool, tak for svar :D
--