Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hvilken NVMe M.2?Af Mega Nørd Laust | 13-01-2019 22:59 | 1859 visninger | 19 svar, hop til seneste
Hej
Har bestilt nye dele og mangler nu blot en “harddisk”
Kan læse at folk generelt er glade for Samsung 970 evo, Adata og western digital Black.
Hvad vil i anbefale?
- Skal være omkring de 500gb
- Max 1200kr --
Har lige smidt en 970 evo i min nye z370/8700k.. på en frisk installation er der INTET at mærke hastighedsmæssigt!
bare så du liiiiige tænker over om den næsten dobbelte pris er det værd..
-- Engineered To Be Feared!!!
#1 dobbelt pris ift hvad? jeg behøver ikke max speed, men vil selvfølgelig gerne have lidt hastighed.
For mig er stabilitet vigtigst --
Sådan som priserne ligger for 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe drev fra danske forhandlere så kan det ikke svare sig at købe andet end 970 EVO og kalde det en dag. -- #2 en "normal" SSD.. -- Engineered To Be Feared!!!
750kr for SATA baseret drev på M.2 formfaktor.. haha. Nej, det er ikke billigt. -- #5 desværre har #6 ret det er ikke en nvme
men op kig på denne wd, den er hurtigere end 970 evo
https://www.dustinhome.dk[...]
var lige ved at købe den, men da jeg så benchmarks, så synes jeg ikke de var pengene værd.
-- Best Regards Racermussen Med WD Black skal man bare passe på med ikke at få 2017 versionen som var gylle. 2018 versionen som anandtech som testede blev rost til at være et match mod 960 Evo.
WDS500G2X0C GOOD
WDS512G1X0C BAD
Heldigvis er de stadig overpriced værende gammel hardware som er på vej ud af markedet ligesom man ser ved 960 Evo. Så højst sandsynlig styrer man rundt om dem per automatik.
Det eneste der studser mig er userbenchmarks ringe score af WD black 2018'model ift 970 evo, men jeg tilskriver meget mere credit til anandtech over userbenchmark, det går næsten usagt hen. Bliver den målt mod 960, vinder den lidt. 970 over 960+WD vinder den. Små improvements hist og her tænker jeg tænker fra 970 over 960.
Fra anandtechs 970 review; "The new Western Digital WD Black isn't always as fast as the Samsung drives, but its great power efficiency is a unique advantage that distinguishes it in a high-end market segment that now has multiple viable contenders"
Med en 50kr besparelse på 900kr vs 950kr for 970EVO er der lidt argument der til fordel for WD'en. Det er stadig fint alternativ tænker jeg, samme TBW, garanti osv. Så det kommer vel an på om man er Samsung eller WD mand.
SX8200 skulle være higher end PCIe performance drev men prissat i budget enden, faktum er at det er ikke billigt hos danske forhandlere. Priser på SSD nand flash er kommet raslende ned, så dens price-advantage er røget fuldstændig ud af vinduet. A-data har smidt meh produkter på markedet før, og jeg tilskriver dem ikke meget credit fra hvad jeg har set. Bare det at de ikke kan vende klistermærke/design heatspreader til at vende korrekt er jo mere end pinligt. Det er jo Phanteks kabinet-design UHEHEHUEUH om igang. Hvordan skal man tage firma seriøst som ikke engang kan finde ud af at vende et produkt korrekt.
Ville ikke have grubler over at købe hverken WD 2018 eller 970 EVO, men kommentar i #3 er farvet af at jeg er Samsung mand og de i mange år nu har ligget på toppen indenfor SSD verdenen. Jeg vil dog anbefale at kigge anandtechs reviews igennem, er ikke selv SSD expert, men det virker til at de tester lidt mere i dybden end your average review site. Så er der bestemt workload som bare skal være best of best, så er svaret måske der. -- Sidst redigeret 14-01-2019 00:41 Jeg har fornylig købt en 250GB 970.
Er fint tilfreds med den, dog så synes jeg ikke der er den store forskel i opstart hastigheden.
Købte den egentlig også bare for at prøve M.2 og for at få skiftet min OS SSD da den kun var på 150GB. -- i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|2x970 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM Endte med at bestille en WD Black 500GB (WDS500G2X0C) --
Interessant at WD Black er kommet op og bide Samsung i haserne, da det måske kan sætte lidt fart i udviklingen af endnu hurtigere komponenter. Måske kan det også betyde, at der kommer endnu større priskrig/nedsættelser fra Samsungs side, da prisen jo er en afgørende faktor for mange, når både performens og kapacitet ligger ret jævnt.
Altid spændende at følge udviklingen. Vi ku` jo nok alle godt bruge M2 diske med både mere lagerplads, større hastighed og lavere priser, men lige det med priserne bliver jo nok udjævnet af bl.a. nye tilkomster af hurtigere typer. Håber så ikke, at nye typer lige med det samme vil kræve andet bundkort med f.eks. M3 slots :(
Enhver der har en bidsk hund lige i hælene har det jo med at finde uanede kræfter og sætte turbo på hehe.. -- Har selv lige købt 970 evo 500gb, og jeg vil da allerede nu sige at du skal købe en heatsink til den hvis du ikke har sådan en på dit bundkort.
Under benchmarks ramte jeg 95 grader, og efter jeg har smækket heatsink på kommer den aldrig over 75, og det tager MEGET længere tid for den og blive varm.
Hvis du leger med store filer, 5+ GB, så er NVME diske guld værd. Hvis man håber ens pc vil starte hurtigere så er det ikke noget du kan mærke fra ssd til nvme.
Min pc hakkede lidt tidligere når jeg rykkede rundt på store filer, det gør den ikke længere.
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Snup en alm. SSD fra kingston, samsung eller lign.
Du får mere for pengene og en M2 er ikke mærkbart hurtigere. med mindre du flytter store filer rundt mellem flere M.2's...
Hvis jeg absolut skulle ha en m.2 så ville jeg nok også snuppe den samsung 970.
Jeg har dog selv en intel "Sata" m.2 til boot drive og jeg synes det er ganske glimrende. hvad sparer jeg i bedste tilfælde på boot-tid? 1 sekund? :P -- Har nu lige købt en heatcink fra Proshop, da de godt ved, hvad de skal tage i fragt fra UK. Fragten er jo dyrere end heatsinken :)
Så lige en test af div. MB`s heatsink der viste at M2 en fik højere performance ved lavere temp, og selv om hastigheden ikke lige har direkte betydning for de fleste, er det ok at vide, at den er der hehe. Ved så ikke lige om kølingen giver nævneværdig livsforøgelse, men i så fald tager jeg bare det med :)
https://uk.hardware.info[...]
https://uk.hardware.info[...] -- Sidst redigeret 14-01-2019 13:08 Endnu engang tak svar.
Der er heatsink på bundkort.
Grunden til M2 er primært for at slippe for ekstra kabler da jeg bygger i et lille kabinet --
#16 - Yes der er heatsink på bundkortet, men hvis du senere vil smide endnu en M2 ssd på kortet, er der vist ingen på slot nr. 2 Men der er måske ikke 2 slots?
Har selv købt 2 stk. 970 1TB billigt på UK auktion, så syntes, at jeg lige så godt ku` smide en sink på slot nr. 2 så jeg ikke efterfølgende går og tænker på det, eller får evt. isues ved spil, større filoverførsler etc. God luftgennemstrømning skal der naturligvis altid til, da ingen varme forsvinder (hurtigt), hvis det ikke kan komme ud af kabinettet :)
Og ja - et lille kabinet kan hurtigt blive næsten fyldt op med kabler, så luftgennemstrømning bliver et problem.. Har selv et Mini ITX Node 4 der er godt proppet. Så vi mangler også noget PSU uden kabler - jaaa :) -- Sidst redigeret 14-01-2019 13:54 #17 man skal ikke nødvendigvis bruge en heatsink på sin m.2
det er kun hvis den skal flytte større filer (så den når at blive varm og dermed trottler ned... )
men til almindeligt brug, er det intet problem. kun hvis du kører video redigering og flytter en stor 4K video fx.
Jeg har sjældent set load-tider i mine spil på mere end 10 sekunder og selv DET er en sjældenhed
en random benchmark jeg lige fandt viste throttling efter ~11 sekunder -- Sidst redigeret 14-01-2019 19:25 #18 :)
Yes - overordnet burde der selvf. ikke være brug for en heatsink, men hvis der rent faktisk kan være varmeproblemer ved f.eks. den øverste M2 slot på mit Asus 370E board der jo ikke har nogen form for sink beskyttelse, vil det jo tilnærmelsesvis være et forsøg værd, at smide en god M2 beskyttelse henover - især da "jeg" har smidt ca. 3300 kr. efter de 2 stk. 970 m2 banditter :)
Levetiden er jo forhåbentlig en del år, og når man smider solide kroner afsted, vil man nok også nyde godt af dem i evt. år. Ingen kender til fremtiden, så derfor kan man jo ligesågodt forberede sig på, at man kunne få brug for behandling af større filer! Hvorfor nøjes - hvis man for lidt ekstra sølle mammon kan få hw, der kan holde et pænt stykke tid ind i fremtiden :)
Jeg har så også før nævnt, at hastigheden bliver højere ved lavere temperatur via Link i #15 - så man må gøre op med sig selv - hvorvidt og hvor meget man vil ofre for denne forskel, man enten kan bruge eller vil ha` i baghånden til evt. senere brug! -- Sidst redigeret 14-01-2019 19:50
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|