Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Mærke på SSD?Af Junior Supporter fuerzzz1 | 30-01-2018 01:17 | 1504 visninger | 8 svar, hop til seneste
Den mest populære SSD er jo uden tvivl Samsungs EVO-serie.
Men er der egenligt noget belæg for merprisen?
Kan man ikke ligeså godt købte Crucial, Kingston, Liteon, eller et helt 4. mærke?
Eller er det bare for at have "mærkevarer"? --
RyZen 1700, 16 gb ram, 1060 GFX,Stor SSD er kommet så nu ca 750 GB SSD ;) --
Sidst redigeret 30-01-2018 01:18
#0 Men de koster jo lige netop ikke mere.
Og grunden til at de bliver anbefalet så meget?
Simpelt, tilbage i2011 markedet var dommineret af Sandforce baseret SSD'er.
Desværre havde den seneste Sandforce controller en fejl, som kunne slette alt din data.
Det kom så ud i pressen, og indenfor meget kort tid droppede de fleste alt med Sandforce controlleren.
Kort tid efter udkommer Samsung 830, og den bliver The default choice for os.
Ingen Sandforce controller, og gode læse/ skrive hastigheder, samt en god pris(Kostedet det samme som Vertex 2 og 3).
Søg i forummet(Der masser tråde om det, hvis du vil se hvordan det var dengang). -- #1
Okay det er nu ikke fordi jeg vil lave et helt "studie" ud af det.
Og nu har jeg ikke prøvet Samsung diskene så kan ikke udtale mig om dem.
Men nu har jeg 2 Kingston diske a 120 gb og en Liteon på 512 gb.
Sidstnævnte fik jeg nærmest "smidt i nakken" for mindre end en Evo 256 GB typisk går for herinde, men den har da været absolut problemfri i mange mdr nu (på 512 gb).
Jeg "mindes" også dengang jeg arbejde proffesionelt i computerbutik (år 2000-2004), fx med Liteon DVD-drev, der var aldrig bøvl med dem?
Jeg ved ikke hvad det der Sandforce er for noget (jeg er ny med SSD´er) er det noget jeg skal være bekymret for, enten på Liteon, eller Kingson diskene? (mht til holdbarhed går jeg udfra, lave backup osv)?
Og jo Samsung diskene ER dyrere. Det er de jo, måske ikke mere end 1-300 kr i størrelserne 250-500 gb, men det er penge jeg ikke vil give alene for at der står Samsung på et klistermærke, hvis de andre er lige så fine. -- RyZen 1700, 16 gb ram, 1060 GFX,Stor SSD er kommet så nu ca 750 GB SSD ;) --
Sidst redigeret 30-01-2018 02:41 https://youtu.be[...]
Check alle graferne. Du vil hurtigt bemærke at nogle af de billigere modeller måske kan boaste høje sekventielt læs/skriv på indpakningen, men når det kommer til 4K og andet falder de bagud. For en 250GB størrelse SSD taler vi 600kr for de billigste og så ellers op, 700kr for EVOen. 100kr forskel for at få det bedste og peace of mind. Ja tak. Der var et tidspunkt hvor EVOen var lidt dyrere og MX300 lå i den billige ende, hvorfor man lige pludselig kunne anbefale denne da det er en top3 i min optik + lidt ekstra GB.
Jeg vil fortsætte med at købe EVO og anbefale EVO, det er ikke mit problem at de andre mærker ikke kommer ind i kampen. Så må de jo stoppe med bruge ringere/ældre controllere og bruge korrekt flash memory. Det ville også hjælpe at de ikke fuckede deres omdømme ved at lave produkt komponent switcheroo og prøve at slippe afsted med det. Host* kingston og sandisk *host så vidt jeg husker.
Vil Hr og Fru Danmark mærke forskel om der sad en billig 600kr eller en EVO 700kr i deres maskine? Nej, helt sikkert ikke. Dog skal man passe på, ligesom ved HDD, at man ikke køber en gammel model, som du kan se på videoen, er det betydelig langsommere hastigheder på SSDer bare nogle år tilbage. Det er vist en general ting, aldrig køb gammel hardware til nypris, når nyt er ude ;) -- #2 Det var såmænd ikke for at du skulle studere.
Bare for at fortælle dig, hvorfor Samsung er så anbefalet som de er.
Og nej, intet af det nævnt i #1 behøver du bekymre dig det mindste for.
Derudover er der ikke i nærheden af den pris forskel.
500gb 850 evo er i skrivende stund kun 70kr fra den billigste.
Det du oplever er udbud og efterspørgsel, intet andet.
Og du kan være helt rolig, om du vælger en Samsung eller Kingston/whatever.
Du oplever ingen forskel, medmindre du har valgt en model med dårligere specs. -- #4
Ok Jeg valgte bare en Liteon på 512 GB fordi den kunne jeg få for mindre end prisen på en 256 GB Evo.
Og efterhånden som jeg prøver flere mærker kan jeg helt ærlig ikke mærke nogen forskel, andet end den åbenlyse mellem en Alm HDD og SSD, ikke mærker imellem. -- RyZen 1700, 16 gb ram, 1060 GFX,Stor SSD er kommet så nu ca 750 GB SSD ;) Jeg køber også Samsung EVO diske. Primært for "peace of mind". Man ved de bare virker, og deres TBW er meget konservative, så de kan tåle langt mere.
Svoger købte en 128 Gb Sandisk SSD og satte i en bærbar (kun alm kontorbrug, ingen spil). Den stod af efter 1 1/2 år og 7 TBW...
Det har jeg alligevel aldrig oplevet med en Samsung. Så give en bette kende mere og vide det virker.
Men jeg vil ikke afvise den næste jeg køber bliver en Kingston KC1000.. -- /Evil Mushroom.
Også Samsung EVO her. Deres software for en førstegangs bruger er super. SSD’n kværner derud ad med fuld kraft.
Købte en Kingston som jeg skulle bruge til test i en ældre bærbar. Hold nu kæft. Deres software er total crap fik det aldrig til at virke, licensen var brugt, var tilbage meldingen. Det giver ikke lyst til at prøve igen.
Samsung kan det jeg skal bruge det til og virker -- Plextor. Lidt dyrere. Det er mærkevare.
Og ja. De var heller ikke ramt af "Sandforce controller fejl" Da de brugte deres egen controller.
Min førstkøbte kører på 8 år, stadig næsten som ny -- Scummy
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|