Eller skal jeg bare tag en Samsung EVO?
--
Tag en Samsung EVO model. Det går man sjældent galt i byen med! :-)
--
Mvh
Fc Junkies
Crucial mx200 er rigtig god.
Dog har Samsung noget godt software til Windows, der kan optimere til ssd brug.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af NSA.
Jeg ville undgå samsung, bare fordi deres 840 evo model var så ringe og fyldt med problemer.
Og ja de har måske løst problemet med 850, men det er ikke sikkert endnu - det kan vise sig igen.
Gå efter crucial, hyper x, intel, corsair, OCZ osv.
--
Med mindre du partout vil brænde 1000 kr. af, så kan du overveje Crucial Bx100 250 gb. Den koster ca. 700 kr. Ok ydelse.
http://www.techpowerup.com[...]
--
Slettet jfr GDPR
--
Sidst redigeret 07-07-2015 15:22
Har en Kingston Hyper X nu, som driller. Så vil ikke Kingston igen :)
Havde faktisk selv overvejet en Crucial BX100 CT250BX100SSD1 250GB. Har set at den klare sig rigtig godt, men var lidt bange for at det blev for budget? De bruger vidst også en anden controller end Sandforce, som jeg ikke er bekendt med?
--
Raz nej var meget Trim som var problemer med i starten der har siddet en 840 EVO 250GB i kæresten computer et år nu og den virker kører hurtigt og Smooth, Samsung Magician måler den til 541mb Read og 527Mb write, den her jeg skriver fra nu, har jeg 850 Evo :) i Alt 3 styks Evo ikke fejl på en eneste.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#7 Nej, du tager fejl. Alle 840 EVO (uden undtagelse) har en fysisk "fejl" i TLC NAND, der gør, at gammel data bliver udlæst langsommere end nyskrevet data. Dette er blevet "rettet" i en firmware, der genskriver gammel data i baggrunden, så det aldrig bliver gammelt nok til at fejlen gør sig gældende - men dette går så ud over drevets levetid. Du kan ikke bruge samsung's eget software til at teste hastighed på gammelt data - der skal du bruge noget der hedder ssd read speed tester. Problemet er der med ALLE 840 EVO'er, der ikke har fået den nye firmware.
http://www.overclock.net[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Sandisk Extreme Pro er også et fint drev, som faktisk kører fuld hastighed, også når den er fyldt med data. Det er ikke alle SSD'ere, der klarer det.
http://www.edbpriser.dk[...]
Selv har jeg bestilt en BX100. Men til mit surf og kontorbrug er det også rigeligt :-).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du kan få 850 Evo 250 i elgiganten til knap 850,-
//M
--
Kom ud og ny naturen på den fede måde www.powerkiter.dk[...] :-) Tror det bliver en BX´er :) pris og ydelse hænger vidst meget godt sammen.
Sandisk havde jeg også set på, men til prisen, så tager jeg nok bare en bx´er :)
--
#7 Tak Nitro :) men ihverfald ikke noget jeg har mærkt på computeren med den 1 år gamle ´840EVO, var det den firmware de træk tilbage for så at sende ud igen med lidt rettelser i firmwaren.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Når det var slet ikke harddisken, men en formatering der var løsningen på BSOD :D
Men det kunne godt være, at en BX´er kunne finde vej frem som en lille backup.
--
#12 Mig bekendt har der kun været problemer med en firmware til 850 PRO. Det er muligt, at du ikke mærker noget til problemet på de 840 EVO, du har. Men prøv at køre read speed tester, så er jeg sikker på, at du vil se at problemet er der.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Lad nu være med at sammenligne 840 Evo med 850 Evo. Det er en helt anden SSD, alt indmad er anderledes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Tror heller ikke Samsung planlagde at deres 840 evo skulle ende som den gjorde, og man ved aldrig om der opstår problemer med 850'eren senere hen. Bedre at være på sikre side og vælge en af de andre top mærker som aldrig har haft nogen problemer.
--