Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Spørgsmål om SSD RAIDAf Junior Nørd xX-Chocolate-Xx | 23-11-2013 17:25 | 1984 visninger | 19 svar, hop til seneste
Hey everybody! :)
Jeg har en 250 GB Samsung 840 SSD i min nuværende computer med Windows 7 + en masse andet gøgl installeret på den.
Pga. alle de programmer og spil, der er installeret på den har jeg meget lidt plads tilbage på den :)
Jeg har prøvet, at søge efter på google, men kan ikke finde svar på mine spørgsmål, især ikke 2. spørgsmål ...
1. spørgsmål: Vil jeg godt kunne slutte den i RAID 0 med en lidt anden SSD? F.eks. Sumsung's 840 EVO med samme størrelse? Eller skal de være 100% identiske?
2. spørgsmål: Endnu vigtigere er, om jeg vil kunne tilslutte en ny SSD i RAID 0 med en SSD jeg har nu som i forvejen har Windows installeret eller er jeg nødt til først, at formaterer min nuværende SSD, konfigurer den nye SSD i RAID 0 med den, og så til sidst installerer Windows?
Ved godt det er nogle lidt svære spørgsmål, men håber meget på, at der er nogle genier, der kunne tænke sig, at svare. :) --
Why so serious?
Hvis du vil køre raid så ryger det data der er på din nuværende disk. Men hvad er grunden til du vil køre raid? Hastigheden du vinder er ikke noget du lægger mærke til ved normalt brug alligevel...
Jeg ville bare sætte den nye disk i som en normal, ekstra disk... -- Hej - hvorfor ikke smide alle din spil over på en mekanisk HD (sata 3), hvis der da er plads til en sådan?. Så får du luft i din SSD igen :) -- 1. Ja du kan sagtens sætte den sammen med en anden disk (samme størrelse)
2. Ja du skal geninstallere og sætte raid op ved post. -- Tak for svar folkens :)
Hvis det er på den måde, så tager jeg bare #1's løsning og sætter det i som en ekstra disk.
#2 Har ikke lyst til, at have nogle spil/programmer på en HDD, fordi så kører de med HDD'ens hastiged, også selvom OS ligger på SSD'en ... :) -- Why so serious? #4 OK
Der er så forskellige meninger om, hvor meget man får ud af, at have sine spil på ssd henholdsvis HD, men især loadingtimes skulle der være en forskel på så ganske forståeligt.
Ville det evt. være en løsning for dig, at købe en større HD og klone din nuværende over på denne. Du ligger sikkert inde med en HD allerede?
Genindstaller 2 SSDèr i raid og "retur klon" til disse. så mister du vel ikke hverken OS, indstillinger eller spil/programmer? Kloneprogrammer kan vist hentes som trial. Jeg selv har en eksterne "maskine" der hurtigt klarer dette.
Jeg er ikke ekspert i dette, så bare et forslag, der evt. kan rettes af bedrevidende :)
-- #5 Det kan jeg prøve, at kigge på.
Hvilket kloningssoftware er det så, man bruger? :)
#6 Tak for forslaget, men lyder ikke som noget jeg har lydt til, at rode mig ud i, hvis det ikke giver nogen performancemæssig forskel. :) -- Why so serious? Der er noget fejl info her, så svare på begge spørgsmål fra bunden
1: Ja, du kan sagtens raide din SSD med en anden SSD, den behøver ikke en gang have samme størrelse, behøver så gar ikke en gang være en SSD.
Raid kører efter mindste fællesnævner, så raider du en 128GB SSD med en 500GB HDD i raid 0, vil den samlede størrelse være 256, og de sidste 372Gb på HDDen er spildt.
2: Nej, når du Raider de 2 diske, vil al data allerede på dem være ulæseligt.
M.h.t Hastighed på et raid af 2 SSDer, du vil få nogle fuldstændige ondsvage resultater fra Benchmarks (Har selv gjort det med 2 Crucial M4, 925MB/s Seq Read...), men i praktis vil du ikke kunne mærke forskel. -- #8 Hvad vil der så ske med hastigheden, hvis man konfigurerer 2 SSD'er med forskellige hastigheder i RAID 0?
F.eks.:
Samsung 840 250GB 530MB/s Seq Read, 240MB/s Seq Write
+
Samsung 840 EVO 250GB 540MB/s Seq Read, 520Mb Seq Write
=
? -- Why so serious? #9 Er ikke til at sige præsist, kommer MEGET an på kontrolleren, men vil abselut max være 2x den laveste hastighed af de 2. Men som sagt er det totalt spild for privat personer at raide 2 SSDer for hastigheden, du vil intet mærke til det (Vil være forskellen på 1sek og 0.5sek, du vil kunne måle det, men ikke mærke det) -- #7 :)
Uha - min hukommelse er vist ikke så god længere. Mht. software kniber den en del. Jeg lavede i sin tid genopretning/backup kopi/medier med Easeus Todo Backup, og jeg mener, at jeg efter at have klonet min HD med min "All in 1 HDD Docking" eksterne "maskine, der jo tager/kloner alle størrelser af både SSD samt HD med et enkelt tryk - blev bedt om, at indsætte min førnævnte genopretnings cd.. Og det virkede sku:). OS med alle indstillinger samt alt det øvrige "skrammel" kom fint med over..
Det tager forøvrigt ikke mange minutter at klone 2TB, da det foregår udenom pcèn :)
Men det er så over et år siden, jeg lavede den manøvre, og hukommelsen (min) er som sagt ikke den bedste. Man bør jo nok skrive det op, der lykkes gennem tiderne :) -- #11 Uden om Pcen?? Den må du vidst "længere ud på landet" med ;-)
Og det tager bestemt mange minutter at klone en 2TB disk, ca lige så lang tid som det tager at overføre dataen, da det er hvad den gør... -- 9#
Ved ikke hvad resultatet af de 2 du har listet ville give af performance, men der er ingen tvivl om at det vil gå hurtigere.
Her er mine 2x 250Gb EVO i RAID0:
http://peecee.dk[...]
Jeg har ikke på nogen måde "leget" for at optimere. Det er bare "as is".
/mvh -- IDGAF! #13 De tal der er jo ubrugelig til alm. brug, du bruger jo praktisktalt aldrig rene sekventielle hastigheder til noget. Det er i stedet random IO og latency det handler om, og ved begge tilføjer du bare endnu et lag trafikken skal igennem og så er hastighedsfordelen næsten lig nul. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. RAID 0 ser ikke ud til, at gøre nogen forskel på IOPS performance og latency ... http://www.storagereview.com[...]
Seq read/write kan der kun mærkes forskel på, når man flytter store filer fra disk til disk, hvilket jeg meget sjældent gør. Her har jeg en ekstern HDD som i forvejen er langt sløvere end en SSD til filoverførsel.
Man tak for svarene folkens. Der blev jeg sgu en del klogere på det. :)
Hvis jeg absolut bestemmer mig for, at konfigurerer dem i RAID 0, vil jeg enten klone, eller reinstallerer windows, efter hvad jeg selv finder som den mindst bøvlede metode. :) -- Why so serious? #11
Hehe. Selv langt ude på landet kan man købe en "all in one Hdd Docking station" med high speed hd cloning!. Den kan bruges uden pc. Man skal selvf. have harddisken ud af pcèn og i stationen. Herefter sætter man den harddisk i, som man vil clone overtil, og trykker på 1 knap. Kort tid efter er hele pivtøjet overført. Langt hurtigere end ved overførsel mellem 2 diske i pcèn yes yes :)
Den tager forøvrigt både HDère og SSDère i både 2,5 samt 3,5". Den har også Usb tilslutning til Usb 2 0g Usb 3, hvilket jeg så ikke, bruger denne station til.
Som tidligere skrevet, blev jeg så ved opstart af den clonede disk orienteret om, at der manglede (et eller andet til OS), hvorefter jeg isatte mit genopretningsmedie, og minsandten om ikke - der kom liv :)
Det skal så lige siges, at min cloning var fra sata2 Hd og til Sata2 SSD. Der står ikke, om den kan clone sata3 men inden jul, er der en chance for, at jeg også vil/kan afprøve denne mulighed.
Den er købt ved Nierle.de der stadigvæk har den. Der mangler dog af èn eller anden årsag oplysninger om cloningsfunktionen...
http://kortlink.dk[...] -- #16 Den løsning kan jeg overveje :)
Nu er jeg stødt på et andet problem!
Og jeg vil ikke begynde en ny tråd med det.
Har lige fået min nye SSD ind ad døren, og installeret den.
Inde i BIOS kan jeg godt se disken registreret, men i Windows er bliver den ikke registreret under "computer".
Hvad skal jeg gøre? ... -- Why so serious? tryk start/windowslogo og søg på "disk management".
Det er fordi den nye disk skal tildeles et drev-bogstav og evt formateres -- #18 Og hvordan gør jeg så det?
Nu er jeg inde i disk managemen. -- Why so serious?
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|