Jeg er forholdsvis uviden om SSDer, men jeg mener at forbedret garbage collecting egenskaber i de seneste 4-5 år har gjort dette unødvendigt at bekymre sig over.
--
Hvis du har TRIM support burde det ikke være noget du burde bekymre dig så meget om, det er blevet et mindre problem de sidste par år på SSD'er at de bliver så hurtigt slidt.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
Nyere ssd'er skulle også gerne have ekstra kapacitet ud over det angivne (som dog ikke umiddelbart kan ses/bruges) som er til for at kompensere for slid. Så for alm. brugere, burde det ikke være noget at tænke så meget over.
--
På vej: i5 4670k / Asus z87-a / Kingston HyperX 1600mhz 16GB / Samsung EVO 250GB / Gigabyte GTX 770 2 GB OC / Corsair RM750W / WD Caviar Black 1TB
Ved nyere SSDs skal du slet ikke tænke på det. Det er kun os som bruger den til databaser med megen aktivitet der skal holde øje.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
Lyder godt! Ville også være et pænt tab af performance, hvis internet-cache, mail osv. skulle over på en spindeldisk :-)
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK #5 Ja jeg skulle lige til at sige om ikke det var helt hul i hovedet at bruge penge på en SSD hvis man alligevel flyttede alle sådanne nogle ting over på en HDD alligevel :p
--