Tag en hvilken som helst SATA 3 SSD.
Og ikke sig en SSD Disk, du siger heller ikke en lastbil bil.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
Hvis du vil opgradere så glem den SSD og brug pengene på noget andet.
Har selv et ældre 775 system hvor jeg smed en Intel 520 240 GB SSD i og jo den er da lidt hurtigere til at loade win7 men penege var nok brugt bedere andet steds.
--
#2 Det var ikke det jeg spurgte om....!!! - Jeg kender godt mine systemers begrænsninger, men de opfylder længe mit behov for performance...
Selv på disse systemer er det klart HD'en som er flaskehalsen...
#1 Noteret...
Men der er vel ingen grund til at købe SATA 3.0, når jeg ikke kan understøtter det...?
Er der ikke et bestemt mærke som er bedst (også i forhold til prisen)...? OCZ, Kingston, Corsair, osv...? Model...?
--
Bare køb en af Intels budget modeller, hvad hedder de 320 serie eller noget? Er ligemeget om den understøtter SATA 3.0, du får dem ikke billigere af den grund.
Hold dig langt væk fra OCZ...
--
#4 Noteret...
Andre bud/holdninger...?
--
Hvorfor afskrive SATA 3.
Så meget dyrere er de heller ikke.
SATA 3 vil næsten med garanti være hurtigere end SATA 2, selv på dine 775 bundkort.
Skulle du en dag opgradere til SATA 3, så behøver du ikke ærgre dig over at du sparede 100 kr dengang du købte SSD.
Selv har jeg en OCZ Vertex 3 på et 775 bundkort med e Q9400.
Det kører glimrende.
Jeg har aldrig haft problemer med OCZ (havde en AGility 2 før).
--
En SATA 3 SSD på SATA 2 vil være hurtigere end en SATA 2 SSD på SATA 2.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#5 Den er som blandt de hurtigeste og mest stabile ,er lige pt Samsung 830.
http://www.anandtech.com[...]
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong. #6 + #7 Noteret...
Ok, så skal jeg gå efter SATA 3...
En siger NoGo til OCZ og anden siger at de fungerer fint... (Synes at jeg har læst noget med en SandForce controller, som ikke var for god på de første modeller, men at de fungerer upåklageligt nu...)
Andre holdninger....?
--
#7: Det er meget lig det samme.
http://www.tomshardware.com[...]
The subtle differences between high-end storage products remain important to us and our enthusiast audience, and we'll continue dissecting them. But it's just as important to us to consider the greater scope of things. In that context, you shouldn't let a 3 Gb/s storage controller stand in the way of an upgrade.
#9: Du kan tjekke mange brugere anmeldelser på newegg, amazon og ocz eget forum med rigtig mange brugere der oplever fejlbehæftede OCZ ssd'er.
Jeg ville snuppe en Intel 330 SSD series 120GB disk. til ca 750kr. Jeg har selv købt end og så bare hentet Intels Migrations software og så clone din windows installation over på SSD'en. Jeg var oppe at køre igen efter max 30min :)
--
|Gigabyte X79-UD3|Intel Core i7 [email protected]|16GB 1600MHz CL8|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Intel 330 120GB&Kingst.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV. Ed.| Der er ingen problemer med OCZ længere.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
Har nu købt 2 stk. Intel 120 GB SSD hos BJ-Trading (bor i Thorsø)...
Pris: 1568 kr. incl. beslag (738 kr. stk)
--
#12: Dem skal du nok blive tilfreds med :)
--
|Gigabyte X79-UD3|Intel Core i7 [email protected]|16GB 1600MHz CL8|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Intel 330 120GB&Kingst.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV. Ed.| #4 og hvofor skulle han det, Ocz er en af verdens bedste SSD Producenter. havde det ikke väret for ocz havde ssd höjst sandsynligt väret dyrer i dag,de kan ikke bearbejds for at der var en fejl i sandforce kontrollen. Og intel var ude for det sammen, Fint nok du holder dig väk fra ocz, men at sige til andre at de skal holde sig väl fra ocz, er forkert råd at give, og vertex 3 serien og, den vertex 2 er 2 år gammel og virker upåklageligt. og vertex 3 er fra i år.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Jeg har netop sendt min tredje OCZ Vertex 2 til reklamation. Den første holdt en uge, den anden et par måneder og den tredje har holdt et års tid.
Kører selv socket 775.
--
Havde også en OCZ Vertex 2 og en OCZ Petrol. Vertex'en døde efter ca 9mdr og Petrol'en var DOA. Herefter havde jeg ikke lige den store lyst til at prøve OCZ ssd's mere.
--
|Gigabyte X79-UD3|Intel Core i7 [email protected]|16GB 1600MHz CL8|Tt 1500w|nVidia GTX 580 3-way SLi|Intel 330 120GB&Kingst.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV. Ed.| #15 Selvfølgelig kan OCZ bebrejdes for fejl i Sandforce controlleren. De er selvfølgelig ansvarlig for slut-produktet uanset om de selv har produceret controlleren eller ej.
Det vil jo være det samme som at sige, at Skoda ikke er ansvarlig for de motorer, der ligger i deres biler, da VW producerer dem.
Back to topic - jeg turde ikke købe OCZ, pga. de mange dårlige erfaringer med dem.
Jeg købte SSD pga. både hastighed og stabilitet. Jeg var ved at være træt af ældre HD's diskcrash'es, og håber at levetiden på disse Intel overstiger de gamle's.
Ang. installationen (jeg geninstallerer for bedste performance)- er der noget jeg skal være ekstra OBS på...? - Jeg sætter naturligvis AHCI til (men piller lagerdisken fra, indtil installationen er færdig), og så burde MOB og Windows installationen vel selv allokere den...? - Eller hvordan...?
PFT igen for hjælpen...
--
#0 nej det var ikke det du spurgte om men det var et venligt råd.
Alle lovpriser ssd g jeg hoppede med på bølgen, ikke at det er helt spild af penge men mit system var nok bedre tjent med lidt anden hw. Skrevet fra mobil.
Kiv
--
#18 Bare iorden... Og tak for rådet...
De 1500 jeg smed efter 2 diske (a' 120 GB), synes jeg nu ikke virker som spild af penge, da mine systemer performer fint til mine behov (lidt Diablo 3, lidt andre ældre spil, office, surf, etc.).
Desuden har jeg læst mig frem til, at langt de fleste systemer vinder mest performace ved SSD...
--
Nu er SSD installeret i System 1, og jeg forsøgte første gang at boote op uden andre HD's tilsluttet... BIOS kunne ikke se SSD'en (og jeg slog AHCI + AHCI native mode til), så jeg installerede den gamle systemdisk igen, og bootede op i Windows igen... Inde i disk-management kunne Windows godt se den (dog kun med 18 MB), men inde i enhedshåndtering kunne den ikke blive set (og stadig heller ikke i BIOS)...
Forsøgte så at køre Intel's software (Migration), men den ville installere, da softwaren ikke kunne finde SSD'en...
Hvad gør jeg galt? - Jeg vil helst lave en ny clean install på den... PFT..
--
Problemet løst...
Jeg prøvede den anden indkøbte SSD, og den allokerede BIOS med det samme. Windows 7 er nu installeret...
Tak for al hjælp...
Lås venligst tråden.
--
Off topic - Fåååårk SSD er vanedannende... :-)
--
Ja det er vildt svært at gå tilbage når man først har prøvet det. :)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB