Efter som den harddisk du linker til er fra western digital som laver gode stabilel harddiske, skulle den ud fra det syns punkt være god nok.
Mine alternativer er 2 WD caviar green. En på 500 GB til 550 kr. og en 1TB til 649, altså kun 50 kr. over dit max bugget men tænkte på dit ønske om en 1 TB disk. WD green serie er ikke til max performence, men til mere tiltænkt strømsparing. RPM på de diske varierer den selv mellem 5400 og 7200 RPM for at spare strøm og efter belastning. Men ellers ser jeg det som gode diske til dit begrændset bugget og med dit bugget kan du være tillade at være for kræsen. Ide de har sata 3/600 MB/s, 64 MB cashe og under max load 7200 RPM. Så må du se hvad du synes:
http://www.komplett.dk[...]
http://www.proshop.dk[...]
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB The one that you`ve chosen use "Rotational speed (RPM): IntelliPower - 5400-7200 rpm".
Buy WD Caviar Blue with constant 7200rpm speed:
http://www.edbpriser.dk[...]
Cache - 16MB vs. 32MB vs. 64MB = doesn`t matter in real life performance.
# 2
What for you need SATA 3?
"Normal HDD" don`t even use SATA 1 speed (bandwidth).
--
P183 V3 @ 400rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, GTX 580 + Alpenföhn Peter @ 500rpm, SS-1000XP 1kW, BenQ 120Hz #1) Jeg synes at den der 1 tb ser meget god ud :) Altså, jeg skal selvfølgelig game, så harddisken skal kunne følge med.
Du kan lige få resten af mine specs:
Case: Cooler Master 430 Elite
OS: Windows 7 64 bit
Motherboard: Asus p8z77 v pro
CPU: Intel ii5-2500k
CPU Cooler: Corsair H60
GFX: ASUS ENGTX 560ti 1gb DCII
Memory: 2x4gb DDR3 Corsair Vengeance 1600 MHz
PSU: Corsair Enthusiast Series TX750 V2 750w
Men hvis det der strømstyring virker fint nok og den kan finde ud af at skrue op på de 7200 rpm når der bliver brug for det. Så kunne det godt være at jeg køber sådan en. Jeg kommer jo fra en 3 år gammel hitachi ;)
--
Og med hensyn til om det er sata-300 eller sata-600 så er jeg egentlig ligeglad ;) Det er ikke noget jeg kommer til at mærke :P Men mit bundkort har 4 stick til hver ;)
--
#6) Umiddelbart er den jo også meget lækker, men nummer 2 som
#1 linker til er lidt billigere og jeg har overhovedet
inter imod de strømbesparende funktioner i WD Green serien
hvis den vel og mærket stadigvæk yder godt. Hvis ikke så
ser den seagate da lovende ud.
#7) Kan du eventuelt begrunde hvorfor?
--
#8
han vil nok hellere have en hitachi deathStar :)
har selv en wd black og den er noget hurtigere end min noget billigere seagate så måske derfor.
--
ASUS P8Z77-V PRO Intel 2500K Noctua NH-U12P Corsair 16GB 1600MHz GeForce GTX 680 SilverStone RV03 + Strider Gold ST75F-G 2 x Intel 520 Series 120GB
Jeg har netop investeret i 2x 2TB Western Digital Black og som #9 også er inde på er deres ydelse fantastisk go' men prisen er selvfølgelig også lidt derefter...Men Western Digital er kvalitet så det basker så hvis budget ikke rækker til en HD fra deres Black-serie så synes jeg bestemt du stadig skal gå efter mærket Western Digital. :)
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
Nobody is perfect - Not even God!
#0 Som de andre er inde på og som jeg ellerede har sagt selv. Green serie er ikke lavet til max performence. De er lavet til strømsparing, men med det sagt og din gamle disk var 3 år gammel. Så vil jeg våge at på stå at de green serie stadig er hurtiger end din gamle harddisk. Og selvfølgelig får du ikke den fart fra en green som med en caviar black, men prisen er også højerer. Også inden for harddiske bliver de jo stadig hurtigerer. et exsemple fra min egen opblevelse. Jeg fik et nyt drev fra WD på RMA da den ene af mine 1 TB caviar black fik bad sectors. Det nye drev var arkurart den samme som den gamle. Jeg lavede lidt speed test på dme med bl.a. atto. Det gamle drev lå på max 90 MB/s i læse/skrive, det nye drev topper ved 120 MB/s. Og det er rent udvikling kun. drev er de samme, ja selv firmware der styre harddisk er den sammen. Eneste forskel er 3 års udvikling mellem dem. Det burde sige lidt. Der ud over så kan jeg også lige sige at WD RMA service er rigtig fin.
Som de andre også siger, så er Western digital harddiske noget af det bedste man kan købe for penge hvad angår stabilitet. Seagate plejede jeg selv i sin tid at anbefale, men af
en eller anden grund sænkede de pluselig deres garanti på diske fra 5 år til 3 års garanti og det får mig bare til at tænke. At de er begyndt at bruge billiger stumper i deres diske. Ellers har jeg også i sin tid hart gode erfaringer med samsung harddiske. Men det er lang tid siden nu. Vi snakker tilbage til de gamle IDE harddiske jeg sidst hade en samsung harddisk. Siden har jeg altid haft WD harddiske og alle har kørt godt minus den jeg lige har hatf en RMA på med bad sectors. Men WD erstated den også uden brok. Der gik fra jeg hade sendt den gamle til jeg stod med en ny i hånden godt og vel 3 uger. fin service med tanke på at disken jo var 3 år gammel og derfor RMA gennem butik ikke gik (må hellerer lige nævne at det kun er WD black diske og velociraptor som har 5 års garanti, mens blue og green nøjes med 2 års garanti). Og jeg har vel og mærket 4 WD diske i min egen PC (2 1 TB caviar black og 2 Velociraptor) og jeg er meget tilfress med dem. Og er også tilfress havd støj angår, specielt kan jeg huske i sin tid hvor overraket jeg var med raptor der jo tråsalt snore med 10000 RPM at de ville larme end de gør. faktisk er larmen meget minimal og er ikke mere end en normal 7200 RPM drev under normal drift. Jeg har ikke købt min den sidste WD disk i vært fald. gode og stabile og fejler de endelig er amn backup at en god RMA service. Det er min erlige mening om WD.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
#9 Hitachi er så noget af det ypperste indenfor harddiske pt :-)
Jeg holder mig til WD (klar favorit), Hitachi og Samsung.
Seagate er godt nok faldet af på den og dem er jeg begyndt at styre pænt uden om. De sidste 5 diske jeg har haft der har været defekte er 4x Seagate og én gammel Maxtor.
At Seagate så har opkøbt Maxtor i mellemtiden, gør mig ikke ligefrem mere tryg med at købe deres diske.
Har hørt om masser folk på det seneste som har haft problemer med Seagate drev, mere end hvad godt er. Mange DOA/fejlbehæftede drev.
Især den billige 3TB disk de har haft (3 platters) - Mange har retuneret utallige af dem fordi de laver underlige metalliske lyde ved tilgang til disken..
--
eVGA X79 FTW - i7 3960X EE @ 4.8 GHz - 16GB G.Skill Ripjaws - eVGA GTX 580 3GB SLI @ 1075 MHz - Seasonic X-1050 - Dell U3011 - Vertex 4 512GB
#12 Jeg er faktisk enig med dig. Nu du siger at seagate har købt maxtor, kan jeg huske jeg i sin tid fik det fortalt og at flere har sagt at maxtor diske ikke er noget man skal røre ved. Samtiddigt det du beskriver har jeg faktisk også hørt lidt klager over og det som jeg selv har beskrevet med garanti på deres diske bekræfter det kun at de tilsynne ladene er begyndt at bruge billigerer stumper i deres diske (måske stumper fra maxtor, hvilket i mine øjne ville forklare det hele som er sket med seagate).
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
#12 jeg vidste slet ikke, at de er fusioneret, tak for info!
--
Altså hvis bare en WD fra green serien er hurtigere end min tidligere Hitachi, så er jeg fint tilfreds ;) Jeg kørte trods alt med den gamle i 2 uger hvor den blev udsat for rigeligt med pres uden at jeg synes at den var for langsom :P
Der blev både spillet det ene og det andet og overført tonsvis af filer ;)
--
Og med hensyn til at de der WD Green ikke er lavet til max performance, hvad definere du det som?
--
#16 Med max performence mener jeg at du vil tabe noget på læse/skrive speed altså MB/s og mulighvis også en lidt højerer søgetid end andre HDD. I vært fald i forhold til f.eks. en caviar black. Husk på den HDD er lavet med hendblik på strømbesparing og det er på bekostning af speed på harddisk. Det er sådan set det jeg mener med det. Når ja også er den måske heller ikke helt så vaks/vågen som en caviar black ville være det under hård belastning f.eks. ved multitakning. Det ville en black klare bedre tråsalt, men dit bugget rækker jo ikke til en black og med den kapacitet du ønsker.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB