Nu har jeg selv en X25, men jeg vil tro der er kommet bedre SSD's på marked, det er alligevel ved at være en gammel svend :) Jeg følger lige lidt med her. Tænker selv på at vælge Crucial C300 pga. Sata600
-Lolianzo
--
AMD PHENOM II 965 4GHz / Corsair H70 / 790XTA-UD4 / ASUS HD5850 / Obsidian 800D / 80GB X25-M / Dell UltraSharp 2711 / HX 650
Pfft Sata3 hjælper jo bjælle hvis den bare skal bruges til systemdisk. Ja man får høje overførselshastigheder, men det er jo ikke den primære årsag til at købe en SSD.
Det handler altsammen om IOPS. Altså hvor hurtigt din SSD kan fuldføre en operation og komme igang med den næste.
Sata3 og dennes overførselshastighed er jo hvis du flytter store filer rundt. Filer som er flere gb i størrelse. Før du kan mærke en reel forskel mod andre SSDs.
Jeg ville nok snuppe en OCZ Vertex 2. Den klarer sig ret godt til prisen sådan generelt set.
har også X25-M og den er ved at være en gammel sag. Men hold kæft den kan arbejde! Det eneste argument folk har for ikke at købe Intels X25-M er dens skrive hastighed. Ja det er fint i kan kopiere store filer over på jeres SSD lidt hurtigere. Det er stadig mig der har den korteste opstartstid og loader spil ind hurtigere. Ha! :)
--
Rampage II Extreme 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 @4,4GHz ASUS GTX480 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02
Jeg har været igennem en del SSD...
Jeg har erfaret følgende;
Jo højere kapacitet, desto hurtigere booter de.... Min Corsair NOVA 128GB er et monster af kaliber...
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC.
Powered by; Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
#3 - Har du set tests? Jeg må sgu indrømme jeg forventede meget mere af den...
#4 - Har jeg også haft i kiggerten. Men jeg tror min næste SSD bliver en X25-M 160gb. Den burde sgu snart falde i pris når den jo er så gammel. Men den er jo fuldstændig vild stadigvæk. Eneste svaghed er jo som sagt Write speed. Men på trods af dens alder rykker den stadig de fleste SSDs rundt i ringen.
Den kunne han evt også kigge på. Altså X25-M 160gb
--
Rampage II Extreme 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 @4,4GHz ASUS GTX480 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02
#5 Ja, har kikket dem igennem - Jeg synes den klare sig godt, en af de store fordele er at den ikke bruger din sata kontroller - Så sata kontrolleren kan stå at arbejde alt hvad den kan med de andre diske.
Der kommer så snart en ny version af den.. Men det er en anden snak - Når det er sagt, jeg har ikke selv haft den...
--
AMD vs. Intel http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware & Anandtech #6
OCZ har langt kraftigere... Langt kraftigere... Men, OCZ selv satser nu på normale SSD... Det er blot et PR stunt med deres pci-e enheder...
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC.
Powered by; Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
Er kommet frem til det bliver Intel X25-M 80GB eller OCZ Vortex 2 64GB.
Hvornår kommer Intel med en G3 af deres x25-m?
--
EPoX 8RDA+ vdd @ 1,9v | AMD XP2500+ 11,5*220=2530MHz 1,9V | 2x256mb Corsair PC3200 | Vandkøling på CPU, Chipset og GFX | Cheiftec FullTower Black | R9700 np 275/270 @ 380/298 | Antec 430W PSU |
#9
Hvorfor er det "den ultimative løsning"?
Kom gerne med yderligere info end det Dnope i #3 har bidraget med.
--
I7-950,GA-X58A-UD5,GTX285,6gb Dominator 1600MhZ CL7+køler-bro,Corsair 750w,Corsair H50,3x1TB Hdd,CM-Haf932,Win7 Ultimate64bit