Download HD_sped her
http://www.steelbytes.com[...]
--
Det er bedre at holde munden lukket - og la' folk tro man er idiot - frem for at åbne den......og fjerne enhver tvivl!! Kanon, lige hvad jeg sku bruge, takker...
/Erik
--
Som julemanden altid har sagt; HO HO HO...
Så fik jeg lige testet, min kører raid 0 og lille på 112 mb i sec, hvad med jer andre?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Spændende tråd! Har selv ønsket at teste dette. :)
Jeg får ca 112-113MB/sek ved READ og block size AUTO og samme program.
Jeg har lige købt 2x120GB SATA Maxtor DiamondMax Plus 9, der kører Intel's RAID 0 på et P4P800 Deluxe mobo.
Det undrer mig dog lidt at hastigheden falder på mine d- og e- partioner, jo længere jeg kommer fra c-partionen????
Maze
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. den bedste score særlig på raptor diske får du ved at kun at have et drev.
--
asus a7n8x deluxe, barton 2500 @ 3200 AQZFA, daytona gf 4 ti 4200, 2*256 kingston hyper x pc3500, 21" samsung syncmaster.
HUSK morgensutter er ikke noget man tager på
Interessant!!
Kender du årsagen til dette?
Ulempen ved hastighedstabet, opvejes dog vel til fulde ved fordelen ved flere partioner. Er du ikke enig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6
WHA???
Der er da INGEN fordele ved at kunne lave flere partioneringer, det gør KUN disken langsommmere, desuden så kan man da heller ikke lave flere partioneringer fordi man kører raid!!!
Men med en enkelt Raptor disk fås 100% hvor man vil 2x raid "kun" får 150-175 % eller sådan noget!
--
http://chepard.jafnet.dk[...]
Et besøg værd en hd vil altid køre bedst, hvis den kun har en partition.
så jeg vil anbefale man anskaffer sig en raptor og kun bruger den til system, og har andre hd til personlig data.
--
Intel 2,66-3,6GHz|Abit IC7|1GB OCZ PC4200|Sapphire Radeon 9800 SE GOLD AiW|WD 36GB Raptor/250GB sata fluid|Sony DRU-500AX|Zalman CPU|Audigy 2 ZS|CM Wavemaster/Aerogate I|Zippy|fUnc|MX500|Acer AL732TFT
#7 Det er muligt vi misforstår hinanden. For mig at se, er fordelen ved at have 2-3 partioner større end den ulempe det er, at hastigheden er let nedsat.
#7 og #8 Det er noteret..
Sådan har jeg ikke tænkt på at man kunne gøre. Det skal jeg lige tygge på. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 55MB/sec med min maxtor 200GB sata disk med 3 partitioner.
46MB/sec med mine 2 (120+80GB) WD med 8MB cache.
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force"
[2.4@3GHz][Shuttle SB75G2][512MB OCZ PC4000][9800 256MB DDR2]
#7 og #8
Hastigheden på
Drev-C : på 112MB/sek Drev-D: ca 100MB/sek og Drev-E: ca 87MB/sek
Hastighederne på drev C og D er da væsentlig hurtigere end på nogen alm enlig HD (non-raid) selv om den ikke er partioneret....
Dvs jeg tror ikke helt at jeg kan se fordelen ved at køre eks 2, ikke-partitionerede HD'er (non-raid) i forhold til 2 partitionerede i RAID 0!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0>
Du kan også bruge et program der hedder HDTach.
Jeg kan ikke huske adressen på hjemmesiden, men brug google så er det fundet i løbet af kort tid
--
Gigabyte GA-7VT600F, AMD XP Barton 2500+, 1024 Samsung DDR PC3200, 160 GB Seagate Barracuda, GeforceFX 5900XT
Min MSN:
[email protected]