Sad og snakkede med en ven om de nye HDD´ere der er på vej fra både Toshiba, HGST, WD og Seagate og vi kom til og snakke om CMR vs HAMR vs SMR og så kom jeg til og tænke over at WD kommer med en 32 TB SMR disk til og konkurrere med Seagate og de andre Jeg har altid brug for mere plads men har altid købt CMR diske fordi jeg har læst mig frem til de skulle være bedre men det er vist primær til NAS CMR er bedre? Hvad jeg så kom til og tænke over er jeg bruger mine diske til lager af foto/lyd video og alt muligt andet men diske sidder i PC de sidder ikke i NAS eller køre RAID eller noget andet eller array det er bare sat i Windows PC uden noget andet Jeg både læser og skriver til diske så det er en blanding af begge dele Spørgsmål er når jeg bruger diske som jeg gør er SMR så fint nok til det eller burde jeg stadig holde mig til CMR? Link til den nye Ultrastar DC HC690 32 GB SMR disk https://www.westerndigital.com[...] Ved ikke hvad prisen er men hvis de er til og betale så kunne jeg købe 3 af dem og så sælge mine 4 gamle 18 TB og så have en disk mindre i PC men stadig have mere plads Jeg har aldrig haft en SMR disk
--

Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Sidst redigeret 20-10-2024 19:23

#1
NitroBlast
Guru
20-10-2024 19:29

Rapporter til Admin

SMR er fint til lagring, men vær opmærksom på, at det tager længere tid at skrive til en SMR-disk. Hvis en CMR disk kan skrive med ~250MB/sek, så tager det ~1 time at skrive en TB. Hvis SMR kun skriver halvt så hurtigt, så kan det tage laaaaaaaaaangt tid at fylde 32TB op. Noget andet, som man ikke ved så meget om endnu, er, hvor længe data kan lagres uden at blive opfrisket / genskrevet ift. CMR.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#2
ReZel
Giga Nørd
20-10-2024 19:34

Rapporter til Admin

#1 vil sige det er mere vigtigt at disk er holdbar end den er stor for jeg kan ikke tage backup af alt jeg har Det med hastighed have jeg glemt alt om og syndes allerede CMR er langsomt det kan tage up til 36 timer og kopiere en hel disk over til en anden som jeg gør når jeg køber ny disk Det lyder som om det ville være mere sikkert bare og holde sig til CMR eller vente til HAMR udkommer men det er allerede blevet forsinket rigtig mange gange og år så who knows hvornår pokker Seagate´s 30 TB HAMR diske udkommer Har også hørt rygter om en pris på omkring 6000 kr per 30 TB HAMR disk
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#3
NitroBlast
Guru
20-10-2024 19:55

Rapporter til Admin

#2 Du bør ikke satse på HAMR til følsomme data. Teknologien er ny, og den kan have børnesygdomme, som først kommer frem, når diskene kommer ud til kunderne. Så IMO bør du slet ikke overveje det, før teknologien har bevist sit værd i diverse data centre.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#4
ReZel
Giga Nørd
20-10-2024 20:01

Rapporter til Admin

#3 det var ikke på grund af sikkerhed men mere det at det er 30 TB største HDD der bruger CMR er 26 TB både WD Gold og HGST Ultarstar kommer i 26 TB https://www.fudzilla.com[...] Det er så med 11 plader i stedet for 10 som på Seagate Har haft HGST Ultrastar før de larmer som en sindsyg så dem er jeg ikke største fan af Nå det bliver sgu nok nogle flere Seagate Exos 24 TB så det er stadig 4-6 TB mere plads per disk vs mine 18 og 20 TB Priser er meget ustabile på dem på grund af alt det AI lort der forgår de var kort nede på 3600 kr og så var de oppe over 4000 kr og nu er de faldet til omkring 3800 kr https://www.computersalg.dk[...] Jeg har en 24 TB der skal til RMA så vil købe en ny flytte data fra defekt til ny og så skifte en 18 TB ud med 24 TB der kommer tilbage fra RMA
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 20-10-2024 20:06