Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Valg af harddiske til NASAf Gæst Kasper | 06-08-2021 19:57 | 2980 visninger | 26 svar, hop til senesteHej
Jeg har en synology DS215j med to 3TB harddisk i RAID, men jeg er ved at løbe tør for plads så jeg skal have udskiftet diskene med nogle større.
Jeg tænker at jeg skal have to 6TB men det kunne også godt være 8TB hvis prisen ikke stikker helt af.
Performance er ikke så vigtig.
Men jeg synes at det er lidt en jungle.
Jeg har umiddelbart bare lyst til at købe de billigste 6TB 3,5" harddiske jeg kan finde, men jeg tænker at det ikke er den bedste ide. Hvad skal jeg kigge efter?
Skal jeg købe to ens eller to forskellige for at undgå firmware issues?
Venlig hilsen
Kasper
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Altså det vel ikke en jungle?
Men hvis du tænker på at spare penge så kan det være en dårlig ide. Du skal købe CMR diske hvis du ønsker at køre raid. Så hold dig til NAS diske medmindre du er ligeglad med dit data.
--
Western Digital Red Plus NAS WD80EFBX 256MB 8TB
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt
2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB Eller "Seagate IronWolf" til NAS
https://www.pricerunner.dk[...]
(Bruger selv 4TB udgaven i min NAS)
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA #1
------------------
Altså det vel ikke en jungle?
------------------
Nej, det var lidt rodet det jeg skrev. Det var mest alle de forskellige muligheder og jeg ikke viste hvad jeg skulle kigge efter.
#1
------------------
Men hvis du tænker på at spare penge så kan det være en dårlig ide. Du
skal købe CMR diske hvis du ønsker at køre raid. Så hold dig til NAS
diske medmindre du er ligeglad med dit data.
------------------
Tak.
Hvad er CMR diske og hvad er NAS diske? Er der forskel?
#2 + #3
Tak for dit link. Den er lidt dyrere en jeg havde håbet på men så må jeg jo ændre budgettet!
Hvad siger I til det med at bruge to forskellige diske?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4
samme type disk giver færre problemer,
men køb dem hos flere forhandlere hvis de skal sidde i RAID.
CMR er standarden for "gammel" type HDD men god til RAID.
NAS diske er beregnet til at køre 24/7.
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA
--
Sidst redigeret 06-08-2021 21:22 Tak
Er NAS diske bedre end CMR diske?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. hmm med de priser på RED og Seagate, så havde jeg valgt denne her ja også til NAS, mine 6 TB køre godt, og de 8TB er lidt hurtigere hele vejen.. https://www.pricerunner.dk[...]
--
Mac mini M1
Xbox Series X Jeg har 2x6TB WD Purple diske og de køre godt, de har ikke fejlet noget som helst de købt 04-08-2020
--
Mac mini M1
Xbox Series X wow de 8TB WD purple kostede i 21 april 1470 kr, det nok et dårligt tidspunkt at købe diske i..
--
Mac mini M1
Xbox Series X #6, CMR vs. SMR bliver forklaret godt her:
https://www.youtube.com[...]
Du skal gå efter CMR, som ofte er lidt dyre, men mest velegnet til RAID. Kort fortalt, når der skrives til disken, vil en SMR skrive overlappende data, imens CMR skriver uden at overlappe.
Forestil dig at du sletter noget på en SMR disk, her sletter du også den overlappende del, som først skal skrives til et nyt sted på disken. Det reducere performance og i RAID kommer disken på overarbejde.
Som de andre er inde på:
Seagate Ironwolf, Toshiba NAS, WD RED, WD Blue (4TB CMR) og Seagate EXOS er velegnet.
Har du overvejet blot at købe en enkelt stor disk og bruge de 2 gamle som backup?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tilslutter mig #10, men med tilføjelsen af HGST.
Jeg lænser mig altid op af Backblaze's statistikker:
https://www.backblaze.com[...]
Kører selv med HUH721212ALE600. De havde en fejlrate på 0% for Q2. Det er ret pænt for 2600 diske, der i gennemsnit har kørt hvad jeg antager er større load end jeg smider efter dem i 21 måneder.
--
Tak til jer alle.
#10
Det kan godt være en god ide at droppe RAID til mit behov, også kan jeg jo fortsætte med de to originale diske.
#11
Jeg synes blackblazes statestik er svær at bruge i praksis. Hvis de nu havde sorterede listen efter AFR ville det være nemmere, eller hvis deres statistik dækkede en længere periode.
Samtidigt ser det ud til at HUH721212ALE600 har haft 5 disk fejl i Q1 mod de 0 i Q2, så jeg ved ikke hvad man skal ligge i det. Måske har de tendens til at fejle i starten, men når de først er blevet brugt lidt kører de godt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Efter jeg købte 4 ens 3TB Seagate-diske der alle døde inden 2 år og et par måneder har jeg lige siden kun købt forskellige diske. Og undgået Seagate..
En ting er når én disk dør, men når flere dør lige efter hinanden så skal det altså gå stærkt med backup. I dag kører jeg heldigvis RAID + off-site backup så det kan ikke gå helt galt.
Hvis du har 3TB i dag så er der ingen grund til (pladsmæssigt) at købe 8TB. Sidste gang jeg skiftede diske gik jeg fra 6TB til 12TB og jeg har stadig over 50% plads tilbage så det var unødvendigt. Gem pengene til næste opgradering.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]
--
Sidst redigeret 07-08-2021 12:55 #13, det er efterhånden en del år siden, men lige da Seagates 3TB diske kom frem, havde de store problemer med de gik i stykker (retsager). Det kan være det du har været ramt af? Jeg købte selv 4 stk., 2 gik i stykker inden for de første par måneder, læste at der var problemer og solgte derfor de andre to privat med et tab.
#0, jeg har selv lige købt to Ironwolf 4TB ST4000VN008 til ca. 800,-. Indtil videre virker de fint. Bruges udelukkende til filedump, så jeg ikke belaster mit storage. De kan holde til 180TB write/år og med 3 års garanti. WD blue var en smule billigere, men havde kun 2 års garanti.
#11, enig i HGST laver gode diske. Men de ligger så vidt jeg husker, desværre også i den lidt dyre ende :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12: Kig evt. på deres pdf summary nederst på siden. Der er det ret tydeligt at WD og HGST (ejet af WD) ligger pænt i AFR over en bred kam.
--
#15, det er en sjov statistik, men den er svær at bruge til noget. Diskene du omtaler har eksempelvis kun kørt i gennemsnit knap 2 år, mens andre har kørt 5-6 år. En harddisk er en sliddeel og med tiden vil der komme flere defekter, det er ganske givet. Den eneste konklusion jeg kan komme med er, at uanset mærke, vil der potentielt komme fejl. Jeg har eksempelvis lige smidt to Seagate Archive ud, som var fra 2015. Min erfaring er, at når man er oppe på 5-6 år, er der god chance for at få diskfejl :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 0#
Jeg har gode erfaringer med Seagate Ironwolf ST6000VN0041 128MB 6TB.
Har godt nok kun 4 stk. kørende lige pt. men de har kørt upåklageligt siden start Januar.
Den nye version hedder vist: ST6000VN001
Kan se at jeg gav 1299/stk for mine den gang.
Jeg har flere kammerater som sværger til WD Gold Enterprise Class diske med 5års garanti og har gjort det i mange år. Det er satme også nogle solide diske.
Tror endnu ikke jeg har hørt om een der er stået af og tænker de er oppe på ~30stk fordelt mellem dem.
De koster self. en lille smule mere men der får man altså også bare noget kram.
Hvis jeg skulle købe nye diske i dag var de bestemt med i overvejelserne, selvom jeg er svært glad for mine Ironwolf.
13#
RAID != Backup :-) - Men det ved du jo udmærket godt.
RAID mindsker blot risikoen for at man skal lave restore fra sin backup.
--
IDGAF! 17#
Edit: Der skulle have stået: "Start Januar 2018"
--
IDGAF! #17, det lækre ved Ironwolf er at der er datarecovery med i prisen. Har aldrig brugt det (lige erhvervet de første 2 stk.), men kunne forestille mig det er lækkert, hvis man står med håret i postkassen og have endnu en mulighed/chance :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Heysa
Sorry jeg lige låner din tråd men er selv ude i større diske i min nas :)
Hvad med Seagate Exos ? skal man holde fingrene fra dem ?
--
ASUS STRIKER EX.|C2Q Q6600|4GB OCZ PC6400|XFX 8800GTX|4 TB SAMSUNG F1 |SAMSUNG BW245B|XP SP3|FIBER 40/40 MBIT Hvis det skal være billigt, så køb eksterne harddiske på Amazon.de, tag harddisken ud og brug den i din NAS. Harddiskene roterer lidt langsomere end normal(men larmer også mindre).
ex Western Digital Elements Desktop External Hard Drive USB3.0 176 eur for 8 TB.
--
#22, er man garanteret CMR diske ved at vælge WD? Hvis det er den billige SMR udgave, vil den ikke egne sig til NAS.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #22 Er det ikke WD My Book 8tb du mener koster 179 eur.
--
4790k oc 4.6 850 EVO 500 SSD mm inno3d RTX 3060 TI er der i det hele taget nogen der har læst hvad OP skriver.
?
synology DS215j
Performance er ikke så vigtig
Der er tale omkring en 2bay NAS box som ikke engang kan udnytte den 1gig lan port der sidder i den.
Så det er nok rimelig begrænset hvad enheden bliver brugt til ud over lokal storage, der er vel næppe krævende databaser, app der kræver det helt store..
Så det gælder ikke om at have de hurtigste diske, eller om det er CMR eller SMR diske.
blackbaze er et godt sted at kigge efter disk holdbar hed.
Som referance så bruger jeg Hitachi HDS5C3030ALA630 diske (3tb) i min nas og de har i snit kørt 64000 timer nu.
--
#25 Så det gælder ikke om at have de hurtigste diske, eller om det er CMR eller SMR diske.
Hvis der er tale om RAID 1, vil SMR give uforholdsmæssigt meget skriveri og nedsætte holdbarhed hurtigt. Så ikke at anbefale til RAID.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|