Hej Jeg købte Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G for omkring en uge siden. Kortet kan godt høres ved standard volt, dog ikke slemt (2300 rpm) Jeg har dog valgt at undervolte kortet fra 190 watt til 150, nærmest uden at miste performance. Dette har medført at kortet nærmest ikke larmer (1800 rpm) Så du vil være godt tilfreds med en køler på samme niveau, især hvis du vælger at undervolte : )
--

Mener du Red Devil? For Red Dragon er vist temmelig shitty i forhold til Pulse hvorimod Red Devil er mere on par med Pulse.
--
- Indsæt signatur -

#2 Hvor har du det fra? Af alt hvad jeg har set, så er Red Dragon klart blandt de bedste "billige" udgaver af 5700XT. Til #0 så synes jeg du skal gå med Red Dragon nu, når du ikke var så heldig at købe Gigabyte Gaming OC modellen til 2899,- som mange af os andre gjorde. Det står også billigere end Pulse med en pris på 3116,-
--

#1 - Takker for info. Jeg er ikke bekendt med om køleevnen er on-par dit kort for Pulse eller Red Dragon, dog har jeg oplevet at 2x større fans larmer mindre end 3 mindre. Så der er håb :D Og det er da positivt at man kan holde performance selvom man flytter power niveau 20% ned. #2 - Nej, jeg mener ikke Red Devil det er for stort til mit case. #3 - Jeg havde det godt i kurven da komplett havde det på bud, men jeg havde ikke lige mod på at have udlæg på 2x 5700xt, da jeg endnu ikke havde solgt mit Aorus kort på det tidspunkt.
--

#4 Vil råde dig til at se denne video: https://www.youtube.com[...] - han ved, hvad han snakker om, når det kommer til 5700XT modeller. Som jeg ser det så er det Gigabyte Gaming OC > Red Dragon > Pulse. Med det argument, at Red Dragon larmer mindre end Pulse. De skulle dog begge være fine udgaver af de billige modeller.
--

#3 - Det har jeg herfra: https://www.youtube.com[...] Men ja, man kan selvfølgelig ikke sammenligne direkte pris/størrelses mæssigt, da Red Devil både er dyrt og enormt.
--
- Indsæt signatur -

#6 Det er ikke XT modellen og derudover, som du siger, så giver det ikke mening at sammenligne med Red Devil, da det kort selvfølgelig er bedre end både Red Dragon og Pulse. Jeg undrede mig dog bare over, at du siger at Red Dragon skulle være temmelig shitty ift. Pulse, da de er på omtrent samme niveau måske endda med en lille fordel til Dragon. Derudover, så er prisen på Red Dragon kortet billigere, hvorfor jeg anbefaler #0 at gå med det.
--

#6 - Problemet afdækket i din linkede video er skyldes bios/firmware... Ikke kortet selv. Selvsamme youtube kanal uploader 3 dage senere en video hvor de konkludere det er et toss-up mellem Red dragon og Pulse.... https://www.youtube.com[...]
--

non XT ligger side om side jf GN, men det bemærkes også at Pulse non XT'en har lidt cut down af køleløsningen vs XT Pulse. Dette kan ses på Sapphires hjemmeside også. For Powercolor virker det til at de anvender samme køleløsning til både non XT og XT. Det det får prisen lidt op på Sapphires Pulse vs Red Dragon med mere advanceret heatsink cut-out, mere heatpipe bending, nickel plating, extra plate+fins til vram/mosfet. Quick connect til fans, samt noget LED i shroud. Alt koster flere penge i produktion grundet mere tooling. Æstetisk synes jeg backplate+front, silver trim omkring Powercolors fans, samt det firkantede fan shroud er simpelt, flot. Det skulle også være et true 2 slot kort. Omvendt kan man sige Sapphire har smidt lidt mere R&D money efter deres kort. Pulse er lidt mere radikal i deres æstetisk look med synlig back GPU, aggresive linjer, farve accenter, exhaust-designed top fanshroud plastik. Ydelsemæssigt burde det være tæt på tomato potato, og begge modeller virker til at have styr på deres modelvarianter, hvilket vi også forventer af begge AMD AIBer her. De 3100kr smt pt hos Red Dragon er skarp hvis man bare skal have en ok model, uden for meget dikkedarer, og bare skal have så meget performance for så lidt udgift som muligt. Begge modeller er anbefaleses værdige tbh. Har ikke personlig erfaring, men de ville være mine go-to efter samme research som du sikkert også har gjort. HUBs video er ok sammenligningen af XT modellerne, komme ind og se heatsink design up close samt Steves noter på hver af modellerne. Dog uden noise normalized testing, efterlader det 3 måling sæt til seeren af videoen at på en eller anden måde konkludere noget ud fra. Igen, out of box testing, uden at vægte ind dual bios options som dækket af GN. Dog påpeger Steve ved HUB de korrekte observationer ved hvert kort hvis man fanger argumenterne. Her er det vigtig at hænge sig i det der bliver sagt, og ikke så meget i tallene på bjælkerne. Mine egne meninger om modelvarianter: ASUS fuckede up med Vega Strix, nu fuckede de up med TUF 5700 series, ja, de danner ry for ikke at kunne finde ud af at køle VRM på deres AMD kort. Så ja, de røg ud af kapløbet i videoen. ASrock er kun "for nylig" trådt ind på GFX AIB scenen og det kan også ses med deres design valg og dermed dårligere performance. Jeg tror ingen forventede home-run på første arbejdsdag, det vil nok tage en generation eller to før ASrock muligvis kommer til at være prisgunstig contender, som vi kender dem fra bundkort området. Værd at holde øje med, især prismæssigt fremadrettet. MSI synes jeg er blevet lade over de seneste mange år, efter de endelig har fået etableret sig selv som "gaming brand" på højde med ASUS, er de begyndt at kræve premium langsomt, men samtidig cutte corners. Det ses fx på deres backplates som er plastik istedet for alu som folk forventer, først set i deres 200USD lavere segment, men at man skal få det samme kastet i hovedet ved 400USD pricepoint? Det er cheapskating. Det er samme fanshroud/blæser konfig de lavede tidligere til Ventus serien til Nvidia kort, som bliver genanvendt, igen højst sandsynlig cost-cutting features. Jeg har ikke hurtigt kunne finde tal, men er det 90mm vs 100mm de også anvender for blæserne? Forgænger Epoke havde vist også nogle børnesygdomme, kan ikke rigtig huske hvad, men nok derfor de skyndte sig ud med Mech varianten som en slags afløser tænker jeg. Det efterlader Sapphire og Powercolor som eneste værdige choices really, begge med metal backplate, begge med dual BIOS (hvilket nogle af de andre også sparer væk) - men rigtig smart feature. Stadig 2-fan modeller, men store Ø blæsere, ingen VRM fuck ups, køle løsning der virker, solid størrelse og design, samt en pris der er acceptabel. De ticker bare flere boxes, og det kommer ikke bag på nogen forhåbentlig, de er begge AMD exclusive AIBs, så de ved efterhånden hvad de laver, hvad der kræves, og ikke mindst hvad deres kunder efterspørger.
--

Sidst redigeret 30-03-2020 18:28

jeg har et Gigabyte 5700xt gaming OC vi kan da bare bytte :)
--

#9 - Tak for din grundige gennemgang, men ja vi er begge nået samme konklusion. Enten Pulse eller Red Dragon... Synes generelt at have læst Red Dragon skulle være stille ifht. Men Pulse har umiddelbart en bedre og beefy køle løsning, hvorfor jeg forventede det ville være mere stille :/ Og så synes jeg ikke det med rød og sølv ser særlig heldigt ud :D #10 - Bytte med hvilket kort?
--

#0 Du kan se en fin gennemgang af mange af kortene her på Hardware Unboxed: https://www.youtube.com[...] Der er grafer for støj og strømforbrug etc.
--

Msi laver nogle af de bedste serie hvad angår amd's kort med køling og støj. og det er deres gaming x serie https://www.pricerunner.dk[...] ville helt sikkert nuppet et af dem, har lige p.t bestilt et 5700 til min datters pc, ja, de koster lidt mere, men det er så også virkelig kram.
--

#12 - Tak jeg har set video. Indtil flere gange :) Jeg efterspørger personlig erfaring ;) #13 - Tjek, men af de anmeldelser jeg har set så er kun Gaming X relevant, da de andre modeller fra MSI skulle være rimelig CHEAP ifht materialer og køleløsning. Og Gaming X er for stort til mit case.
--

yeps, det er nemlig kun gaming x der sparker røv i deres kort, æv, det havde jeg helt overset, det beklager jeg =)
--

#15 - No worries ;) Jeg gad godt købe det kort, men jeg orker ikke at skulle flytte mig i et nyt kabinet, og har ikke kunne finde noget jeg hellere vil have.
--