Altså, hvis du allerede har et 2080, og ikke har problemer med ydelsen i spil, ville jeg ikke skifte men i stedet vente på næste generation. De helt store kort taber generelt bare rigtig meget værdi over tid.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.5ghz|16GB@2133mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Samsung 850pro SSD 500GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~
Grafikkort som ligger i den prisklasse taber en del især når man ser nye modeller.
Men hvis du tar 1080ti til ca 6500 kr nyt og ca 2 år sener i gensalgsværdien 4000 kr
Så det med 30% er ikke helt galt i tab for hardware når ny model kommer
Men du køber vel grafikkort for bedre grafik og mere flydende, ikke for at tabe penge.
--
#0 Jeg er nok enig med #1 i forhold til at købe et kraftigere kort hvis du ikke har behovet. I forhold til værditab - så synes jeg at GTX 1080ti beviste at de store kort godt kan holde værdi, men det var nok en masse tendenser der resulterede i et form for sweetspot.
Jeg synes en ok tommelfingerregel når det kommer til værdi af brugt hardware er, at du kan sælge næsnyeste serie 25-30% under prisen for et kort i nyeste serie med tilsvarende ydelse. Det siger selvfølgelig ikke noget om hvad du så kan forvente af tab, da vi jo ikke ved noget om prissætningen på fremtidige grafikkort.
Sidst så er det her jo et hardware forum, og derfor vil jeg måske alligevel anbefale dig at købe et 2080ti hvis du har råd og din nysgerrighed trækker. du kan jo altid sælge det igen - men det er typisk ikke noget der gavner opsparingen.
--
Asus X99 Pro 3.1, i7-6900K, NH-D15, Asus GTX 1080 strix, Savage 3000MHz -16GB, Samsung Pro 960-512GB, Seasonic Platinum 760W, Asus ROG Swift PG278Q.
--
Sidst redigeret 23-04-2019 09:00
Hvorvidt der er et behov for ydelsen kan diskuteres. Et 2080 lever fint op til behovet, men man kan altid bruge flere FPS. Det er et luksusproblem - det løber jeg ikke fra. Nogle ryger, andre rejser. Jeg køber elektronik.
Spørgsmålet kommer også som et resultat af, hvor meget nysgerrighed og evt. fremtidssikring koster. Om det er billigere at købe 'dyrt' og springe en generation over. Tror ikke vi for fremtiden ser samme leap som ved pascal. Den samme 'sløje' udvikling ses bl.a. også for processer.
Jeg skal ikke udelukke, at nysgerrigheden som #3 nævner spiller en rolle.
--
Nu er der vel ikke rigtigt nogen grund til at RTX2080 ti kortene skulle falde i pris før der kommer lidt konkurrence eller en ny generation. Eller efterspørgslen da falder fuldstændigt.
Men et total steal til 8000 kr. er det jo ikke (billigste 2080 ti kort fra Zotac står til 8600 kr.), som eventuelt kunne retfærdiggøre et must buy selvom du ikke har brug for det. Tænk på at du taber de første penge ved at sælge dit RTX2080, og de næste når du skal sælge RTX2080 ti kortet.
Hvis du bare skal have det bedste af det bedste så er det jo ligegyldigt hvor meget du taber i pris, det er mere et spørgsmål om filosofi. Men så er det MSI kort vel næppe det man skulle gå efter.
--
#5
Jeg er klar over at Zotac har et grafikkort til 8600kr.
Forskellen er dog at MSI Ventus 2080 ti OC har en TU102-300A-K1-A1 chip. De andre billigere 2080 Ti kort har ikke en "A" chip, hvorfor det kan ses som god value.
--
#6 tænker lidt på hvor mange der er klar over det når du skal til at sælge det igen.
Men faktisk er RTX2080ti kortet jo i princippet et "bedre" køb og specielt til 8000 kr. hvis man ser på kr/FPS. Jeg har aldrig rigtigt forstået RTX2080 kortets berettigelse og specielt pris da det er væsentligt dyrere end et RTX2070 som er sweet spot for 1440p. Til 4k skal man under alle omstændigheder have et RTX2080 ti.
--
#7 det er selvfølgelig rigtig. Man skal måske være lidt entusiastisk for at gå op i det. Det er de fleste 2080ti forhåbentlig også, men en god andel ser desværre nok forskellene af kortene ud fra deres RGB.
Sammenholdt med et 2080 kan price per frame muligvis være bedre, ja. Jeg synes dog allerede et 2080ti kan være nødvendigt for 1440p i 144hz. Her kan et 2080 med nød og næppe følge med i nogle titler, og et 2070 kan følge med på 60hz.
--
Sidst redigeret 23-04-2019 10:45