overvejer det selv kraftigt, da det performer med 1070ti (ca), har overvejet 1070 til at spille 1440p, men det blev aldrig til noget. 2060 har dog min opmærksomhed, tror dog jeg venter til der kommer nogle brugte til salg, jeg køber sjældent hardware fra ny længere, det kan ikke svarer sig.
--
Macbook pro 13" i5 touchbar 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

Du får slet ikke brug for RT delen. Der kommer snart et GTX 2060, til en lavere pris. Spændende om der så er lige så mange cuda cores. Det tror jeg ikke der vil være.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

2 hvor har du den info fr?
--
jep jep

Overvejde selv, men prisen er helt hen i hampen. raytracing er middelmodigt at best på dette kort. og kan kun lige snige sig gennem titler med 60 frames, så der er ingen plads til mere krævende titiler så der er ingen fremtidsikring, Hvis man alligevel på sigt disabler raytracing fordi spil ikke er responsitive nok, hvad er det så egentligt, det her kort bringer til bordet, Tjo lidt mere performance end et 1070? og en lidt lavere pris. så kommer jyden sku op i mig find et brugt 1070 til 2000 ich og spar pengene,eller køb et brugt GTX 1080 det er et bedre kort, Som linus sagde, hvis man vil have et så skal man være hurtigt til at købe det inden det bliver meningsløst :) eller undermineret af et andet kort.
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--

Sidst redigeret 18-01-2019 20:00

Nvidia rygtes til at lancere billigere grafikkort uden ‘ray tracing’: GTX 1660 Ti https://newz.dk[...]
--

syntes faktisk han har ret. https://www.youtube.com[...]
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--

Sidst redigeret 18-01-2019 20:08

#2 Hvorfor tror du der kommer et GTX 2060??? Tror ikke på det, men det er jo kun godt for dem der holder lidt igen med at købe RTX 2060. Men der skulle komme RTX 2060 med mindre ram. #4 men er det ikke altid sådan med teknologi at der kommer noget nyt der underminere det der er på marked??? kan jo kun tale for mig selv, men syntes faktisk ikke det er så slemt med RTX2060 prisen kiggede meget på gtx1070 ti til 3500 kr syntes det er det billigeste jeg har set det til og her sparre jeg 600 kr plus jeg får et spil med samt RT som er ok til 1080p. havde jeg haft GTX 1070 eller GTX 1070ti havde det været et nemt valg at vente på navi. Nu sidder jeg lidt og tænker på om hvor meget de mon kan nå at optimere RT på fremtidige spil? så det måske stadig kan være lidt med??? der er da sket lidt med Battlefield V.
--

Er det helt umuligt at det GTX1160 = (RTX 2060 minus RT?) som linus nævner lenovo legions har listet, kun kommer til bærbar? så de kan holde styr på strømforbruget?? :D :D
--

jeg ville have købt en 2060 FE men var ikke hurtig nok, så nu er de ikke på lager. doh! anyway, videocardz har haft ret, irriterende tit, på det sidste. den gtx xx60 der kommer, vil have væsenligt dårligere performance end rtx 2060, da den kommer til at have ca 380 færre cuda-cores. det betyder basically at den ikke kommer til at være nogen nævneværdig upgrade for folk der har en 1060 6gb og den vil nok være langsommere end et 1070. derfor skal den godt nok være billig for at være pengene værd. og som tingene ser ud lige nu, så får vi vidst kun mindre og mindre for vores penge, desværre. næh du, så hellere vente på navi som efter sigende skulle blive annonceret til computex eller E3. der har været nogle tidlige leaks som antyder at der vil være op til gtx1080 performance for billige penge og mindre strømforbrug https://videocardz.com[...]
--

Folk laver den samme fejl igen og igen og sammenligner med tidligere generation. I glemmer at i som kunder SKAL have mere performance for samme penge for hver ny generation/teknologisk fremskridt. Ellers stagnerer det hele jo og vi kan alle sidde med med vores GT8800 endnu. Folk køber produkter hvad deres behov og pengepung rækker til så hvis behov ikke ændre sig, så er det bare opgrade-path på samme produktserie gen efter gen, eller gen efter to gen. Hvorfor producenterne også sammenligner med tidligere generations produktgruppe så kunden kan se "okay, jeg får så meget performance hvis jeg opgraderer mit nuværende kort til next-gen". Producenten skal jo leve af at sælge kort. 60-serien har fået en MSRP bump på 100 USD over tidligere 250. Du betaler 40% mere for samme kort som giver dig 50-60% mere performance over GTX1060 6GB jf techpower+nvidia ces benchmark+outlet avg games benchmark. Det rykker jo intet og svarer næsten til at du bare kunne have købt matchende performance Pascal kort år forinden (GTX1080 eller senere 1070Ti). Det svarer omtrent til 10-15% performance jump for samme MSRP hvis vi normaliserer denne til 250USD. Tommelfinger regel siger 30% som minimum performance jump for ny generation. Nu får i 10-15% og alle jubler. WTF? Ja kortet er hurtigere, men i betaler jo for største delen af den ydelse også på MSRP'en - i får den ikke gratis som man skal ved lavere fremstillings process/ny generation. Ydelse som allerede har eksistereret siden 2016. Havde kortet været 300 USD, så var det da til at sluge og performancejump havde været omtrent de 30% og lige nået over barrieren for hvad ville have været acceptabelt. 350 USD + 250 USD, 600 USD for 1070Ti performance kommende fra GTX1060 6GB og opgraderer til RTX 2060 6GB for et gammelt kort som kostede 450 USD fra 2017. Smid da 150 USD ud af vinduet why don't you. Til sammenligning: GTX 960 2GB 200 USD, GTX1060 3GB 200USD. Performance hop på 64% jf techpower guru relative performance, 65% jf userbenchmark. Samme pris. En ny generation. Cirka samme VRAM mængde for fair sammenligning. Nogle og 60% performance jump. Med RTX 2060 får i 10-15% ved normaliseret MSRP. You see problem yes? I betaler overpris og derudover for RT som i alligevel ikke kan bruge. I får heller ikke mere VRAM (faktisk mindre ift 1070ti/1080), så den udgift har ikke ændret sig markant. Hoppet fra GDDR5 til GDDR6 er fint nok, men bør tilskrives teknologisk advancement, ikke indkøbspris som ligger i eksakt samme boldgade. Hvorfor dette er sket er meget simpelt. God markedsføring og manglende konkurrence. Vega opererede i dette performance lag og var et flop, Vega2 (Radeon 7) bliver samme skuffe. Der er ingen anden konkurrence så det giver Nvidia frie tøjler til at slappe en ekstra 50 USD MSRP oveni bøtten på de 50 USD allerede smidt i bøtten, og ingen siger noget til det, og de fleste jubler.
--

Sidst redigeret 18-01-2019 21:20

#10 du har ret langt hen ad vejen, men du glemmer en væsentlig detalje i dit regnestykke.. fremstillings omkostninger ved turing er langt større end pascal pga pris-forskellen på 12nm chips vs 16nm chips og gddr5 vs gddr6.. jeg siger ikke 100$ prisforøgelse er noget man burde juble over, men det er naivt at tro man kunne få 2060 til f.eks samme pris som en 1060 for som sagt er produktionsomkostninger noget anderledes for turing. bare for at tage et eksempel, så var pascal jo ikke første generation af grafikkkort der brugte gddr5, derfor var det forholdvis billig ram i forhold til turing der ER første generation med nye ram. så selvfølgelig er der en pris forskel allerede dér og derfor ligger de ikke i samme boldgade
--

Sidst redigeret 18-01-2019 21:25

#11 Jeg vidste GDDR5 vs GDDR6 argumentet kom, men som du kan se her https://www.reddit.com[...] så er det marginalt hvilken prisforskel der. Det er stort set det samme, det er bare teknologisk udvikling fra flash memory producenter. Ligesom vi lige pludselig bevæger os i revision på SATA, DDR, PCIe. Du kan også læse videre at børspriser har haft meget mere at sige ift prisen, men det jo intet nyt på et børsmarked. Det går op, det går ned. Nej, det ligger nok mere i at RT har været dyr R&D og nu får kunden som ikke har bedt om det pjat, smidt regningen i hovedet for det lille adventure. Hvad udgifterne har været i lavere fremstillingsarkitektur skal jeg ikke kunne sige, men igen, det er jo TSMC nvidia får deres chips lavet ved, de opretter konstant nye fabrikker ligesom andre semiconductor firmaer så jeg tror heller ikke den skal tilskrives her. De vil jo ikke kunne sælge chips hvis de lige pludselig bare hæver prisen gevaldigt. Som Adored nævnte i hans video: https://cdn.wccftech.com[...] https://cdn.wccftech.com[...] På fire år er revenue i deres gaming steget næsten 4 gange, cirka fordobbelt indenfor sidste 2 år. Fordi kunderne betaler overpris og bliver flænset af FE +MSRP stunts og generelt får mindre for deres penge. Der var en tråd på HOL nogle uger/måneder siden som også satte spørgsmål ved de sindsygt-stegende Titan priser over de sidste håndfuld generationer. Igen, manglede konkurrence hvilket siden Maxwell gav anledning til det mandatory minimum +50MSRP bump irregardless, som vi så igen med Pascal "Just because we can".
--

Jeg syntes Jay siger det meget godt. https://www.youtube.com[...] Men håber seriøst navi går ind og vender marked så vi kan få lidt mere for vores surt tjente penge.
--

#10 Spænende læsning, men forstår ikke helt dit regnstykke? 350 USD + 250 USD, 600 USD for 1070Ti performance kommende fra GTX1060 6GB og opgraderer til RTX 2060 6GB for et gammelt kort som kostede 450 USD fra 2017. Smid da 150 USD ud af vinduet why don't you. for det skal være fair tænker jeg man skal smide salgsprisen ind af det gamle kort? Da jeg stod og skulle samle en helt ny computer sidste år, da jeg skulle skifte bærbar ud, var der sgu ikke plads til mere end gtx 1060 3 gb i budeget på det tidspunkt, det stod til 1900 kr. og der mener jeg gtx 1070 ti kostet over 4000 kr. og jeg må ærligt indrømme jeg har ikke lyst til at give over 3.000 kr for en kort. gik seriøst og håbet på det var navi der kom fra amd her og nu, men sådan gik det ikke, så må vi se om man får mere for pengene næste gang der skal skiftes man kan jo kun håbe.....
--

#0 RTX 2060 er et fint kort, men hele dit grundlag for købet er tyndt to say the least. 1. Anthem er en EA titel, hvilket betyder at launch med alt sandsynlighed ikke er uden sine problemer. 2. Anthem kører på Frosbite 3, som vi har haft siden 2013. Så et 1060 3gb vil snildt kunne levere fin fps(Såfremt PC porten ikke er den sædvanlige ringe konsol port). 3. Freesync er ikke gamechanging, og slet ikke brugbart hvis du ønsker at udnytte din 144hz skærm.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.